Ordliste

Frustration

opphever en kontrakt når en uforutsett hendelse gjør oppfyllelse umulig eller til noe radikalt annerledes enn det som ble avtalt. I England og Wales er testen Davis Contractors Ltd v Fareham UDC [1956] AC 696. Taylor v Caldwell (1863) 3 B & S 826 er den klassiske illustrasjonen: en konsertsal brant ned, så utleien kunne ikke gjennomføres.

Sist oppdatert 28. oktober 2026

Hvis kontrakten allerede fordeler risikoen, med en force majeure-klausul som dekker hendelsen, holder frustration seg vanligvis utenfor banen, fordi partene har sørget for det. Law Reform (Frustrated Contracts) Act 1943 håndterer så betalte penger og mottatte fordeler der frustration gjelder. Se /clauses/force-majeure først. Skriv pausen, varselet og datoen for utgang.

Vi vil heller at du navngir flommen, stengingen av lokalet og sluttdatoen på 60 dager i den signerte avtalen enn at du argumenterer Davis Contractors i etterkant. Lex legger i tjenesteavtalen og fotolisensen. Begge sider blir enige om det på én lenke, slik at et kansellert opptak har et manus.

Når er en kontrakt frustrated?

Når en hendelse etter avtaleinngåelsen, ikke forårsaket av noen av partene, gjør oppfyllelse umulig eller radikalt annerledes enn forpliktelsen som ble påtatt, jf. Davis Contractors. Taylor v Caldwell er umulighet: gjenstanden er borte. Et offentlig forbud som gjør arbeidet ulovlig, er en annen vei. Ekstra kostnad, ekstra tid eller en kunde som ombestemte seg, er ikke radikal forskjell.

Hvordan er frustration annerledes enn force majeure?

Frustration er en common law-doktrine som dreper kontrakten. Force majeure er en klausul som setter navngitte plikter på pause mens en hendelse varer, ofte med en rett til å avslutte etter en fastsatt periode. Hvis klausulen dekker hendelsen, har partene fordelt den risikoen, og frustration vil sjelden gjelde. Utform klausulen du vil ha.

Hva gjør 1943-loven med penger som allerede er betalt?

Law Reform (Frustrated Contracts) Act 1943 s.1 sier at penger betalt før den frustrerende hendelsen kan kreves tilbake, penger som skulle betales, ikke lenger skal betales, og at retten kan tilkjenne en rimelig sum for en verdifull fordel som er oppnådd. Et depositum er derfor ikke automatisk «opptjent» hvis frustration er grunnlaget.

Kan vi frustrere en dårlig avtale?

Nei. Davis Contractors var en byggmester som tapte penger fordi arbeidskraft var knapp. House of Lords la til grunn at kontrakten ikke var frustrated. En jobb som er dyrere, tregere eller mindre lønnsom, er fortsatt jobben. Oppsigelse uten grunn er av-bryteren for en planendring. Force majeure er av-bryteren for en navngitt ytre hendelse.

Et gjennomgått eksempel

Et lokale brenner ned en uke før et merkevareopptak. Fotografens kontrakt har en force majeure-klausul som dekker brann, med varsel, flytting av datoen og en utgang etter 60 dager. De bruker den klausulen. De påberoper seg ikke frustration. Depositumet blir stående slik klausulen sier. Hadde det ikke vært en force majeure-linje, ville Taylor v Caldwell og 1943-loven vært argumentet i stedet.

Slik dukker det opp i en kontrakt

Eksempelformulering · vår egen utforming

Denne klausulen berører ikke læren om frustration. Hvis en Force Majeure-hendelse varer i mer enn [60] dager, kan hver av partene si opp denne avtalen ved skriftlig varsel. Penger som allerede forfaller, forfaller fortsatt. Et eventuelt Depositum behandles slik denne klausulen sier, og overlates ikke til underforståtte regler.

På vanlig norsk

Force majeure er det første verktøyet. Frustration ligger i bakgrunnen. Hvis den ytre hendelsen varer mer enn 60 dager, kan begge sider avslutte kontrakten. Fakturaer som allerede forfaller, forfaller fortsatt. Depositumet følger denne klausulen, ikke en uuttalt regel.

Vanlige feil

  • Å kalle en vanskelig jobb, personalmangel eller tapt fortjeneste «frustration». Davis Contractors er mot deg.
  • Å ignorere en force majeure-klausul som allerede dekker hendelsen, og så føre et frustration-argument som klausulen opptar.
  • Å anta at et depositum alltid beholdes, eller alltid refunderes, uten å lese 1943-loven eller klausulen.
  • Å utelate datoer, varsel og en utgang fra force majeure, slik at et stengt lokale lar jobben henge åpen.

Hva loven sier

  • Der en kontrakt bortfaller (frustrated), kan penger betalt før den bortfallende hendelsen kreves tilbake, penger som skulle betales før den hendelsen forfaller ikke lenger, og domstolen kan tilkjenne et rimelig beløp for en verdifull fordel som er oppnådd, med forbehold for loven.

    Kilde: Law Reform (Frustrated Contracts) Act 1943, s.1Kontrollert 28. oktober 2026Venter på juridisk gjennomgang

Kilder

Vanlige spørsmål

Hva er frustration av en kontrakt?

Opphevelse av kontrakten når en uforutsett hendelse gjør oppfyllelse umulig eller radikalt annerledes (Davis Contractors v Fareham UDC [1956] AC 696). En dårlig avtale er ikke frustration.

Hvordan er det annerledes enn force majeure?

Frustration er common law og dreper kontrakten. Force majeure er en klausul som setter navngitte plikter på pause. Hvis klausulen dekker hendelsen, bruk klausulen. Se /glossary/force-majeure.

Hva skjer med penger som allerede er betalt?

Law Reform (Frustrated Contracts) Act 1943 s.1 lar betalte penger kreves tilbake og tillater en rimelig sum for en verdifull fordel, med forbehold om loven. En klausul som sier hva som skjer med depositumet, er tydeligere.

Er ekstra kostnad eller forsinkelse frustration?

Nei. Davis Contractors var en byggmester som tapte penger på knapp arbeidskraft, og kontrakten sto. Bruk force majeure eller oppsigelse uten grunn for risikoene du kan navngi.

Relatert

Den juridiske ordlyden gjelderSist gjennomgått 28. oktober 2026Venter på juridisk gjennomgang