条項ライブラリ

中傷禁止条項をやさしく解説

中傷禁止条項は、相手方の評判を害する公開発言をしない約束です。通常は案件終了後、明示した例外付きで定めます。

最終更新日：2026年10月28日

中傷禁止条項は何をするものですか？

中傷禁止条項は、相手方の評判を害する公開発言をしない約束です。秘密保持の隣に置き、個人の場合は名誉毀損法の隣に置きます。イングランドおよびウェールズでは、Defamation Act 2013 s.1 により、重大な損害が生じるか生じるおそれがない限り、発言は名誉毀損ではありません。当社では、契約終了後の狭い義務と、公益開示の除外を書きます。

中傷禁止は、実際に何を禁じますか？

行為を明示してください。公開声明、レビュー、SNS投稿で、相手の事業、役員、成果物を贬めるものです。真実であっても規制当局への報告を含め、あらゆる否定的コメントを禁じる条項は攻撃されやすい形です。公開中傷に限定し、私的な苦情や法定報告までは及ばせないでください。秘密保持とセットにし、秘密と評判を1文に混ぜないでください。

名誉毀損法との関係は？

Defamation Act 2013 s.1 は重大な損害のしきい値を定めます。営利目的の法人では、その損害は重大な金銭損失でなければなりません（s.1(2)）。真実、公正な意見、公益事項の公開は抗弁として残ります（ss.2–4）。中傷禁止の約束は、投稿が名誉毀損でなくても契約条項として拘束し得ます。真正な公益開示を黙らせるために使わないでください。除外規定を書いてください。

相互条項にすべきですか？

事業者間のサービス案件では、はい。クライアントだけがケーススタディを出せる一方、供給側だけに発言抑制を課すのは典型的な過剰です。終了日から指定期間の相互義務が、よりきれいな取引です。個人と会社は s.1 の下で同一の請求人ではありません。実際の取引でない限り、全従業員名ではなく当事者に文言を合わせてください。

何を除外すべきですか？

法令上必要な発言、規制当局または裁判所への報告、秘密の和解交渉、事実を述べる誠実なレビュー、公益上の開示です。和解での中傷禁止行は一般的です。3週間のフリーランス案件に永久・全世界の発言抑制はそうではありません。競業禁止に見える文言は、分離可能性が必ずしも救いません。期間は短く、行為は明示してください。

文例

文例 · 当社の自社ドラフト

本契約終了後[12]か月間、いずれの当事者も、相手方の事業または役員を贬める公開声明を行いません。本条項は、法令上必要な発言、規制当局または裁判所への報告、公益上の開示、私的紛争手続における誠実な事実述べを妨げません。本条項は相互であり、秘密保持の隣に置きます。名誉毀損請求を制限しません。

やさしい言葉で

終了から1年間、双方は相手の事業や関係者を公開で贬めません。法令上必要な発言、規制当局・裁判所への報告、公益開示、私的紛争での誠実な事実説明は妨げません。双方が同じ約束をします。秘密は引き続き秘密保持で守ります。名誉毀損法も適用されます。

何に注意すべきですか？

論点注意する点求める点
範囲規制当局への真実の報告を含む、あらゆる否定的コメント。事業または役員に対する公開中傷と、明示した除外。
相互供給側だけ発言抑制で、クライアントはケーススタディを公開。指定期間、双方に同じ義務。
期間短期フリーランス案件への永久義務。終了後数か月。永久ではない。
名誉毀損Defamation Act 2013 s.1 を置き換えるふりをする条項。名誉毀損法の隣に置く契約上の約束。代わりではない。
レビュー事実に基づくレビューも含め、あらゆるレビュー禁止。誠実な事実述べと公益の除外。

どの契約書に含まれますか？

Lex は、この条項を次のような契約書などに含めます。

  • インフルエンサー契約
  • 業務委託契約（）
  • コンサルティング契約

法律はどう定めていますか？

  • 発言は、その公開が請求人の評判に重大な損害を与えた、または与えるおそれがある場合に限り、名誉毀損となります。営利目的で取引する法人の評判への損害は、その法人に重大な金銭損失を与えた、または与えるおそれがない限り、重大な損害ではありません。

    出典： Defamation Act 2013, s.1確認日：2026年11月3日弁護士の確認待ち

この条項を含むインフルエンサー契約をドラフトする

相手方は無料

Lexが法律の文言の横に、平易な言葉でドラフトを作ります。共有リンクを1つ送れば、双方が合意して署名できます。

よくある質問

中傷禁止条項とはどういう意味ですか？

相手方の評判を害する公開発言をしない約束です。通常は案件後の一定期間です。契約条項であり、名誉毀損法に取って代わるものではありません。

中傷禁止は、実際に何を禁じますか？

公開声明、レビュー、投稿で相手の事業・役員・成果物を贬める行為を明示してください。規制当局または裁判所への必要な報告を塞ぐために使わないでください。

名誉毀損との関係は？

Defamation Act 2013 s.1 は重大な損害（営利法人では重大な金銭損失）を要求します。中傷禁止の約束は、名誉毀損でなくても拘束し得ます。公益の除外を残してください。真実・公正な意見・公益は ss.2–4。

中傷禁止条項は相互にすべきですか？

事業者間のサービス案件では、はい。供給側だけへの発言抑制は典型的な過剰です。終了後指定期間の相互義務がきれいな取引です。

中傷禁止条項から何を除外すべきですか？

法令上必要な発言、規制当局・裁判所への報告、公益開示、私的紛争手続での誠実な事実述べ。期間は短く、行為は明示してください。

出典

関連

法的な文言が優先されます最終確認日：2026年10月28日弁護士の確認待ち