Begrippenlijst

Aansprakelijkheidsplafond

Een aansprakelijkheidsplafond is het maximumbedrag dat de ene partij onder een contract aan de andere hoeft te betalen.

Laatst bijgewerkt 28 oktober 2026

Een aansprakelijkheidsplafond begrenst hoeveel een partij moet betalen als er iets misgaat. Het wordt meestal vastgesteld als een vast bedrag of gekoppeld aan vergoedingen, zoals de vergoedingen van de afgelopen 12 maanden. Voor een freelancer bij een project van £4.000 is een plafond ter hoogte van de vergoeding het verschil tussen een slechte week en een claim die het bedrijf kan opdoeken.

Plafonds komen meestal met uitzonderingen. Sommige aansprakelijkheden vallen bij afspraak buiten het plafond, zoals fraude, schending van geheimhouding of bepaalde vrijwaringen. Andere kunnen bij wet helemaal niet worden beperkt. In England & Wales bepaalt de Unfair Contract Terms Act 1977 dat aansprakelijkheid voor overlijden of letsel door nalatigheid niet kan worden uitgesloten of beperkt, en dat andere aansprakelijkheid voor nalatigheid alleen mag worden beperkt voor zover de bepaling redelijk is.

Plafonds zijn vaak wederkerig, maar niet altijd. Een leverancier die een klein project voor een grote klant aanneemt, vraagt meestal om een plafond gekoppeld aan de vergoedingen. Een klant vraagt soms om een hoger plafond voor specifieke risico’s (gegevens, IE) en een lager voor al het andere. Die splitsing is een onderhandeling, geen regel. Wat je niet moet doen, is “onbeperkt” accepteren omdat de rest van het document standaard leek.

De andere helft van de clausule is welke soorten verlies zijn uitgesloten. Veel dienstencontracten zeggen dat geen van beide kanten betaalt voor indirect verlies of gevolgschade, of voor gederfde winst. Of “gederfde winst” altijd indirect is, is een gevecht over formulering. Wil je gederfde winst uitsluiten, dan is de gebruikelijke praktijk dat in woorden te zeggen, niet alleen op het woord “gevolgschade” te vertrouwen.

Bureaus die veel kleine opdrachtomschrijvingen onder één raamovereenkomst draaien, moeten nagaan of het plafond per , per jaar of voor de hele relatie geldt. Een plafond van “vergoedingen in de afgelopen 12 maanden” bij een lange is een ander getal dan een plafond van “vergoedingen onder deze SOW”. Zet de maatstaf in de clausule zodat de factuurgeschiedenis genoeg is om het te berekenen.

Een uitgewerkt voorbeeld

Het contract van een studio begrenst de totale aansprakelijkheid van elke partij tot de vergoedingen die zijn betaald in de 12 maanden voor een claim, met fraude onbegrensd en overlijden of letsel door nalatigheid onbegrensd omdat het document zegt dat die onbeperkt blijven. Een klant vraagt IE-vrijwaringen buiten het plafond te halen. De studio gaat akkoord met een apart, hoger plafond voor die claims in plaats van onbeperkt, en houdt gewone vertragingsclaims binnen het vergoedingsplafond.

Hoe het in een contract voorkomt

Voorbeeldtekst · eigen opstelling

De totale aansprakelijkheid van elke partij die voortvloeit uit of verband houdt met deze overeenkomst bedraagt niet meer dan de vergoedingen die zijn betaald of verschuldigd waren in de [12] maanden voorafgaand aan het ontstaan van de vordering. Geen van de partijen is aansprakelijk voor indirecte schade, gevolgschade of gederfde winst. Niets in deze overeenkomst beperkt de aansprakelijkheid voor overlijden of letsel door nalatigheid, of voor fraude.

In begrijpelijke taal

Het meeste dat een kant hoeft te betalen, is wat de klant betaalde of verschuldigd was in de 12 maanden voor het probleem. Geen van beide kanten betaalt voor gevolgschade of gederfde winst. Het plafond geldt niet bij overlijden of letsel door onzorgvuldigheid, en ook niet bij fraude.

Veelgemaakte fouten

  • Aansprakelijkheid onbeperkt laten bij een klein project omdat het sjabloon “standaard” leek.
  • Niet zeggen of vrijwaringen binnen het plafond vallen, zodat het plafond slechts decoratie is.
  • “Vergoedingen” schrijven zonder te zeggen uit welke periode of welke opdrachtomschrijving de vergoedingen komen.
  • Alleen op “gevolgschade” vertrouwen om gederfde winst uit te sluiten, in plaats van gederfde winst te noemen als dat de bedoeling is.

Wat de wetgeving zegt

  • Aansprakelijkheid voor overlijden of letsel door nalatigheid kan niet worden uitgesloten of beperkt door een contractbepaling. Andere aansprakelijkheid voor nalatigheid mag alleen worden beperkt voor zover de bepaling redelijk is. Consumentenovereenkomsten vallen onder de Consumer Rights Act 2015, waarvan s.31 de aansprakelijkheden opsomt die een handelaar bij overeenkomsten voor goederen niet mag uitsluiten.

    Bron: Unfair Contract Terms Act 1977 (Britse wet oneerlijke contractvoorwaarden), s.2Gecontroleerd 7 oktober 2026In afwachting van juridische controle

Bronnen

Veelgestelde vragen

Wat is een gebruikelijk plafond?

Een gangbare vorm zijn de vergoedingen van de afgelopen 12 maanden, met uitzonderingen voor zaken als fraude. Het bedrag is onderhandelbaar.

Zijn er aansprakelijkheden die bij wet onbegrensd zijn?

In England & Wales kan aansprakelijkheid voor overlijden of letsel door nalatigheid niet worden uitgesloten; andere beperkingen voor nalatigheid moeten redelijk zijn (UCTA 1977 s.2).

Geldt het plafond voor vrijwaringen?

Alleen als je dat zegt. Sommige plafonds nemen genoemde vrijwaringen uit of geven ze een apart plafond. Wees expliciet, zie /clauses/limitation-of-liability.

Gerelateerd

De juridische tekst is bindendLaatst beoordeeld 28 oktober 2026In afwachting van juridische controle