Ordliste
Oppsigelse med grunn (termination for cause)
Oppsigelse med grunn er å avslutte kontrakten på grunn av et definert brudd, insolvens eller lignende mislighold, snarere enn uten grunn. Den trenger som regel et varsel som navngir bruddet, og ofte en utbedringsfrist. Det er ikke det samme som å akseptere et vesentlig mislighold (vesentlig mislighold (repudiatory breach)Et repudiatory breach er en svikt som rammer kjernen i kontrakten, og som gir den uskyldige parten rett til å behandle avtalen som avsluttet og kreve erstatning. I England og Wales er Hong Kong Fir [1962] 2 QB 26-testen om misligholdet fratar den uskyldige parten i det vesentlige hele nytten av kontrakten.Mer i ordlisten) etter common law. Si hva som skyldes: utført arbeid, et avbestillingsgebyr, eller ingenting.
Sist oppdatert 28. oktober 2026
Uten grunn er «vi kan gå på 30 dager.» Med grunn er «dere brøt noe alvorlig.» Listen er som regel vesentlig mislighold som ikke utbedres, insolvens og en håndfull navngitte hendelser. Common law vesentlig mislighold (repudiatory breach) sitter ved siden av klausulen: du kan akseptere en repudiation selv om klausulens liste er smalere, med mindre du klart har gitt fra deg den retten.
Vi skriver listen, utbedringsfristen og pengekonsekvensene. Lex behandler ikke en utgang uten grunn som med grunn, eller omvendt. Etter grunn skylder den uskyldige parten som regel utført arbeid og eventuelt purregebyr; et avbestillingsgebyr er prisen uten grunn og bør ikke betales til parten i mislighold.
Hvordan skiller det seg fra oppsigelse uten grunn?
Oppsigelse uten grunn trenger ikke brudd og som regel en varselsfrist pluss en pris. Med grunn trenger et definert mislighold og som regel utbedring. Å blande de to — «vi sier opp uten grunn fordi dere var forsinket» — er hvordan pengeberegningen går galt. Velg døren du faktisk går gjennom.
Må jeg tilby en utbedringsfrist?
Bare hvis klausulen sier det. Common law-repudiation inkluderer ikke en gratis utbedringsfrist. Hvis du har lovet en, gi den, ellers kan du være parten i mislighold. Skjær ut lekkasjer, insolvens og brudd som ikke kan gjøres om.
Hva skyldes etter oppsigelse med grunn?
Skriv det. Den vanlige pakken for den uskyldige parten er: honorarer for arbeid som er skikkelig utført, påløpte utlegg, og retten til å bevise tap underlagt ansvarstaket. Den misligholdende parten skylder ikke et avbestillingsgebyr uten grunn. IP som allerede er overdratt blir overdratt hvis den var betalt for; ubrukte depositum behandles på sin egen linje.
Bør kontrakten også beholde common law-retten?
Ja. En linje som sier «dette er uten at det berører for enhver annen rett, herunder å akseptere et vesentlig mislighold (repudiatory breach)» stopper klausulen fra å bli lest som en komplett kode. Rice v Great Yarmouth BC [2000] All ER (D) 1447 er advarselen om å behandle hvert lite brudd som en rett til å gå.
Et gjennomgått eksempel
En tjenesteavtale lar hver part si opp for vesentlig mislighold hvis det ikke utbedres på 14 dager, og for insolvens med en gang. Kunden slutter å betale. Studioet sender et varsel som navngir fakturaene og de 14 dagene. Ingenting kommer. Studioet sier opp med grunn, fakturerer utført arbeid og krediterer ikke et avbestillingsgebyr uten grunn. Hvis kunden bare hadde ombestemt seg, ville det vært uten grunn, med den avtalte avbestillingsskalaen.
Slik dukker det opp i en kontrakt
Eksempelformulering · vår egen utforming
En part kan si opp denne avtalen med umiddelbar virkning hvis den andre parten begår et vesentlig mislighold og ikke utbedrer det innen 14 dager etter skriftlig varsel, eller hvis den andre parten blir insolvent. Oppsigelse under denne klausulen er uten at det berører for enhver annen rett, herunder å akseptere et vesentlig mislighold (repudiatory breach). Honorarer for Tjenester som er skikkelig utført, forblir betalbare. Et avbestillingsgebyr som gjelder oppsigelse uten grunn, gjelder ikke.
På vanlig norsk
Du kan avslutte kontrakten med en gang hvis den andre siden begår et alvorlig brudd og ikke fikser det på 14 dager etter skriftlig varsel, eller hvis de går konkurs. Andre rettigheter blir, inkludert retten til å behandle et fatalt brudd som slutten. Arbeid som er skikkelig gjort, betales fortsatt. Avbestillingsgebyret uten grunn gjelder ikke.
Vanlige feil
- Å kalle en utgang uten grunn «med grunn» for å unngå et avbestillingsgebyr.
- Å si opp med grunn uten den lovede utbedringsfristen.
- Å behandle hvert lite slipp som grunn, mot Rice v Great Yarmouth.
- Å glemme å beholde common law-retten til å akseptere et vesentlig mislighold (repudiatory breach).
Vanlige spørsmål
Hva er oppsigelse med grunn?
Å avslutte kontrakten for et definert brudd, insolvens eller lignende mislighold, ikke uten grunn. Den trenger som regel et varsel og ofte en utbedringsfrist.
Hvordan skiller det seg fra oppsigelse uten grunn?
Uten grunn trenger ikke brudd og som regel et varsel pluss en pris. Med grunn trenger et mislighold. Se /glossary/termination-for-convenience.
Må jeg tilby en utbedringsfrist?
Bare hvis klausulen sier det. Hvis du lovet en, gi den. Skjær ut lekkasjer og insolvens. Se /glossary/cure-period.
Hva skyldes etter oppsigelse med grunn?
Skriv det. Som regel honorarer for arbeid som er skikkelig utført, ikke et avbestillingsgebyr uten grunn. Tap er underlagt ansvarstaket. Se /glossary/avbestillingsgebyrEt avbestillingsgebyr er en betaling til en skaper eller leverandør når en kunde kansellerer et prosjekt før det er ferdig.Mer i ordlisten.
Relatert
Relaterte klausuler og maler
Relaterte begreper
Den juridiske ordlyden gjelderSist gjennomgått 28. oktober 2026Venter på juridisk gjennomgang