Ordliste
Skadesløsholdelse vs. kausjon (indemnity vs guarantee)
En skadesløsholdelse er et primært løfte om å holde den andre siden skadesløs mot et navngitt tap. En kausjon er et sekundært løfte om å svare for en annens gjeld hvis de misligholder. Kausjoner må være skriftlige og signerte: Statute of Frauds 1677 s.4. Å kalle en klausul en skadesløsholdelse avgjør ikke poenget; substansen gjør det.
Sist oppdatert 28. oktober 2026
Skadesløsholdelsen i et frilanspapir er som regel «vi dekker deg hvis arbeidet vårt krenker.» Det er en primær forpliktelse. Den slår til enten noen andre har misligholdt eller ikke. En personlig kausjon er det andre dyret: styremedlemmet betaler hvis selskapet ikke gjør det. Actionstrength Ltd v International Glass Engineering [2003] UKHL 17 er grunnen til at en muntlig kausjon er bortkastet pust.
Vi utformer skadesløsholdelser som navngir risikoen og sitter mot ansvarstaket med mindre du skjærer dem ut. Lex gjør ikke en styresignatur på selskapsblokken om til en kausjon. Hvis du vil ha mennesket på kroken, legg til en separat signert kausjon eller en deed (formell urkunde).
Må en kausjon være skriftlig?
Ja. Statute of Frauds 1677 s.4: ingen søksmål på et særskilt løfte om å svare for en annens gjeld med mindre avtalen, eller et notat om den, er skriftlig og signert av den som skal bindes. En skadesløsholdelse, som er en primær forpliktelse, ligger utenfor den formaliteten. Stol ikke på et Slack-«jeg dekker det hvis de ikke betaler».
Hvordan skiller jeg dem?
Spør om løftet avhenger av en annens mislighold. Hvis det gjør det, er det en kausjon. Hvis den som lover dekker et navngitt tap som sin egen forpliktelse, er det en skadesløsholdelse. Overskriften avgjør ikke. Et avsnitt om «kausjon og skadesløsholdelse» bør deles, så hvert løfte er synlig.
Bør en skadesløsholdelse ha tak?
Si det. Mange papirer setter IP- og konfidensialitetssskadesløsholdelser utenfor ansvarstaket og holder vanlige skadesløsholdelser innenfor. En takløs skadesløsholdelse for «ethvert tap som følger av tjenestene» er en annen kontrakt som sitter ved siden av taket. Se ansvarsbegrensning.
Hvem gir vanligvis en personlig kausjon?
En styremedlem i et tynt selskap, når den andre siden ikke tar selskapets løfte alene. Den bør navngi gjeldene, vare i en definert periode og signeres av personen i personlig egenskap. En selskapssignaturblokk gjør ikke det. Se personlig kausjon.
Et gjennomgått eksempel
Et nytt aksjeselskap booker en film til £12 000. Studioet vil ha trygghet. De behandler ikke styremedlemmets selskapssignatur som en kausjon. De legger til en én-sides personlig kausjon, signert av styremedlemmet som «Guarantor», som lover å betale hvis selskapet ikke gjør det, skriftlig, slik s.4 krever. Tjenesteavtalens IP-skadesløsholdelse forblir en primær forpliktelse for selskapet og sitter utenfor taket.
Slik dukker det opp i en kontrakt
Eksempelformulering · vår egen utforming
Skadesløsholdelsen i denne klausulen er en primær forpliktelse for den skadesløsholdende parten og er ikke en kausjon. En person som signerer denne avtalen for et selskap, gjør det som selskapets agent og ikke som kausjonist. Enhver kausjon må stå i et separat dokument i skrift signert av kausjonisten.
På vanlig norsk
Skadesløsholdelsen er denne partens eget løfte om å dekke et navngitt tap. Det er ikke et løfte om å betale en annens gjeld. Å signere for et selskap gjør deg ikke til kausjonist. En kausjon trenger sitt eget signerte skrift.
Vanlige feil
- Å behandle en styresignatur for selskapet som en personlig kausjon.
- Å stole på et muntlig «jeg dekker det» — Statute of Frauds 1677 s.4 stopper kravet.
- Å la en skadesløsholdelse tie om ansvarstaket.
- Å overskrift-merke en klausul «Guarantee» når substansen er en primær skadesløsholdelse, eller omvendt.
Hva loven sier
Det kan ikke reises søksmål for å binde saksøkte ved et særskilt løfte om å svare for en annen persons gjeld, mislighold eller forsømmelse, med mindre avtalen eller et memorandum eller en merknad om den er skriftlig og underskrevet av den parten som skal bindes, eller av en bemyndiget agent.
Kilde: Statute of Frauds 1677, s.4Kontrollert 3. november 2026Venter på juridisk gjennomgang
Kilder
- Statute of Frauds 1677, s.4Kontrollert 3. november 2026Venter på juridisk gjennomgang
Vanlige spørsmål
Hva er forskjellen mellom en skadesløsholdelse og en kausjon?
En skadesløsholdelse er et primært løfte om å dekke et navngitt tap. En kausjon er et sekundært løfte om å svare for en annens gjeld hvis de misligholder.
Må en kausjon være skriftlig?
Ja. Statute of Frauds 1677 s.4. En muntlig kausjon kan ikke håndheves. Se /glossary/personal-guarantee.
Bør en skadesløsholdelse ha tak som annet ansvar?
Si det. Mange papirer setter IP-skadesløsholdelser utenfor taket og vanlige innenfor. Stillhet er hvordan taket blir pynt. Se /glossary/liability-cap.
Hvem gir vanligvis en personlig kausjon?
En styremedlem i et tynt selskap. De må signere i personlig egenskap. Selskapets signaturblokk er ikke en kausjon.
Relatert
Relaterte klausuler og maler
Relaterte begreper
Den juridiske ordlyden gjelderSist gjennomgått 28. oktober 2026Venter på juridisk gjennomgang