DocuSignの英国のPersonalプランは、年払いで £96 です。Yousign（現Youtrust）は、無料 €0 のプランからのユーロ価格を公開しています。Contracts.ioは、£0 からのGBP価格を公開しています。Adobe Acrobat Sign Solutionsは、営業見積もりです。Zoho Signの有料の金額は地域別に表示され、取り出せたHTMLにはなかったため、推測せず「ベンダーのサイトをご覧ください」と書いています。 2026年10月28日に確認できた金額： - **Contracts.io。** Free £0（有効な契約書3件）、Plus 月額 £15、Pro 月額 £29、Team 5席で月額 £119、Enterprise は £750 から。[/pricing](/pricing)をご覧ください。相手方が料金を払うことはありません。 - **DocuSign 英国。** Personal は年払いで £96、月5件のエンベロープ、SES。Business Pro は、英国のプランのページに £33 と記載。Standard のGBPは明確に示されていなかったため、作り出していません。米国の定価は、Personal $11、Standard $30、Business Pro $45（月額、年払いを月額換算）のままです。 - **Dropbox Sign。** Essentials は月額 $15 USD、Standard は1ユーザー月額 $25 USD（最低2ユーザー）。無料プランは、月3件の署名依頼です。 - **PandaDoc。** 無料は月5件の書面。Starter は、ベンダーのヘルプセンターで、年払いの1ユーザー月額 $19（月払い $35）。 - **SignNow。** Business は、ベンダーのプランのページとヘルプセンターで、年払いの1ユーザー月額 $8（月払い $20）。7日間のトライアル。 - **Yousign／Youtrust。** 無料 €0、One は月額 €9（VAT別）、Plus は1ユーザー月額 €23、Pro は1ユーザー月額 €38。 - **Adobe Acrobat Sign。** Sign Solutions：営業に問い合わせ。チーム向けのAcrobat Proには電子署名が含まれます。記載されているポンド建ての金額は、取得したHTMLにありませんでした。 - **Zoho Sign。** 無料プランあり（1ユーザーあたり月5件のエンベロープ）。有料の定価：ベンダーのサイトをご覧ください。エンベロープの上限は、月額料金と同じくらい重要です。DocuSignのPersonalは、月5件のエンベロープです。Dropbox Signの有料プランは、署名依頼が無制限と宣伝されています。Contracts.ioは、そのようなエンベロープ単位の従量制ではありません。無料は、有効な契約書3件です。クライアントがすでにDocuSignを求めている場合は、完成したファイルをそこへ送りましょう。まだ範囲について議論しているなら、先に[1つの共有リンク](/contract-generator)で行います。[フリーランスにとってDocuSignは価値がありますか](/alternatives/docusign-for-freelancers)をご覧ください。22:Taa2,返金不可という表示が決めるわけではありません。Consumer Rights Act 2015 Part 2 は、消費者契約の不公正な条項は、消費者を拘束しないと定めています。信義に反して、消費者に不利益となる重大な不均衡を生じさせる条項は、不公正です。損失に関係なく多額の金額を保持する条項は、その基準を満たしません。第62条が基準です。Schedule 2 は、不公正とみなされうる条項の、例示的で網羅的ではないリストです（[CRA 2015 Sch. 2](https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2015/15/schedule/2)）。そのリストには次のものが含まれます。 - 消費者が履行しないと決めた場合に、消費者が支払った金額を事業者が保持でき、事業者がキャンセルした場合には同等の支払いがない条項（paragraph 4） - 消費者が契約を結ばない、または履行しないと決めた場合、あるいは義務を果たさなかった場合に、不釣り合いに高額な賠償金の支払いを消費者に求める条項（paragraphs 5 and 6） GOV.UKの[公正な契約書の書き方のガイド](https://www.gov.uk/guidance/writing-a-fair-contract-for-customers)は、キャンセル料は、顧客のキャンセルによって直接失うものを、真摯に見積もったものであるべきだとし、返金不可の前払金は、価格の小さな割合であり、いつ保持されるかを示していれば、公正である可能性が高いとしています。[GOV.UKの消費者向けキャンセルのガイド](https://www.gov.uk/government/publications/cancelling-goods-or-services-guide-for-consumers/cancelling-goods-or-services)は、事業者が保持または受領できるのは、通常、キャンセルから直接生じる実際の損失を賄うのに十分な金額だけであり、その損失を減らすために合理的な措置（日程の再予約を試みることを含む）を取らなければならないとしています。第64条は、主たる契約内容と価格を公正性の評価から外しますが、それは、それらの条項が透明で目立つ場合に限ります。日程の「価格」に見せかけたキャンセル料も、キャンセルの条項として判断されます。予約料は日程を押さえるための対価として書き、割合は説明できるものにし、のちのキャンセルには、土曜日が近づくにつれて金額が日程の損失に沿うよう、段階的な料金を設けましょう。不公正な条項は、カップルを拘束しません。契約書の残りは、そのまま続きます。23:Ta14,はい、通信販売または営業所以外でのサービス契約では、regulation 28 の例外が当てはまらない限りあります。メールやウェブサイトで、双方が同じ場所にいない状態で予約するのは、通信販売契約です。結婚式のフェアでの予約は、営業所以外です。スタジオで署名するのは営業所内なので、この14日間の権利は当てはまりません。 Consumer Contracts (Information, Cancellation and Additional Charges) Regulations 2013 は、消費者に、通信販売または営業所以外の契約を、キャンセル期間中に理由を示さずにキャンセルする権利を与えています（[regulation 29](https://www.legislation.gov.uk/uksi/2013/3134/regulation/29)）。サービス契約では、その期間は、契約を結んだ日の翌日から14日が終わった時に終了します（[regulation 30(2)](https://www.legislation.gov.uk/uksi/2013/3134/regulation/30)）。消費者とは、自己の取引、事業、技能、職業の外で、全面的または主として行為する個人です（[regulation 4](https://www.legislation.gov.uk/uksi/2013/3134/regulation/4)）。 **早期の開始。** 消費者が明示的な要請をしていない限り、その14日間にサービスを開始してはいけません。営業所以外の契約では、その要請は永続的な媒体で行われなければなりません（[regulation 36](https://www.legislation.gov.uk/uksi/2013/3134/regulation/36)）。日程を押さえることは、撮影を始めることとは違います。撮影を始めて（トリートメント、結婚式前のインタビュー、ドローンの下見など）、14日以内にキャンセルされた場合、カップルは、提供した分に応じた金額を支払います。 **レジャーの日程の例外。** Regulation 28(1)(h) は、契約が特定の履行日または期間を定めている場合の、レジャー活動に関連するサービスの提供を例外としています。特定の土曜日の結婚式の映像は、特定日の契約です。この例外は、レジャー関連のサービス向けです。日付のあるすべての予約で、14日間の権利を無視してよいという包括的な言い訳ではありません。「クーリングオフなし」という一文で、規則が与える14日間の権利をなくすことはできません。予約するときに、カップルにその権利と、キャンセルの方法を伝えましょう。24:Tb0d,予約金の支払期日、入金されるまで日程は確保されないこと、キャンセルされた場合に何を受け取るかを書きます。土曜日が近づくほど上がる段階制は、スケジュールの損失に沿っています。予約金は、その金額に充当します。以下の割合は一例であり、法律で定められた率ではありません。実際に使える条項は、次の5点に答えています。 - 予約金の支払期日と、受領するまで日程を確保しないこと - 結婚式が実施された場合は、予約金が報酬に充当されること - 都合による解約の場合に、何を受け取るか、または追加でいくら支払うか（[キャンセル料](/glossary/kill-fee)） - 実費（セカンドカメラマン、機材、交通費）のほうが高い場合は、それを上乗せすること - 未払いの成果物の権利は誰にあるか、すでに納品したハイライト映像やトレーラーはライセンスされるか **例** > クライアントは、署名時に報酬の25%の予約金を支払います。映像制作者は、予約金を受領するまで撮影日を確保しません。予約金は当該日を確保するための対価であり、撮影が実施された場合は報酬に充当されます。クライアントが都合により解約する場合、クライアントは次のキャンセル料を支払います。撮影日の6か月より前の解約は報酬の25%、撮影日の6か月前以降8週間より前の解約は50%、撮影日の8週間前以降の解約は100%に、すでに発生した実費を加えた額です。予約金はこのキャンセル料に充当され、最低限受領する額となります。全額が支払われていない成果物に関する知的財産権は、映像制作者に帰属します。平易に言うと、土曜日があなたのものになる前に25%が入金されます。相手が中止する場合は、6か月以上前なら25%、6か月以内なら50%、8週間以内なら100%を支払い、すでに確定した費用も負担します。予約金は、その金額に含まれます。未払いの編集成果物は、相手のものになりません。この段階制は一例です。当社が請求する料率ではなく、法律が定める料率でもありません。消費者に対しては、同じ形でも公正である必要があり、2013年規則が認める14日間の権利を奪うことはできず、実際の損失（その日を再び予約できる機会を含みます）に沿っているべきです。[都合による解除](/glossary/termination-for-convenience)は、いわば停止スイッチです。それを置く場所が[解除](/clauses/termination)条項です。25:Tb4f,[不可抗力（force majeure）](/glossary/force-majeure)条項は、あらかじめ定めたリスクを割り当て、それらの出来事で土曜日が中止になっても、どちらの側も契約違反にならないようにします。履行が不可能になった場合の、コモンローによる最後の備えが目的不達成（frustration）です。屋外での挙式が雨になるのは、ほとんどの場合、目的不達成ではありません。天候のルールは自分で書きます。 3つの層があります。 - **天候。**屋外の挙式は雨に濡れることがあります。一般的な方針は、その日をあるがままに撮影する（カバー内に限定する、屋内の予備会場、屋外の撮影を短縮する）か、合意のうえで延期することです。天候による延期は、カップルによるキャンセルではありません。予約金は引き続き充当されます。元の日を再利用できない場合は、2回目の土曜日をカバーするための妥当な延期手数料を設けることもできます。[不可抗力条項](/clauses/force-majeure)を参照してください。 - **不可抗力。**火災、洪水、感染症による規制、会場の閉鎖、カップルまたはあなたの重い病気など、事象を具体的に挙げます。何が起きるかも書きます。まず延期し、一定の期間内に新しい日程で合意できない場合は、解除して、すでに発生した費用を超える残金を返金します。誰も履行できなかったのに100%を受け取る形は、GOV.UK が消費者にとって不公正と見なす形です。 - **目的不達成（frustration）。**会場が破壊されて代わりの撮影ができない、法的な禁止により集まりが違法になるなど、契約が履行不能になった場合は、目的不達成により契約が終了することがあります。[Law Reform (Frustrated Contracts) Act 1943, s.1](https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1943/40/section/1)では、その出来事の前に支払われた金銭は回収でき、その出来事の前に支払期日が来ていた金銭は支払い不要となり、得られた価値ある利益に対して裁判所が相当な金額を認めることがあります。よく書かれた不可抗力条項があれば、それを後の争いに任せずに済みます。[目的不達成](/glossary/frustration)を参照してください。カップルの病気、家族の不幸、あなたが参加できない場合も、この項目に入ります。具体的に書いてください。「映像制作者は、同等の技量を持つ代役を派遣できる」と書いておけば、1人で撮影している人が、カップルの日をキャンセルせずにスケジュールの重複に対応できます。26:T9fe,IR35と呼ばれるオフペイロール就労ルールは、従業員のように働く請負人に、従業員と同じように所得税と国民保険料を支払わせる仕組みです。根拠はITEPA 2003にあり、小規模な民間クライアントには第8章、公的機関や中規模・大規模のクライアントには第10章が適用されます。仲介事業体を通じて働き、直接契約していたなら従業員だったはずの場合に適用されます。 [GOV.UKのオフペイロール就労（IR35）の解説](https://www.gov.uk/guidance/understanding-off-payroll-working-ir35)は、次のように説明しています。自分の仲介事業体を通じてクライアントにサービスを提供する労働者が、直接サービスを提供していたなら従業員だったはずの場合に、このルールが適用されます。典型的な仲介事業体は、労働者が支配する有限会社で、パーソナル・サービス・カンパニーと呼ばれることもあります。このルールは、パートナーシップやその他の仲介事業体にも及びます。条文は[Income Tax (Earnings and Pensions) Act 2003](https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2003/1)にあります。 - **[第8章](https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2003/1/part/2/chapter/8)** — 仲介事業体を通じて小規模クライアントに提供される労働者のサービス。見出しは、2020年財政法により2021年4月6日から置き換えられました。 - **[第10章](https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2003/1/part/2/chapter/10)** — 仲介事業体を通じて公的機関または中規模・大規模のクライアントに提供される労働者のサービス。ルールが適用され、労働者が税務上雇用されているものとして扱われる場合、みなし雇用主は、仲介事業体に支払う報酬から所得税と従業員負担分の国民保険料を差し引き、雇用主負担分の国民保険料をHMRCに納付します。このルールは、案件ごとに適用されます。ある契約はルールの対象で、次の契約は対象外ということもあります。このページは、まずイングランドおよびウェールズを前提としています。ここで引用する税法は、英国全体に適用されます。契約書のほかの部分については、[フリーランス・業務委託契約に盛り込む内容](/guides/freelance-and-contractor-agreements)をご覧ください。27:Td08,2021年4月6日以降は、公的機関と中規模・大規模の民間クライアントがステータスを判定します。小規模の民間クライアントは判定しません。第8章のもとでは、労働者の仲介事業体が判定します。規模は、発注書に書かれた区分ではなく、その税年度に関係する最後に提出された事業年度について、会社法の小規模会社制度に照らして判断します。 [クライアント向けのGOV.UKの解説](https://www.gov.uk/guidance/off-payroll-working-for-clients)が、実務上の見取り図です。 - **公的機関** — 規模にかかわらず、常に第10章の対象です。政府省庁、地方自治体、学校、大学、NHSの機関などが含まれ、定義は[ITEPA 2003 s.61L](https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2003/1/section/61L)にある情報公開法の定義によります。 - **中規模または大規模の民間・ボランタリーセクターのクライアント** — ステータスを判定し、ステータス判定書を発行します。 - **小規模の民間・ボランタリーセクターのクライアント** — ステータスは判定しません。[第8章](https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2003/1/section/48)では、判定は労働者の仲介事業体に委ねられます。労働者または契約相手から求められた場合、クライアントは自社の規模を確認して伝えなければなりません。 **会社が小規模になるとき。** [ITEPA 2003 s.60A](https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2003/1/section/60A)は、会社法2006の小規模会社制度が、その税年度より前に提出期間が終了した最後の事業年度に適用される場合、その会社はその税年度について小規模に該当する、と定めています。[クライアント向けのGOV.UK](https://www.gov.uk/guidance/off-payroll-working-for-clients)（2026年10月28日確認、ページの最終更新は2024年8月30日）は、民間企業が次のうち2つ以上に該当する場合、中規模または大規模として扱います。年間売上高が1,020万ポンドを超える、貸借対照表の総額が510万ポンドを超える、従業員が50人を超える。これらの会社法上の基準は、2025年4月6日以後に始まる事業年度から引き上げられ、売上高は1,500万ポンド超、貸借対照表の総額は750万ポンド超になりました。従業員50人という基準は変わりません。HMRCの[ESM10006A](https://www.gov.uk/hmrc-internal-manuals/employment-status-manual/esm10006a)は、通常の12か月の事業年度の場合、この経過措置がクライアントに影響する最も早い税年度は2027/28年度だと述べています。一部の法人格のないクライアントには、売上高が1,020万ポンドを超えるかどうかだけを見る簡易テストが適用されます。親会社が中規模または大規模であれば、グループのルールにより子会社も対象に含まれます。クライアントの規模をウェブサイトから推測してはいけません。尋ねてください。契約書には、その案件を第8章と第10章のどちらで扱っているかを記録しておきましょう。28:Teab,HMRCが適用するのは、コモン・ローの雇用テストであり、法定のIR35スコアカードではありません。Ready Mixed Concreteは、報酬と引き換えの個人的なサービス、十分な指揮命令権、そして雇用と整合するその他の条件を求めます。義務の相互性と指揮命令は前提条件です。そのうえで全体像を多面的に見ます。金銭的リスク、機材、組織の一部であること、その他類似の要素です。最高裁は、[*HMRC v Professional Game Match Officials Ltd*](https://www.supremecourt.uk/cases/uksc-2021-0220) [2024] UKSC 29 において、[*Ready Mixed Concrete (South East) Ltd v Minister of Pensions and National Insurance*](https://www.gov.uk/hmrc-internal-manuals/employment-status-manual/esm7030) [1968] 2 QB 497 を出発点としています。義務の相互性と十分な程度の指揮命令は、雇用契約に必要です。そのうえでHMRCの[ESM0515](https://www.gov.uk/hmrc-internal-manuals/employment-status-manual/esm0515)が、残りの全体像を描くための要素を挙げています。ステータスは足し算するチェックリストではない、と明確に述べています。フリーランスの契約書を実際に左右する要素は次のとおりです。 - **個人的なサービス／代替人。** 従業員は自分で仕事をします。自分が報酬を支払って代替人を送る真正な権利があることは、雇用から遠ざかる要素です。HMRCの[ESM0530](https://www.gov.uk/hmrc-internal-manuals/employment-status-manual/esm0530)は、重要なのは権利であって、実際に使ったかどうかではないと述べています。クライアントに無制限の拒否権があると、その権利は実体のないものに見えかねません。 - **指揮命令。** 何を、どのように、いつ、どこで行うかを誰が決めるか。PGMOLは、クライアントがあらゆる作業に介入する権利を持つ必要はないとしています。十分な指揮命令の枠組みがあれば足ります。 - **義務の相互性。** 賃金と労務の取引、つまりあなたが個人的なサービスを提供し、相手が支払うこと。PGMOLは、1つの案件の間はそれで足りることを確認しています。双方に今後の仕事の約束があることは、さらなる手がかりであって、テストのすべてではありません。 - **金銭的リスク。** 仕事の価格を自分で決め、欠陥のある作業の責任を負い、機材を用意し、保険に入り、仕事の進め方によって利益を得る立場にあるか。[ESM0515](https://www.gov.uk/hmrc-internal-manuals/employment-status-manual/esm0515)は、これらを*Market Investigations*から引いています。 - **組織への組み込み。** 職名、スタッフミーティング、従業員向けの福利厚生などにより、クライアントの組織に組み込まれているか、それとも外部の事業者のままか。 - **専属性。** HMRCが独立した項目として挙げているものではありません。ほかのクライアントを持つことを禁じる条項は、指揮命令、組織への組み込み、そして自己の計算で事業を営んでいるかどうかに影響します。[専属条項](/glossary/exclusivity-clause)をご覧ください。 ESM0515で*Hall v Lorimer*を引用してHMRCが述べているのは、細部の積み重ねから全体像を描き、一歩引いて眺める、という考え方です。1つの強い代替人の権利があっても、ほかの点で雇用に読める契約が救われるわけではありません。29:T10f0,ステータスを決める条項は、1つではありません。対象内になりやすい文言は、代替人のいない個人的なサービス、クライアントによる方法と時間の指示、仕事を提供し受け入れ続ける継続的な義務、そして従業員のような支払いです。対象外になりやすい文言は、真正な代替人の権利、方法の裁量、成果物に対する報酬、ほかのクライアントを持つ自由です。ただし、それが実際の案件の運営でもそうなっている場合に限ります。実際の働き方が条項と食い違っていれば、HMRCは、よく書けた条項を切り札として扱いません。次の表は、スコアカードではなく、文言づくりのチェックリストです。 | 条項 | 対象内になるリスクのある文言 | 対象外になりやすい文言 | | --- | --- | --- | | 個人的なサービス／代替人 | 請負人は、サービスを自ら履行し、下請けに出したり代替人を送ったりしてはならない。 | 請負人は、適切な資格を持つ代替人を送ることができ、その費用は請負人が負担する。クライアントは、スキルまたはセキュリティ上の合理的な理由がある場合に限り代替人を拒否でき、無制限の拒否権ではない。 | | 指揮命令 | クライアントは、方法、時間、場所を含め、請負人がどのように、いつ、どこで働くかを指示する。 | 請負人は、合意した成果をどのように届けるかを決める。クライアントが定めることができるのは、成果、納期、合理的な現場ルールであり、日々の方法ではない。 | | 義務の相互性 | クライアントは仕事を提供し続け、請負人は契約期間中、その仕事を受け入れ続ける。 | 各業務仕様書は、それぞれ別個の案件である。案件が終わったとき、いずれの側にも、さらなる仕事を提供または受け入れる義務はない。 | | 金銭的リスク | クライアントは月額相当額を支払い、すべての経費を払い戻し、成果物が受け入れられるかどうかにかかわらず支払う。 | 報酬は、合意した成果物または指定した日数に対するものである。欠陥のある作業は請負人の費用で是正する。機材と保険は請負人が負担する。 | | 組織への組み込み | 請負人はクライアントのチームに組み込まれ、クライアントの職名を使い、スタッフミーティングや人事評価に出席する。 | 請負人は独立した事業者のままであり、組織図には載らず、従業員の福利厚生、傷病手当、有給休暇を受ける権利はない。 | | 専属性 | 請負人は、契約期間中、ほかのクライアントのために働いてはならない。 | 請負人は、秘密保持と合意された利益相反チェックを条件に、ほかのクライアントを持つことが自由である。 | **代替人条項の例** > 請負人は、サービスを履行するために、適切な資格を持つ代替人を提供することができる。請負人は、代替人の作業について責任を負い、代替人に報酬を支払う。クライアントは、提案された代替人を、スキルの不足、セキュリティ・クリアランス、または利益相反という合理的な理由がある場合に限り拒否でき、その理由を書面で示さなければならない。これは無制限の拒否権ではない。平易に言うと、その仕事ができる別の人を送ることができ、その人にはあなたが支払い、クライアントが断れるのは、書面で示した正当な理由がある場合だけです。代替人の定めは、メールのやり取りではなく、[個人事業主との業務委託契約書](/templates/independent-contractor-agreement)または[フリーランス契約書](/templates/freelancer-agreement)の[譲渡と下請け](/clauses/assignment-and-subcontracting)の条項に入れてください。1つの共有ドラフトの上で文言に合意すれば、SDSと契約書が同じ案件を説明することになります。2a:T9bf,今も分析の骨格をなしている先例は3つです。Ready Mixed Concrete [1968] 2 QB 497は、3段階のテストを示しました。Atholl House [2022] EWCA Civ 501は、相互性と指揮命令を前提条件とし、そのうえで、問題となっている契約を軸にした多面的な第3段階を置きました。PGMOL [2024] UKSC 29は、1つの案件だけで相互性が成り立ちうること、そして指揮命令がすべての作業に及ぶ必要はないことを確認しました。 - **Ready Mixed Concrete (South East) Ltd v Minister of Pensions and National Insurance [1968] 2 QB 497。** MacKenna判事の3つの条件。(i) 使用人が、賃金と引き換えに自分の労働と技能を提供することに同意している、(ii) 相手方の指揮命令を十分な程度に受けている、(iii) その他の条項が雇用契約と整合している。HMRCの解説は[ESM7030](https://www.gov.uk/hmrc-internal-manuals/employment-status-manual/esm7030)です。最高裁はPGMOLで、これを出発点として扱っています。 - **HMRC v Atholl House Productions Ltd [2022] EWCA Civ 501。** 義務の相互性と指揮命令権は、雇用の必要な前提条件です。第3段階は多面的です。エンドユーザーとの案件の条件が引き続き中心となり、個人が行うほかの仕事は、出発点ではなく背景事情です。HMRCの解説は[ESM7335](https://www.gov.uk/hmrc-internal-manuals/employment-status-manual/esm7335)と[ESM0560](https://www.gov.uk/hmrc-internal-manuals/employment-status-manual/esm0560)です。 - **HMRC v Professional Game Match Officials Ltd [2024] UKSC 29**（2024年9月16日）。単一の案件における義務の相互性とは、その案件が続く間の、賃金と労務の取引です。今後の仕事を提供し受け入れるという包括的な義務を示す必要はありません。指揮命令は十分な枠組みがあれば足り、依頼者があらゆる側面に介入する権利を持つ必要はありません。判決：[UKSC/2021/0220](https://www.supremecourt.uk/cases/uksc-2021-0220)。 PGMOLは、それらの審判員についての第3段階の評価を判断せず、差し戻しました。確定したのは、第1段階と第2段階の内容です。この3つの判例を使って、ご自身の条項を読んでください。その後の第一審のIR35審判の判断を、これらの代わりにしてはいけません。2b:Ta86,商業上の選択肢は4つで、ほとんどの仕事をカバーできます。RAWを除外する、同じライセンスのもとで料金を取ってコピーを提供する、より厳しいライセンスのもとでコピーを提供する、著作権とRAWを含めた完全な買い取り。どれも黙示されるものではありません。1つ選び、価格を付け、書き留めてください。 | 選択肢 | クライアントが受け取るもの | あなたに残るもの | 向いているケース | | --- | --- | --- | --- | | RAWを除外 | 合意したライセンスに基づく、名前を挙げた編集済みファイルのみ。 | RAW、セレクト、カタログ、著作権、放棄しない限り著作者人格権。 | ほとんどのウェディング、ポートレート、編集用の撮影。 | | 料金を取ってRAWを提供 | 編集済みファイルに加え、同じライセンスに基づくRAWのコピー。 | 別途譲渡しない限り著作権。コピーであり、権原ではない。 | 社内で柔軟に扱いたい商業クライアント。 | | 制限付きライセンスでRAWを提供 | 指定された社内利用（レタッチ、アーカイブ）に限ったRAWのコピー。再販や、あなたを介さない第三者による編集は不可。 | 著作権と厳しいライセンス。RAWをストックサイトに載せる権利はなし。 | 社内にレタッチャーはいるが、ファイルを所有させるべきではないブランド。 | | 完全な買い取り | 支払いをもって書面による著作権の譲渡、加えて納品物としてのRAWのコピー。希望するなら、著作者人格権は別途放棄が必要。 | 放棄しない限り著作者人格権。書面で認められている場合に限りポートフォリオでの使用。 | クライアントが所有権に対して支払う、高額なキャンペーン。 | 買い取りは、s.90(3)に基づく[知的財産権の譲渡](/glossary/ip-assignment)で、通常は全額の支払いをもって行われ、RAWについては納品の一文が加わります。これは、利用ごとの[ライセンス](/glossary/licence)とは別の商品です。そのように価格を付けてください。クライアントが引き渡しのメールで頼んだからといって、無料で渡してはいけません。後からJPEGをより広く使いたいと言われた場合、それはライセンスの拡張であり、カタログを送る理由にはなりません。後からRAWが欲しいと言われた場合は、署名した内容に応じて、新たな料金か、お断りになります。2c:T366a, # ドラフトをメールで送り合わずに、オンラインで契約を交渉する方法 *最終更新日：2026年10月28日* **要点：** 契約を交渉するいちばん簡単な方法は、ファイルを送るのをやめて、1つのバージョンを1つの共有の場所に置くことです。そこでは、すべての変更について、誰がなぜ提案したかがわかります。Contracts.io では、リンクを1つ送るだけです。相手方はアカウントなしで無料で変更を提案し、あなたは1つずつ承諾、対案、拒否で答え、双方が同じ確定版に電子署名します。 ## 契約書のドラフトをメールで送り合うと、なぜうまくいかないのですか？あなたが `Contract_v1.docx` を送ります。クライアントが `Contract_v2_JB_comments.docx` を返します。誰かが違うコピーを編集し、1週間後には、支払条件の異なる `Contract_v4_final_FINAL.docx` が2人の受信箱に入っています。問題は、いつも同じです。 - **バージョンの混乱。** どの添付ファイルが最新か誰にもわからず、古いドラフトをもとに交渉してしまいます。 - **コメントの消失。** 誰かが「すべての変更を承諾」すると、コメントが消え、条項の理由も一緒に失われます。 - **誰が何を変えたのか。** 変更履歴をオフにして行った変更は見えません。文書を1行ずつ比べないと見つかりません。 - **違うものに署名してしまう。** 署名されるPDFが、合意された Word ファイルと同じとは限りません。これによってどれだけ時間が失われるかについて、独立した検証可能な統計は見つかりませんでした。そのため、数字は引用しません。v4_final_FINAL を経験したことがあれば、すでにおわかりでしょう。 ## クライアントと契約を交渉する、いちばん簡単な方法は何ですか？契約書の1つのバージョンを、双方が開ける1か所に置き、そこで条項ごとに交渉します。提案された変更には、それぞれ提案者と理由を付け、1つずつ承諾、対案、拒否で答えます。そのうえで、双方が同じ文面に署名します。共有リンクならこれができます。メールのやり取りではできません。 ## Word 文書をメールで送り合わずに、契約に合意するにはどうすればよいですか？ファイルではなく、リンクを送ります。双方が1つのコピーで作業すれば、探すべき「最新版」はありません。[Contracts.io](/features) では、共有リンクを1つコピーして、メール、WhatsApp、Slack など好きな方法で送れます。クライアントはアカウントなしで無料で開き、すべてのバージョンが双方のために保存されます。 ## 当事者の双方が契約書を編集できるツールはありますか？はい、いくつかあります。提案モードの Google ドキュメントでは、双方が編集を提案できます。Juro などのCLMプラットフォームは、企業の法務チーム向けに、ブラウザ上でのレッドラインを提供します。Contracts.io は、フリーランス、スタジオ、小規模事業者の間の双方向の取引向けに作られています。相手方が料金を払うことはなく、各当事者には、質問やメモのための専用の Lex がつきます。 ## オンラインで契約書の修正履歴（レッドライン）を入れるにはどうすればよいですか？文面を黙って上書きするのではなく、各変更を条項に対する提案として記録するツールを使います。よい[レッドライン](/glossary/redline)には、元の文言、新しい文言、誰がなぜ提案したかが表示されます。Contracts.io では、相手方がリンク上で変更を提案し、あなたが1つずつ承諾、対案、拒否で答えます。変更を承諾することは、署名することではありません。 ## クライアントとの契約書の変更履歴は、どう管理すればよいですか？ Word の変更履歴は、全員が常にオンにしていて、誰も早すぎる段階で「すべての変更を承諾」しないかぎり機能します。共有ルームは、変更を自動的に追跡します。Contracts.io はすべてのバージョンを保存し、誰がなぜ各変更を提案したかを表示し、署名用に1つの最終的な文面を確定させます。双方があとから記録をダウンロードできます。クライアントがすでにあなたの書式に修正を入れている場合は、[クライアントが契約書に修正を入れてきたとき](/guides/your-client-redlined-your-contract)をご覧ください。 ## 契約を交渉するには、どの方法を使うべきですか？どの方法にも、長所と短所があります。ここでは、できるだけ公平に見た結果をお伝えします。

方法	得意なこと	苦手なこと	向いている場面
メール + Word の変更履歴	誰でも使えます。弁護士も慣れています。書式を完全に管理できます。	コピーが複数できる、コメントが失われる、変更履歴をオフにして行った変更、署名が別の手順になる。	双方の弁護士が Word を求める取引。
Google ドキュメントの提案モード	ライブのコピーが1つ、コメントと提案、無料。	契約書向けには作られていません。条項ごとの合意、署名用の確定版、電子署名の機能がなく、相手方が名前付きでコメントするには、たいてい Google アカウントが必要です。	すでに Google Workspace を共有している人どうしの、形式ばらない合意。
DocuSign / PandaDoc の署名依頼	広く認知された、強力な電子署名と送信のワークフロー。	交渉の大半はアップロードの前に行われ、多くの場合メールに戻ります。	すでに合意済みで、署名だけが必要な契約書。DocuSign の代替とPandaDoc の代替をご覧ください。
Juro などのCLMツール	承認、テンプレート、リポジトリ、連携、ブラウザ上での交渉。	社内の法務チーム向けに作られ、価格も設定されており、たいていは営業を通じて購入します。	契約の件数が多い企業。Juro の代替をご覧ください。
Contracts.io の共有ルーム	Lex が一文からドラフトを作成。リンクは1つ。承諾／対案／拒否。すべてのバージョンを保存。確定した文面に電子署名。相手方は無料。	CLMではありません。承認フロー、CRM連携、リポジトリの分析はありません。	契約を1件ずつ取りまとめるフリーランス、スタジオ、小規模事業者。

## Contracts.io では、1つのリンクでどのように契約を交渉しますか？ 1. **取引内容を説明します。** 一文を書きます。たとえば「パン屋のロゴデザイン、£1,200、修正2回」。Lex が、法的な文言の横にやさしい英語を添えて、最初のバージョンをドラフトします。または、[フリーランス契約書](/templates/freelancer-agreement)や[業務仕様書（SOW）](/templates/statement-of-work)などのテンプレートから始めることもできます。 2. **自分側で確認します。** どの条項についても、あなた専用の Lex に質問できます。質問とメモは、あなた側だけに残ります。Lex が何かを送信したり署名したりすることはありません。送信を押すまで、何も動きません。 3. **リンクを1つ共有します。** コピーして、どこにでも送れます。相手方はアカウントなしで無料で開けます。 4. **条項ごとに交渉します。** 相手方が変更を提案します。それぞれに、誰がなぜ提案したかが表示されます。あなたは承諾、対案、拒否で答えます。相手方にも専用の Lex がつきます。 5. **1つの確定版に署名します。** すべてに合意したら、署名は1つの確定した文面に紐づきます。すべてのバージョンが保存され、双方が記録をダウンロードできます。 Free プランは£0で、有効な契約書は3件までです。Plus は月額£15で、契約書の数は無制限です。[料金](/pricing)をご覧ください。相手方が料金を払うことはありません。 ## 英国では、電子署名は法的に有効ですか？はい。重要な根拠は3つあります。 - **2000年電子通信法（Electronic Communications Act 2000）第7条。** 電子署名は、通信やデータの真正性と完全性について、証拠として認められます（[legislation.gov.uk](https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2000/7/section/7)）。 - **UK eIDAS。** EUのeIDAS規則を引き継いだ英国版は、電子署名が電子的であることだけを理由に、法的効力を否定されないと定めています。 - **法律委員会（Law Commission）の報告書（2019年）。** *Electronic execution of documents*（Law Com No 386）は、署名者が文書を認証する意図を持ち、必要な形式が満たされていれば、電子署名は法的に、証書（deed）を含む文書の作成に使えると結論づけました。また、証書の証人は、その場に立ち会う必要があるとも判断しました（[報告書PDF](https://assets.publishing.service.gov.uk/media/5f466016e90e07298ea3c838/Electronic-Execution-Report.pdf)）。政府は2020年3月に、これらの結論に同意しました。一部の文書には特別なルールがあります。証書、遺言、土地取引に電子署名をする前に、確認してください。詳しくは、[電子署名に法的拘束力はありますか？](/blog/is-an-electronic-signature-legally-binding)と、用語集の[電子署名](/glossary/e-signature)をご覧ください。 ## よくある質問 ### クライアントと契約を交渉する、いちばん簡単な方法は何ですか？契約書の1つのバージョンを、双方が開ける1か所に置き、そこで条項ごとに交渉します。Contracts.io では共有リンクを1つ送ります。クライアントはアカウントなしで無料で開き、変更を提案します。あなたは1つずつ承諾、対案、拒否で答えます。すべての条項に合意したら、双方が同じ確定版に署名します。 ### Word 文書をメールで送り合わずに、契約に合意するにはどうすればよいですか？ファイルを送るのをやめて、リンクを送ります。すると、すべての変更が1つのコピー上で行われ、誰が・なぜ変更したかが記録されるので、どの添付ファイルが最新かを確かめる必要がなくなります。Contracts.io はすべてのバージョンを保存し、署名を、双方がダウンロードできる1つの確定版の文面に紐づけます。 ### 当事者の双方が契約書を編集できるツールはありますか？はい。提案モードの Google ドキュメント、Juro などのCLM（契約ライフサイクル管理）プラットフォーム、Contracts.io はいずれも、双方が1つの文書で作業できます。Contracts.io は双方向の取引向けに作られています。相手方が料金を払うことも、アカウントを作ることもありません。各当事者には、自分の質問やメモのための専用の Lex がつきます。 ### オンラインで契約書の修正履歴（レッドライン）を入れるにはどうすればよいですか？文面を上書きするのではなく、各条項に対する変更の提案を記録できるツールで契約書を開きます。各レッドラインには、誰がなぜ提案したかが表示されるべきです。Contracts.io では、相手方が共有リンク上で変更を提案し、あなたが承諾、対案、拒否で答えます。変更を承諾することは、署名することではありません。 ### 英国では、電子署名に法的拘束力はありますか？はい。法律委員会（Law Commission）の2019年の報告書は、署名者が文書を認証する意図を持ち、必要な形式が満たされていれば、電子署名で証書（deed）を含む文書を作成できると結論づけました。2000年電子通信法（Electronic Communications Act 2000）第7条により、電子署名は証拠として認められます。ただし、証書には、その場に立ち会う証人が引き続き必要です。 ## 関連情報 - [機能：ドラフト、交渉、署名、双方向](/features) - [フリーランス向けの Contracts.io](/for/freelancers) - [フリーランスと業務委託契約のガイド](/guides/freelance-and-contractor-agreements) - [相手方（Counterparty）](/glossary/counterparty) · [レッドライン](/glossary/redline) - [すべての比較](/alternatives) *法律の専門家でない人のための法律。* f:["$","$L10",null,{"formats":"$undefined","locale":"ja","messages":{"ai":{"crumbs":{"home":"ホーム","ai":"お使いのAIで使える"},"soon":"近日公開","copy":{"copy":"コピー","copied":"コピーしました"},"inName":"{name}でContracts.ioを使う","appFor":"{name}向けContracts.io","hub":{"title":"お使いのAIで使える：ChatGPT、Claude、CodexでContracts.io","description":"ChatGPT、Claude、CodexからContracts.ioを使えます。対応待ちの確認、条項への対案、一文からのドラフト作成ができます。送信と署名はご自身で行います。","appName":"Contracts.io MCPコネクタ","h1":"お使いのAIで使える","lede":"ChatGPT、Claude、Codexで、契約書をひとこと聞くだけの場所に。AIが読み、説明し、変更を準備します。送信と署名はContracts.ioで、ご自身が行います。","cardTerminal":"ターミナルからSOWやNDAのドラフトを作り、ルームのリンクを受け取れます。","cardChat":"対応待ちの確認、条項の説明、対案の準備まで、すべてチャットで行えます。","cardCta":"{name}でContracts.ioを使う →","flow":{"label":"流れ","title":"聞く。Lexが準備する。あなたが送る。","lede":"「対応待ちは？」と聞くと、Priyaによる条項5の変更が見つかります。「9で対案」と伝えると、返信が準備されます。リンクからContracts.ioを開き、確認して送信します。"},"toolsName":"お使いのAI"},"hero":{"lockup":"{name}とContracts.io","worksIn":"{name}で使える","setup":"{name}を設定する","draft":"Contracts.ioでドラフトを作る"},"setup":{"label":"{name}を設定する","title":"1分で接続できます。","lede":"{surface}で行う3つのステップです。サインインは1回だけ。{name}には、あなたが参加している契約書だけが見えます。","terminalLabel":"ターミナルで実行","urlLabel":"コネクタURL","notLive":"まだ公開されていません。このアドレスは確保済みで、コネクタの公開時に利用できるようになります。"},"setupTabs":{"ariaLabel":"AIクライアント","guide":"{name}の完全ガイド →"},"tools":{"label":"できること","title":"読むのは自由。実行前に確認。署名は一切しません。","lede":"{name}が呼び出せるツールは、すべて3つの段階のいずれかに分かれます。リスクの高い操作ほど、あなたの手元に残ります。","noSign":"署名ツールはありません。","noSignBody":"署名は常に、Contracts.ioでご自身が行います。","tiers":{"auto":{"title":"自動で実行","note":"読み取り専用です。何も変更されません。","tools":{"list_contracts":{"body":"参加しているすべての契約書を、ステータス付きで表示します。"},"get_contract":{"body":"1つの契約書を、条項ごとに表示します。"},"whats_waiting_on_me":{"body":"あなたの対応が必要な提案と返信です。"},"explain_clause":{"body":"どの条項も、わかりやすい言葉で説明します。"}}},"ask":{"title":"先に確認","note":"実行のたびに、AIがあなたに確認します。何も送信されません。","tools":{"create_draft":{"body":"Lexが一文から新しい契約書のドラフトを作ります。"},"propose_change":{"body":"修正履歴（レッドライン）や対案を準備します。"},"respond_to_proposal":{"body":"承諾、対案、辞退のいずれかを準備します。"}}},"app":{"title":"Contracts.ioでのみ","note":"これらのツールはありません。アプリでご自身が行います。","tools":{"send":{"name":"送信","body":"ドラフトや返信を相手方と共有します。"},"invite":{"name":"招待","body":"契約書のルームにメンバーを追加します。"},"request-signatures":{"name":"署名の依頼","body":"署名のために最終版を確定します。"}}}}},"useCases":{"label":"活用例","title":"最初によく聞かれる4つのこと。","lede":"同僚に話しかけるように伝えてください。{name}が適切なツールを選びます。","items":{"draft-from-a-sentence":{"title":"一文からドラフトを作る","body":"「木曜の電話会議の前にKestrelとNDA。双務的で、期間は2年。」Lexがドラフトを作り、リンクを返します。","prompt":"Kestrelと双務的な秘密保持契約（NDA）のドラフトを作って。期間は2年"},"check-whats-waiting":{"title":"対応待ちを確認する","body":"すべての契約書にわたる1つの質問で、誰が、どの条項に、いつ何を提案したかがわかります。","prompt":"対応待ちは？"},"counter-a-clause":{"title":"条項に対案を出す","body":"希望する数字を伝えてください。Lexが短いメモ付きで対案を準備します。内容に納得したら、ご自身で送信します。","prompt":"条項5を9か月で対案にして"},"explain-a-clause-in-plain-english":{"title":"条項をわかりやすい言葉で説明する","body":"条項を貼り付けるか、名前を伝えてください。法律用語に邪魔されず、あなたにとっての意味がわかります。","prompt":"補償条項は私にとってどういう意味ですか？"}}},"switcher":{"alsoWorksIn":"こちらでも使えます","pickYourAi":"AIを選ぶ","all":"すべてのAIツール →","terminal":"ターミナルからドラフトを作る","chat":"チャットで確認、説明、対案"},"faq":{"eyebrow":"FAQ","title":"よくあるご質問","lede":"データ、相手方、そしてAIにできることとできないことについて。","client":{"data":{"q":"契約書のデータはAIモデルの学習に使われますか？","a":"Pro、Team、Enterpriseでは、使われることはありません。FreeとPlusでは、あなた側の内容を匿名化したものがLexの改善に使われることがあります。設定 › プライバシーでオフにできます。相手方の文言は一切使われません。"},"otherSide":{"q":"相手方も{name}が必要ですか？","a":"いいえ。相手方は同じContracts.ioのリンクをブラウザで開くだけです。アカウントもAIツールも不要です。{name}は、あなたの作業方法の1つにすぎません。"},"sendSign":{"q":"{name}は契約書を送信したり署名したりできますか？","a":"いいえ。送信、招待、署名の依頼はContracts.ioでのみ行えます。署名ツールはありません。署名は常にご自身が行います。"},"change":{"q":"確認なしで変更できることはありますか？","a":"ありません。読み取りと説明は自動で実行されます。ドラフトの作成、変更の提案、提案への返答は、先にあなたに確認します。その場合でも、何も送信されません。"},"available":{"q":"今すぐ利用できますか？","a":"まだです。コネクタは近日公開予定です。今日からContracts.ioでドラフトを作っておけば、公開時には契約書がそこにあります。"}},"hub":{"otherSide":{"q":"相手方もAIツールが必要ですか？","a":"いいえ。相手方は同じContracts.ioのリンクをブラウザで開くだけです。アカウントもAIツールも不要です。"},"sendSign":{"q":"AIは送信や署名ができますか？","a":"いいえ。送信、招待、署名の依頼はContracts.ioでのみ行えます。署名ツールはありません。署名は常にご自身が行います。"}}},"mock":{"ranAuto":"自動で実行","approved":"あなたが承認","cardTitle":"業務委託契約 · Northwind Studio","waiting":"あなたの対応待ち","clause":"条項5 · 責任。各当事者の責任の総額は、支払済み報酬の~~9か月分~~ 8か月分が上限です。","priyaNote":"「他の取引先に合わせて8か月で。」 · 2日前","review":"Contracts.ioで確認して送信","newChat":"新しいチャット · Contracts.io接続済み","ask1":"対応待ちは？","reply1":"対応が必要な契約書が1件あります。Northwind社のPriyaが、責任の上限を引き下げる提案をしています。","ask2":"9で対案。","reply2":"Lexが対案を準備しました。条項5を9か月に戻す内容で、9か月がリスクにさらされる報酬額に見合う旨のメモをPriyaに添えています。まだ何も送信されていません。","terminal":{"prompt":"Northwind向けのSOWのドラフトを作って。ウェブサイト再構築、£18,000、マイルストーン3つ、6週間。","calling":"呼び出し中","asksFirst":"（先に確認）","allow":"Contracts.ioによるドラフトの作成を許可しますか？","drafted":"Lexが「業務仕様書 · Northwindウェブサイト再構築」のドラフトを作成しました","outline":"1 範囲 · 2 マイルストーン（3件） · 3 報酬 £18,000 · 4 検収 · 5 責任","status":"ステータス：ドラフト · 未送信 · あなたにのみ表示","room":"ルーム","review":"Contracts.ioで確認して送信します。署名はそこで、ご自身が行います。"}},"clients":{"chatgpt":{"surface":"ウェブ版またはデスクトップ版のChatGPT","title":"ChatGPTでContracts.io：チャットでドラフト、確認、対案","description":"Contracts.ioをChatGPTに接続します。対応待ちの確認、条項への対案、一文からのドラフト作成ができます。送信と署名は、Contracts.ioでご自身が行います。","lede":"ChatGPTに、対応待ちの確認、条項への対案、一文での新しい契約書のドラフト作成を頼めます。Lexが変更を準備し、あなたがContracts.ioで確認して送信します。","copyLabel":"コネクタURL","steps":{"open-apps-connectors":{"title":"アプリとコネクタを開く","body":"ChatGPTで「設定」→「アプリとコネクタ」に進み、コネクタの追加を選びます。"},"paste-the-connector-url":{"title":"コネクタURLを貼り付ける","body":"名前をContracts.ioにして、上のアドレスをコネクタURLとして貼り付けます。"},"sign-in-and-ask":{"title":"サインインして質問する","body":"ChatGPTがContracts.ioを開いてサインインを求めます。アクセスを承認し、新しいチャットを始めて、対応待ちを聞いてみましょう。"}}},"claude":{"surface":"ウェブ版またはデスクトップ版のClaude","title":"ClaudeでContracts.io：チャットの中で契約書を扱う","description":"Contracts.ioをカスタムコネクタとしてClaudeに追加します。対応待ちの確認、条項の説明、対案の準備ができます。確認、送信、署名はContracts.ioで行います。","lede":"Contracts.ioをClaudeに追加して、契約書についてふだんの言葉で質問できます。Claudeが読み、説明し、変更を準備します。書面は、あなたが送信するまでContracts.ioにとどまります。","copyLabel":"コネクタURL","steps":{"open-connectors":{"title":"コネクタを開く","body":"Claudeで「設定」→「コネクタ」に進み、「カスタムコネクタを追加」を選びます。"},"paste-the-connector-url":{"title":"コネクタURLを貼り付ける","body":"名前をContracts.ioにして、上のアドレスを貼り付けます。保存してください。"},"sign-in-and-ask":{"title":"サインインして質問する","body":"ClaudeがContracts.ioを開いてサインインを求めます。アクセスを承認してチャットを始めると、ツールが自動で読み込まれます。"}}},"codex":{"surface":"Codex CLI","title":"CodexでContracts.io：ターミナルからSOWのドラフトを作る","description":"コマンド1つでContracts.ioをCodexに登録します。ターミナルからSOWやNDAのドラフトを作り、ルームのリンクを受け取れます。送信と署名はご自身が行います。","lede":"Contracts.ioをCodexに登録すれば、ターミナルからドラフトを作れます。検討中のプロジェクトのSOWや、キックオフ会議前のNDAなどです。Codexがルームのリンクを表示し、その先はあなたが進めます。","copyLabel":"ターミナル","steps":{"register-the-server":{"title":"サーバーを登録する","body":"上のコマンドをターミナルで実行します。CodexがContracts.ioを設定に保存し、すべてのセッションで使えるようになります。"},"sign-in-once":{"title":"サインインは1回だけ","body":"最初の呼び出しでブラウザが開き、Contracts.ioにサインインします。承認したら、ターミナルに戻ってください。"},"ask-for-a-draft":{"title":"ドラフトを頼む","body":"取引の内容を伝えます。Codexはドラフトを作成する前に確認し、確認と送信のためのルームのリンクを表示します。"}}}}},"alternatives":{"crumbs":{"home":"ホーム","alternatives":"代替サービス"},"index":{"title":"電子署名ツールの代替サービス | Contracts.io","h1":"代替サービス","description":"署名の前に契約書を作成し、交渉すると何が変わるのか。Contracts.ioを、DocuSign、PandaDoc、HoneyBook、Dubsado、Bonsai、Adobe Sign、SignNowと比較します。","intro":"これらのツールの多くは、すでにある文書に署名を集めるか、より広範なクライアント業務を管理するものです。Contracts.ioは、双方向の契約書ドラフトツールです。Lexが文面を書き、双方が1つのリンクで編集し、そのあと電子署名します。","eyebrow":"比較","note":"各製品は、その企業自身が公表している内容に基づいて説明しています。順位付けはせず、出典を確認できない性能の主張も繰り返しません。","newGuide":"新着：英国のフリーランス向けベスト契約書ソフトウェア（2026年） — 結論を先に示すまとめ記事です。料金と、各ツールが向いている人を掲載しています。","tools":"電子署名・文書ツール","cardMeta":"代替サービス","vs":"並べて比較","vsMeta":"比較","also":"機能、AI契約書ジェネレーター、ファクトもご覧ください。","faq":{"items":{"different-from-esignature":{"q":"Contracts.ioは電子署名ツールとどう違いますか？","a":"より早い段階から始まります。Contracts.ioは文面を作成し、双方が共有された1つのリンクで修正履歴（レッドライン）を付け、そのあと電子署名します。完成したPDFがすでにあり、署名を集めるだけなら、電子署名の製品で十分です。"},"only-need-signature":{"q":"すでにある文書に署名だけが必要な場合は？","a":"それなら、専用の電子署名フローのほうが早い方法です。このセクションでは、当社の双方向ドラフトルームとの違いを説明します。目的に合う方をお選びください。"},"other-side-account":{"q":"相手方にもアカウントは必要ですか？","a":"いいえ。共有されたリンクを開き、変更を加え、署名するだけです。相手方が料金を支払うことはありません。"}}}},"page":{"eyebrow":"代替サービス","source":"出典：。各社が自ら公表している内容のみを記載しています。","overlap":"重なる部分","differ":"異なる部分","choose":"どちらを選ぶべきか","footnote":"法的な文言が優先されます。料金と機能もご覧ください。","related":{"title":"関連ページ","all":"すべての代替サービス","generator":"AI契約書ジェネレーター","templates":"テンプレート","facts":"ファクト"},"criterion":"比較項目","toc":{"choose":"どちらを選ぶべきか","sources":"出典","faq":"よくあるご質問"},"sources":{"title":"出典","note":"各社が自ら公表している内容のみを記載しています。料金は2026年10月時点で確認したものです。"}},"compare":{"criterion":"比較項目"},"shared":{"weAre":"Contracts.ioは、双方向の契約書ドラフトツールです。取引の内容を一文で伝えると、Lexが法的な文言の横にわかりやすい言葉を添えて契約書のドラフトを作ります。送るのは共有リンク1つだけ。相手方は、自分専用の非公開のLexを使いながら、内容を読み、修正履歴（レッドライン）を付け、承諾、対案、辞退のいずれかを選びます。そのあと双方が電子署名します。相手方が料金を支払うことはなく、アカウントも不要です。","faq":{"dropIn":{"q":"Contracts.ioは{name}の完全な代わりになりますか？","a":"いいえ。{name}は、当社より広い、または異なる業務を担っています。Contracts.ioは、契約書を作成し、1つのリンクで相手方と交渉し、署名するためのものです。完成したPDFがすでにあり、署名を集めるだけなら、電子署名ツールのほうが適しています。"},"account":{"q":"相手方にもアカウントは必要ですか？","a":"いいえ。共有されたリンクを開くだけで、同じ書面で作業できます。相手方が料金を支払うことも、アカウントを作ることもありません。"}},"related":{"altBonsai":"Bonsaiの代替","altHoneybook":"HoneyBookの代替","altHoneybookVsDubsado":"HoneyBookとDubsadoの比較","templateFreelancerAgreement":"フリーランス契約書","negotiateContractsOnline":"契約書をオンラインで交渉する","guideClientWontPayFreelancerUk":"取引先が支払わない場合（英国）","guideBestContractSoftwareForUkFreelancers":"英国のフリーランス向けベスト契約書ソフトウェア","forFreelancers":"フリーランス向けの契約書","altDubsado":"Dubsadoの代替","altBonsaiVsHoneybook":"BonsaiとHoneyBookの比較","altDocusign":"DocuSignの代替","altPandadocVsDocusign":"PandaDocとDocuSignの比較","altDocusignForFreelancers":"フリーランスにDocuSignは必要？"}},"pages":{"docusign":{"title":"DocuSignの代替 | Contracts.io","h1":"DocuSignの代替","description":"Contracts.ioは契約書を作成し、双方が1つのリンクで交渉し、そのあと電子署名します。DocuSignの電子署名・契約管理ツールとの違いを説明します。","intro":"DocuSignは、完成した文書を署名のために送るための製品です。Contracts.ioはより早い段階から始まります。Lexが文面を作成し、双方が同じリンクで編集し、署名は最後のステップです。","theyAre":"DocuSignは自社を、電子署名およびインテリジェント契約管理ソフトウェアと説明しています。契約書の分析、文書への電子署名、ワークフローの自動化を行うプラットフォームです。電子署名製品は、ほとんどのデバイスで文書を送信し署名するためのものです。","overlap":["文面に合意したら、双方が電子署名できます。","署名された内容の記録が残ります。","文書を印刷せず、リンクで共有できます。"],"difference":["Contracts.ioは、一文から契約書のドラフトを作ります。DocuSignは、すでにある文書や、事前に用意したテンプレートを前提にしています。","Contracts.ioでは、同じ書面上で修正履歴（レッドライン）として編集し、承諾、対案、辞退を選びます。DocuSignの公開製品ページは、送信、署名、追跡、契約管理に重点を置いています。","Contracts.ioでは、各側に条項を説明する非公開のLexがつきます。相手方が料金を支払うことはありません。","プランを選ぶフリーランスの方へ：[フリーランスにDocuSignは必要？](/alternatives/docusign-for-freelancers)"],"chooseUs":["署名を集めるだけでなく、契約書そのものを書く必要がある。","相手方に、アカウントを作らせずに、同じリンクでわかりやすい言葉のまま編集してもらいたい。","送信も署名も決してしない、各側専用の非公開アシスタントがほしい。"],"chooseThem":["完成したPDFや整ったテンプレートライブラリがすでにあり、大量の署名を集めるだけでよい。","同社サイトで説明されている、DocuSignのより広い契約管理、ワークフロー、連携機能が必要。","取引相手や業界の手続きで、DocuSignが特に指定されている。"]},"pandadoc":{"title":"PandaDocの代替 | Contracts.io","h1":"PandaDocの代替","description":"Contracts.ioは、双方向の契約書ドラフトツールです。PandaDocの文書ワークフロー、提案書、電子署名ツールとの違いを説明します。","intro":"PandaDocは、営業文書の作成、送信、追跡、電子署名のためのツールです。Contracts.ioは、共有リンクで双方が1つの契約書を作成し、交渉できるようにするためのものです。","theyAre":"PandaDocは自社を、オールインワンの文書管理ソリューションと説明しています。公開ページでは、テンプレートからの提案書、見積書、契約書の作成、ドラッグ＆ドロップのエディタ、承認ワークフロー、追跡、電子署名を紹介しています。","sources":{"productOverview":"PandaDocの製品概要"},"overlap":["どちらも、白紙ではなくテンプレートから始められます。","どちらも、文書が整えば電子署名ができます。","どちらも、Wordファイルをメールでやり取りせず、ブラウザ上で作業できます。"],"difference":["Contracts.ioは双方向のルームです。相手方は1つのリンクを開き、条項に修正履歴（レッドライン）を付け、自分専用の非公開のLexを使えます。PandaDocの公開ページが説明しているのは、送り手が主導する文書ワークフロー（作成、承認、送信、追跡、署名）です。","Lexは、法的な文言の横にわかりやすい言葉を添えて、一文からドラフトを作ります。PandaDocのエディタは、テンプレート、モジュール、コンテンツライブラリを中心に作られています。","Contracts.ioでは、相手方が料金を支払うことはありません。PandaDocのゲストや署名者の料金については、当社は言及しません。"],"chooseUs":["難しいのは提案書のデザインではなく、相手方と文面で合意することだ。","変更ごとに承諾、対案、辞退を選び、バージョンを残したい。","各側に非公開のLexがつき、ゲストは無料のままにしたい。"],"chooseThem":["同社サイトで説明されている、ブランドを反映した提案書、見積書、CPQ型の料金表、営業用コンテンツライブラリが必要。","PandaDocのテンプレートで、社内の承認ワークフローをすでに運用している。","チームの手順が「文書を作り、送り、署名を集める」で、すでにうまく回っている。"]},"honeybook":{"title":"HoneyBookの代替 | Contracts.io","h1":"HoneyBookの代替","description":"HoneyBookは、個人事業主向けのクライアントフロー型CRMです。Contracts.ioは、双方向の契約書ドラフトツールです。両者の役割の違いを説明します。","intro":"HoneyBookは、個人事業主がクライアントとの関係（見込み客、提案書、請求書、支払い）を管理するのに役立ちます。Contracts.ioは契約書だけのためのもので、作成、交渉、署名を行います。","theyAre":"HoneyBookは自社を、独立系サービス事業者向けのクライアントフロー／CRMプラットフォームと説明しています。同社のFAQには、見込み客の獲得、プロジェクト管理、クライアントとのやり取り、テンプレート、請求書、提案書、契約書、質問票、スケジュール管理、オンライン決済が挙げられています。","sources":{"faqs":"HoneyBookのFAQ"},"overlap":["どちらも、オンラインで署名できる契約書を備えています。","どちらも、法務部門にいない人を対象にしています。"],"difference":["HoneyBookはクライアント管理プラットフォームです。Contracts.ioは、CRMでも請求ツールでもスケジューラーでもありません。","Contracts.ioでは、相手方が同じルームで、修正履歴（レッドライン）と自分専用の非公開のLexを使って作業します。HoneyBookの契約書エディタの仕組みについては、同社が公表している範囲を超えて述べることはしません。","Contracts.ioには、見込み客フォーム、経理、支払いの回収機能はありません。それらが必要な場合は、HoneyBook自身のサイトをご覧ください。","並べて比較：[BonsaiとHoneyBookの比較](/alternatives/bonsai-vs-honeybook)、[HoneyBookとDubsadoの比較](/alternatives/honeybook-vs-dubsado)"],"chooseUs":["クライアントを見つけて請求する方法はすでにあり、足りないのは双方が実際に編集できる契約書だ。","相手方は「あなたのCRMの中のクライアント」ではなく、自分専用の非公開のLexと無料の利用枠が必要だ。","クライアントフロー一式を導入せずに、1つの書面でバージョン、修正履歴（レッドライン）、電子署名を使いたい。"],"chooseThem":["見込み客、予約、請求書、支払い、契約書を1つのシステムで扱いたい。これはHoneyBookが説明している役割です。","契約書だけでなく、業務全体にわたる、ブランドを反映したクライアントポータルと自動化がほしい独立系サービス事業者である。","契約書と同じ送信にオンライン決済を紐づける必要がある。Contracts.ioは取引の代金を受け取りません。"]},"dubsado":{"title":"Dubsadoの代替 | Contracts.io","h1":"Dubsadoの代替","description":"Dubsadoは、クリエイティブ事業者向けのクライアント管理プラットフォームです。Contracts.ioは、双方向の契約書ドラフトツールです。両者の役割の違いを説明します。","intro":"Dubsadoは、クリエイティブ分野のクライアント対応（フォーム、提案書、契約書、請求書、ワークフロー）を運営するためのものです。Contracts.ioは、双方が合意すべき契約書だけのためのものです。","theyAre":"Dubsadoは自社を、クリエイティブ事業者やサービス事業者向けのクライアント管理プラットフォームと説明しています。公開ページには、見込み客獲得フォーム、提案書、契約書、電子署名、請求書、分割払い、スケジュール管理、自動ワークフロー、クライアントポータルが挙げられています。","overlap":["どちらも、ブラウザ上で署名できる契約書を備えています。","どちらも、法務部門ではなく、小規模なスタジオや個人事業主に使われています。"],"difference":["Dubsadoはクライアント管理システムです。Contracts.ioは、見込み客の獲得、請求書の送付、オンボーディングのワークフローは行いません。","Contracts.ioでは、双方が1つの書面で、修正履歴（レッドライン）と、それぞれ専用の非公開のLexを使います。Dubsadoが公表している役割は、クライアント向けに業務の流れをブランド化し、自動化することです。","Contracts.ioでは、相手方が料金を支払うことも、アカウントを作ることもありません。","並べて比較：[HoneyBookとDubsadoの比較](/alternatives/honeybook-vs-dubsado)"],"chooseUs":["案件はすでに別のツールで進めており、必要なのはよりわかりやすい契約書のルームだけだ。","相手方は、パッケージ化された提案書を承諾して支払うだけでなく、文面を交渉する必要がある。","Lexに一文からドラフトを作らせ、法的な文言の横にわかりやすい言葉を添えたい。"],"chooseThem":["提案書、契約書、請求書を1回の送信にまとめたい。これはDubsadoが説明している流れです。","クリエイティブ業務のために、ブランドを反映したフォーム、質問票、ワークフロー、クライアントポータルが必要だ。","仕事の流れが「クライアントを受け付け、支払いを受け、プロジェクトを進める」で、契約書はそのシステムの1ステップにすぎない。"]},"adobe-sign":{"title":"Adobe Signの代替 | Contracts.io","h1":"Adobe Signの代替","description":"Adobe Acrobat Sign（旧Adobe Sign）は、すでにある文書に電子署名を集めます。Contracts.ioは、先に契約書を作成し、交渉します。","intro":"Adobe Acrobat Sign（旧称Adobe Sign）は、電子署名を送信し集めるためのAdobeの製品です。Contracts.ioは、文面づくりから始まります。","theyAre":"Adobe Acrobat Sign（旧称Adobe Signとして提供されていた製品）は、Adobeの電子署名サービスです。Adobeの製品ページでは、テンプレートの作成、電子署名依頼の送信、進捗の追跡、Acrobat、Microsoft 365、その他のツールからの署名の収集が説明されています。","overlap":["どちらも、合意済みの文書への電子署名に対応しています。","どちらも、署名済みファイルの記録を残します。","どちらも、ブラウザで使えます。"],"difference":["Acrobat Signは、すでに用意した文書（多くはPDF）に署名するためのものです。Contracts.ioは、契約書を作成し、誰かが署名する前に双方が修正履歴（レッドライン）を付けられるようにします。","Contracts.ioでは、各側に非公開のLexがつきます。Adobeの製品ページには、Acrobat、Microsoft Word、Teamsなどのアプリからの送信と署名が挙げられています。Contracts.ioは、それらの連携を再現していません。","Contracts.ioでは、相手方が料金を支払うことはありません。"],"chooseUs":["PDFに署名を集めるだけでなく、契約書を書いて合意する必要がある。","相手方に、同じリンクで条項を、わかりやすい言葉のまま編集してもらいたい。","署名のために文書を確定する前に、バージョンと、承諾、対案、辞退がほしい。"],"chooseThem":["組織がすでにAdobe AcrobatやMicrosoft 365を中心に動いており、署名を集めるだけでよい。","Adobeが説明している、Acrobat Signのルーティング、一括送信、コンプライアンス関連のオプションが必要。","取引相手が、すでにAdobe Acrobat Signを指定している。"]},"signnow":{"title":"SignNowの代替 | Contracts.io","h1":"SignNowの代替","description":"SignNow（airSlate提供）は、電子署名と文書ワークフローのツールです。Contracts.ioは契約書を作成し、双方が1つのリンクで交渉できるようにします。","intro":"SignNowは、文書の送信、署名、管理のためのものです。Contracts.ioは、まずLexで契約書を書き、相手方と合意するためのものです。","theyAre":"SignNow（airSlateのsignNow）は自社を、電子署名および文書ワークフローのプラットフォームと説明しています。同社サイトによると、個人も企業も、文書の作成、送信、署名、管理ができ、テンプレート、複数段階の署名、監査証跡も備えています。","overlap":["どちらも、電子署名を備えています。","どちらも、リンクで文書を共有できます。","どちらも、署名済み記録の履歴を残します。"],"difference":["SignNowが公表している役割は、用意したファイルに対する電子署名と文書ワークフローです。Contracts.ioの役割は、ドラフトの作成と双方向の交渉、そして署名です。","Contracts.ioでは、各側に非公開のLexがつきます。SignNowに同等の機能があるとは言いません。","Contracts.ioでは、相手方が料金を支払うことも、アカウントが必要になることもありません。"],"chooseUs":["まだ完成した文書がなく、Lexにドラフトを作らせる必要がある。","相手方は、項目を埋めて署名するだけでなく、条項を変更したがる。","共有された1つの書面で、法的な文言の横にわかりやすい言葉を添えたい。"],"chooseThem":["すでに文書があり、SignNowが説明しているような署名、テンプレート、役割別の署名が必要。","同社サイトで説明されている、SignNowの文書ワークフローやAPIの機能がほしい。","すでに運用している手続きが、SignNowを前提に組まれている。"]},"spellbook":{"title":"法律の専門家でない人のためのSpellbook代替 | Contracts.io","h1":"Spellbookの代替：法律に詳しくない人のための契約書","description":"Spellbookは、Word上で使う弁護士向けのAIです。Contracts.ioでは、フリーランスや小規模企業が、相手方と1つのリンクで作成、交渉、電子署名できます。","intro":"Spellbookは、法律事務所や社内法務チーム向けのリーガルAIスイートで、Microsoft Wordのアドインを中心に作られています。Contracts.ioは、フリーランスや小規模企業のためのものです。Lexがドラフトを作り、双方が共有リンクで交渉し、そのあと電子署名します。","theyAre":"Spellbookは、レビュー、ドラフト、質問、ベンチマーク、プレイブックを備えたWordアドインと、複数文書を扱うエージェントのAssociateを、法律事務所や社内法務チームに提供していると説明しています。","sources":{"home":"Spellbookのホーム","pricing":"Spellbookの料金"},"overlap":["どちらも、AIで契約書の作成とレビューを支援します。","どちらも、メールでやり取りせず、ブラウザやエディタ上で作業できます。","どちらも、修正履歴（レッドライン）をより明確に、より速くすることを目指しています。"],"difference":["Spellbookは、Microsoft Word上で働く法律の専門家向けに作られています。Contracts.ioは、あなたと相手方のための、ブラウザ上の双方向ルームです。","Contracts.ioでは、相手方は1つのリンクを開き、修正履歴（レッドライン）を付け、自分専用の非公開のLexを使えます。アカウントも料金も不要です。","Contracts.ioには、確定した1つのバージョンへの電子署名が含まれます。確認した範囲では、Spellbookの公開ページに電子署名の記載はありません。"],"chooseUs":["法律の専門家ではなく、相手方に同じリンクで編集してもらう必要がある。","法的な文言の横にわかりやすい言葉を添え、各側に非公開のLexがほしい。","確定した1つのバージョンに署名を紐づけ、すべてのバージョンを残したい。"],"chooseThem":["業務がWord上にある、法律事務所や社内法務チームである。","ベンチマーク、プレイブック、Wordに組み込まれたアシスタントを、ドラフト作成ツールの中で使いたい。","専門家によるレビュー業務のために設計されたリーガルAIスイートが必要。"],"faq":{"there-free-version":{"q":"Spellbookに無料版はありますか？","a":"Spellbookは、弁護士と法務チームに7日間の無料トライアルを、学術機関に無料での利用を提供しています。料金ページには、無料プランは載っていません。Contracts.ioには、有効な契約書3件までの無料プラン（£0）があります。"},"spellbook-work-outside":{"q":"SpellbookはMicrosoft Word以外でも使えますか？","a":"Spellbookの料金ページでは、同社のスイートを、Wordアドインと、複数文書を扱うエージェントのAssociateとして説明しています。Contracts.ioはブラウザで動きます。リンクを1つ送れば、相手方は無料で開けます。"},"contracts-io-ai":{"q":"Contracts.ioはAI弁護士ですか？","a":"いいえ。Lexは、目の前の書面について契約書を作成し、説明します。送信も署名も決してしません。それは常に人が行います。"},"other-side-need":{"q":"Contracts.ioで、相手方にもアカウントは必要ですか？","a":"いいえ。送るのは共有リンク1つだけです。相手方はリンクを開き、各条項の横のわかりやすい言葉を読み、変更を提案し、署名します。アカウントの作成も料金の支払いも不要です。自分専用の非公開のLexも使えます。"}},"compare":{"caption":"Contracts.ioとSpellbookの比較","rows":{"price":{"label":"料金（2026年10月28日確認）","us":"Free £0（有効な契約書3件）、Plus £15/月、Pro £29/月、Team £119/月（5席）、Enterprise £750から","them":"席ごとのカスタム料金。デモを予約。7日間の無料トライアル"},"audience":{"label":"対象","us":"相手方と契約書を取り交わす、フリーランス、スタジオ、小規模企業","them":"法律事務所と社内法務チーム"},"twoSided":{"label":"双方向の交渉","us":"あり：1つのリンクで、変更ごとに承諾、対案、辞退","them":"Word上の変更履歴と提案（自分側から）"},"otherSideAccount":{"label":"相手方にアカウントは必要か","us":"不要。リンクを無料で開けます","them":"確認したページには記載なし"},"esign":{"label":"電子署名","us":"あり。確定した1つのバージョンに署名","them":"確認したページには記載なし"},"aiDrafting":{"label":"AIによるドラフト作成","us":"Lexが一文からドラフトを作り、法的な文言の横にわかりやすい言葉を添える","them":"レビュー、ドラフト、質問、ベンチマーク、プレイブック、Associateエージェント"},"jurisdiction":{"label":"法域の重点","us":"まずイングランドおよびウェールズ。スコットランド、ニューヨーク、カリフォルニア向けのページあり","them":"確認したページには記載なし"},"freePlan":{"label":"無料プラン","us":"あり。有効な契約書3件まで£0","them":"無料プランなし。7日間のトライアル。学術機関は無料"}}}},"bonsai":{"title":"フリーランス契約書のためのBonsai代替 | Contracts.io","h1":"Bonsaiの代替：契約書の交渉が必要なとき","description":"Bonsaiは、CRM、請求書、プロジェクト、契約書まで、フリーランス業務を丸ごと管理します。Contracts.ioは契約書を担当します。1つのリンクで作成、交渉、署名まで行えます。","intro":"Bonsaiは、見込み客、プロジェクト、時間管理、請求書、支払いまでそろったオールインワンの業務ツールで、Essentialsプランから提案書と契約書が使えます。Contracts.ioは契約書だけを扱います。1つのリンクで作成、交渉、署名を行います。","theyAre":"Bonsaiの公開ページでは、CRM、提案書、契約書、時間管理、スケジュール管理、請求書、オンライン決済を紹介しており、「Proposals & Contracts」はEssentialsプランから利用できます。","sources":{"pricing":"Bonsaiの料金","contracts":"Bonsaiの契約書"},"overlap":["どちらも、オンラインで送信し署名できる契約書を備えています。","どちらも、白紙ではなくテンプレートから始められます。"],"difference":["Bonsaiは、CRM、プロジェクト、時間管理、請求書、支払いをまとめています。Contracts.ioは、ドラフトの作成、双方向の交渉、電子署名だけに絞っています。","Contracts.ioでは、クライアントがアカウントなしで同じリンク上で交渉し、変更ごとに承諾、対案、辞退のいずれかを選びます。","Bonsaiの料金は、1ユーザーあたり月額の米ドル建てです。Contracts.ioは英ポンド建ての料金を公開しており、相手方は無料のままです。","HoneyBookとの比較：[BonsaiとHoneyBookの比較](/alternatives/bonsai-vs-honeybook)"],"chooseUs":["必要なのは、CRMの運用や支払いの受け取りではなく、クライアントと文面で合意することだ。","1つのリンクで承諾、対案、辞退を選び、すべてのバージョンを残したい。","各条項の横にわかりやすい言葉を添え、双方に非公開のLexがほしい。"],"chooseThem":["見込み客、提案書、契約書、請求、支払いを1つのツールで扱いたい。","契約書とあわせて、クライアントポータル、スケジュール管理、時間管理が必要。","手順が「文書を作り、送り、署名を集める」で、すでにうまく回っている。"],"faq":{"bonsai-have-free":{"q":"Bonsaiに無料プランはありますか？","a":"いいえ。Bonsaiの料金ページでは、すべての機能を使える7日間の無料トライアルのあと、有料プランになると説明されています。Contracts.ioには、有効な契約書3件までの無料プラン（£0）があります。"},"contracts-io-send":{"q":"Contracts.ioは、Bonsaiのように請求書を送れますか？","a":"いいえ。Contracts.ioは、請求書の発行、支払いの受け取り、時間の記録、プロジェクトの管理は行いません。契約書の作成、交渉、電子署名を行います。"},"bonsai-plan-includes":{"q":"Bonsaiのどのプランに契約書が含まれますか？","a":"Bonsaiの料金ページでは、「Proposals & Contracts」はEssentialsプラン（年払いで1ユーザーあたり月額$19、月払いで$25）以上に含まれると記載されています。"},"other-side-need":{"q":"Contracts.ioで、相手方にもアカウントは必要ですか？","a":"いいえ。送るのは共有リンク1つだけです。相手方はリンクを開き、各条項の横のわかりやすい言葉を読み、変更を提案し、署名します。アカウントの作成も料金の支払いも不要です。"}},"compare":{"caption":"Contracts.ioとBonsaiの比較","rows":{"price":{"label":"料金（2026年10月28日確認）","us":"Free £0（有効な契約書3件）、Plus £15/月、Pro £29/月、Team £119/月（5席）、Enterprise £750から","them":"Basic $9、Essentials $19、Premium $29、Elite $49（1ユーザーあたり月額、年払い。月払いは$15/$25/$39/$59）。契約書はEssentialsから"},"audience":{"label":"対象","us":"相手方と契約書を取り交わす、フリーランス、スタジオ、小規模企業","them":"クライアント業務を最初から最後まで管理する、フリーランス、代理店、コンサルティング会社"},"twoSided":{"label":"双方向の交渉","us":"あり：1つのリンクで、承諾、対案、辞退","them":"確認したページには記載なし"},"otherSideAccount":{"label":"相手方にアカウントは必要か","us":"不要。リンクを無料で開けます","them":"確認したページには記載なし"},"esign":{"label":"電子署名","us":"あり。確定した1つのバージョンに署名","them":"あり：「Send, sign & store your legally‑binding online contracts」"},"aiDrafting":{"label":"AIによるドラフト作成","us":"Lexが一文からドラフトを作り、法的な文言の横にわかりやすい言葉を添える","them":"AIアシスタントは各種作業向けと説明。AIによる契約書のドラフト作成は、確認したページには記載なし"},"jurisdiction":{"label":"法域の重点","us":"まずイングランドおよびウェールズ。スコットランド、ニューヨーク、カリフォルニア向けのページあり","them":"記載なし。料金は米ドル建てで、料金ページにIRSへの言及あり"},"freePlan":{"label":"無料プラン","us":"あり。有効な契約書3件まで£0","them":"無料プランなし。7日間のトライアル"}}}},"juro":{"title":"小規模企業のためのJuro代替 | Contracts.io","h1":"Juroの代替：法務部門ではなく、取引のために","description":"Juroは、社内チーム向けの契約管理ツールです。Contracts.ioは、小さな取引のためのものです。Lexがドラフトを作り、双方が1つのリンクで交渉し、そのあと電子署名します。","intro":"Juroは、社内の法務、営業、人事、調達チーム向けの、ブラウザで使う契約書プラットフォームです。AIによるドラフト作成、交渉、承認、電子署名、リポジトリ、各種連携を備えています。Contracts.ioは、契約書を1件ずつ取り交わすためのもので、料金は公開されています。","theyAre":"Juroのサイトでは、作成、承認、交渉、署名、保管、追跡を紹介しています。ブラウザ上の修正履歴（レッドライン）、コメント、提案のほか、Salesforce、HubSpot、Slack、Word、DocuSignなどとの連携も備えています。","sources":{"home":"Juroのホーム","pricing":"Juroの料金","negotiate":"Juroの交渉機能"},"overlap":["どちらも、ブラウザ上での交渉と電子署名に対応しています。","どちらも、AIでドラフト作成とレビューを支援します。"],"difference":["Juroは、交渉を会社のシステム（承認、リポジトリ、各種連携）の中に組み込んでいます。Contracts.ioは、取引そのもの（作成、交渉、署名）だけを1つのリンクにまとめています。","Juroは、個別に組まれたパッケージで販売されています。Contracts.ioには、公開されたセルフサービスの料金と、無料プランがあります。","Contracts.ioでは、各側のLexは非公開のままです。共有されるのは1つの文面と、電子署名のために確定した1つのバージョンです。"],"chooseUs":["契約書を1件ずつ取り交わす、フリーランス、スタジオ、小規模企業である。","相手方に1つのリンクを開いてもらい、そのページで交渉して、そこで署名してもらいたい。","営業を介してパッケージを組むのではなく、カード1枚で今日から始めたい。"],"chooseThem":["契約書を会社の手続きとして運用しており、承認、リポジトリ、各種連携が必要。","CRMとの連携や、大規模な契約書リポジトリの分析が必要。","SSOと、個別に組まれたパッケージによる調達手続きが必要。"],"faq":{"juro-have-free":{"q":"Juroに無料プランはありますか？","a":"Juroの料金ページには、無料プランも公開料金も載っていません。パッケージを組むために、同社のチームへ案内されます。Contracts.ioには、有効な契約書3件までの無料プラン（£0）があります。"},"other-side-negotiate":{"q":"Juroでは、相手方も交渉できますか？","a":"はい。Juroは、ブラウザ上の修正履歴（レッドライン）、スレッド形式のコメントと提案、社内向けと社外向けに分かれたバージョンを説明しています。取引相手にアカウントが必要かどうかは、確認したページには記載がありません。"},"contracts-io-clm":{"q":"Contracts.ioはCLMですか？","a":"いいえ。Contracts.ioは、契約ライフサイクル管理ではありません。双方の間で取り交わす契約書を、1つのリンクで作成、交渉、電子署名します。"},"other-side-need":{"q":"Contracts.ioで、相手方にもアカウントは必要ですか？","a":"いいえ。送るのは共有リンク1つだけです。相手方はリンクを開き、変更を提案し、署名します。アカウントも料金も不要です。"}},"compare":{"caption":"Contracts.ioとJuroの比較","rows":{"price":{"label":"料金（2026年10月28日確認）","us":"Free £0（有効な契約書3件）、Plus £15/月、Pro £29/月、Team £119/月（5席）、Enterprise £750から","them":"非公開。Juroのチームを通じた個別パッケージ"},"audience":{"label":"対象","us":"相手方と契約書を取り交わす、フリーランス、スタジオ、小規模企業","them":"社内の法務・事業チーム（法務、営業、人事、財務、調達）"},"twoSided":{"label":"双方向の交渉","us":"あり：1つのリンクで、承諾、対案、辞退","them":"あり：ブラウザ上の修正履歴（レッドライン）、コメント、提案。社内向けと社外向けのバージョン"},"otherSideAccount":{"label":"相手方にアカウントは必要か","us":"不要。リンクを無料で開けます","them":"確認したページには記載なし"},"esign":{"label":"電子署名","us":"あり。確定した1つのバージョンに署名","them":"あり。製品の一部"},"aiDrafting":{"label":"AIによるドラフト作成","us":"Lexが一文からドラフトを作り、法的な文言の横にわかりやすい言葉を添える","them":"ドラフト作成と修正履歴（レッドライン）のためのAIアシスタント、およびAIレビュー"},"jurisdiction":{"label":"法域の重点","us":"まずイングランドおよびウェールズ。スコットランド、ニューヨーク、カリフォルニア向けのページあり","them":"記載なし。ロンドンとボストンに拠点があり、85以上の国にサービスを提供"},"freePlan":{"label":"無料プラン","us":"あり。有効な契約書3件まで£0","them":"確認したページには記載なし"}}}},"genie-ai":{"title":"双方向の契約書のためのGenieAI代替 | Contracts.io","h1":"GenieAIの代替：1つの契約書、双方、1つのリンク","description":"GenieAIは、AIで法的文書の作成、レビュー、修正履歴（レッドライン）の作成を行います。Contracts.ioは、双方を1つのルームに集めます。Lexがドラフトを作り、双方がリンクで交渉し、電子署名します。","intro":"GenieAIは、文書の作成、レビュー、修正履歴（レッドライン）の作成、交渉のためのリーガルAIツールで、テンプレート、Wordアドイン、無料プランを備えています。Contracts.ioはより絞り込まれています。双方が交渉し署名する、共有リンク1つです。","theyAre":"GenieAIの公開ページでは、多くの種類の文書に対するAIによるドラフト、レビュー、修正履歴（レッドライン）、交渉、Wordアドイン、500以上のテンプレート、そして（Enterpriseでは）幅広い法域と言語への対応を説明しています。","sources":{"home":"GenieAIのホーム","pricing":"GenieAIの料金"},"overlap":["どちらも、AIでドラフト作成と修正履歴（レッドライン）の作成を支援します。","どちらも、法律の専門家でない人が使えます。"],"difference":["GenieAIは、片方の側、またはチームのためのリーガルアシスタントです。Contracts.ioは、双方の当事者が1つの共有された文面を交渉し、署名する双方向のルームです。","Contracts.ioは、すべてのプランに電子署名を含み、取引相手は無料のままです。","確認した範囲では、GenieAIの公開ページに、電子署名や、取引相手にアカウントが必要かどうかの記載はありません。"],"chooseUs":["最初のドラフトはあなたが書き、相手方に1つのリンクで合意してもらう必要がある。","各条項で承諾、対案、辞退を選び、バージョンを残したい。","法的な文言の横にわかりやすい言葉を添え、各側に非公開のLexがほしい。"],"chooseThem":["多くの種類の文書をレビューし、修正履歴（レッドライン）を付け、Wordファイルを書き出している。","送信する契約書にとどまらず、さまざまな文書にわたるAIのリーガルアシスタントがほしい。","Wordアドインとチームのワークフローを1か所で使いたい。"],"faq":{"genieai-same-genie":{"q":"GenieAIとGenie AIは同じものですか？","a":"はい。同社は社名をGenieAIと表記しており、サイトはgenieai.coです。「Genie AI」でも検索されています。このページでは、その製品とContracts.ioを比較しています。"},"genieai-include-e-signature":{"q":"GenieAIに電子署名は含まれますか？","a":"確認したGenieAIのページには、電子署名の記載がありません。Contracts.ioは、すべてのプランに電子署名を含み、確定した1つのバージョンに署名を紐づけます。"},"contracts-io-use":{"q":"Contracts.ioは、私の契約書をLexの学習に使いますか？","a":"Pro、Team、Enterpriseの内容がLexの改善に使われることはなく、相手方の内容も使われません。FreeとPlusでは、あなた側の内容を匿名化したものが使われることがありますが、設定でオプトアウトできます。"},"other-side-need":{"q":"Contracts.ioで、相手方にもアカウントは必要ですか？","a":"いいえ。送るのは共有リンク1つだけです。相手方はリンクを開き、変更を提案し、署名します。アカウントの作成も料金の支払いも不要です。自分専用の非公開のLexも使えます。"}},"compare":{"caption":"Contracts.ioとGenieAIの比較","rows":{"price":{"label":"料金（2026年10月28日確認）","us":"Free £0（有効な契約書3件）、Plus £15/月、Pro £29/月、Team £119/月（5席）、Enterprise £750から","them":"Free $0、Pro 年払いで月額$59（月払いは$75）、Business 5ユーザーで年払い月額$259（月払いは$320）、Enterpriseは個別見積もり（FAQには月額$600からとの記載あり）"},"audience":{"label":"対象","us":"相手方と契約書を取り交わす、フリーランス、スタジオ、小規模企業","them":"多くの種類の文書を作成、レビューする、個人、中小企業、法務チーム"},"twoSided":{"label":"双方向の交渉","us":"あり：1つのリンクで、承諾、対案、辞退","them":"変更履歴の中で、複数当事者を含むAI支援の修正履歴（レッドライン）と交渉"},"otherSideAccount":{"label":"相手方にアカウントは必要か","us":"不要。リンクを無料で開けます","them":"確認したページには記載なし"},"esign":{"label":"電子署名","us":"あり。確定した1つのバージョンに署名","them":"確認したページには記載なし"},"aiDrafting":{"label":"AIによるドラフト作成","us":"Lexが一文からドラフトを作り、法的な文言の横にわかりやすい言葉を添える","them":"AIによるドラフト、レビュー、修正履歴（レッドライン）、交渉。500以上のテンプレート。Wordアドイン"},"jurisdiction":{"label":"法域の重点","us":"まずイングランドおよびウェールズ。スコットランド、ニューヨーク、カリフォルニア向けのページあり","them":"150以上の法域に対応（Enterprise）としています。英国ICOに登録済み"},"freePlan":{"label":"無料プラン","us":"あり。有効な契約書3件まで£0","them":"あり。無料プラン"}}}},"pandadoc-vs-docusign":{"name":"PandaDocとDocuSignの比較","title":"PandaDocとDocuSignの比較 | Contracts.io","h1":"PandaDocとDocuSignの比較","description":"PandaDocとDocuSignは、どちらもチームが文書を署名のために送るのを助けます。Contracts.ioは3つ目の選択肢です。先に作成と交渉を行い、そのあと電子署名します。","intro":"文書を署名のために送るための、定評ある2つのツールです。Contracts.ioは別の役割を担います。契約書を書き、双方が1つのリンクで編集し、そのあと署名します。","theyAre":"DocuSignの公開サイトでは、電子署名とインテリジェント契約管理を紹介しています。PandaDocの公開サイトでは、オールインワンの文書ワークフローを紹介しています。提案書、見積書、契約書を作成し、送信、追跡、電子署名します。当社は順位付けはせず、どちらの会社の性能に関する主張も繰り返しません。","sources":{"productOverview":"PandaDocの製品概要"},"overlap":["PandaDocとDocuSignは、どちらも、送信した文書への電子署名を提供しています。","PandaDocは、アプリ内での文書作成（テンプレート、エディタ、提案書）も説明しています。DocuSignは、送信、署名、契約管理を説明しています。","どちらも、各当事者に非公開のLexがつく双方向のドラフトルームではありません。それがContracts.ioのカテゴリです。"],"difference":["電子署名ツールを開く前の、やり取りの大半が今もメールやWordで行われているなら、足りないのは署名ではなく交渉です。","Contracts.ioは、ドラフト作成、修正履歴（レッドライン）、承諾、対案、辞退、バージョン、電子署名を1つのルームにまとめています。相手方が料金を支払うことはありません。","PandaDocの提案書・CPQツールや、DocuSignの契約管理スイートが必要なら、それらについては各製品のサイトをご覧ください。"],"chooseUs":["Lexに一文からドラフトを作らせ、法的な文言の横にわかりやすい言葉を添えたい。","相手方に同じリンクで、自分専用の非公開のLexを使って交渉してもらいたい。","文面に合意したあとで、確定した1つのバージョンに署名したい。"],"chooseThem":["すでに文書があり、署名を集めるだけでよい。どちらの製品の電子署名フローでも十分です。","PandaDocの提案書、見積書、コンテンツライブラリの機能が必要。","DocuSignの契約管理プラットフォームや、DocuSignに限った既存の手続きが必要。"],"faq":{"better-pandadoc-docusign":{"q":"PandaDocとDocuSignのどちらが優れていますか？","a":"順位付けはしません。両社が公開している製品群は異なります。文書の作成が必要か（PandaDocが説明しています）、電子署名と契約管理が必要か（DocuSignが説明しています）に応じて、各社のサイトからお選びください。"},"where-contracts-io":{"q":"Contracts.ioはどこに位置づけられますか？","a":"3つ目の役割である、双方向の契約書です。Lexがドラフトを作り、双方が1つのリンクで交渉し、そのあと電子署名します。相手方が料金を支払うことはありません。"}}}},"comparisons":{"bonsai-vs-honeybook":{"name":"BonsaiとHoneyBookの比較","title":"BonsaiとHoneyBookの比較 | Contracts.io","h1":"英国のフリーランス向け：BonsaiとHoneyBookの比較","description":"英国のフリーランス向けのBonsaiとHoneyBookの比較です。料金、英国での提供状況、契約書、請求、そして双方向の交渉ルームとしてのContracts.ioの位置づけを説明します。","intro":"HoneyBookは、英国で使えるクライアントフロー型CRMです。英ポンドの定額料金で、提案書、契約書、請求書、支払いを1つのポータルにまとめています。一方、Bonsaiは米ドル建ての、フリーランス向けの業務OSで、契約書はEssentialsから、ほかに時間管理と請求機能があります。どちらも双方向の交渉ルームではありません。当社は、Lexでドラフトを作り、双方が1つのリンクで修正履歴（レッドライン）を付け、そのあと電子署名します。","theyAre":"Bonsaiの公開ページでは、CRM、提案書、契約書、時間管理、スケジュール管理、請求書、オンライン決済を紹介しており、Proposals & ContractsはEssentialsから利用できます。HoneyBookは自社を、個人事業主向けのAI搭載クライアント関係管理ソフトウェアと説明しています。見込み客、提案書、契約書、請求書、支払い、カレンダー、クライアントポータルを備えています。HoneyBook自身のブログ（2026年5月）には、英国とオーストラリアで提供を開始し、定額料金は英ポンドまたは豪ドル建てであると書かれています。","sources":{"bonsaiPricing":"Bonsaiの料金","bonsaiContracts":"Bonsaiの契約書","bonsaiPaymentsCountries":"Bonsai Paymentsの対応国","bonsaiFXFeesUKGBP":"Bonsaiの為替手数料（英国／英ポンド）","honeyBookPricing":"HoneyBookの料金","honeyBookFAQs":"HoneyBookのFAQ","honeyBookUKAndAustraliaLaunch":"HoneyBookの英国・オーストラリア提供開始","honeyBookSmartFileContracts":"HoneyBookのスマートファイル契約書","honeyBookFileChangesAndReSign":"HoneyBookのファイル変更と再署名"},"overlap":["Bonsai（Essentialsから）とHoneyBook（Starterから）は、どちらも電子署名のために契約書を送り、同じ製品群の中で支払いを受け取れます。","どちらも、社内法務チームではなく、個人事業主や小規模なスタジオ向けに作られています。","どちらも、共有された1つのドラフトで、承諾、対案、辞退を選べる双方向の修正履歴（レッドライン）は公開していません。"],"difference":["HoneyBookは、2026年5月に英国で提供を開始し、英ポンドで課金します。Bonsaiは、英国でのPaymentsと英ポンドの請求書に対応していますが、公表されているプラン料金は米ドル建てです。","Bonsaiは、契約書をEssentials以上に限定し、Basicに時間管理を含めています。HoneyBookは、Starterに提案書と契約書を含め、クライアントフローとCRMにより重点を置いています。","当社が行うのは契約書だけです。Lexがドラフトを作り、双方が1つのリンクで交渉し、そのあと電子署名します。請求書の発行、スケジュール管理、CRMの運用は行いません。"],"chooseUs":["難しいのは、見込み客の獲得やカード決済ではなく、クライアントと文面で合意することだ。","1つのリンクで承諾、対案、辞退を選び、各側に非公開のLexがほしい。","請求はすでに別の場所で行っており、新しいクライアントフロー一式は要らない。"],"chooseThem":["見込み客、提案書、契約書、請求書、支払いを、ブランドを反映した1回の送信にまとめたい。HoneyBookとBonsaiのどちらも、この役割を説明しています。","時間管理、プロジェクト管理、サービスライブラリが必要。これはBasic／EssentialsからのBonsaiです。","HoneyBookのクライアントポータル、スケジューラー、業務全体にわたる自動化がほしい。"],"chooseGroups":{"bonsai":["Basicで時間管理、タスク、CRM、無制限のプロジェクトを使い、Essentialsから請求書、契約書、スケジュール管理、クライアントポータルを使いたい。","英ポンドやその他の通貨で請求し、英国でBonsai Paymentsを使いたい。","文面をアプリ内で交渉するより、テンプレートの契約書を電子署名のために送れれば十分だ。"],"honeyBook":["Starterから、見込み客、提案書、契約書、請求書、支払い、クライアントポータルを備えた1つのクライアントフロー型CRMがほしい。","英国の個人事業主で、定額料金を英ポンドで請求してほしい。これはHoneyBookの2026年5月の提供開始記事で説明されています。","クライアントに、指定された項目を入力して、ブランドを反映したスマートファイルに電子署名してもらい、同じ流れで支払ってもらいたい。"],"contractsIo":["完成したテンプレートに署名を集めるだけでなく、契約書を書いて合意する必要がある。","クライアントに、同じリンクで修正履歴（レッドライン）を付け、承諾、対案、辞退を選び、自分専用の非公開のLexを使ってもらいたい。","英ポンドの料金、無料プランがあり、相手方が支払うことのない仕組みがほしい。"]},"sections":{"cheaperUk":{"h2":"英国のフリーランスには、BonsaiとHoneyBookのどちらが安いですか？","answer":"Bonsaiの料金は米ドル建てです。Basicは1ユーザーあたり月額$9（年払い、月払いは$15）で、契約書はEssentialsから、年払いで$19（月払いは$25）です。HoneyBookの公開ページでは、Starterは月額$29からと記載されています。英国からのアクセスには英ポンドで課金されますが、確認したページには英ポンドの金額は載っていませんでした。当社は、£0から英ポンドで料金を公開しています。","detail":"Bonsaiの[料金ページ](https://www.hellobonsai.com/pricing)には、Basic、Essentials、Premium、Eliteの4つのプランが、1ユーザーあたり月額の米ドル建てで掲載されています。年払いのほうが割安で、すべての機能を使える7日間のトライアルがあります。無料プランはありません。HoneyBookの[料金ページ](https://www.honeybook.com/pricing)には、Starterが月額$29、Essentialsが月額$49、Premiumが月額$109（表示は米ドル）と掲載されており、30日間のトライアルと60日間の返金保証があります。HoneyBookは、[英国での定額料金は英ポンド建てだと述べています](https://www.honeybook.com/blog/honeybook-now-available-uk-australia)。ただし、公開ページから英ポンドの金額は確認できなかったため、当社が推測で記載することはしません。\n\n当社の料金は英ポンド建てで、公開されています。[料金](/pricing)をご覧ください。Freeは有効な契約書3件まで£0で、そのあとにPlus、Pro、Team、Enterpriseがあります。相手方が料金を支払うことはありません。"},"honeybookUk":{"h2":"HoneyBookは英国で使えますか？","answer":"はい。HoneyBookは2026年5月に、英国とオーストラリアでの提供開始を発表しました。定額料金は英ポンド建てで、サイトは英国からのアクセスを現地向けの画面に案内します。Bonsaiは、英国でのPaymentsと英ポンドの請求書に対応していますが、プランは今も米ドル建てで掲載されています。当社は英ポンドで請求します。","detail":"HoneyBook自身の[英国・オーストラリア提供開始の記事](https://www.honeybook.com/blog/honeybook-now-available-uk-australia)（2026年5月）には、製品が英国で提供されていること、定額料金が英ポンド建てであること、サイトが英国からのアクセスを認識することが書かれています。これが出典です。HoneyBookがそこで公表していない、VAT、PAYE、英国法に基づくテンプレートについての主張は、当社は付け加えません。\n\nBonsaiは英国からも使えます。同社のヘルプセンターには、[Bonsai Paymentsは英国で利用できる](https://help.hellobonsai.com/en/articles/7045672-what-do-the-bonsai-payments-amounts-correspond-to)こと、請求書を英ポンドで発行できること、米ドルで請求する英国の個人事業主は、為替手数料のかかる国際決済として扱われることが書かれています。[hellobonsai.com/pricing](https://www.hellobonsai.com/pricing)のプラン料金は今も米ドル建てで、そのページにはIRSに関する記載があります。\n\n当社は、まずイングランドおよびウェールズに対応し、料金は英ポンド建てです。英国向けのドラフトがほしい場合は、[フリーランス契約書](/templates/freelancer-agreement)から始めてください。"},"negotiation":{"h2":"契約書の交渉に向いているのはどちらですか？","answer":"どちらも、双方向の修正履歴（レッドライン）をうたってはいません。HoneyBookでは、クライアントが指定された項目を入力して電子署名します。送信後に条件を変更した場合は、クライアントが承諾して再署名します。Bonsaiの契約書ページは、テンプレートからの作成、送信、電子署名です。当社は、双方を1つのリンクに集め、承諾、対案、辞退を選べるようにします。","detail":"HoneyBookのヘルプセンターは、送り手が主導するファイルを説明しています。クライアントは、[内容を確認し、指定された項目を入力して、法的拘束力のある電子署名を追加します](https://help.honeybook.com/en/articles/9773326-how-clients-interact-with-contracts-in-a-smart-file)。送信後に契約条件を変更した場合、クライアントは[変更を承諾して再署名します](https://help.honeybook.com/en/articles/6252653-when-to-notify-clients-of-file-changes)。これは編集して再送する流れであり、双方が1つの書面でドラフトを作るものではありません。\n\nBonsaiの[契約書ページ](https://www.hellobonsai.com/contracts)は、テンプレートからの「作成、送信、電子署名」で、前払金の受け取り、既読通知、リマインダーを備えています。条項単位での承諾、対案、辞退は説明されていません。\n\n[Contracts.io](/negotiate-contracts-online)では、あなたとクライアントが1つのリンクを共有します。Lexがドラフトを作り、各側に非公開のLexがつき、変更は修正履歴（レッドライン）として反映され、バージョンは残り、そのあと双方が確定した1つのバージョンに電子署名します。v4_final.docxをメールで送り合う必要はありません。"},"bonsaiContractsPlans":{"h2":"Bonsaiは、すべてのプランに契約書を含みますか？","answer":"いいえ。Bonsaiの料金ページでは、Proposals & ContractsはEssentials（1ユーザーあたり月額$19、年払い。月払いは$25）以上に含まれると記載されています。Basicは、時間管理、タスク、CRM、クライアント管理のみです。HoneyBookは、Starterに提案書と契約書を含みます。当社は、Freeを含むすべてのプランに、ドラフトの作成、交渉、電子署名を含みます。","detail":"BonsaiのBasicでも、CRM、無制限のクライアントとプロジェクト、時間管理、モバイルアプリは使えます。請求書、支払い、提案書、契約書、フォーム、スケジュール管理、クライアントポータルは、Essentialsに移ると追加されます。HoneyBookのStarterには、請求書、支払い、提案書、契約書、カレンダー、テンプレート、クライアントポータルがすでに含まれています。\n\n足りないのが契約書だけなら、当社で電子署名を使うために、CRMのプランを買う必要はありません。[Bonsaiの代替](/alternatives/bonsai)と[HoneyBookの代替](/alternatives/honeybook)をご覧ください。"},"invoicing":{"h2":"請求と支払いの受け取りには、どちらが向いていますか？","answer":"どちらも向いています。HoneyBookのStarterには請求書と支払いが含まれ、料金ページでは、カード手数料は2.7% + 10¢からとされています。Bonsaiは、Essentialsから請求書と支払いが加わり、多通貨での請求と英国でのPaymentsに対応します。当社は、取引の請求書の発行も代金の受け取りも行いません。契約書を作成し、交渉し、電子署名します。","detail":"「提案書を送り、署名をもらい、カードで受け取る」までを1つのクライアントフローで行うなら、HoneyBookのほうが本当に強いです。時間管理、プロジェクト予算、（Premiumからは）Xero／QuickBooksもほしいなら、Bonsaiのほうが本当に強いです。その幅広さのために使ってください。\n\n英国のクライアントがあとで支払わないとき、取り立ての根拠になるのは署名済みの文面です。[フリーランスの請求書をクライアントが支払わないときはどうすればよいか（英国）](/guides/client-wont-pay-freelancer-uk)をご覧ください。その文面を1つのリンクで合意するのが、当社の役割です。"},"whenContractsIo":{"h2":"英国のフリーランスは、どんなときにContracts.ioを選ぶべきですか？","answer":"足りないのがCRMではなく書面なら、当社を選んでください。Lexが一文からドラフトを作り、あなたとクライアントが同じリンクで編集し、そのあと双方が電子署名します。見込み客、スケジュール管理、請求書の幅広さが必要なら、BonsaiやHoneyBookは使い続けてください。テンプレートがほしい場合は、フリーランス契約書から始めてください。","detail":"典型的な使い分けは、クライアントとの関係にはHoneyBookかBonsai、実際に争点になる契約書（範囲、修正回数、支払時の知的財産権、キャンセル料、支払遅延）には[Contracts.io](/negotiate-contracts-online)です。[フリーランス契約書](/templates/freelancer-agreement)から始め、リンクを共有し、すべてのバージョンを残してください。\n\n[英国のフリーランス向け契約書ソフトウェアのまとめ](/guides/best-contract-software-for-uk-freelancers)と、[フリーランス向けの契約書](/for/freelancers)もご覧ください。"}},"compare3":{"h2":"Bonsai、HoneyBook、Contracts.ioはどう違いますか？","answer":"BonsaiとHoneyBookは、電子署名のために契約書を送れる、クライアント業務向けのスイートです。HoneyBookは英国で提供されており、英ポンドで課金します。Bonsaiは米ドル建てで、契約書はEssentialsから使えます。当社は3つ目の列です。双方の当事者が、1か所で作成、交渉、電子署名します。料金は2026年10月時点で確認したものです。","caption":"料金は2026年10月時点で確認したものです。BonsaiとHoneyBookの金額は、各社の公開料金ページに表示された米ドルです。HoneyBookは、英国での定額料金は英ポンドで請求されると述べていますが、確認したページには英ポンドの金額は載っていませんでした。","rows":{"pricing":{"label":"料金プラン","cells":{"bonsai":"Basic $9、Essentials $19、Premium $29、Elite $49（1ユーザーあたり月額、年払い。月払いは$15／$25／$39／$59）。7日間のトライアル。無料プランなし。","honeybook":"Starter 月額$29、Essentials 月額$49、Premium 月額$109（表示は米ドル）。30日間のトライアル。英国では英ポンドで課金（確認した公開ページには金額の記載なし）。"}},"contracts":{"label":"契約書／電子署名","cells":{"bonsai":"Essentialsから：テンプレートからの作成、送信、電子署名、保管。","honeybook":"Starterで提案書と契約書。クライアントが指定項目を入力して電子署名します。条件の変更には、承諾と再署名が必要です。","contractsIo":"Lexが一文からドラフトを作ります。双方が1つのリンクで修正履歴（レッドライン）を付け、そのあと確定した1つのバージョンに電子署名します。"}},"invoicing":{"label":"請求","cells":{"bonsai":"Essentialsから：請求書、オンライン決済、多通貨での請求。英国、カナダ、米国、オーストラリアでPaymentsを利用可能。","honeybook":"すべてのプランで請求書と支払い。料金ページでは、カード手数料は2.7% + 10¢から。","contractsIo":"なし。取引の請求書の発行も代金の受け取りも行いません。"}},"portal":{"label":"クライアントポータル","cells":{"bonsai":"あり。Essentialsから。","honeybook":"あり。Starterで。","contractsIo":"ポータルなし。共有リンク1つで、相手方にアカウントは不要です。"}},"ukAvailability":{"label":"英国での提供状況／通貨","cells":{"bonsai":"英国でPaymentsを利用可能。請求書は英ポンドにできます。公表されているプラン料金は米ドル建てです。","honeybook":"英国で提供中（2026年5月）。英国からのアクセスには、定額料金を英ポンドで提示します。","contractsIo":"まずイングランドおよびウェールズ。公開料金は英ポンド建てです。"}},"negotiation":{"label":"交渉／修正履歴（レッドライン）","cells":{"bonsai":"確認した契約書ページと料金ページには記載なし。","honeybook":"送り手が編集し、クライアントが項目を入力し、変更を承諾して再署名します。双方向のドラフト作成ではありません。","contractsIo":"あり：変更ごとに承諾、対案、辞退。各側に非公開のLex。"}},"bestFor":{"label":"向いている人","cells":{"bonsai":"CRM、時間管理、請求書、（Essentialsからは）契約書を、1つのOSにまとめたいフリーランス。","honeybook":"ブランドを反映したクライアントフロー（見込み客、提案書、契約書、請求書、支払い）がほしい個人事業主。","contractsIo":"相手方と1つのリンクで文面に合意し、そのあと署名したい人。"}}}},"faq":{"honeybook-available-uk":{"q":"HoneyBookは英国で利用できますか？","a":"はい。HoneyBookの2026年5月の提供開始記事には、英国とオーストラリアで提供されており、定額料金は英ポンドまたは豪ドル建てで、サイトは英国からのアクセスを自動的に案内すると書かれています。"},"which-bonsai-plan-need-contracts":{"q":"契約書を使うには、Bonsaiのどのプランが必要ですか？","a":"Essentials以上です。Bonsaiの料金ページでは、Proposals & ContractsはEssentials（1ユーザーあたり月額$19、年払い。月払いは$25）から含まれると記載されています。Basicには契約書は含まれません。"},"client-edit-contract-bonsai-honeybook":{"q":"BonsaiやHoneyBookで、クライアントは契約書を編集できますか？","a":"HoneyBookでは、クライアントは指定された項目を入力して電子署名できます。条件を変更した場合は、承諾して再署名します。Bonsaiの公開契約書ページには、送信と電子署名は説明されていますが、双方向の修正履歴（レッドライン）の記載はありません。Contracts.ioでは、クライアントが同じリンクで、無料で編集できます。"},"contracts-io-replace-honeybook-bonsai":{"q":"Contracts.ioは、HoneyBookやBonsaiの代わりになりますか？","a":"いいえ。それらは、見込み客、請求書、支払い、ポータルといったクライアントとの関係を管理します。当社は、契約書の作成、交渉、電子署名だけを行います。多くのフリーランスは、CRMを使い続けながら、書面については当社を使っています。"},"other-side-need-account-contracts":{"q":"Contracts.ioで、相手方にもアカウントは必要ですか？","a":"いいえ。送るのは共有リンク1つだけです。相手方はリンクを開き、各条項の横のわかりやすい言葉を読み、変更を提案し、署名します。アカウントも料金も不要です。自分専用の非公開のLexも使えます。"},"uk-client-pay-after-signing":{"q":"署名後に、英国のクライアントが支払わない場合は？","a":"署名済みの請求書を文書で督促し、次に訴訟前の通知書（letter before action）を送り、それでもだめなら金銭請求の手続きに進みます。イングランドおよびウェールズでの手順は、[フリーランスの請求書をクライアントが支払わないときはどうすればよいか](/guides/client-wont-pay-freelancer-uk)にあります。"}}},"honeybook-vs-dubsado":{"name":"HoneyBookとDubsadoの比較","title":"HoneyBookとDubsadoの比較 | Contracts.io","h1":"クリエイティブ分野のフリーランス向け：HoneyBookとDubsadoの比較","description":"クリエイティブ分野のフリーランスや小規模スタジオ向けのHoneyBookとDubsadoの比較です。料金、契約書、請求、ポータル、英国での提供状況、そしてContracts.ioの位置づけを説明します。","intro":"HoneyBookは、少ない設定で提案書、契約書、請求書、支払いを使いたい個人事業主向けの、ガイド付きのクライアントフロー型CRMです。Dubsadoは、よりカスタマイズしやすいスタジオ向けシステムで、Flows、ブランドを反映したポータル、提案書・契約書・請求書を1回で送る機能を備えています。どちらも、双方向の契約書ルームの代わりにはなりません。クライアントに文面へ修正履歴（レッドライン）を付けてもらう必要があるとき、署名してもらうだけでは足りないときは、当社が3つ目の列です。","theyAre":"HoneyBookは、独立系サービス事業者向けのクライアントフロー／CRMプラットフォームです。見込み客の獲得、提案書、契約書、請求書、支払い、カレンダー、テンプレート、クライアントポータルを備えています。Dubsadoは、クリエイティブ事業者やサービス事業者向けのクライアント管理プラットフォームです。見込み客獲得フォーム、提案書、電子署名付きの契約書、請求書、分割払い、スケジュール管理、自動ワークフロー（PremierのFlows）、ブランドを反映したクライアントポータルを備えています。Dubsadoの料金は米ドル建てです。HoneyBookの公開料金ページは米ドル建てで、2026年5月の提供開始以降、英国での定額料金は英ポンドで請求されます。","sources":{"honeyBookPricing":"HoneyBookの料金","honeyBookFAQs":"HoneyBookのFAQ","honeyBookUKAndAustraliaLaunch":"HoneyBookの英国・オーストラリア提供開始","honeyBookSmartFileContracts":"HoneyBookのスマートファイル契約書","dubsadoHome":"Dubsadoのホーム","dubsadoPricing":"Dubsadoの料金","dubsadoOfficialAIInformation":"Dubsadoの公式AI情報","dubsadoSendAContractForESignature":"Dubsado：契約書を電子署名のために送る","dubsadoESignaturesLockAfterSigning":"Dubsado：電子署名は署名後にロックされる"},"overlap":["HoneyBookとDubsadoは、どちらも、提案書、契約書、請求書を電子署名とクライアントポータルつきで送ります。対象は、クリエイティブ分野の人と個人事業主です。","どちらも、製品内で支払いを受け取れます。どちらも、契約書ツールより幅広いものです。","どちらも、各側に非公開のアシスタントがつく、双方向の条項交渉は説明していません。"],"difference":["DubsadoのPremierプランでは、Flows、スケジュール管理、公開提案書、経理ツールとの連携が加わります。Starterは基本を整理するプランです。HoneyBookは、Starterに提案書、契約書、支払いを含め、Essentialsでスケジューラーと自動化を追加します。","HoneyBookは英国で提供されており、英ポンドで課金します。Dubsadoは米ドル建てで、UK GDPRの代理人について記載していますが、英国向けのプランページは公開していません。","当社はCRMではありません。共有リンクで、1つの契約書を作成、交渉、電子署名します。スタジオの業務の流れには、HoneyBookかDubsadoを使い続けてください。"],"chooseUs":["クライアントが、範囲、修正回数、知的財産権、支払条件を争う見込みで、それを1つのリンクで扱いたい。","すでにHoneyBookやDubsadoで案件を進めており、必要なのはよりわかりやすい契約書のルームだけだ。","Lexに一文からドラフトを作らせ、ゲストは無料にしたい。"],"chooseThem":["提案書、契約書、請求書を、ブランドを反映した1回の送信にまとめたい。これは両製品が説明している機能です。","クリエイティブ業務のために、ワークフロー、質問票、スケジュール管理、クライアントポータルが必要だ。","仕事の流れが、クライアントを受け付け、支払いを受け、プロジェクトを進めることで、契約書はそのシステムの1ステップにすぎない。"],"chooseGroups":{"honeyBook":["Starterで、提案書、契約書、請求書、支払いを備えた、ガイド付きのクライアントフロー型CRMがほしい。","英ポンドでの請求を望む英国の個人事業主である。これはHoneyBookが2026年5月に公表した内容です。","Flowsをゼロから組むより、テンプレート化された設定のほうがよい。"],"dubsado":["提案書、契約書、請求書を1回で送り、さらにブランドを反映したポータルと、（Premierでは）Flowsがほしい。","写真家、プランナー、デザイナー、小規模スタジオなどで、すでにある仕事の進め方に手順を合わせたい。","下請契約、見込み客の獲得、分割払いを、同じシステムで扱う必要がある。"],"contractsIo":["足りないのはCRMではなく、文面での合意だ。","双方が1つの共有された契約書でドラフトを作り、修正履歴（レッドライン）を付け、そのあと電子署名したい。","無料のゲスト枠と、英ポンドの公開料金がほしい。"]},"sections":{"cheaper":{"h2":"HoneyBookとDubsadoでは、どちらが安いですか？","answer":"Dubsadoの公開料金ページでは、Starterが年$335、Premierが年$525（米ドル）とされており、公式のAI情報ページには月払いで$35と$55と記載されています。HoneyBookの公開ページでは、Starterが月額$29、Essentialsが月額$49、Premiumが月額$109（米ドル）とされています。当社は、£0から英ポンドでプランを公開しています。料金は2026年10月時点で確認したものです。","detail":"Dubsadoは、ブランドを追加するごとに月額$10がかかり、含まれる3席を超えるユーザーにも段階的な料金がかかります。HoneyBookのStarterは、クライアントとプロジェクトが無制限です。Essentialsでは、スケジューラー、自動化、最大2人のチームメンバーが加わります。当社は、米ドルを英ポンドに換算しません。購入前に各社のページをご覧ください。英ポンドの金額は、当社の[料金](/pricing)にあります。"},"bestForCreatives":{"h2":"クリエイティブ分野のフリーランスや小規模スタジオには、どちらが向いていますか？","answer":"自動化できる、ブランドを反映したスタジオの業務の流れがほしいなら、Dubsadoです。同社が名前を挙げているのは、写真家、プランナー、デザイナーなどの事業者です。設定を少なくして、一人で働くクリエイターが問い合わせから支払いまで進めるガイド付きのCRMがほしいなら、HoneyBookです。クライアントが署名して支払うだけでなく、契約書を交渉するなら、当社を選んでください。","detail":"Dubsadoのホームページには、提案書、契約書、請求書を1回で送ること、法的拘束力のある契約書、分割払い、クライアントポータル、ワークフローがはっきり書かれています。HoneyBookのFAQには、グラフィックデザイナー、写真家、映像作家、プランナー、コピーライターなどの個人事業主が挙げられており、これらの文書をまとめたスマートファイルがあります。\n\nCRM、スケジュール管理、支払いの受け取りでは、どちらも当社より本当に優れています。当社が優れているのは、文面をめぐる交渉です。[HoneyBookの代替](/alternatives/honeybook)と[Dubsadoの代替](/alternatives/dubsado)をご覧ください。"},"honeybookUk":{"h2":"HoneyBookは英国で使えますか？","answer":"はい。HoneyBookの2026年5月の提供開始記事には、英国で提供されており、定額料金は英ポンド建てだと書かれています。Dubsadoは米ドル建てです。プライバシーポリシーには、UK GDPRの代理人が記載されていますが、それは英国向けの価格設定の製品があるという意味ではありません。当社は英ポンドで請求し、イングランドおよびウェールズから始めます。","detail":"英国向けのドラフトが必要なら、[フリーランス契約書](/templates/freelancer-agreement)から始めてください。スタジオのOS一式を英ポンドで使いたいなら、英国での提供開始を公表したのはHoneyBookです。Dubsadoは、世界中で通用するクリエイティブ向けCRMであり続けています。公表されていない英国向けの店舗があるとは、当社は主張しません。"},"negotiation":{"h2":"契約書の交渉に向いているのはどちらですか？","answer":"どちらも、双方向のドラフトルームではありません。HoneyBookでは、クライアントが指定項目を入力して電子署名し、条件の変更は承諾と再署名で行われます。Dubsadoは、契約書のフォームを電子署名のために送り、署名後はロックします。当社は、双方の当事者を1つのリンクに集め、修正履歴（レッドライン）、承諾、対案、辞退を使えるようにします。","detail":"Dubsadoのヘルプセンターでは、契約書のテンプレートを作って送り、クライアントが読んで署名すると、[署名後はロックされる](https://help.dubsado.com/en/articles/467046-are-e-signatures-legally-binding)と説明されています。書面にすでに合意しているなら、それが正しい仕組みです。\n\n合意していないとき、たとえばキャンセル料、修正回数の上限、支払時の知的財産権などは、[契約書をオンラインで交渉する](/negotiate-contracts-online)を使ってください。Lexがルームを運営します。送信と署名は常に人が行います。"},"invoicing":{"h2":"どちらも、請求と支払いの受け取りができますか？","answer":"はい。HoneyBookは、すべてのプランに請求書と支払いを含み、料金ページでは、カード手数料は2.7% + 10¢からとされています。Dubsadoは、Starterに請求書と分割払いを含み、Dubsado Payments、PayPal、Squareに対応します。当社は、取引の請求書の発行も代金の受け取りも行いません。","detail":"その幅広さが、スタジオがこれらを選ぶ理由です。資金の流れにはCRMを使ってください。クライアントがあとで支払わないときに根拠として示す、署名済みの条件には、当社を使ってください。イングランドおよびウェールズでの手順は、[フリーランスの請求書をクライアントが支払わない場合](/guides/client-wont-pay-freelancer-uk)にあります。"},"whereContractsIoFits":{"h2":"HoneyBookとDubsadoの間で、Contracts.ioはどこに位置づけられますか？","answer":"契約書のレイヤーとしてです。それらはクライアントとの流れを運営し、当社は書面を運営します。Lexが一文からドラフトを作り、双方が1つのリンクで編集し、そのあと電子署名します。見込み客、ポータル、請求書にはHoneyBookかDubsadoを使い、文面にまだ合意が必要なときは当社を使ってください。","detail":"小規模スタジオにとってすっきりした使い分けは、オンボーディングにはDubsadoかHoneyBook、案件が大きく、クライアントが修正履歴（レッドライン）を付けそうなときにはContracts.ioの[フリーランス契約書](/templates/freelancer-agreement)です。相手方が当社に料金を支払うことも、アカウントを作ることもありません。"}},"compare3":{"h2":"HoneyBook、Dubsado、Contracts.io の違いは？","answer":"HoneyBook と Dubsado は、契約書、電子署名、請求書、ポータルを備えたクリエイター向けの顧客管理（CRM）ツールです。HoneyBook は導入の流れが分かりやすく、現在は英国向けに英ポンドで課金されます。Dubsado はスタジオ運営を細かくカスタマイズでき、価格は米ドルです。Contracts.io は3つ目の列として、契約書そのものの作成と交渉を担います。価格の確認日は2026年10月です。","caption":"価格の確認日は2026年10月です。HoneyBook と Dubsado の金額は、各社の公開ページに表示されている米ドルです。HoneyBook は英国のサブスクリプションを英ポンドで課金するとしていますが、取得したページには英ポンドの金額が掲載されていませんでした。Dubsado は全ての価格が米ドルであると明記しています。","rows":{"pricing":{"label":"料金プラン","cells":{"honeybook":"Starter $29/month、Essentials $49/month、Premium $109/month（米ドル表示）。30日間のトライアルあり。","dubsado":"Starter $335/year または $35/month、Premier $525/year または $55/month（米ドル）。Premier の21日間トライアルあり。ブランド追加は $10/month。"}},"contracts":{"label":"契約書／電子署名","cells":{"honeybook":"Starter で提案書と契約書に対応。スマートファイル内で法的拘束力のある電子署名ができます。","dubsado":"法的拘束力のある電子署名付きの契約書。提案書、契約書、請求書を1回の送信にまとめられます。署名後はロックされます。","contractsIo":"Lex がドラフトを作り、双方が交渉し、凍結した1つの版に電子署名します。"}},"invoicing":{"label":"請求書","cells":{"honeybook":"全プランで請求書と支払いに対応。カード手数料は 2.7% + 10¢、ACH は 1.5%。","dubsado":"Starter で請求書と分割払いに対応。Dubsado Payments、PayPal、Square を利用できます。","contractsIo":"なし。取引の請求書発行や代金の受け取りは行いません。"}},"portal":{"label":"顧客ポータル","cells":{"honeybook":"あり。","dubsado":"あり。ブランド設定ができ、パスワードで保護されます。","contractsIo":"ポータルはありません。共有リンクは1つで、ゲストはアカウント不要です。"}},"ukAvailability":{"label":"英国での提供状況／通貨","cells":{"honeybook":"英国で提供中（2026年5月）。英国からのアクセスでは、サブスクリプション料金が英ポンドで表示されます。","dubsado":"世界中で利用されており、価格は米ドルです。プライバシーポリシーに、UK GDPR の代理人が記載されています。","contractsIo":"まずイングランドおよびウェールズ向けです。公開価格は英ポンドです。"}},"negotiation":{"label":"交渉／修正履歴（レッドライン）","cells":{"honeybook":"クライアントは指定された欄に入力して電子署名します。送り手が編集し、クライアントが承諾して再度署名します。","dubsado":"電子署名のために送信し、署名後は文書がロックされます。双方向のドラフト作成ではありません。","contractsIo":"あり。承諾、対案、辞退ができ、双方がそれぞれ専用の Lex を使えます。"}},"bestFor":{"label":"向いている人","cells":{"honeybook":"問い合わせから支払いまでを案内してくれる CRM を求める個人事業主。","dubsado":"ブランドを反映した、自動化できる顧客対応の流れを求めるクリエイティブスタジオ。","contractsIo":"相手方と1つのリンクで契約書の内容を合意し、そのまま署名したい人。"}}}},"faq":{"dubsado-honeybook-better-photographers":{"q":"写真家には Dubsado と HoneyBook のどちらが向いていますか？","a":"どちらも写真家を対象に挙げています。Dubsado は、ブランドを反映したポータル、Flows、提案書と契約書と請求書のセット送信を強調しています。HoneyBook は、案内に沿って進められるクライアントフロー型の CRM を強調しています。どれだけ自動化を組みたいかに応じて、各社のサイトで選んでください。どちらも双方向の契約書ルームではありません。"},"dubsado-work-uk":{"q":"Dubsado は英国で使えますか？","a":"Dubsado は世界中に販売しており、UK GDPR の代理人を明記しています。公開価格は米ドルです。確認したURLには、英国向けの料金ページはありませんでした。HoneyBook は2026年5月に、英ポンド課金での英国提供を発表しています。"},"client-redline-dubsado-honeybook-contract":{"q":"クライアントは Dubsado や HoneyBook の契約書に修正履歴を付けられますか？","a":"双方向のドラフト作成としてはできません。HoneyBook では、欄に入力して電子署名し、変更を承諾して再度署名します。Dubsado では、電子署名のために送信すると、その後ファイルがロックされます。Contracts.io では、双方が1つのリンクで編集します。"},"contracts-io-include-client-portal":{"q":"Contracts.io に顧客ポータルは含まれますか？","a":"いいえ。共有リンクを1つ送ります。相手方は無料でリンクを開き、交渉して署名します。ブランドを反映したポータルが必要なら、HoneyBook か Dubsado のほうが適しています。"},"other-side-need-account-contracts":{"q":"相手方は Contracts.io のアカウントが必要ですか？","a":"いいえ。相手方が料金を払うことも、アカウントを作ることもありません。同じ文書上で、相手方専用の Lex を使えます。"},"should-use-crm-and-contracts":{"q":"CRM と Contracts.io は併用すべきですか？","a":"はい。両方の仕事をきちんとこなしたいなら併用してください。見込み客、請求書、ポータルには HoneyBook か Dubsado を使い続けます。文言がまだ合意できていないときは Contracts.io を使い、その後に電子署名します。"}}},"docusign-for-freelancers":{"name":"フリーランス向け DocuSign","title":"フリーランス向け DocuSign | Contracts.io","h1":"フリーランスに DocuSign は必要ですか？","description":"フリーランスに DocuSign は必要でしょうか。どのプランを選ぶか、eSignature でできること・できないこと、英国での価格、そして起草と交渉のルームとしての Contracts.io の位置づけを説明します。","intro":"完成した文書があり、署名を集めるだけなら DocuSign は役に立ちます。個人や個人事業主向けのプランが Personal です。ただし DocuSign が署名するのは完成したファイルで、起草や交渉は支援しません。Contracts.io はその前の段階を担います。Lex がドラフトを作り、双方が1つのリンクで修正し、そのあと電子署名します。","theyAre":"DocuSign eSignature は、文書の送信と署名のためのサービスです。Personal は、基本的な電子署名だけが必要な個人や個人事業主（英国では sole trader）向けで、月5通のエンベロープ、再利用できるテンプレート、保存機能が付きます。Standard では、チームでの共有、ブランド設定、リアルタイムのコメントが加わります。Business Pro では、Web フォーム、署名時の支払い回収、インタラクティブ欄、一括送信が加わります。署名する受信者に DocuSign のアカウントは不要です。IAM は別の、より広い契約管理プラットフォームです。","sources":{"docuSignProductsAndPricing":"DocuSign の製品と料金","docuSignESignature":"DocuSign eSignature","docuSignUKESignaturePlans":"DocuSign 英国向け eSignature プラン","docuSign":"DocuSign"},"overlap":["どちらも、合意済みの文書への電子署名を備えています。","どちらも、相手方が席料を払わずに署名できます。DocuSign は、受信者が署名するのにアカウントは不要としています。","どちらも、署名された内容の記録を残します。"],"difference":["DocuSign は、ファイルがすでにある段階から始まります。Contracts.io は文言から始まります。Lex がドラフトを作り、双方が交渉し、そのあと署名します。","Personal は月5通のエンベロープまでです。Contracts.io の Free プランは有効な契約書3件までで、有料プランにはそのような通数の制限はありません。","Standard のリアルタイムコメントは、送信済みの契約書上での共同作業です。承諾・対案・辞退ができ、双方が専用の Lex を使える双方向のドラフトルームではありません。"],"chooseUs":["署名を集めるだけでなく、契約書そのものを書く必要がある。","クライアントが条項を変えてくるので、メールではなく1つのリンクで対応したい。","英ポンドの公開価格と無料プランがほしく、ゲストは料金を払わないでほしい。"],"chooseThem":["完成した PDF や Word ファイルがすでにあり、署名だけが必要。","クライアントや業界の手続きが、DocuSign を指定している。","DocuSign の公式資料にある連携、一括送信、Web フォーム、IAM が必要。"],"chooseGroups":{"docuSignPersonal":["文書がすでにあり、送るエンベロープが数通の個人または個人事業主である。","月5通のエンベロープで足りる。受信者はアカウントなしで署名できる。","完成したファイルに、広く知られた電子署名ブランドを使いたい。"],"docuSignStandardOrBusinessPro":["共有テンプレート、ブランド設定、コメント（Standard）、または署名時の支払い、Web フォーム、一括送信（Business Pro）が必要。","Personal の月5通より多く送る（これらの年間プランでは1ユーザーあたり年100通）。","買いたいのは電子署名であり、フリーランス向けの CRM でも双方向のドラフト作成ツールでもない。"],"contractsIo":["文書がまだ存在しない、またはクライアントと交渉することになる。","Lex に一文からドラフトを作らせ、双方が1つのリンクで修正したい。","文言に合意してから、凍結した1つの版に署名したい。"]},"sections":{"worthIt":{"h2":"フリーランスに DocuSign は必要ですか？","answer":"契約書がすでにできていて、署名だけが必要なら必要です。起草や交渉がまだなら不要です。DocuSign eSignature は、すでにあるファイルの署名を集めるものです。Personal は、件数の少ない個人事業主に合います。文言そのものについては、双方向のルームを使ってから署名してください。","detail":"DocuSign の eSignature ページは、契約書の準備、送信、追跡、署名について説明しています。テンプレートがあり、上位プランではフォームや署名時の支払いにも対応します。これは広く使われている優れた機能ですが、クライアントと[フリーランス契約書](/templates/freelancer-agreement)を作る作業とは別の仕事です。\n\nクライアントがすでに DocuSign を指定しているなら、完成したファイルをそちらに送ってください。範囲についてまだ話し合っているなら、まず[1つの共有リンク](/negotiate-contracts-online)で話し合ってください。"},"whichPlan":{"h2":"フリーランスはどの DocuSign プランを買うべきですか？","answer":"電子署名だけで月5通で足りるなら Personal です。ブランド設定、共有テンプレート、リアルタイムのコメントが必要なら Standard です。署名時の支払い、Web フォーム、一括送信が必要なら Business Pro です。会社向けの契約管理プラットフォームがほしい場合を除き、IAM は不要です。最新の価格は DocuSign のサイトで確認してください。","detail":"米国の eSignature 価格は [DocuSign の製品と料金ページ](https://www.docusign.com/products-and-pricing)（2026年10月）によると、年払い・月額表示で、Personal が $11/month、Standard が $30/user/month、Business Pro が $45/user/month です。Personal は1ユーザーのみで、Standard と Business Pro は最大50ユーザーまでです。Enhanced と IAM のプランは営業担当経由です。\n\n英国の Personal は、[DocuSign の英国向けプランページ](https://ecom.docusign.com/en-GB/plans-and-pricing/esignature)で年払い £96 と掲載されており、Business Pro は £33 と表示されています。Standard の英ポンド金額は、取得したページでは明確に確認できなかったため、推測せず記載していません。"},"whatItDoes":{"h2":"DocuSign にできること、できないことは？","answer":"完成した文書を署名のために送り、追跡し、保存します。上位プランではテンプレート、コメント、Web フォーム、署名時の支払い、一括送信が加わります。受信者はアカウントなしで署名できます。一方で、一文からフリーランス契約書のドラフトを作ることはなく、文書を凍結する前に文言を双方向で交渉する場も提供しません。","detail":"この違いがこのページの要点です。DocuSign は最後の工程に優れています。Contracts.io はその手前の工程を担います。Lex が法的な文言の横に平易な言葉の説明を添えてドラフトを作り、あなたとクライアントが承諾・対案・辞退を行い、版が保存され、そのあと2人で凍結した1つの版に電子署名します。[DocuSign の代替](/alternatives/docusign)もご覧ください。"},"otherSideNegotiate":{"h2":"DocuSign で相手方は交渉できますか？","answer":"相手方はアカウントなしで署名でき、Standard では送信済みの契約書にリアルタイムでコメントできます。ただし、双方が1つの文書上で条項を起草するのとは違います。DocuSign にアップロードする前に、メールや Word でのやり取りが続いているなら、足りないのは署名ではなく交渉の場です。","detail":"Contracts.io は、署名と同じリンク上で交渉します。相手方が料金を払うことはありません。文言に合意したら、最後の工程が署名です。これは DocuSign がすでに得意としている工程でもあります。"},"ukCost":{"h2":"英国での DocuSign の費用はいくらですか？","answer":"DocuSign の英国向け eSignature ページでは、Personal は月5通で年払い £96、Business Pro は £33 と表示されています。そのページから Standard の英ポンド金額を明確には確認できなかったため、推測では記載しません。Contracts.io の料金は £0 からの英ポンドです。価格の確認日は2026年10月です。","detail":"公開されている完全な価格表は、引き続き米国の定価です。Personal が $11/month、Standard が $30/user/month、Business Pro が $45/user/month で、年払い・月額表示です。許容数を超えるエンベロープは従量課金です。Contracts.io の[料金](/pricing)は、Free が £0（有効な契約書3件）、Plus が £15/month、Pro が £29/month、Team が5席で £119/month、Enterprise が £750 からです。"},"whereContractsIoFits":{"h2":"DocuSign と並べたとき、Contracts.io はどこに位置しますか？","answer":"エンベロープの前です。Contracts.io は起草と交渉を行い、DocuSign はすでにあるファイルに署名します。v4_final.docx をメールでやり取りしているフリーランスの多くは、重い電子署名プランより、前者の仕事を必要としています。PDF が完成しているなら Personal で十分です。そうでないなら、まず1つの共有リンクで始め、それから電子署名してください。","detail":"[フリーランス契約書](/templates/freelancer-agreement)から始めるか、取引を一文で説明してください。リンクを共有し、双方が合意したら、凍結したその版に署名します。のちに英国のクライアントが支払わない場合は、署名済みの請求書で督促します。詳しくは[クライアントが支払わない場合](/guides/client-wont-pay-freelancer-uk)をご覧ください。"}},"compare3":{"h2":"DocuSign Personal、DocuSign Standard、Contracts.io の違いは？","answer":"Personal は個人向けの電子署名で、完成したファイルに月5通まで使えます。Standard は小規模チーム向けの電子署名で、コメントとブランド設定が付きます。Contracts.io は別の列です。ドラフト作成、交渉、電子署名までを担い、価格は英ポンドで、ゲストは無料です。価格の確認日は2026年10月です。","caption":"価格の確認日は2026年10月です。DocuSign の米国の金額は、docusign.com/products-and-pricing に掲載された米ドルで、年払い・月額表示です。英国の Personal は、英国向けプランページの年払い £96 です。Standard の英ポンド金額は、そのページでは明確に確認できませんでした。","rows":{"pricing":{"label":"料金プラン","cells":{"docusignPersonal":"米国は $11/month（年払い・月額表示、$132/year）。英国は年払い £96。月5通のエンベロープ。","docusignStandard":"米国は $30/user/month（年払い・月額表示、$360/year）。1ユーザーあたり年100通のエンベロープ。英国の Standard の英ポンド金額は、取得したページに明確な記載がありませんでした。"}},"contracts":{"label":"契約書／電子署名","cells":{"docusignPersonal":"アップロードした文書に電子署名できます。再利用できるテンプレートがあり、受信者のアカウントは不要です。","docusignStandard":"Personal の署名機能に加え、共有テンプレート、ブランド設定、代理署名、リアルタイムのコメントが付きます。","contractsIo":"Lex が契約書のドラフトを作り、双方が交渉し、凍結した1つの版に電子署名します。"}},"invoicing":{"label":"請求書","cells":{"docusignPersonal":"Personal に請求書機能はありません。","docusignStandard":"請求書機能はありません。署名時の支払い回収は Standard ではなく Business Pro の機能です。","contractsIo":"なし。取引の請求書発行や代金の受け取りは行いません。"}},"portal":{"label":"顧客ポータル","cells":{"docusignPersonal":"契約書を DocuSign 内に保存して閲覧できます。フリーランス向けの顧客ポータルではありません。","docusignStandard":"チームで文書やフォルダを共有できます。ブランドを反映したスタジオ向けポータルではありません。","contractsIo":"ポータルはありません。共有リンクは1つで、相手方はアカウント不要です。"}},"ukAvailability":{"label":"英国での提供状況／通貨","cells":{"docusignPersonal":"個人事業主向けの英国向けプランページがあります。Personal は年払い £96。180以上の国で利用されています。","docusignStandard":"英国向けプランページはありますが、Standard の英ポンド金額は、取得したページでは明確に確認できませんでした。","contractsIo":"まずイングランドおよびウェールズ向けです。公開価格は英ポンドです。"}},"negotiation":{"label":"交渉／修正履歴（レッドライン）","cells":{"docusignPersonal":"Personal にはありません。完成した文書を署名のために送ります。","docusignStandard":"送信済みの契約書へのリアルタイムのコメントがあります。双方向の条項ドラフトではありません。","contractsIo":"あり。承諾、対案、辞退ができ、双方がそれぞれ専用の Lex を使えます。"}},"bestFor":{"label":"向いている人","cells":{"docusignPersonal":"すでに PDF があり、月に数件の署名が必要なフリーランス。","docusignStandard":"すでに文書があり、ブランド設定とコメントがほしい小規模チーム。","contractsIo":"契約書を書いて合意するところからで、そのあとに署名したいフリーランス。"}}}},"faq":{"docusign-free-freelancers":{"q":"フリーランスは DocuSign を無料で使えますか？","a":"確認した DocuSign の eSignature 公開ページには、無料トライアルはありますが、エンベロープ数が明記された無料プランはありませんでした。公開されている個人向けプランで最も安いのは Personal です。Contracts.io には、有効な契約書3件までの £0 の無料プランがあります。"},"client-need-docusign-account-sign":{"q":"署名するのに、クライアントは DocuSign のアカウントが必要ですか？","a":"いいえ。DocuSign の料金に関するよくある質問では、受信者は署名にアカウントが不要とされています。Contracts.io でも相手方はアカウント不要で、署名の前に同じリンク上で文言を交渉できます。"},"docusign-write-freelance-contract":{"q":"DocuSign は私のフリーランス契約書を作成できますか？","a":"eSignature は、すでにある文書を中心に作られており、テンプレートや、一部のプランでは他システムからの文書生成にも対応します。ただし、クライアントと1つのドラフトを前に話し合う作業の代わりにはなりません。Contracts.io では、Lex が一文からドラフトを作ります。"},"personal-standard-solo-freelancer":{"q":"1人で働くフリーランスには Personal と Standard のどちらがよいですか？","a":"月5通で足りて、ブランド設定やコメントが不要なら Personal です。それらが必要な場合や、より多い件数が必要な場合は Standard です（年間プランでは1ユーザーあたり年100通）。どちらも取引のドラフトは作りません。"},"docusign-valid-use-uk":{"q":"DocuSign は英国で使っても有効ですか？","a":"DocuSign の英国向けプランページには、eSignature は欧州の eIDAS における有効な簡易電子署名（SES）であり、欧州と英国向けに SES、AES、QES の製品を提供していると記載されています。ほとんどのフリーランスのサービス契約では、合意済みの文書への電子署名が通常の最後の工程です。"},"should-use-docusign-and-contracts":{"q":"DocuSign と Contracts.io は併用すべきですか？","a":"併用できます。Contracts.io のリンク上で文言に合意し、エクスポートするか、そのまま署名します。相手方が DocuSign でしか署名しない場合は、Contracts.io で交渉を終えてから、凍結したファイルを DocuSign に送ってください。メールで交渉して、どの版に署名したのか分からなくなるのは避けてください。"}}}}},"audiences":{"crumbs":{"home":"ホーム","resources":"リソース","for":"対象別"},"hub":{"title":"あなたの仕事に合った契約書","description":"スタジオ、代理店、フリーランス、人材紹介会社、写真家、開発者向けの契約書ページです。どのテンプレートから始めるか、通常どのような内容が入るかを紹介します。","eyebrow":"リソース","intro":"製品は同じで、出発点が違います。各ページでは、その対象の方が最もよく使うテンプレートと、取引を左右しやすい条項を紹介します。","body":"ご自身の働き方に合うページを選んでください。クライアント向けの契約書やフリーランス契約書を送るスタジオと、オファーレターを送る人材紹介会社とでは、仕事の内容が異なります。Lex は一文からドラフトを作ります。これらのページは、よく使われる書類の案内役です。","faq":{"items":{"give":{"q":"対象別のページから何が得られますか？","a":"働き方に合った出発点が得られます。その対象の方が最もよく使うテンプレートと、支払条件、補償、責任の上限、準拠法など、取引を左右しやすい条項を確認できます。"},"different":{"q":"対象ごとにテンプレートは異なりますか？","a":"文言は同じです。違うのは、どこから始めるかと、何を変更するかです。スタジオは業務委託契約と業務仕様書（SOW）から、人材紹介会社はオファーレターから始めることが多いでしょう。"},"plain":{"q":"条項を平易な言葉で変更できますか？","a":"はい。Lex は一文からドラフトを作り、署名の前に、法的な文言を平易な言葉で変更できます。法律用語を書かなくても、範囲、支払条件、知的財産権を調整できます。"},"missing":{"q":"自分の仕事が一覧にない場合はどうすればよいですか？","a":"最も近いページを選んで適切なテンプレートにたどり着き、違う部分を編集してください。条項ライブラリで各条項の仕組みを説明しているので、用途に合わせて調整できます。"}}}},"page":{"eyebrow":"{audience}向け","templates":"{audience}がよく使うテンプレート","clauses":"条項","alsoFor":"こちらも対象","alsoSee":"あわせてご覧ください：英国フリーランス向けのおすすめ契約ソフト（2026年）と英国のフリーランス請求書をクライアントが支払わないときの対処法。"},"studios":{"name":"スタジオ","lower":"スタジオ","h1":"スタジオ向けの契約書","intro":"スタジオでは、クライアント向けの契約書、フリーランス、秘密保持契約（NDA）を同時に扱います。Contracts.io なら、Lex で1件ずつドラフトを作り、リンクを1つ共有するだけで、合意と署名まで進められます。","description":"デザインスタジオやクリエイティブスタジオ向けの契約書です。業務委託契約、業務仕様書（SOW）、秘密保持契約（NDA）、フリーランス向けの条件を、Lex が平易な言葉でドラフトします。","points":{"contract-send-new":{"h2":"新しいクライアントにはどの契約書を送りますか？","body":"多くのスタジオは、法的な条件を業務委託契約にまとめ、案件ごとに業務仕様書（SOW）を使います。業務委託契約には、支払い、成果物の所有権、秘密保持、責任を1回だけ定めます。各 SOW には、1つの案件の範囲、成果物、マイルストーン、報酬を定めます。そうすれば、継続のクライアントには新しい SOW を用意するだけで済み、改めて交渉する必要がありません。Lex は、仕事の短い説明から両方のドラフトを作れます。"},"owns-work-make":{"h2":"クライアントのために作った成果物は誰のものですか？","body":"契約書で決まります。スタジオは、請求書が支払われた時点で、最終成果物の権利をクライアントに移すのが一般的です。自社のツール、テンプレート、過去の作品は手元に残します。ポートフォリオで作品を見せる権利を残すスタジオも多くあります。クライアントがソースファイルを求めたり、競合スタジオが素材の再利用を望んだりする前に、早めに書面にしておきましょう。"},"handle-freelancers-bring":{"h2":"外部から招いたフリーランスはどう扱いますか？","body":"スタジオがクライアントの仕事にフリーランスを招くとき、その条件はクライアントとの契約書に合わせることが多くあります。フリーランス契約書には、通常、秘密保持、スタジオからクライアントへ権利を引き渡せるようにするためのスタジオへの権利の譲渡、支払条件、納期が含まれます。クライアントとの契約書に再委託の条項を加えるスタジオもあります。これにより、クライアントは外部の協力者が使われる可能性があることを知り、スタジオはその責任を引き続き負います。"}},"faq":{"contract-design-studio":{"q":"デザインスタジオにはどの契約書が必要ですか？","a":"多くのスタジオは、業務委託契約に案件ごとの業務仕様書（SOW）を組み合わせて使います。初期の相談には秘密保持契約（NDA）、外部の協力にはフリーランス契約書を使います。"},"client-sign-contracts":{"q":"クライアントはアカウントなしで Contracts.io の契約書に署名できますか？","a":"はい。リンクを1つ共有すると、クライアントは平易な言葉で契約書を読み、合意して署名できます。相手方は無料です。"}}},"agencies":{"name":"代理店","lower":"代理店","h1":"代理店向けの契約書","intro":"代理店は、多くの案件を含む長いクライアント関係を築きます。Contracts.io では、基本条件を1回ドラフトし、案件ごとに Lex で追加できます。","description":"マーケティング代理店やクリエイティブ代理店向けの契約書です。基本業務委託契約（MSA）、業務仕様書（SOW）、リテイナー契約、秘密保持契約（NDA）を、Lex がドラフトし、オンラインで署名できます。","points":{"every-campaign-own":{"h2":"キャンペーンごとに契約書が必要ですか？","body":"代理店では、クライアントごとに基本業務委託契約（MSA）を1通、キャンペーンごとに業務仕様書（SOW）を1通結ぶのが一般的です。MSA には、責任、秘密保持、成果物の所有権など、あまり変わらない条件を定めます。各 SOW には、1つのキャンペーンの範囲、スケジュール、報酬を定めます。これにより、法務の確認は1通で済み、新しい仕事を早く始められます。Lex は、短いブリーフから SOW のドラフトを作ります。"},"retainers-work":{"h2":"リテイナー契約はどのように機能しますか？","body":"リテイナー契約は、決まった時間やサービスに対して、毎月一定の報酬を支払う契約です。代理店のリテイナー契約では、含まれる時間数や成果物の数、使わなかった時間の繰り越しの有無、追加作業の請求方法、どちらかが解除する際の通知期間を定めます。これらの点を明確に書いておけば、忙しい月に作業が超過したときや、閑散期に時間が余ったときの争いを避けられます。"},"happens-when-client":{"h2":"クライアントの支払いが遅れたらどうなりますか？","body":"支払条件では、Net 14（14日以内払い）や Net 30（30日以内払い）のような期限を定め、遅延した請求書への利息や、作業の一時停止を認めます。英国では、商取引の支払遅延に対する法定利息を、Late Payment of Commercial Debts (Interest) Act 1998 に基づいて請求できます。gov.uk は、その利率を8%にイングランド銀行の基準金利を加えたものとしています。契約書で独自の利率を定めることもできます。"}},"faq":{"difference-between-msa":{"q":"MSA と SOW の違いは何ですか？","a":"MSA は、関係全体の法的な条件を定めます。SOW は、1つの案件の範囲、成果物、スケジュール、報酬を記述し、それ以外はすべて MSA に従います。"},"use-contracts-io":{"q":"インフルエンサーとの取引にも Contracts.io を使えますか？","a":"はい。Lex は、成果物、利用権、承認、支払いを含むインフルエンサー契約書のドラフトを作れます。インフルエンサーは共有リンクから署名します。"},"client-pay-sign":{"q":"署名するのに、クライアントが料金を払う必要はありますか？","a":"いいえ。Contracts.io は相手方には無料です。リンクを開き、平易な言葉の版を読み、合意して署名します。"}}},"freelancers":{"name":"フリーランス","lower":"フリーランス","h1":"フリーランス向けの契約書","intro":"フリーランスは、メール1通と口約束で仕事を始めがちです。Contracts.io では、Lex がブリーフを明確な契約書にし、クライアントは1つのリンクから署名します。","description":"フリーランス向けの契約書です。フリーランス契約書、秘密保持契約（NDA）、業務仕様書（SOW）、リテイナー契約を、Lex が平易な言葉でドラフトし、1つのリンクから署名できます。","points":{"goes-freelance-contract":{"h2":"フリーランス契約書には何を入れますか？","body":"フリーランス契約書には、業務の範囲、納期、報酬と支払条件、完成した成果物の所有者、秘密保持、双方が契約を終了させる方法を定めます。クライアントが途中でキャンセルした場合のキャンセル料（kill fee）と、含まれる修正の回数の上限も入れておきましょう。Lex はこれらを1つずつ尋ね、平易な言葉で契約書のドラフトを作ります。"},"when-freelancers-get":{"h2":"フリーランスはいつ報酬を受け取れますか？","body":"一般的な選択肢は、受領時払い、Net 14（14日以内払い）、Net 30（30日以内払い）で、前払金（deposit）を先に受け取ることもあります。大きな案件は、マイルストーンに分け、各段階で支払いを受けることが多くあります。多くのフリーランス契約書には、請求書が期限を過ぎた場合に作業を一時停止できるとも定めています。英国では、商取引の支払遅延に対する法定利息は、Late Payment of Commercial Debts (Interest) Act 1998 に基づいて定められています。"},"keep-rights-work":{"h2":"自分の作品の権利は手元に残りますか？","body":"契約書にそう書かれている場合に限ります。多くのフリーランス契約書では、代金が支払われた時点で最終成果物の所有権をクライアントに移し、フリーランスは過去の素材、ツール、ノウハウを手元に残します。権利を譲渡せず、成果物をライセンスするフリーランスもいます。その場合、クライアントは合意した目的で成果物を使えます。公開後に作品を見せられるよう、ポートフォリオの権利も書き込むことが多くあります。"}},"faq":{"freelancers-contract":{"q":"フリーランスに契約書は必要ですか？","a":"多くのフリーランスが、毎回の仕事で契約書を使っています。範囲、報酬、納期、成果物の所有者を記録できるからです。後で不明な点が出たとき、双方が確認できる1つの場所になります。"},"freelancer-agreement-same":{"q":"フリーランス契約書と業務委託契約書（independent contractor agreement）は同じですか？","a":"とてもよく似ています。「independent contractor agreement」は米国でより一般的で、「freelancer agreement」は英国やクリエイティブな仕事でより一般的です。"},"client-contracts-io":{"q":"クライアントは Contracts.io のアカウントが必要ですか？","a":"いいえ。リンクを1つ共有すると、クライアントは平易な言葉で契約書を読み、合意して署名します。クライアントは無料です。"}}},"recruiters":{"name":"人材紹介会社","lower":"人材紹介会社","h1":"人材紹介会社向けの契約書","intro":"人材紹介会社は、クライアント、候補者、業務委託先との契約書を立て続けに扱います。Contracts.io では、Lex が1件ずつドラフトを作り、1つのリンクから署名まで進められます。","description":"人材紹介会社向けの契約書です。オファーレター、業務委託契約書、秘密保持契約（NDA）、業務委託契約を、Lex が平易な言葉でドラフトし、オンラインで署名できます。","points":{"agreements-recruiter":{"h2":"人材紹介会社にはどの契約書が必要ですか？","body":"多くの人材紹介会社は、クライアントごとに取引条件書（terms of business）または業務委託契約を結び、手数料、支払時期、候補者が早期に退職した場合の扱いを定めます。紹介のあとには、正社員にはオファーレター、期間限定の仕事には業務委託契約書が必要になることがあります。クライアントがまだ公開されていないポジションの詳細を共有するときは、秘密保持契約（NDA）が一般的です。Lex は、これらすべてのドラフトを作れます。"},"placement-fees-set":{"h2":"紹介手数料はどのように定めますか？","body":"紹介手数料は、候補者の初年度の給与の一定割合で、候補者が就業を開始したときに支払われます。契約書には、候補者が一定期間内に退職した場合の返金期間または代替紹介期間を入れます。支払条件では、Net 14（14日以内払い）や Net 30（30日以内払い）のように請求書の期限と、支払遅延に利息がかかるかどうかを定めます。条件が明確であれば、請求書の督促も簡単になります。"},"fast-candidate-sign":{"h2":"候補者はどれくらい早くオファーに署名できますか？","body":"Contracts.io では、リンクを1つ共有します。候補者はオファーレターを読み、各セクションの平易な言葉の版を見て、合意して署名します。スマートフォンで行えることも多くあります。作成するアカウントも、ダウンロードするものもなく、候補者は無料です。通常は数分で終わります。署名済みの写しは契約書とともに保管されるので、双方が同じ最終版を持てます。"}},"faq":{"send-offer-letter":{"q":"Contracts.io でオファーレターを送れますか？","a":"はい。Lex がポジションの詳細からオファーレターのドラフトを作り、候補者はアカウントを作らずに共有リンクから署名します。"},"lex-draft-recruitment":{"q":"Lex は人材紹介の取引条件書のドラフトを作れますか？","a":"はい。手数料、支払時期、返金期間があればその内容を伝えると、Lex がクライアント向けの業務委託契約を平易な言葉でドラフトします。"},"e-signatures-accepted-offer":{"q":"オファーレターで電子署名は認められますか？","a":"イングランドおよびウェールズでは、Electronic Communications Act 2000 により、電子署名は真正性の問題について証拠として認められます。米国では、連邦の ESIGN Act により、契約が電子的であるという理由だけで、その法的効力を否定されないとされています。"}}},"photographers":{"name":"写真家","lower":"写真家","h1":"写真家向けの契約書","intro":"写真家は、カメラを構える前に、撮影内容、報酬、利用権を取り決めます。Contracts.io では、Lex がそのドラフトを作り、クライアントは1つのリンクから署名します。","description":"写真家向けの契約書です。写真のライセンス、フリーランス契約書、秘密保持契約（NDA）、利用権、報酬、キャンセル料（kill fee）を含む業務委託の条件を、Lex がドラフトします。","points":{"license-photos-sell":{"h2":"写真はライセンスしますか、それとも権利を売りますか？","body":"多くの写真家は所有権を手元に残し、クライアントに画像を使うライセンスを与えます。ライセンスでは通常、画像を使える場所、期間、地域、独占的な利用かどうかを定めます。より広い、またはより長い利用は、一般に費用が高くなります。権利を全面的に譲渡するよう求めるクライアントもあり、その場合は通常、価格が高くなります。Lex は、どちらの形でも平易な言葉でドラフトを作れます。"},"client-cancels-shoot":{"h2":"クライアントが撮影をキャンセルしたらどうなりますか？","body":"写真撮影の契約書には、キャンセル料（kill fee）または返金されない前払金（deposit）を定めたキャンセル条項が入ることが一般的です。撮影日が近づくほど金額が上がることが多くあります。その日程を押さえ、他の予約を断っている可能性があるからです。この条項は通常、日程の変更、屋外撮影での悪天候、スタッフ、スタジオ、移動、モデル、小道具にすでに使った費用も扱います。"},"goes-photography-contract":{"h2":"撮影の契約書には何を入れますか？","body":"撮影の契約書には、日程と場所、撮影する対象、納品する編集済み画像の枚数と時期、報酬と前払金（deposit）、支払条件、ライセンスまたは権利、モデルと物件の使用許諾、キャンセルを定めます。商業撮影では、未発売の製品について秘密保持も入れてください。Lex は各項目を順に尋ね、あなたの回答から契約書を作ります。"}},"faq":{"photo-licence":{"q":"写真のライセンスとは何ですか？","a":"写真のライセンスは、クライアントに、合意した方法で画像を使う許可を与えるものです。たとえば、Web サイトで2年間使うといったもので、所有権は写真家が持ち続けます。"},"kill-fee-photography":{"q":"写真撮影におけるキャンセル料（kill fee）とは何ですか？","a":"クライアントが予約済みの撮影や依頼をキャンセルした場合に支払われる金額です。報酬の一定割合とし、撮影日が近づくほど上がるのが一般的です。"},"client-sign-their":{"q":"クライアントはスマートフォンで署名できますか？","a":"はい。リンクを1つ共有すると、クライアントはどの端末でも、平易な言葉で契約書を読み、合意して署名できます。クライアントは無料です。"}}},"developers":{"name":"開発者","lower":"開発者","h1":"開発者向けの契約書","intro":"開発者は、範囲、コードの所有権、継続的なサポートを明確にする必要がある案件を引き受けます。Contracts.io では、Lex がそれらの条件をドラフトし、1つのリンクから署名まで進められます。","description":"開発者向けの契約書です。Web サイト制作の契約書、業務仕様書（SOW）、業務委託の条件、秘密保持契約（NDA）、サポート用のリテイナー契約を、Lex が平易な言葉でドラフトします。","points":{"stop-scope-creep":{"h2":"開発案件のスコープクリープ（範囲の拡大）を防ぐには？","body":"多くの開発契約では、範囲を業務仕様書（SOW）に書き、機能、マイルストーン、検収の手順を明記します。それ以外の作業は、独自の報酬と期間を伴う変更依頼として扱うのが一般的です。含まれる修正の回数に上限を設ける契約も多くあります。Lex は機能の一覧を SOW にできるので、双方が何が範囲内で何が範囲外かを把握できます。"},"owns-code-write":{"h2":"私が書いたコードは誰のものですか？","body":"契約書で決まります。クライアントのために書かれたコードは、代金が支払われた時点でクライアントのものになります。開発者は、自分のライブラリ、フレームワーク、再利用できるコンポーネントを手元に残し、クライアントにはそれらを使うライセンスを与えます。オープンソースのコンポーネントは、それぞれのライセンスのままです。クライアントが別の開発者に移るときに所有権がはっきりするよう、これらの点を知的財産権の条項に書き込みましょう。"},"charge-support-after":{"h2":"公開後のサポートはどのように請求しますか？","body":"開発者は、公開後に月額のリテイナー契約を提供し、修正、更新、小さな変更に一定の時間数を充てます。リテイナー契約では、適用される応答時間、使わなかった時間の繰り越しの有無、追加作業の請求方法を定めます。サポートを時間単位で請求する開発者もいます。短い書面の契約があれば、クライアントが毎月何に対して支払っているかが明確になります。"}},"faq":{"contract-build-website":{"q":"クライアントのために Web サイトを作るには、どの契約書が必要ですか？","a":"多くの開発者は、Web サイト制作の契約書、または業務委託契約と業務仕様書（SOW）を使います。範囲、マイルストーン、報酬、コードの所有権、公開後のサポートを定めます。"},"developers-limit-their":{"q":"開発者は責任を制限しますか？","a":"開発契約には、報酬に連動した責任の上限が入ります。イングランドおよびウェールズでは、Unfair Contract Terms Act 1977 により、過失による死亡または人身傷害についての責任は排除できないとされています。"},"clients-sign-without":{"q":"クライアントはアカウントを作らずに署名できますか？","a":"はい。リンクを1つ共有すると、クライアントは平易な言葉で契約書を読み、合意して署名します。相手方は無料です。"}}},"founders":{"name":"創業者","lower":"創業者","h1":"創業者向けの契約書","intro":"創業者は、限られた法務予算で、毎週のように契約書を送り、受け取ります。Contracts.io なら、Lex で1件ずつドラフトを作り、リンクを1つ共有するだけで、合意と署名まで進められます。","description":"スタートアップの創業者向けの契約書です。秘密保持契約（NDA）、業務委託、フリーランス、アドバイザーの契約書、業務委託契約、顧客向けの契約書を、Lex が平易な言葉でドラフトし、1つのリンクから署名できます。","points":{"contracts-early-company":{"h2":"創業初期の会社にはどの契約書が必要ですか？","body":"創業初期の会社の多くは、同じいくつかの契約書を必要とします。投資家、採用候補者、パートナーとの秘密保持契約（NDA）。業務委託契約書とフリーランス契約書。アドバイザー契約書。会社を始めた人どうしの創業者間契約書。業務委託契約のような顧客向けの条件。Lex は、短い説明からそれぞれを平易な言葉でドラフトし、すべての条項を説明するので、何に合意しようとしているかが分かります。"},"counterparties-say-yes":{"h2":"相手方にもっと早く署名してもらうには？","body":"Contracts.io は双方のために作られています。相手方は、平易な言葉で契約書を読み、アカウントなしで無料で対案を出し、すべての変更を確認できます。そのため、メールのやり取りの回数が減り、承諾が早くなります。すべての版が保存されるので、何がいつ変わったかをいつでも確認できます。"},"side-letters-lawyer":{"h2":"Contracts.io は SAFE やタームシートの弁護士の代わりになりますか？","body":"いいえ。SAFE、タームシート、サイドレターについて、Lex は各条項が何を意味するかを分かりやすい言葉で説明するので、話し合いに備えられます。弁護士の代わりにはなりません。株式や会社の支配権を左右する内容については、署名の前に弁護士に読んでもらってください。"}},"faq":{"founder-agreement-template":{"q":"創業者間契約書のテンプレートはありますか？","a":"まだ用意されたテンプレートはありません。誰が何をするか、誰が何を所有するか、株式がどのようにベスティングされるかについて数文を伝えれば、Lex が創業者間契約書のドラフトを作れます。ドラフトはあなたが説明した取引を書き出すだけなので、署名の前に弁護士に読んでもらってください。"},"counterparty-account":{"q":"相手方はアカウントが必要ですか？","a":"いいえ。リンクを1つ共有すると、相手方は平易な言葉で契約書を読み、無料で対案を出し、署名できます。アカウントは不要で、すべての版が保存されます。"},"which-law-apply":{"q":"契約書にはどの国の法律が使われますか？","a":"管轄を変更しない限り、イングランドおよびウェールズです。相手方が別の場所にいる場合は、別の管轄を選べます。その場合は、その国の弁護士に確認してもらってください。"}}}},"blog":{"index":{"title":"ブログ","schemaName":"Contracts.io ブログ","meta":{"description":"クライアントとの仕事で出てくる条項やルールについて、出典付きで短くまとめた記事です。補償、不可抗力、支払条件、電子署名、捺印証書（deed）などを扱います。"},"intro":"人々が実際に検索する契約書の疑問に、平易な言葉で答え、すべてのルールの横に出典を示します。各記事は短く、1つの疑問、それに答える条項または法令、そして詳しい説明が必要な場合の次のリンクで構成します。下のフィルターを使うか、条項ライブラリ、用語集、ガイドから始めてください。","links":{"clauses":"条項","glossary":"用語集","guides":"ガイド","templates":"テンプレート","facts":"ファクト"},"faq":{"items":{"whatKind":{"q":"どのような記事ですか？","a":"実際の契約書の疑問への短い答えです。それぞれに、答えとなる条項または法令と、次のリンクが付きます。よく扱うテーマは、補償、支払条件、電子署名、捺印証書（deed）などです。"},"whereStart":{"q":"どこから始めればよいですか？","a":"条項やテーマから探すか、条項ライブラリ、用語集、中心となるガイドから始めて、個別の疑問についてはブログへのリンクをたどってください。"}}},"latest":"最新 · {date} / {category}","read":"読む","minRead":"{mins}分で読めます","subscribe":{"title":"新着記事を見逃さない","body":"新しい記事が公開されたときに、メールを1通お送りします。それ以外のメールは送りません。"},"filter":{"all":"すべて","search":"記事を検索","noMatch":"「{q}」に一致する記事はありません。別の言葉をお試しください。"},"newsletter":{"email":"メールアドレス","cta":"購読する"},"categories":{"guides":"ガイド","templates":"テンプレート","engineering":"エンジニアリング","product":"プロダクト","lawByCountry":"国別の法律"}},"article":{"author":{"about":"著者について","role":"Contracts.io チーム","bio":"Contracts.io チームが執筆しています。小さなチームが毎週送る契約書と、Lex の仕組みについて書いています。"},"lastUpdated":"最終更新日 {date}","askAi":"この記事についてAIに質問する","summarizeWith":"{name}で要約する","summarizePrompt":"この記事を要約し、私の契約書にとってどういう意味があるかを教えてください：{url}","share":{"title":"共有","x":"Xで共有","linkedin":"LinkedInで共有","email":"メールで共有"},"minShort":"{mins}分","related":"関連記事","draftWithLex":"この契約書を Lex でドラフトする"},"posts":{"can-i-use-chatgpt-to-write-a-contract":{"title":"ChatGPT で契約書を書いてもよいですか？","metaTitle":"ChatGPT で契約書を書いてもよいですか？ | Contracts.io","description":"はい。最初のドラフトとしてなら使えます。何を頼むか、注意すべき限界、条項の確認方法、そして双方向の契約ツールや弁護士のほうが適している場面を説明します。","dek":"汎用のチャットボットを、最初のドラフトを得るために使うことはできます。大変なのは、チャットボットが知りえない部分、つまり範囲、支払い、所有権、適用される法律の確認と、相手方との文言の合意です。","sections":{"can-i-use-chatgpt-to-write-a-contract":{"h2":"ChatGPT で契約書を書いてもよいですか？","md":"はい。出発点としてなら使えます。チャットボットは、短いブリーフから、そこそこの最初の版を作れます。ただし、あなたの取引を知らず、自信ありげで間違った条項を出すことがあり、交渉や合意は扱えません。送って署名する文言の責任は、これからもあなた自身にあります。\n\n> 要点：ChatGPT で構成と平易な文言の下書きを作り、チャットボットが推測できない部分（当事者、範囲、金額、知的財産権、リスク、終了、準拠法）を確認し、変更点はクライアントと1つのリンクで合意してください。電子署名については、[/blog/is-an-electronic-signature-legally-binding](/blog/is-an-electronic-signature-legally-binding) をご覧ください。\n\n双方がドラフト、修正、署名を1つの共有版で行うために作られたツールがほしいなら、それが Contracts.io です。Lex がドラフトを作り、双方が合意して、凍結した1つの写しに電子署名します。相手方が料金を払うことはありません。"},"is-a-contract-written-by-chatgpt-legally-valid":{"h2":"ChatGPT が書いた契約書は法的に有効ですか？","md":"契約書は、最初のドラフトをチャットボットが書いたからといって、有効にも無効にもなりません。重要なのは、双方が同じ条件に合意していることと、必要な方式が満たされていることです。\n\n- 電子署名は、単純な契約書では使えます。イングランドおよびウェールズでは、電子署名は、真正性や完全性に関するあらゆる問題について証拠として認められます（Electronic Communications Act 2000、s.7）。また、Law Commission は、署名者が真正性を確認する意図を持ち、必要な方式が満たされているなら、電子署名は法的に文書を作成する効力を持ちうるとしています（下記の出典）。\n- [捺印証書（deed）](/glossary/deed)は、出会う主な例外です。イングランドおよびウェールズでは、捺印証書には、電子的に署名する場合でも、立会人が実際にその場にいることが必要です。単純な契約書に立会人は不要ですが、捺印証書には必要です。\n\nつまり、テンプレート、チャットボット、白紙のどこから始めても、実際的な判断基準は同じです。文言は取引に合っているか。双方が同じ版に合意して署名したか。"},"what-does-chatgpt-get-wrong-in-contracts":{"h2":"ChatGPT は契約書のどこを間違えますか？","md":"汎用のチャットボットは、公開されている文章で学習しており、あなたとクライアントの仕事で学習してはいません。よくある見落としは次のとおりです。\n\n- **範囲が整って見えるが曖昧です。** 成果物ではなく、作業を並べます。「ウェブサイトデザイン」が、追加のランディングページ3枚になるのは、こうしたときです。\n- **支払時期が一般的すぎます。** 「30日以内に支払う」とあるだけで、起算点がありません。起算日が重要な理由は、[Net 30、Net 14、受領時払い](/blog/net-30-payment-terms)で分かります。\n- **所有権が不明確です。** 支払い時ではなく、納品時に知的財産権を引き渡すことがあります。また、[既存の素材](/glossary/pre-existing-materials)や第三者のライセンスを忘れることもあります。\n- **責任が大企業向けのテンプレートのようです。** 報酬に合わない上限や、上限を無意味にする除外があります。イングランドおよびウェールズでは、過失による死亡または人身傷害についての責任は、契約条項で排除または制限できず、その他の過失責任は、その条項が合理的な範囲でのみ制限できます（Unfair Contract Terms Act 1977、s.2）。\n- **管轄が推測されています。** 英国のスタジオと英国のクライアントの契約書に、「本契約はカリフォルニア州法に準拠する」と出てきます。\n- **完成して見えるよう、条項を作り出します。** 別の国のテンプレートから写された[競業避止](/glossary/non-compete)や「職務著作」です。選んだ法律に条項が合っているか確認してください。\n\nこれらはどれも悪意ではなく、推測です。あなたの仕事は、それぞれの推測を、2人が実際に決めた内容に置き換えることです。"},"how-should-you-prompt-a-chatbot-for-a-first-draft":{"h2":"最初のドラフトのために、チャットボットにどう指示しますか？","md":"職種だけでなく、決めた内容を伝えてください。法律家のような指示より、短く事実に基づくブリーフのほうがうまくいきます。\n\n1. 当事者：あなたの氏名と住所、クライアントの正式な法人名、番号、住所。\n2. 種類：「双務的秘密保持契約」、「フリーランス契約書」、「業務委託契約」、「業務仕様書」、「リテイナー契約」、「オファーレター」のいずれか。\n3. 範囲：成果物を番号付きの一覧で。範囲外のもの。\n4. 支払い：報酬の形態、[支払条件](/clauses/payment-terms)、期間の起算点。\n5. 所有権：支払時の[譲渡](/clauses/intellectual-property-assignment)か、制限付きのライセンスか。\n6. リスク：[責任の上限](/glossary/liability-cap)と、補償が双方向か上限付きか。\n7. 終了：通知、[解除](/clauses/termination)の事由、完了した作業への支払い。\n8. 法律：あなたとクライアントが使うことに合意した[準拠法](/clauses/governing-law-and-jurisdiction)。\n\n「法的な文言の横に、平易な言葉の短い条項」を頼んでください。人間と一緒に編集することになるからです。ドラフトが必要以上に長く返ってきたら、1文に1つの考えにして、余計な言葉を削るよう頼んでください。\n\n指示を何度も作るのが面倒なら、[/ai-contract-generator](/ai-contract-generator) で取引を一文で説明し、その文書の上で編集してください。相手方は同じリンクで修正を入れます。"},"what-should-you-check-before-you-send-an-ai-draft":{"h2":"AI のドラフトを送る前に、何を確認すべきですか？","md":"チャットボットが知りえないミスの大半を拾える、簡単なチェックリストです。\n\n- **当事者。** 正式な法人名、会社番号、住所。\n- **範囲。** 名詞で書いた成果物、範囲外のもの、定められた検収の手順。\n- **支払条件。** 金額、請求のタイミング、支払期限の日数、起算点。\n- **所有権。** 知的財産権が移転する時期（通常は支払時）、ライセンスのまま残るもの、ポートフォリオでの利用。\n- **責任。** 明確な[責任の制限](/clauses/limitation-of-liability)と、あらゆる補償。\n- **解除。** 通知、違反、完了した作業への支払い。\n- **準拠法と管轄。** 双方が認める1つの場所。\n\nより詳しい手順は、[/guides/how-to-write-a-contract](/guides/how-to-write-a-contract) と [/guides/freelance-and-contractor-agreements](/guides/freelance-and-contractor-agreements) から始めてください。クライアントがすでにドラフトに修正を入れた場合は、[/guides/your-client-redlined-your-contract](/guides/your-client-redlined-your-contract) をご覧ください。"},"how-is-a-two-sided-contract-tool-different-from-a-chatbot":{"h2":"双方向の契約ツールは、チャットボットとどう違いますか？","md":"汎用のチャットボットは文章を書きます。双方向の契約ツールは、双方がドラフト、交渉、合意を1つの共有版で行い、そのあとに電子署名する場です。その違いは、手順に表れます。\n\n- **ドラフト。** 取引を説明すると、ツールがあなたの情報と、その種類の仕事で通常使われる条項を、法的な文言の横に平易な言葉で入れます。\n- **交渉。** クライアントの弁護士が、同じリンクに**修正履歴（レッドライン）**を付けます。あなたは文書の上で、変更ごとに**承諾**、**対案**、**辞退**を選びます。すべての版が保存されます。\n- **合意。** 文言に合意したら、双方が**凍結した1つの写しに電子署名**します。ゲストはアカウント不要で、料金も払いません。\n\nContracts.io では、これが標準の流れです。消費者向けのクリックスルーや1回限りの PDF ではなく、スタジオやフリーランスが毎週行う企業間（B2B）の仕事のために作られています。"},"what-about-confidentiality-of-what-you-paste-in":{"h2":"貼り付けた内容の秘密保持はどうなりますか？","md":"公開のチャットボットに貼り付けるものは、サービス提供者に公開するものと考えてください。文章にクライアント名、価格、未発表の計画が含まれているなら、それを第三者のヘルプデスクにメールで送るかどうか、自分に問いかけてみてください。\n\n実際的な選択肢は次のとおりです。\n\n- 指示の中では**名前と数字を削除**し、あとから編集画面で元に戻す。\n- **契約書のために作られたツールを使う。** Contracts.io では、ドラフトは、クライアントと共有する1つのリンクの上にあります。契約書の文章とログの扱いについては、[/trust](/trust) をご覧ください。\n- 機密性の高い内容を貼り付ける前に、**提供者の公開ポリシーを確認する。**\n\n共有が許されていない個人データは貼り付けないでください。クライアントから先方の書式を渡された場合は、契約書全体を公開モデルに貼り付けるのではなく、共有リンクで作業するのが望ましいです。"},"how-do-templates-chatbots-two-sided-tools-and-lawyers-compare":{"h2":"テンプレート、チャットボット、双方向ツール、弁護士はどう違いますか？","md":"公平で短い比較です。\n\n| | 汎用のチャットボット（例：ChatGPT） | テンプレート（固定） | 双方向の契約ツール（Contracts.io） | 事務弁護士（solicitor） |\n| --- | --- | --- | --- | --- |\n| 最初のドラフト | 速くてもっともらしいが、間違うことがある | しっかりした構成で、空欄を埋める | あなたの一文から、種類に合わせて作成 | あなたと取引に合わせて作成 |\n| 交渉 | 備わっていない | メールまたは変更履歴 | 1つのリンクで修正履歴、承諾／対案／辞退 | 助言に沿った変更履歴 |\n| 合意 | 備わっていない | 書き出して別の場所で署名 | 凍結した1つの版に電子署名 | 合意した版に署名 |\n| 費用 | 無料のことが多い | 無料／有料 | 相手方は無料。プランは /pricing | 専門家報酬 |\n| 使う場面 | アイデアや構成を描く | 必要な条項が分かっている | 双方が文言を編集する、ほとんどの企業間のクライアント案件 | 特殊、高リスク、高額な取引 |\n\nこれらは互いに排他的ではありません。多くのチームは、ツールでドラフトを始め、高額または高リスクの案件では、その結果を事務弁護士に確認してもらいます。"},"what-if-the-client-sends-their-own-contract-instead":{"h2":"クライアントが自分の契約書を送ってきたらどうしますか？","md":"共有リンクを開き、先方の条項を貼り付けて、文書の上であなたの文言で**対案**を出します。そうすれば、確認する版は1つになります。よくある対案は次のとおりです。\n\n- Net 60 を Net 30 に戻す。または、請求書が期限を過ぎたときに作業を一時停止するという一文を入れる。\n- 知的財産権の移転は、納品時ではなく支払時にする。あなたの既存の素材には[ライセンス](/glossary/licence)を使う。\n- 実際に機能する修正回数の上限と、新しい作業のための変更手続き。\n\nすでに先方が PDF をメールで送ってきていても、[/templates/freelancer-agreement](/templates/freelancer-agreement) や [/templates/statement-of-work](/templates/statement-of-work) から始めて、先方の要望を対案として入れれば、あなたの支払いと所有権の条件が出発点のままになります。"}},"faq":{"will-contract-written-chatgpt-enforceable":{"q":"ChatGPT が書いた契約書は有効に執行できますか？","a":"契約書は、誰が最初の版を書いたかではなく、当事者が何に合意したかで読まれます。双方が同じ文章に合意して署名すること、そして、イングランドおよびウェールズでの捺印証書の立会人のような必要な方式を満たすことを確認してください。"},"paste-clients-contract-into-chatbot":{"q":"クライアントの契約書をチャットボットに貼り付けてもよいですか？","a":"注意してください。名前と数字を削除し、提供者の公開されているデータポリシーを確認するか、双方だけがドラフトを見られる非公開の共有リンクで作業してください。"},"contract-have-e-signed-count":{"q":"契約書は、有効になるために電子署名が必要ですか？","a":"いいえ。電子署名は、単純な契約書で使えます。イングランドおよびウェールズでは、電子署名は証拠として認められ（Electronic Communications Act 2000、s.7）、Law Commission は、必要な方式が満たされていれば、電子署名で文書を作成できるとしています。"},"instruct-solicitor-review":{"q":"いつ事務弁護士に確認を依頼すべきですか？","a":"高額な訴訟、高リスクの仕事、またはクライアントが、お金、所有権、無制限の責任をあなたに受け入れられない形で動かす書式にこだわる場合は、事務弁護士に依頼してください。通常の企業間のクライアント案件なら、双方向のリンクでドラフトを作り、金額と知的財産権の条項に対案を出し、凍結した1つの版に署名します。提携する事務弁護士は /lawyers に掲載しています。"},"way-without-copy-pasting-prompts":{"q":"指示をコピー＆ペーストせずに、これを行う方法はありますか？","a":"はい。/ai-contract-generator で取引を一度だけ説明し、ページの上で編集して、リンクを1つ共有します。相手方はその文書の上で修正し、双方が1つの版に電子署名します。"}}},"what-an-indemnity-clause-actually-moves":{"title":"補償条項が実際に動かすもの","metaTitle":"補償条項：実際に動かすもの | Contracts.io","description":"補償条項は、特定されたリスクの費用を、一方の側からもう一方の側へ移します。何を対象とし、通常何が除外され、上限がどう適用されるかを説明します。","dek":"補償とは、特定の種類の損失を支払うという約束です。重要なのは、常に、どの損失を、誰から、いくらまでかという点です。","sections":{"what-does-an-indemnity-clause-do-in-one-line":{"h2":"補償条項は、一言でいうと何をしますか？","md":"**一言でいうと。** [補償](/glossary/indemnity)（indemnity）とは、一方の側が、もう一方の側が被る特定の種類の損失、通常は契約の外の人が起こした請求による損失を、負担するという約束です。\n\n契約書の大半は、各当事者が何をするかを記述しています。補償は、特定のことがうまくいかなかったときに誰が支払うかを記述します。それが起きるのを止めるものではありません。その費用を、誰の予算で吸収するかを決めるものです。\n\nだからこそ、補償は周りの条項とは違う読み方になります。範囲が狭く、発動条件を名指しし、双方が誰かほかの人に読んでもらうために送る条項になりがちです。"},"what-risk-does-an-indemnity-transfer":{"h2":"補償は、どのようなリスクを移しますか？","md":"本来であれば負担する側から、約束をする側へ、定められた出来事の費用を移します。この定義が、条項のすべてです。\n\nクライアントとの仕事で、通常の発動条件は次のとおりです。\n\n- **第三者の知的財産権の請求。** 納品された成果物が、誰かの著作権や商標権を侵害していると主張される場合。供給側がクライアントを補償します。\n- **秘密保持またはデータに関するルールの違反。** 一方が相手方の情報を漏らし、第三者が請求する場合。\n- **現場での負傷や損害。** クライアントの敷地で働いたり、クライアントの設備を使ったりする場合によくあります。\n- **クライアントによる不適切な使用。** クライアントが成果物を変更したり、合意した目的の外で使ったりして、その結果について供給側を補償する場合。\n\n発動条件の言葉を注意深く読んでください。「に起因する」は、「によって引き起こされた」より広い表現です。「あらゆる請求」は、「裁判所が最終的に判断した請求」より広い表現です。ここでは、小さな言葉が大きな金額を動かします。\n\n条項は、誰が補償の対象かも定めます。多くの補償は、クライアントに加えて「その関連会社、役員、従業員」を保護しており、これらの人は当事者ではありません。イングランドおよびウェールズでは、契約書にそう定めがあるか、その条項が第三者に利益を与えることを意図しているなら、当事者でない人もその条項を執行できます。ただし、当事者がそう意図していなかったことが契約書から分かる場合は別で、契約書ではこの権利を排除するのが一般的です（Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999、s.1）。そのため、名指しされた人が直接請求できるかどうかは、契約書のほかの部分の内容次第です。"},"what-is-usually-carved-out-of-an-indemnity":{"h2":"補償から通常、何が除外されますか？","md":"よくできた補償は、対象とするものと同じくらい明確に、対象としないものを定めます。よくある除外は次のとおりです。\n\n- 補償を受ける側自身の違反または過失によって生じた損失。\n- 補償を受ける側が成果物に加えた変更から生じた請求。\n- 成果物が、供給側が提供していないものと組み合わされたことだけを理由として生じた請求。\n- 補償を受ける側が減らせたのに、減らさなかった損失。\n\nほとんどの補償は、手続きも定めます。請求する側は、速やかに通知し、補償する側に防御を任せ、同意なしに和解してはなりません。これらの手順は地味ですが、書面が届いたときに、その約束が使えるかどうかを左右します。"},"is-an-indemnity-capped-by-the-limitation-of-liability-clause":{"h2":"補償は、責任の制限条項で上限が設けられますか？","md":"契約書にそう定めがある場合に限ります。これは、この条項で最も交渉される点です。\n\n供給側は通常、補償を全体の[責任の上限](/glossary/liability-cap)の内側に置きたがります。クライアントは、一部の補償、特に知的財産権の侵害を、その外側に置きたがることが多くあります。第三者の請求は、その仕事の報酬を何倍も上回りうるからです。よくある妥協案は、特定された補償に、別のより高い上限を設けることです。\n\n法律で定められた最低限もあります。イングランドおよびウェールズでは、過失による死亡または人身傷害についての責任は、契約条項で排除または制限できず、その他の過失責任は、その条項が合理的な範囲でのみ制限できます（Unfair Contract Terms Act 1977、s.2）。その最低限を下回ろうとする上限は、書かれたとおりには機能しません。上限自体が通常どのように書かれるかは、[責任の制限条項](/clauses/limitation-of-liability)のページで説明しています。"},"where-does-an-indemnity-sit-in-a-services-agreement":{"h2":"補償は、業務委託契約のどこに置かれますか？","md":"[業務委託契約](/templates/services-agreement)では、補償は通常、保証の隣、責任の制限条項の直前に置かれます。順序が重要です。保証は供給側が何を約束するかを定め、補償は特定された第三者の請求を誰が負担するかを定め、上限はそのどれがどこまで及ぶかを定めます。\n\n複数の[業務仕様書](/templates/statement-of-work)の上に[基本業務委託契約](/glossary/master-services-agreement)がある場合、補償は基本契約に置かれ、すべての案件に適用されます。権利関係が不明なクライアント提供の画像を使うなど、特殊なリスクがある案件でなければ、業務仕様書で補償を追加することはまれです。"},"what-do-people-negotiate-in-an-indemnity":{"h2":"補償では、何が交渉されますか？","md":"やり取りの大半は、次の5つの問いに集まります。\n\n1. **双方向か、一方向か。** スタジオは双務的な条項を求めることが多く、その場合クライアントが、不適切な使用とクライアント提供の素材を補償します。\n2. **どの発動条件か。** 狭く名指しされた出来事か、契約書に「起因する」あらゆること。\n3. **誰が対象か。** クライアントのみか、関連会社やスタッフも含むか。\n4. **上限の内側か外側か。** 外側なら、別の上限があるか。\n5. **どのような手続きか。** 通知、防御の主導権、和解への同意。\n\n[補償条項](/clauses/indemnity)のページには、文言の例と、各部分の平易な言葉による解説があります。"}},"faq":{"indemnity-same-warranty":{"q":"補償は保証と同じですか？","a":"いいえ。保証は、何かが真実であること、または行われることの約束です。補償は、特定の種類の損失を支払うという約束です。両者は並んでいることが多く、契約書が同じリスクについて両方を持つこともあります。"},"freelancers-give-indemnity":{"q":"フリーランスは補償を行いますか？","a":"はい。多くは、自分が作る知的財産権についてです。確認すべき点は、双方向かどうか、上限があるかどうか、そしてクライアントが成果物に加えた変更を除外しているかどうかです。"},"indemnify-hold-harmless-mean":{"q":"「indemnify and hold harmless」とはどういう意味ですか？","a":"昔からある組み合わせで、indemnify 単独と同じ意味です。「hold harmless」を、相手方への請求を放棄することも含むと読む起草者もいるので、文全体を読んでください。"},"indemnity-unlimited":{"q":"補償を無制限にできますか？","a":"契約書で、上限の外に置くことはできます。イングランドおよびウェールズでは、Unfair Contract Terms Act 1977、s.2 が、過失責任をどこまで制限できるかを定めています。これは逆の方向に働き、上限をどこまで下げられるかを制限します。"}}},"force-majeure-what-counts":{"title":"不可抗力（force majeure）：該当するもの、しないもの","metaTitle":"不可抗力（force majeure）：該当するもの、しないもの | Contracts.io","description":"不可抗力条項が通常何を挙げているか、通知の仕組み、そして、すでに支払義務のある金銭の支払いなど、通常は免除されない義務について説明します。","dek":"不可抗力は、自分の支配を超えた出来事について、一方の当事者の責任を免除します。ただし、免除されるのは条項が挙げている出来事に限られ、その出来事が続く間だけです。","sections":{"what-does-force-majeure-mean":{"h2":"不可抗力（force majeure）とはどういう意味ですか？","md":"**一言でいうと。** [不可抗力条項](/clauses/force-majeure)は、自分の支配を超えた出来事のせいで履行できない間、当事者の義務を一時停止します。通常は、その出来事があまりに長く続く場合、どちらの側も契約を終了できるとも定めます。\n\nこの言葉はフランス語で「より高い力」を意味します。英語で書かれた契約書では、当事者が自分で書く条項の名称として使われます。そのため、有益な問いは、抽象的な「これは不可抗力か」であることはまれです。「私たちの条項はこれを対象としているか」が問いになります。\n\n不可抗力を、その近くにある条項と区別することも役立ちます。都合による解除は、一方が理由を問わず、通常は通知と手数料を伴って、契約から離れられるものです。違反による解除は、一方が約束したことを行わなかった場合に適用されます。不可抗力はそのどちらでもありません。誰も悪いことをしておらず、誰も離れることを選んでいません。双方の支配を超えた何かが、履行を不可能にしたか、大きく遅らせたかであり、条項はその次に何が起きるかを定めます。この区別を頭に置いておくと、出来事の一覧が読みやすくなります。"},"where-does-a-force-majeure-clause-come-from":{"h2":"不可抗力条項はどこから来ましたか？","md":"この考え方は大陸法の法体系に由来します。大陸法には、履行を免除する出来事についての一般的な概念があります。英語圏の市場向けに作られた契約書は、その名称を借り、一覧に作り変えました。\n\nこの経緯が、今日のほとんどの条項の形を説明します。定義、出来事の一覧、包括条項、手続きです。条項は当事者が書くため、同じ見出しの契約書2つが、まったく異なるものを対象にしていることもあります。ある出来事が特定の契約書で対象になるかどうかは、その文言と準拠法についての問いであり、このページでは答えません。"},"what-events-are-usually-on-the-force-majeure-list":{"h2":"不可抗力の一覧には、通常どのような出来事が挙がっていますか？","md":"典型的な一覧には、次のものが含まれます。\n\n- 自然現象：洪水、火災、地震、荒天。\n- 戦争、テロ、社会不安。\n- 感染症の流行やパンデミック、およびそれに続く政府の命令。\n- 公共のインフラやネットワークの障害。\n- ストライキ。多くは、影響を受ける側自身の従業員が関与しないストライキに限られます。\n\nほとんどの一覧は、「影響を受ける当事者の合理的な支配を超えたその他の出来事」のような包括条項で終わります。包括条項は、通常、挙げられた出来事とあわせて読まれるので、短く具体的な一覧のあとに広い一文が続くものは、長い一覧と同じではありません。\n\nスタジオやフリーランスにとって確認する価値があるのは、納品に関わる項目です。ホスティングやプラットフォームの障害、主要な取引先の喪失、名指しされた個人の病気です。これらは、一覧から外されたり、除外されたりすることが多くあります。"},"how-does-notice-work-under-a-force-majeure-clause":{"h2":"不可抗力条項では、通知はどのように機能しますか？","md":"ほとんどの条項は、相手方に知らせることを、免責の条件にしています。典型的な手続きは次のとおりです。\n\n1. 速やかに、多くは決められた日数以内に、何が起き、何に影響するかを相手方に通知する。\n2. 影響を減らすために、合理的な措置を取る。\n3. 出来事が続く間は、状況を報告する。\n4. 出来事が終わり次第、再開する。\n\n通知の手順を逃すことは、条項が与える保護を失う、よくある原因です。契約書に「書面で」とある場合、メールが認められるかどうかは、文書のほかの場所にある[通知](/clauses/termination)の文言によって決まります。"},"what-does-force-majeure-not-cover":{"h2":"不可抗力が対象としないものは何ですか？","md":"条項は、人が思うより多くを除外していることがよくあります。\n\n- **金銭の支払い。** ほとんどの条項は、出来事が、すでに支払期限が来ている金額を支払う義務を免除しないと定めています。クライアントが、すでに納品された仕事の請求書の支払いを遅らせるために、洪水を持ち出すことは通常できません。[支払条件](/clauses/payment-terms)をご覧ください。\n- **単に難しくなった、または費用がかかるようになったこと。** 費用の上昇や市場の変化は、通常、一覧に入っていません。\n- **その当事者が避けられた出来事。** 多くの条項は、合理的な準備で防げた出来事を除外します。たとえば、単一障害点にバックアップがなかった場合です。\n- **影響を受けた当事者自身のスタッフや再委託先。** 条項に別の定めがない限りです。"},"what-happens-if-the-event-goes-on-for-months":{"h2":"出来事が数か月続いたらどうなりますか？","md":"ほとんどの条項は、期間の上限を加えます。出来事が一定の期間、多くは30日、60日、90日を超えて続く場合、どちらの側も通知によって契約を終了できます。すでに完了した作業への支払いは、そのあと[解除条項](/clauses/termination)が決めます。\n\n固定の日付がある[業務仕様書](/templates/statement-of-work)では、停止中に日付がどう動くかを定めておくと役立ちます。それがないと、双方が出来事があったことに合意していても、新しい期限について意見が分かれることがあります。"}},"faq":{"was-covid-19-force-majeure":{"q":"Covid-19 は不可抗力にあたりましたか？","a":"それぞれの契約書の文言と準拠法によりました。2020年以降に書かれた条項の多くは、感染症の流行と政府の命令を直接挙げているので、あとで争うのではなく、ページの上で答えが出ます。"},"force-majeure-apply-automatically":{"q":"不可抗力は自動的に適用されますか？","a":"英語で書かれた契約書では、通常、当事者が盛り込む条項です。契約書に不可抗力条項がなければ、頼れる一覧はなく、準拠法のほかのルールが、何が起きるかを決めます。"},"client-delay-payment-because-force":{"q":"クライアントは、不可抗力を理由に支払いを遅らせられますか？","a":"ほとんどの条項は、すでに支払期限が来ている金額については認めません。条項そのものを確認してください。支払いを除外する規定は一般的ですが、すべてにあるわけではありません。"}}},"net-30-payment-terms":{"title":"Net 30、Net 14、受領時払い：支払条件を平易な言葉で","metaTitle":"Net 30 の支払条件を平易な言葉で | Contracts.io","description":"Net 30、Net 14、受領時払いの意味、期間の起算点、英国の法定遅延利息、そして調整して使える支払条件の文言の例を説明します。","dek":"支払条件は、数字と起算点でできており、支払遅延をめぐる争いの多くは、実は起算点をめぐるものです。","sections":{"what-does-net-30-mean":{"h2":"Net 30 とはどういう意味ですか？","md":"**一言でいうと。** Net 30 は、請求書の全額が、定められた起算点、通常は請求書の日付から30日後に支払期限になるという意味です。\n\n「Net」は、早期払いの割引がない全額を意味します。数字は猶予の日数です。これは会計から来た略語なので、契約書では、略語に頼らず、書き出すのが一般的です。"},"what-is-the-difference-between-net-30-net-14-and-due-on-receipt":{"h2":"Net 30、Net 14、受領時払いの違いは何ですか？","md":"考え方は同じで、数字が違います。\n\n- **受領時払い。** 請求書が届いたらすぐに支払います。実際には、ほとんどのクライアントは数日以内に支払うか、自社の通常の支払サイクルで扱います。\n- **Net 7 / Net 14。** フリーランスや小さなスタジオ、そして前払金（deposit）でよく使われます。\n- **Net 30。** 企業間（B2B）の仕事で一般的な標準です。\n- **Net 60 / Net 90。** 大企業の調達でよく使われます。報酬に合意する前に気づく価値があります。仕事の資金繰りの負担が変わるからです。\n- **2/10 net 30。** 10日以内に支払えば2%割引、そうでなければ30日以内に全額を支払います。\n- **30 EOM。** 請求書を発行した月の月末から30日後で、実際にはほぼ60日になることがあります。"},"when-does-the-clock-start-on-payment-terms":{"h2":"支払条件の期間は、いつから数え始めますか？","md":"ここが、争いの多くの所在です。よくある起算点は次のとおりです。\n\n- 請求書の日付\n- クライアントが請求書を受け取った日\n- 作業が受け入れられた日\n- 月末\n\n検収に期限がない場合、「検収から Net 30」は、「請求書から Net 30」よりずっと長くなることがあります。契約書で検収を使う場合は、何が検収にあたるか、クライアントが何も言わない場合どうなるかを定めておくと役立ちます。たとえば、営業日5日後にみなし検収とします。\n\n日数は、契約書に「営業日」や「就業日」とない限り、通常は暦日です。どちらかを書いておけば、疑問がなくなります。\n\n大きなクライアントでは、もう1つ手順が加わります。発注書（PO）です。多くの経理部門は、有効な PO 番号が記載されていない請求書を支払わず、実際の起算は、PO が発行されてからになります。クライアントがこの進め方なら、開始前に PO を求め、すべての請求書にその番号を記載すると役立ちます。これは事務手続きであって法的な手続きではありませんが、誰も遅れて支払うと決めていないのに遅れて届く請求書の、大きな割合の背景になっています。"},"what-happens-if-a-uk-client-pays-late":{"h2":"英国のクライアントが支払いを遅らせたらどうなりますか？","md":"英国の企業間の債務について、支払遅延の法定利息は、Late Payment of Commercial Debts (Interest) Act 1998 に基づく命令で定められており、gov.uk はその利率を8%にイングランド銀行の基準金利を加えたものとしています（Late Payment of Commercial Debts (Interest) Act 1998、s.6、gov.uk のガイダンス）。\n\n多くの契約書はこの法律を名指しするので、双方がその利率が適用されうることを知っています。代わりに、独自の契約上の利率を定める契約書もあります。請求の方法は、gov.uk の[支払遅延に関するガイダンス](https://www.gov.uk/late-commercial-payments-interest-debt-recovery)で説明されています。\n\n米国については、遅延した請求書の利息は、契約書と州法によって決まります。州のルールを公的な出典で確認できていないため、確認中であり、ここでは扱いません。"},"how-do-you-write-payment-terms-into-a-contract":{"h2":"支払条件は、契約書にどう書きますか？","md":"明確な条項は、5つのことに答えます。いくらか、いつ請求するか、いつ支払期限か、どのように支払うか、遅れたらどうなるか。\n\n**例**\n\n> 依頼者は、請求書の日付から14日以内に、請求書に記載された口座への銀行振込で、各請求書の全額を支払う。請求書は、署名時（前払金50%）と納品時（残金50%）に発行する。請求書が支払期限の7日後も未払いの場合、供給者は、支払われるまで作業を停止できる。遅延した金額には、Late Payment of Commercial Debts (Interest) Act 1998 に基づく利息が付く。\n\n平易な言葉でいうと、半分は前払い、半分は納品時で、支払いは2週間以内、請求書が1週間遅れたら作業を止められる、ということです。[支払条件の条項](/clauses/payment-terms)のページには、さらに多くのバリエーションがあります。"},"what-else-usually-sits-next-to-payment-terms":{"h2":"支払条件の隣には、ほかに通常何が置かれますか？","md":"いくつかの関連する一文が、支払条件を実際に機能させます。\n\n- **前払金（deposit）。** 新しいクライアントや固定報酬の仕事で一般的です。\n- **[マイルストーン](/glossary/milestone)。** 日付ではなく、納品の段階に結び付けた支払い。\n- **[キャンセル料（kill fee）](/glossary/kill-fee)。** クライアントが途中でキャンセルした場合に支払われる金額。\n- **経費。** 含まれるか、上限があるか、実費で請求されるか。\n- **停止。** 上の例にあるような、作業を止める権利。\n\n[リテイナー契約](/templates/retainer)では、通常、時期が逆になります。納品した仕事に後払いするのではなく、毎月、対応できる体制のために前払いします。"}},"faq":{"net-30-calendar-days-business":{"q":"Net 30 は暦日ですか、営業日ですか？","a":"通常は暦日です。契約書に営業日や就業日とある場合を除きます。どちらかを書いておけば、疑問がなくなります。"},"charge-interest-late-invoice-uk":{"q":"英国で、遅延した請求書に利息を請求できますか？","a":"企業間の債務については、Late Payment of Commercial Debts (Interest) Act 1998 が法定利息を定めており、gov.uk はその利率を8%にイングランド銀行の基準金利を加えたものとしています。"},"net-30-net-14-better":{"q":"フリーランスには、Net 30 と Net 14 のどちらがよいですか？","a":"期間が短いほど、お金が早く届き、多くのフリーランスが7日または14日を使っています。大きなクライアントは、決まった支払サイクルを持っていることが多いので、機能する期間は、相手の経理部門が実際に守る期間です。"},"210-net-30-mean":{"q":"2/10 net 30 とはどういう意味ですか？","a":"クライアントが10日以内に支払えば、2%を差し引けます。そうでなければ、30日以内に全額が支払期限になります。"}}},"is-an-electronic-signature-legally-binding":{"title":"電子署名は法的拘束力がありますか？","metaTitle":"電子署名は拘束力がありますか？ | Contracts.io","description":"イングランドおよびウェールズ、スコットランド、米国、ニューヨーク州での電子署名について法律が何を定めているかを、出典付きで説明し、今も立会人が必要な文書を紹介します。","dek":"ここで扱う地域では、電子署名は署名として扱われます。例外は技術ではなく、立会人のような方式についてのものです。","sections":{"is-an-electronic-signature-legally-binding-in-england-and-wales":{"h2":"イングランドおよびウェールズで、電子署名は法的拘束力がありますか？","md":"主に2つの出典が重要です。\n\n1つ目に、法律は、電子署名が、通信やデータの真正性または完全性に関するあらゆる問題について、証拠として認められると定めています（Electronic Communications Act 2000、s.7）。誰が署名したかについての他の証拠と同様に、裁判所に提出できます。\n\n2つ目に、Law Commission の2019年の報告書は、署名者が真正性を確認する意図を持ち、必要な方式が満たされている場合、電子署名は、捺印証書を含む文書を、法的に作成する効力を持ちうるとしています（Law Commission、Electronic execution of documents、2019年9月4日）。\n\nそのため、通常重要になる問いは、意図と方式であり、署名が入力されたか、描かれたか、クリックされたかではありません。[イングランドおよびウェールズの法律のページ](/law/england-and-wales)に、出典の引用がまとめられています。"},"are-electronic-signatures-valid-in-the-us":{"h2":"米国で、電子署名は有効ですか？","md":"連邦レベルでは、ESIGN Act が、州際または外国との商取引に関する署名、契約、その他の記録は、電子的な形式であるという理由だけで、その法的効力、有効性、執行可能性を否定されないと定めています（15 U.S.C. 7001(a)）。\n\nほとんどの州も、Uniform Electronic Transactions Act（UETA）の一種を制定しています。州の数と各州の条文は、Uniform Law Commission の地図と各議会の公式ページでの確認中のため、ここでは数を公表しません。\n\nニューヨーク州は、よく文書化されている例外です。ニューヨーク州では、電子署名は手書きの署名と同じ有効性と効力を持ち、UETA は制定されておらず、Electronic Signatures and Records Act を用いています（New York State Technology Law、s.304(2)）。[ニューヨーク州の法律のページ](/law/new-york)をご覧ください。\n\nカリフォルニア州の版は確認中で、確認が済み次第、[カリフォルニア州の法律のページ](/law/california)で扱います。"},"what-about-scotland":{"h2":"スコットランドはどうですか？","md":"スコットランドでは、文書は複数通の写しに分けて作成でき、従来型または電子の文書は、電子的に交付できます（Legal Writings (Counterparts and Delivery) (Scotland) Act 2015）。\n\n実際には、各当事者が自分の写し（[カウンターパート](/glossary/counterpart)）に署名し、その写しをメールや署名リンクで送れるという意味です。[スコットランドの法律のページ](/law/scotland)に、出典の引用があります。"},"which-documents-still-need-a-witness":{"h2":"どの文書には、今も立会人が必要ですか？","md":"イングランドおよびウェールズでは、主なものは[捺印証書（deed）](/glossary/deed)です。Law Commission の報告書は、捺印証書は、電子的に署名する場合でも、署名を証明する立会人が実際にその場にいる状態で署名しなければならないとしています（Law Commission、Electronic execution of documents、2019年）。\n\nこれは、個人に関する制定法と一致します。捺印証書は、署名を証明する立会人の面前で署名され、捺印証書として交付された場合にのみ、有効に作成されます（Law of Property (Miscellaneous Provisions) Act 1989、s.1(2)–(3)）。\n\n[業務委託契約](/templates/services-agreement)、[双務的秘密保持契約](/templates/mutual-nda)、[オファーレター](/templates/offer-letter)のような、日常的なクライアントとの契約書のほとんどは、通常、捺印証書ではなく、単純な契約書として署名されます。どちらかの見分け方は、[捺印証書か契約書か](/blog/deed-or-agreement)で説明しています。"},"what-kinds-of-electronic-signature-are-there":{"h2":"電子署名にはどのような種類がありますか？","md":"「電子署名」はいくつかの方法を含み、日常では、かなり違って見えます。\n\n- **入力した名前。** メールやフォームの末尾に入力された名前。\n- **手書きの署名。** 画面上で、指やマウスで描いた署名。\n- **クリックして署名。** 「同意して署名する」のようなボタンで、ログイン済みまたは確認済みのメールアドレスに結び付けられるもの。\n- **証明書に基づく署名。** 署名者に発行されたデジタル証明書に裏付けられた署名で、一部の業界や一部の国で一般的です。\n\n上に引用した出典は、1つの方法ではなく、意図と方式に焦点を当てています。イングランドおよびウェールズについて、Law Commission の2019年の報告書は、署名者が文書の真正性を確認する意図を持っているかどうかを判断基準としています。実際により違いが出るのは、各方法がどれだけの証拠を残すかで、それが次の問いです。"},"what-makes-an-e-signature-hold-up-as-evidence":{"h2":"電子署名が証拠として通用するのは、何によりますか？","md":"上の法律は、電子署名が認められるかどうかを扱っています。日常で実際的な問いは、誰が何にいつ署名したかを示せるかどうかです。署名ツールは、通常、次のものを記録します。\n\n- 各人が見た文書の正確な版\n- 各署名者の名前とメールアドレス\n- 各署名の時刻\n- 開封、閲覧、変更の監査証跡\n\nContracts.io では、Lex が契約書のドラフトを作り、あなたがリンクを1つ共有し、双方が同じ固定された版に合意して署名します。相手方は無料です。"}},"faq":{"typed-name-electronic-signature":{"q":"入力した名前は電子署名ですか？","a":"電子署名になりえます。イングランドおよびウェールズでは、Law Commission の2019年の報告書は、使った方法ではなく、署名者が文書の真正性を確認する意図を持っていたかどうかに焦点を当てています。"},"deed-signed-electronically":{"q":"捺印証書に電子署名できますか？","a":"Law Commission の2019年の報告書は、電子署名で捺印証書を作成できるとしていますが、捺印証書は、署名を証明する立会人が実際にその場にいる状態で署名しなければなりません。"},"esign-act-apply-every-contract":{"q":"ESIGN Act はすべての契約書に適用されますか？","a":"ESIGN は、州際または外国との商取引を対象としています。その例外と、UETA に基づく州ごとの詳細は、ここでは確認中です。"},"both-sides-have-use-same":{"q":"双方が同じ署名ツールを使う必要がありますか？","a":"原則として必要ありません。スコットランドでは、2015年の法律が、複数通の写しへの署名と電子的な交付を認めています。実際には、共有リンクが1つあれば、版も監査証跡も1つで済みます。"}}},"deed-or-agreement":{"title":"証書（deed）と契約書、署名するのはどちらですか？","metaTitle":"証書（deed）と契約書、署名するのはどちら？ | Contracts.io","description":"イングランドおよびウェールズにおける証書（deed）とは何か、署名と立会いの方法、時効が6年ではなく12年になる理由、スタジオが証書に出会う主な場面を解説します。","dek":"証書（deed）は、形式を加えた契約書です。イングランドおよびウェールズでは、その形式によって署名の方法と請求できる期間が変わります。","sections":{"what-is-a-deed":{"h2":"証書（deed）とは何ですか？","md":"**ひとことで言うと。** [証書（deed）](/glossary/deed)とは、通常より厳格な形式で署名する文書です。文書自体が証書であることを、見た目からはっきり示します。\n\nたいていの契約書は単純な合意です。双方が署名すれば、それで成立します。証書では、書き方、署名の仕方、立会いについて追加の要件があります。その代わり、結果にも違いが生じます。最も分かりやすいのは、時効期間が長くなることです。\n\n証書に出会うのは、たいてい見出し（「This Deed is made on...」）や、立会人の欄がある署名欄を通じてです。"},"what-makes-a-document-a-deed-in-england-and-wales":{"h2":"イングランドおよびウェールズでは、何をもって証書になりますか？","md":"個人については、法律が3つの要件を定めています。証書は、証書として作成する意図があることが文書自体から明らかでなければなりません。また、個人による証書の有効な作成は、署名を確認する立会人の面前で署名し、証書として交付した場合に限られます（Law of Property (Miscellaneous Provisions) Act 1989, s.1(2)–(3)）。\n\n実務では、次のような形になります。\n\n- 文書と署名欄に「executed as a deed」といった文言がある\n- 署名を見届ける立会人が、その後に氏名と住所を添えて署名する\n- 交付。署名者がその証書を拘束力のあるものとして扱う時点のことです\n\n会社には独自の作成手続のルールがあります。この記事では扱いません。"},"why-does-a-deed-have-twelve-years-instead-of-six":{"h2":"証書の時効が6年ではなく12年なのはなぜですか？","md":"Limitation Act が両者を別に扱っているためです。単純な契約に基づく訴えは、訴訟原因が生じた時から6年を過ぎると提起できません。証書のような捺印証書（specialty）に基づく訴えは、12年です（Limitation Act 1980, ss.5 and 8）。\n\n証書が選ばれる理由として、これがよくあります。より長く請求できる選択肢を残したい当事者は、たとえば保証や、売却の際に与える表明保証のような場面で、文書を証書にするよう求めることがあります。"},"can-a-deed-be-signed-electronically":{"h2":"証書に電子署名はできますか？","md":"はい。ただし立会人が必要です。Law Commission の2019年の報告書によると、署名者が文書を認証する意図を持ち、形式要件が満たされていれば、電子署名は証書を含む文書の作成として法的に有効になり得ます。同じ報告書は、電子署名の場合でも、証書は署名を確認する立会人の面前で、物理的に同席して署名しなければならないとしています（Law Commission, Electronic execution of documents, 2019年9月4日）。\n\nつまり、ビデオ通話によるリモートの立会人は、報告書が想定しているものではありません。立会人は同じ場所にいます。電子署名全般については、[電子署名には法的拘束力がありますか？](/blog/is-an-electronic-signature-legally-binding)をご覧ください。"},"when-do-studios-and-freelancers-meet-a-deed":{"h2":"スタジオやフリーランスは、どんな場面で証書に出会いますか？","md":"頻繁ではありませんが、決まった場面がいくつかあります。\n\n- **知的財産権の譲渡。** 独立した[知的財産権の譲渡](/clauses/intellectual-property-assignment)を証書で求めるクライアントがいます。特に、譲渡そのものにほとんど、あるいはまったく対価が支払われない場合です。\n- **保証。** 取締役が会社の支払いを保証する場合です。\n- **和解と免責。** 一方が請求権を放棄する場合です。\n- **新たな支払いのない変更。** 一方が見返りに何も得ない条件変更の場合で、ここで[約因（consideration）](/glossary/consideration)が問題になります。\n\n[業務委託契約](/templates/services-agreement)、[コンサルティング契約](/templates/consulting-agreement)、[写真ライセンス](/templates/photo-licence)のような日常的なクライアント業務は、通常は単純な契約書として署名されます。"},"how-can-you-tell-which-one-you-are-signing":{"h2":"どちらに署名するのかは、どう見分けますか？","md":"次の3か所を確認します。\n\n1. **見出しと冒頭の文言。** 「This Deed」や「executed as a deed」は、法律が求める目印です。\n2. **署名欄。** 立会人の署名、氏名、住所の欄があれば、証書を示しています。\n3. **交付の文言。** 「delivered on the date stated above」のような表現です。\n\nこれらがどれもなければ、ほぼ間違いなく単純な契約書です。これらがあるのに想定していなかった場合は、相手方がなぜ証書を求めるのかを尋ねるのが妥当です。\n\n実際に証書に署名するときの注意点です。立会人は署名当日ではなく、署名の時間より前に手配します。立会人の署名だけでなく、氏名と住所も記入されているか確認します。日付があり交付済みのものを、残りの契約書類と一緒に保管します。立会人の欄が抜けている証書は、文書が差し戻されて署名し直しになる、よくある原因です。"}},"faq":{"deed-more-binding-than-contract":{"q":"証書は契約書より拘束力が強いですか？","a":"強いわけではありませんが、違いはあります。イングランドおよびウェールズでは、証書に基づく請求は6年ではなく12年にわたって提起でき（Limitation Act 1980, ss.5 and 8）、立会いが必要です。"},"witness-deed":{"q":"証書の立会人には誰がなれますか？","a":"法律は、署名を確認する立会人を求めています。どのような人が適切な立会人にあたるかは、ここでは確認待ちです。実務では、証書の当事者ではない、独立した成人を立てることが一般的です。"},"deed-need-paper":{"q":"証書は紙で作る必要がありますか？","a":"いいえ。Law Commission の2019年の報告書によると、立会人が物理的に同席していれば、証書に電子署名をすることができます。"}}},"what-a-statement-of-work-adds":{"title":"業務委託契約に業務仕様書（SOW）が加えるもの","metaTitle":"業務仕様書（SOW）が加えるもの | Contracts.io","description":"業務仕様書（SOW）が持つ内容で業務委託契約にないもの、両者が食い違うときにどちらが優先されるか、プロジェクトの途中で変更する方法を解説します。","dek":"業務仕様書（SOW）は仕事の内容を定め、その上位にある業務委託契約は関係そのものを定めます。両者を分けておけば、ほかを結び直さなくても仕事の内容を変えられます。","sections":{"what-is-a-statement-of-work":{"h2":"業務仕様書（SOW）とは何ですか？","md":"**ひとことで言うと。** [業務仕様書](/glossary/statement-of-work)（SOW）は、1つの仕事について、何を、誰が、いつまでに、いくらで行うかを定めたものです。\n\nこの組み合わせに出会うのは、たいてい、クライアントが1つのプロジェクトについて2つの添付ファイルを送ってきたときです。1つ目は長く一般的で、責任や秘密保持に関する条項が並んでいます。2つ目は短く具体的で、計画書のように読めます。取引が二重に書かれているわけではありません。1つの取引を、2つの層に分けて書いているのです。"},"is-a-statement-of-work-a-contract":{"h2":"業務仕様書（SOW）は契約書ですか？","md":"どのように書かれているかで決まります。ほとんどのSOWは、[業務委託契約](/templates/services-agreement)の下に置かれます。これは多くの場合、[基本業務委託契約（MSA）](/glossary/master-services-agreement)と呼ばれます。SOWは冒頭でその契約と日付を示し、恒常的な条件はそこから引き継ぎます。SOW単体で読むと内容が薄く見えるのは、足りない部分が上位の契約にあるためです。\n\nSOWが単独で成立するように、独自の条件を持たせて書かれることもあります。2回目を想定していない双方の間の、小さな単発の仕事ではよくあることで、形としては[コンサルティング契約](/templates/consulting-agreement)に近くなります。\n\n違いは、表紙の題名ではありません。その文書が別の文書を参照し、その条件を取り込んでいるかどうかです。\n\n見分けるには、最初の段落を読むのが有効です。他に依存するSOWは、たいてい「This Statement of Work is made under the Services Agreement between the parties dated 3 March 2026」のように書かれ、その後は仕事の内容だけが列挙されます。単独のSOWは、支払い、所有権、責任、解除に関する独自の条項を後ろの方に持っています。参照も条項もどちらもない場合は、どの条件が適用される想定なのかを確認する価値があります。"},"what-goes-in-a-statement-of-work-and-not-the-services-agreement":{"h2":"業務委託契約ではなく業務仕様書（SOW）に入れるものは何ですか？","md":"誰がこの組み合わせをドラフトしても、線引きはたいてい同じです。\n\n**業務仕様書（SOW）に入れるもの**\n\n- 業務の内容と、何を成果物とみなすか\n- 日付または[マイルストーン](/glossary/milestone)\n- 誰が行うか。重要な場合は、担当者の名前も含みます\n- クライアントが用意するもの（コンテンツ、アクセス権、承認）\n- この仕事の報酬と、各請求書の発行のきっかけ\n- 特定のツールやプラットフォームなど、この仕事に固有のこと\n\n**業務委託契約に入れるもの**\n\n- 秘密保持と知的財産権\n- 保証、[補償](/clauses/indemnity)、[責任の上限](/glossary/liability-cap)\n- 支払期日までの日数など、全般的な[支払条件](/clauses/payment-terms)\n- 解除と通知\n- [準拠法](/glossary/governing-law)\n\n恒常的な条件は、一度署名すれば済みます。SOWは仕事ごとに書き、変わっていくものとして扱います。"},"which-document-wins-if-they-disagree":{"h2":"両者が食い違うときは、どちらが優先されますか？","md":"ほとんどの契約書には、優先順位の条項があります。たいていは業務委託契約が優先すると定め、SOWが明示した場合に限り、指定した条件を変更できる例外を設けています。\n\n**例**\n\n> 本契約と業務仕様書が矛盾する場合は、本契約が優先します。ただし、業務仕様書が、本契約の特定の条項に優先すると明示している場合を除きます。\n\nやさしく言うと、基本の条件が優先されます。ただし、SOWが特定の条項を変更すると明確に述べている場合は別です。この例外は、2つ目の文書に署名する前に読む価値があります。SOWがどこまで静かに内容を変えられるかが、ここで決まるからです。"},"how-do-you-change-a-statement-of-work-mid-project":{"h2":"プロジェクトの途中で業務仕様書（SOW）を変更するには、どうしますか？","md":"範囲が動き、日付が動き、成果物が増えます。この組み合わせのドラフトの仕方によって、変更は次のいずれかになります。\n\n- 既存のSOWへの[追加合意書（addendum）](/glossary/addendum)\n- 新しいSOW\n- 現行のSOWの修正\n- SOW自体が定めている変更通知\n\nどの場合でも、変更はメッセージのやり取りで合意するのではなく、書面にして双方が署名するのが通常です。文書のバージョンは固定されたものであり、署名はその1つのバージョンに付きます。[完全合意条項](/clauses/entire-agreement)は、多くの場合、脇での会話が効力を持たない理由になります。"},"when-is-a-statement-of-work-signed-on-its-own":{"h2":"業務仕様書（SOW）だけに署名するのは、どんなときですか？","md":"多くの場合は、すでにある契約の下で新しい仕事が始まるときです。関係の中身を結び直すわけではないので、署名するのはSOWだけで、そのSOWが属する契約を示します。\n\nContracts.io では、仕事の内容を一文で伝えると、Lex があなたの業務委託契約を参照する[業務仕様書](/templates/statement-of-work)をドラフトします。リンクを1つ共有すれば、双方が合意して署名できます。相手方は無料です。"}},"faq":{"sow-same-scope-work":{"q":"SOWと作業範囲書（scope of work）は同じですか？","a":"この2つの言葉は、ゆるく使われることが多いです。作業範囲書は通常、仕事そのものの記述を指します。業務仕様書は、範囲、日付、報酬、成果物をまとめた文書全体です。"},"need-services-agreement-well-sow":{"q":"SOWのほかに業務委託契約も必要ですか？","a":"必ずしも必要ではありません。単独のSOWが独自の条件を持つこともできます。同じクライアントから繰り返し仕事が来ると見込まれるなら、業務委託契約を結んでおけば、恒常的な条件を一度で合意できます。"},"writes-statement-work":{"q":"業務仕様書は誰が書きますか？","a":"どちら側でも書けます。仕事の中身を一番よく知っている供給側がドラフトすることが多く、クライアントは成果物と検収の文言を念入りに確認することが多いです。"}}}}},"chrome":{"language":"言語","languageMenu":"言語を選択","skipToContent":"本文へスキップ","meta":{"title":"Contracts.io — 契約書をシンプルに","description":"取引内容を一文で伝えるだけ。Lex がドラフトを作り、リンクを1つ共有すれば、署名までの双方のやり取りをそこで進められます。"},"brandHome":"{brand} ホームページ","actions":{"draftIt":"ドラフトを作る","logIn":"ログイン"},"account":{"dashboard":"ダッシュボード"},"theme":{"toggle":"ダークモードを切り替える"},"nav":{"main":"メイン","mobile":"モバイル"},"menu":{"open":"メニューを開く","close":"メニューを閉じる","product":"製品","solutions":"ソリューション","resources":"リソース","byIndustry":"業種別","byTeam":"チーム別","soon":"近日公開","allResources":"すべてのリソース →"},"links":{"howItWorks":"ご利用の流れ","draftContract":"契約書をドラフトする","templates":"テンプレート","pricing":"料金","faq":"よくある質問","features":"機能","enterprise":"Enterprise","clauses":"条項","law":"国別の法律","guides":"ガイド","for":"あなたの仕事に","blog":"ブログ","glossary":"用語集","ai":"お使いのAIに対応予定","alternatives":"代替サービス","careers":"採用情報","review":"契約書レビュー","legal":"法務とプライバシー","negotiate":"契約書をオンラインで交渉する","facts":"ファクト","aiContractGenerator":"AI契約書ジェネレーター","contractGenerator":"契約書ジェネレーター","ndaGenerator":"NDAジェネレーター","offerLetterGenerator":"オファーレタージェネレーター","docusign":"DocuSignの代替","pandadoc":"PandaDocの代替","honeybook":"HoneyBookの代替","dubsado":"Dubsadoの代替","adobeSign":"Adobe Acrobat Signの代替","signnow":"SignNowの代替","pandadocVsDocusign":"PandaDoc と DocuSign の比較","bonsaiVsHoneybook":"Bonsai と HoneyBook の比較","honeybookVsDubsado":"HoneyBook と Dubsado の比較","docusignForFreelancers":"フリーランスのためのDocuSign","terms":"利用規約","privacy":"プライバシー","cookies":"Cookie","trust":"信頼性","compare":"比較","allAiTools":"すべてのAIツール","websiteTerms":"ウェブサイト利用規約","privacyNotice":"プライバシーに関するお知らせ"},"header":{"resources":{"templates":"12種類の契約書を、やさしい言葉で","clauses":"各条項の働きを、例とともに","law":"電子署名、証書、時効を、出典つきで","guides":"契約書の書き方、NDA、フリーランスの働き方","for":"スタジオ、代理店、フリーランス、人材紹介会社向け","blog":"契約書の疑問に、短く答えます","glossary":"契約書の言葉を、やさしく定義","ai":"ChatGPTとClaudeのコネクター、近日公開","enterprise":"個別条件、専任サポート、£750から","alternatives":"双方向の契約書と電子署名ツールの違い","features":"ドラフト、交渉、署名を、双方で"}},"headerV2":{"product":{"howItWorks":"ドラフトし、リンクを1つ共有して、合意し、署名する","templates":"取引の種類に合ったテンプレートから始める","review":"契約書が届いたら、アップロードすれば Lex が説明します","pricing":"無料で始められます。相手方は支払いません","alternatives":"双方向の契約書と電子署名ツールの違い"},"resources":{"faq":"始める前の短い答え","guides":"契約書の書き方、NDA、フリーランスの働き方","blog":"契約書の疑問に、答えます","glossary":"契約書の言葉を、やさしく定義","clauses":"各条項の働きを、例とともに","law":"電子署名、証書、時効を、出典つきで","alternatives":"双方向の契約書と電子署名ツールの違い","legal":"利用規約、プライバシー、Cookie、Lex の仕組み"}},"footer":{"tagline":"法律を専門にしない人のための法律。","copyright":"Copyright © {year} {brand}","copyrightShort":"© {year} {brand}","cols":{"product":"製品","resources":"リソース","compare":"比較","comingTo":"対応予定","worksIn":"対応環境","legal":"法務","for":"対象","follow":"フォロー"}},"social":{"on":"{name}のcontracts.io","all":"ソーシャルメディアのcontracts.io"}},"clauses":{"eyebrow":"条項ライブラリ","crumbs":{"home":"ホーム","clauses":"条項"},"index":{"title":"契約書の条項をやさしく解説","description":"契約書で実際に働く条項を解説します。各条項の役割、文例、やさしい言葉での説明、そして交渉でよく争点になる点をまとめています。","intro":"紛争の大半を左右する条項です。各ページに、文例、やさしい言葉での意味、反対されやすい点を載せています。","body":"業務委託の取引を書くなら、まず支払条件か知的財産権から始めてください。報酬が小さくてもリスクが小さくない場合は、補償と責任の制限を使います。準拠法は、国境をまたぐ契約書に署名する前に読むべき条項です。競業避止、保証、変更管理、遅延利息も、これらと並んで重要です。各条項のページからは、対応する用語集の項目と、その条項を含むテンプレートにリンクしています。","hub":{"templates":"テンプレート","glossary":"用語集","guides":"ガイド","law":"国別の法律"},"cardMeta":"条項","faq":{"items":{"which-clauses":{"q":"契約書で特に重要な働きをする条項はどれですか？","a":"支払条件、責任の制限、知的財産権、解除が、日常的に最も重要な役割を担います。ライブラリでは、各条項の役割を、文例とやさしい言葉の説明とともに解説しています。"},"copy-clause":{"q":"条項を自分の契約書にコピーしてもよいですか？","a":"コピーはできますが、定義された用語と文脈を確認してください。「成果物（Deliverables）」や「サービス（Services）」に触れる条項は、ご自身のドラフトでもそれらの語を定義しておく必要があります。数字も、範囲と報酬に合わせてください。"},"standard-clause":{"q":"補償や責任の制限に標準的な形はありますか？","a":"形はよく似ていますが、数字や例外は交渉で決まります。交渉でよく出てくるパターンは、補償と責任の上限のページをご覧ください。"}}}},"page":{"titleLong":"{name}条項の意味と文例","titleShort":"{name}条項をやさしく解説","does":"{vowel, select, true {} other {}}{name}条項は何をするものですか？","example":"文例","exampleLabel":"文例 · 当社の自社ドラフト","plainLabel":"やさしい言葉で","negotiate":"{vowel, select, true {} other {}}{name}条項では、何が交渉されますか？","watch":"何に注意すべきですか？","watchCol":{"point":"論点","lookFor":"注意する点","pushFor":"求める点"},"where":"どの契約書に含まれますか？","whereIntro":"Lex は、この条項を次のような契約書などに含めます。","law":"法律はどう定めていますか？","composerTitle":"この条項を含む{kind}をドラフトする","kindLink":"{name}テンプレート","clauseLink":"{name}条項","related":{"templates":"この条項を含むテンプレート","other":"ほかの条項","all":"すべての条項","glossary":"用語集","readNext":"次に読む"}},"clauses":{"indemnity":{"name":"補償（indemnity）","inlineName":"補償（indemnity）","oneLine":"補償（indemnity）とは、一方の当事者が、相手方が被る一定の損失を補うと約束するものです。通常は、第三者からの請求によって生じる損失が対象です。","does":"補償は、特定のリスクにかかる費用を、一方の当事者から他方へ移します。そのリスクが現実になった場合、補償を与える側が、相手方の損失を支払います。弁護士費用を含むことも多くあります。補償が対象とするのは、たいてい、業務の成果が他人の権利を侵害するという請求、データや秘密保持の条件の違反、過失によって生じた損失です。通常の債務不履行の請求と異なり、補償は、損失がどれだけだったかを争わずに、そのまま支払う形でドラフトされるのが通常です。そのため、業務委託契約の中で最も交渉される条項の1つになりやすいのです。","example":"供給側は、第三者による、成果物がその第三者の知的財産権を侵害しているという請求から生じるすべての損失、費用および合理的な弁護士費用について、クライアントを補償します。ただし、クライアントが供給側に速やかに通知し、防御の主導権を供給側に与え、供給側の書面による同意なしに責任を認めないことを条件とします。","plain":"取引の外にいる誰かが、その成果物は自分の素材の複製だと主張して、クライアントに請求してきたとします。その場合、供給側がクライアントの損失と合理的な弁護士費用を支払います。その代わり、クライアントは供給側にすぐ知らせ、防御を供給側に任せ、供給側が書面で同意しない限り、自分の非を認めません。","negotiate":["補償が一方向か、双方向か。","どのリスクを対象とするか。「あらゆる違反」のような広い列挙は、反対されることが多いためです。","補償の支払いが責任の上限に含まれるか、含まれないか。","請求の対応。誰が防御を行い、誰が和解に合意できるか。","補償を受ける側が、損失を減らすために合理的な措置をとることが求められるか。"],"faq":{"indemnity-clause-mean":{"q":"補償条項とはどういう意味ですか？","a":"一方の当事者が、相手方が被る特定の損失を補うと約束することです。通常は、契約の外の誰かからの請求による損失が対象です。この条項には、補償の対象となる損失と、請求するための条件が書かれています。"},"indemnity-same-warranty":{"q":"補償は保証と同じですか？","a":"いいえ。保証は、ある事柄が真実であるという約束で、その違反は通常の損害賠償として請求します。補償は、定められた損失を支払うという約束で、より直接的に支払われるようドラフトされます。"},"indemnity-have-cap":{"q":"補償には上限がありますか？","a":"文言によって決まります。補償を一般的な責任の上限の内側に置く契約もあれば、特定の補償を上限なしにする契約もあります。最もよく交渉される点の1つです。"},"gives-indemnity-services":{"q":"業務委託契約では、誰が補償を与えますか？","a":"供給側は、自らの業務に関する知的財産権の請求について補償を与えます。クライアントは、自らが提供する素材について補償を与えます。大きな取引では、双務的な補償もよく見られます。"}}},"force-majeure":{"name":"不可抗力（force majeure）","inlineName":"不可抗力（force majeure）","oneLine":"不可抗力（force majeure）条項は、自らの支配が及ばない事象によって履行できないとき、当事者の義務を一時停止したり、免除したりするものです。","does":"不可抗力条項は、どちらの側も引き起こしておらず、合理的に防げなかった事象を扱います。たとえば、自然災害、戦争、感染症の流行、国の基盤設備の障害などです。そうした事象によって一方が履行できなくなったとき、この条項は通常、遅れを債務不履行とはせず、事象が続く間、その義務を停止します。ほとんどの条項は、速やかな通知と、継続するための合理的な努力を求めます。事象が一定期間を超えて続いたときは、どちらの当事者も契約を終了できるとする条項も多くあります。すでに支払期日が来ている金銭の支払義務は、この条項では免除されないのが一般的です。","example":"どちらの当事者も、合理的な支配が及ばない事象によって生じた履行の遅延または不履行について、責任を負いません。ただし、相手方に速やかに通知し、履行を再開するために合理的な努力を行うことを条件とします。この条項は、いかなる支払義務も免除しません。事象が[60]日を超えて続く場合、どちらの当事者も、書面による通知によって本契約を解除できます。","plain":"当事者の支配が及ばない何かが原因で、自分の役割を果たせなくなったときは、それが続く間は債務不履行になりません。ただし、相手方にすぐ知らせ、元に戻す努力をしなければなりません。支払うべきものは、引き続き支払います。問題が60日を超えて続く場合は、どちらの側も契約を終了できます。","negotiate":["どの事象を列挙するか。その列挙が限定的なのか、単なる例示なのか。","人手不足、供給元の障害、サイバー攻撃が含まれるか。","どれだけ速やかに通知するか、通知に何を含めるか。","どちらの側も契約を終了できるようになるまで、事象がどれだけ続いてよいか。","支払義務が適用除外になっているか。"],"faq":{"force-majeure-mean":{"q":"契約書の不可抗力（force majeure）とはどういう意味ですか？","a":"合理的な支配が及ばない事象によって履行できないとき、その当事者が債務不履行とはみなされないことです。具体的な効果は条項によって異なり、通常は、対象となる事象を列挙し、通知の手順を定めています。"},"force-majeure-cover":{"q":"不可抗力は支払の遅延にも当てはまりますか？","a":"当てはまらないと定める条項が一般的です。多くの不可抗力条項は、支払期日が来た金銭の支払義務を、明示的に除外しています。"},"pandemic-force-majeure":{"q":"パンデミックは不可抗力の事象ですか？","a":"条項に列挙されている場合に限ります。感染症の流行やパンデミックを明記している条項もあれば、一般的な表現に頼っている条項もあります。2020年以降にドラフトされた契約書は、明示的に列挙しています。"}}},"limitation-of-liability":{"name":"責任の制限（limitation of liability）","inlineName":"責任の制限（limitation of liability）","oneLine":"責任の制限条項は、一方の当事者が相手方から回復できる金額の上限を定め、請求できない種類の損失を列挙するものです。","does":"責任の制限条項は、問題が起きたときに各当事者が支払いを求められる最大額を定めます。通常、2つのことを行います。1つ目は、上限を設けることです。契約に基づいて支払われる報酬に連動させることが多くあります。2つ目は、特定の種類の損失を除外することです。たいていは、間接損害と逸失利益です。詐欺や秘密保持の違反など、一部の責任は、通常、上限の外に置かれます。イングランドおよびウェールズでは、Unfair Contract Terms Act 1977 により、過失による死亡または人身傷害の責任は除外できず、それ以外の過失の責任も、その条項が合理的である範囲でしか制限できません。","example":"本契約に基づいて、または本契約に関連して生じる各当事者の責任の総額は、請求が生じる前の[12]か月間に支払われた、または支払うべき報酬を超えないものとします。どちらの当事者も、間接損害、結果的損害、または逸失利益について責任を負いません。本契約のいかなる規定も、過失による死亡もしくは人身傷害、または詐欺についての責任を制限しません。","plain":"どちらの側も、請求を受ける最大額は、問題が起きる前の12か月間にクライアントが支払った額、または支払うべきだった額までです。どちらの側も、波及的な損失や逸失利益は支払いません。上限は、不注意による死亡や傷害、そして詐欺には適用されません。","negotiate":["上限の大きさ。固定額か、報酬の倍数か。","どの責任が上限の外に置かれるか。たとえば、補償やデータ侵害です。","逸失利益を完全に除外するか、間接的な場合のみ除外するか。","上限が請求1件ごとに適用されるか、すべての請求の合計に適用されるか。","上限が双方で同じか。"],"faq":{"limitation-liability-clause":{"q":"責任の制限条項とは何ですか？","a":"契約に基づいて当事者が支払いを求められる金額に上限を設ける条項です。通常、間接損害や逸失利益など、一部の種類の損失も除外します。"},"exclude-all-liability":{"q":"契約書で、すべての責任を除外できますか？","a":"イングランドおよびウェールズでは、完全には除外できません。Unfair Contract Terms Act 1977 により、過失による死亡または人身傷害の責任は除外できず、それ以外の過失の責任も、その条項が合理的である範囲でしか制限できません。"},"typical-liability-cap":{"q":"一般的な責任の上限はどのくらいですか？","a":"多くの業務委託契約は、上限を報酬に連動させています。一般的には、直近12か月に支払われた報酬か、契約金額の総額です。適切な額は、取引とそこに伴うリスクによって変わります。"}}},"governing-law-and-jurisdiction":{"name":"準拠法と管轄","inlineName":"準拠法と管轄","oneLine":"準拠法と管轄の条項は、契約にどの国の法律が適用され、どの国の裁判所が紛争を審理するかを定めるものです。","does":"この条項は、2つの別々の問いに答えます。準拠法は、契約を解釈し、各当事者の権利を決めるために使う法体系です。管轄は、どの裁判所が紛争を審理できるかです。両者は通常、同じ場所を指しますが、そうでなければならないわけではありません。管轄条項は、指定した裁判所だけが請求を審理できる専属的なものにも、ほかの裁判所も可能な非専属的なものにもできます。条項がなければ、どの法律が適用されるかを決めること自体が紛争になりかねません。そのため、ほとんどの商取引の契約書には、多くの場合、終盤にこの条項が置かれています。","example":"本契約、およびこれに起因または関連する、契約外の紛争または請求を含むあらゆる紛争または請求は、[国]の法律に準拠します。当事者は、[国]の裁判所が、そのような紛争または請求を解決する専属的管轄権を有することに、撤回不能の形で同意します。","plain":"この契約が何を意味するかは、指定した国の法律が決めます。契約そのものに厳密には関わらない紛争も、これに含まれます。争いが裁判に進む場合は、その国の裁判所だけが審理でき、双方がそれを受け入れます。","negotiate":["どの法律が適用されるか。各当事者は、自国の法律を望むことが多いためです。","管轄が専属的か、非専属的か。","紛争が、裁判、仲裁、調停のどれに先に進むか。","契約上の請求だけでなく、契約外の請求も対象に含まれるか。"],"faq":{"governing-law-clause":{"q":"準拠法条項とは何ですか？","a":"契約にどの法体系が適用されるかを定める条項です。その法律が、条件を読み解き、紛争が起きたときの各当事者の権利を決めるために使われます。"},"difference-between-governing":{"q":"準拠法と管轄の違いは何ですか？","a":"準拠法は、どの法律が適用されるかです。管轄は、どの裁判所が紛争を審理するかです。通常は一致しますが、ある国の法律と別の国の裁判所を選ぶ契約もあります。"},"exclusive-jurisdiction-mean":{"q":"専属的管轄とはどういう意味ですか？","a":"指定した裁判所だけが紛争を審理できると、当事者が合意することです。非専属的な条項では、指定した裁判所に加えて、本来管轄を持つほかの裁判所でも請求できます。"}}},"termination":{"name":"解除・終了（termination）","inlineName":"解除・終了（termination）","oneLine":"解除・終了条項は、どちらの当事者が、どのように、いつ契約を終わらせられるか、そして終了したときに何が起きるかを定めるものです。","does":"解除・終了条項は、仕事が完了する前に契約が終わる方法を扱います。ほとんどの条項は、通知期間を置いた都合による解除と、重大な違反や支払不能の場合の即時解除を認めています。違反した側に、まず問題を直す機会を与える条項も多く、期間は14日か30日であることが多いです。条項は、その後に何が起きるかも定めます。実施済みの業務の支払い、資料や秘密情報の返却、そして秘密保持や責任の制限など、終了後も続く条件です。","example":"どちらの当事者も、[30]日前に書面で通知することにより、本契約を解除できます。相手方が重大な違反を行い、その通知を受けてから[14]日以内に是正されない場合、どちらの当事者も、書面による通知によって直ちに解除できます。解除に際して、クライアントは、解除日までに行われたすべての業務について支払います。","plain":"どちらの側も、30日前に書面で通知すれば、契約を終了できます。一方が契約に重大な違反をし、指摘を受けてから14日以内に直さなかった場合は、他方がすぐに終了できます。どちらの場合も、クライアントは終了日までに行われた業務の分を支払います。","negotiate":["都合による解除を双方ができるか、一方だけか。","通知期間の長さ。","違反に対する是正期間があるか、あるならどれだけか。","終了時に何が支払われるか。仕掛中の業務やキャンセル料（kill fee）を含みます。","どの条項が終了後も存続するか。"],"faq":{"termination-clause":{"q":"解除・終了条項とは何ですか？","a":"契約書のうち、どちらの当事者がどのように早期に契約を終わらせられるか、通知がどれだけ必要か、終了後に各当事者が何を負うかを説明する部分です。"},"termination-convenience":{"q":"都合による解除とは何ですか？","a":"理由なしに契約を終わらせることです。通常は、定められた期間の通知を行います。すべての契約が認めているわけではありません。"},"happens-payment-contract":{"q":"契約が解除されたとき、支払いはどうなりますか？","a":"条項によって決まります。ほとんどの条項は、クライアントが終了日までに行われた業務の分を支払うと定めています。キャンセル料（kill fee）や、約束済みの費用の支払いを加える契約もあります。誰かがキャンセルする前に、支払いに関する一文を書いておきましょう。"}}},"confidentiality":{"name":"秘密保持（confidentiality）","inlineName":"秘密保持（confidentiality）","oneLine":"秘密保持条項は、各当事者が相手方の非公開の情報をどう使い、どう共有できるかを制限するものです。","does":"秘密保持条項は、一方の当事者が相手方に共有する情報を守ります。たとえば、価格、顧客リスト、計画、技術的な詳細です。通常、その情報の使用を契約の目的に限り、開示を知る必要のある人に限ります。よくある例外は、すでに公開されている情報、すでに知られていた情報、法律で開示が求められる情報です。この条項は、契約の終了後も、一定の年数、または営業秘密であれば無期限に続くことがよくあります。単独のNDAは、契約が成立する前に同じ役割を果たします。","example":"各当事者は、相手方の秘密情報を秘密として保持し、本契約の履行のためにのみ使用し、それを知る必要があり、同等の義務を負う従業員および顧問にのみ開示します。この条項は、本契約の違反によらずに公開されている、または公開される情報には適用されません。これらの義務は、本契約の終了後[3]年間続きます。","plain":"各側は、相手方の非公開の情報を秘密にし、この仕事のためだけに使い、必要があって同じように秘密を守る義務を負うスタッフや顧問にだけ共有します。正当な形で公開された情報は対象外です。この義務は、契約の終了後3年間続きます。","negotiate":["秘密情報をどれだけ広く定義するか。","対象となるために、秘密と明示する必要があるか。","契約の終了後、義務がどれだけ続くか。","誰と共有できるか。たとえば、業務委託先やグループ会社です。","契約の終了時に、その情報をどうするか。返却か、破棄か。"],"faq":{"confidentiality-clause-mean":{"q":"秘密保持条項とはどういう意味ですか？","a":"各当事者が、特定の情報を非公開にし、合意した目的にのみ使い、必要のある人にのみ共有することに同意するという意味です。"},"confidentiality-clause-same":{"q":"秘密保持条項はNDAと同じですか？","a":"役割は同じです。NDAは別個の契約で、協議が始まる前に署名されることが多いものです。秘密保持条項は、より広い契約書の中に置かれます。"},"long-confidentiality-clause":{"q":"秘密保持条項はどれくらい続きますか？","a":"期間は文言で決まります。契約の終了後2年から5年とする条項が多く、営業秘密については無期限とするものもあります。条項には、期間を明記しましょう。"}}},"intellectual-property-assignment":{"name":"知的財産権の譲渡","inlineName":"知的財産権の譲渡","oneLine":"知的財産権の譲渡条項は、成果物に関する権利の所有権を、作成者からクライアントへ移すものです。","does":"フリーランス、スタジオ、業務委託先が何かを作ったとき、契約書に別段の定めがなければ、その権利を持つのは作成者であることが多いです。知的財産権の譲渡条項は、通常、成果物の対価が支払われた時点で、その権利をクライアントに移します。作成者がすでに持っているツール、テンプレート、ノウハウを対象から除き、その代わりに、クライアントにそれらを使うライセンスを与える条項も多くあります。譲渡ではなく、すべてをライセンスで扱う取引もあります。この場合、作成者が所有権を保ち、クライアントは成果物を使う許可を得ます。この条項は、人格権や、権利の登録への協力も扱うのが一般的です。","example":"全額の支払いを受けた時点で、供給側は、成果物に関するすべての知的財産権をクライアントに譲渡します。供給側は、既存の素材の所有権を保持し、成果物の一部としてそれらを使用する、非独占的かつ永続的なライセンスをクライアントに付与します。供給側は、クライアントが書面で異議を述べない限り、成果物を自らのポートフォリオで示すことができます。","plain":"クライアントが全額を支払った時点で、完成した成果物の権利はクライアントのものになります。供給側は、自分のツールと以前の素材を持ち続けますが、クライアントは、成果物の一部として、それらを永続的に使い続けられます。供給側は、クライアントが書面で断らない限り、その成果物を自分のポートフォリオで見せることができます。","negotiate":["権利が作成の時点で移るのか、全額の支払いがあって初めて移るのか。","どの既存の素材が作成者のもとに残るか。","譲渡かライセンスか。ライセンスの場合、どこまで広いか。","作成者のポートフォリオとクレジットの権利。","人格権を放棄するか。"],"faq":{"ip-assignment-clause":{"q":"知的財産権の譲渡条項とは何ですか？","a":"デザイン、コード、写真の著作権など、知的財産権の所有権を、作った人からクライアントへ移す条項です。"},"difference-between-assignment":{"q":"譲渡とライセンスの違いは何ですか？","a":"譲渡は所有権を移します。ライセンスは、作成者が所有権を保ったまま、成果物を使う許可を与えます。ライセンスは、期間、地域、用途で限定できます。"},"client-own-work":{"q":"支払えば、クライアントが成果物を所有しますか？","a":"契約書がそう定めている場合に限ります。多くの契約は、権利の移転を全額の支払いに結び付けています。所有権を移す代わりに、ライセンスを与える契約もあります。"}}},"payment-terms":{"name":"支払条件（payment terms）","inlineName":"支払条件","oneLine":"支払条件条項は、いくら支払うか、請求書の支払期日はいつか、支払いが遅れたら何が起きるかを定めるものです。","does":"支払条件条項は、報酬、請求書を発行できる時期、支払う側が支払うまでの期間を扱います。よくある期限は、すぐに支払うことを意味する「受領時」、請求書から14日以内を意味する「Net 14」、30日以内を意味する「Net 30」です。支払いの遅延に利息を認め、期日を過ぎた請求書が支払われるまで、供給側が作業を止められるようにする条項も多くあります。英国では、商取引の債務の遅延に対する法定利息は Late Payment of Commercial Debts (Interest) Act 1998 に基づいて定められており、gov.uk は、その利率をイングランド銀行の基準金利に8%を加えたものと示しています。","example":"供給側は、各マイルストーンの完了時に、クライアントに請求書を発行します。クライアントは、異議のない各請求書を、受領から[30]日以内に支払います。期日を過ぎた金額には、期日から支払いまで、イングランド銀行の基準金利に年[4]%を加えた利息が生じます。異議のない請求書が[14]日を超えて遅れている間、供給側は作業を停止できます。","plain":"供給側は、段階が終わるたびに請求書を送ります。クライアントは、請求書を受け取ってから30日以内に支払います。ただし、その請求書に異議がある場合は別です。支払いが遅れた分には、イングランド銀行の基準金利に年4%を加えた利息がつきます。請求書の支払いが14日を超えて遅れたときは、供給側は、支払われるまで作業を止めることができます。","negotiate":["支払期限。受領時、Net 14、Net 30、またはそれより長いか。","作業の開始前に、前払金（deposit）または先払いが必要か。","遅延利息の利率。または、法定利率に任せるか。","未払いの請求書があるとき、供給側が作業を止められるか。","異議のある請求書の扱い。異議のない部分は支払われるようにします。"],"faq":{"net-30-mean":{"q":"Net 30 とはどういう意味ですか？","a":"Net 30 は、請求書の支払期日が30日以内という意味です。その30日が、請求書の日付から数えるのか、受領から数えるのかは、通常、契約書に書かれています。"},"difference-between-net":{"q":"Net 14 と受領時払いは、どう違いますか？","a":"Net 14 は、支払う側に14日間の猶予を与えます。受領時払いは、請求書が届いた時点ですぐ支払期日になることを意味しますが、実際には短い猶予期間を置くことが一般的です。"},"charge-interest-late":{"q":"英国では、支払いの遅延に利息を請求できますか？","a":"企業間の債務については、請求できます。法定利息は Late Payment of Commercial Debts (Interest) Act 1998 に基づいて定められています。gov.uk は、その利率をイングランド銀行の基準金利に8%を加えたものと示しています。契約書で、独自の利率を定めることもできます。"}}},"entire-agreement":{"name":"完全合意（entire agreement）","inlineName":"完全合意（entire agreement）","oneLine":"完全合意条項は、署名した契約書が取引のすべてであり、それ以前の協議やドラフトに取って代わることを定めるものです。","does":"完全合意条項は、書面の契約書に、当事者が合意したすべてが含まれていると定めます。以前のメール、提案書、ピッチ資料、会話は、契約書に取り込まれていない限り、取引の一部になりません。これにより、協議中に言われたことが拘束力のある約束だったと、あとから一方が主張しにくくなります。契約書に書かれていない表明には依拠していないと、各当事者が確認する旨を加える条項も一般的です。この条項を、第三者の権利に関する条件と並べて置く契約書も多くあります。イングランドおよびウェールズでは、契約書がそれを意図していないと示していない限り、当事者でない者が一部の場合に条件を執行できるためです。","example":"本契約は、業務仕様書とあわせて、当事者間の完全な合意であり、その対象事項に関するそれ以前のすべての提案、交渉および了解に取って代わります。各当事者は、本契約に記載されていないいかなる表明または約束にも依拠していないことを確認します。当事者でない者は、本契約のいかなる条件も執行する権利を有しません。","plain":"この契約書と業務仕様書が、取引のすべてです。以前の提案や会話は、もはや効力を持ちません。各側は、ここに書かれていない約束を理由に署名したのではないことを確認します。契約の外にいる者は、その条件を執行できません。","negotiate":["提案書やSOWなどの重要な文書を、契約書に取り込むか。","依拠の否定の文言が、一方の当事者にとって受け入れがたいほど踏み込んでいないか。","詐欺的な表明に基づく請求が、明示的に残されているか。","グループ会社などの第三者に、権利が与えられているか。"],"faq":{"entire-agreement-clause":{"q":"完全合意条項とはどういう意味ですか？","a":"署名した契約書が合意のすべてであり、以前のメール、提案書、会話は、契約書に取り込まれていない限り、追加の条件にならないという意味です。"},"entire-agreement-clause-cancel":{"q":"完全合意条項は、提案書を無効にしますか？","a":"契約書がその提案書に触れていない限り、通常は提案書に取って代わります。提案書が重要な場合は、契約書か業務仕様書に添付するか、そこで参照するのが一般的です。"},"contracts-mention-third-party":{"q":"なぜ契約書は、この条項の隣で第三者の権利に触れるのですか？","a":"イングランドおよびウェールズでは、Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999 により、契約書がそれを意図していないと示していない限り、当事者でない者が一部の場合に条件を執行できます。契約書では、この権利を除外することが一般的です。"}}},"assignment-and-subcontracting":{"name":"譲渡と再委託","inlineName":"譲渡と再委託","oneLine":"譲渡と再委託の条項は、どちらかの当事者が、契約や仕事を他の誰かに引き渡せるかどうかを定めるものです。","does":"譲渡とは、報酬を受け取る権利など、契約に基づく権利を他の人に移すことです。再委託とは、仕事の一部を他の誰かにやらせることで、元の当事者はその仕事に責任を負い続けます。多くの条項は、どちらの場合も、相手方の書面による同意を求めます。各側が、誰を相手にしているかを把握できるようにするためです。よくある例外として、同じグループの会社や、事業の買い手への移転を認める場合があります。再委託を認める場合は、通常、元の当事者が、再委託先の仕事に責任を負い続けると定めます。","example":"どちらの当事者も、相手方の事前の書面による同意なしに、本契約を譲渡または移転できません。その同意は、不合理に拒まれないものとします。供給側は、クライアントの書面による同意を得て、サービスの一部を再委託できますが、再委託先の作為および不作為について、自らのものであるかのように責任を負い続けます。","plain":"どちらの側も、相手方の書面による同意なしに、この契約を他の誰かに引き渡すことはできません。その同意は、正当な理由なしには拒めません。クライアントが書面で同意すれば、供給側は再委託先を入れられますが、供給側は、再委託先の仕事について、自分で行ったかのように責任を負い続けます。","negotiate":["同意が必要か。また、不合理に拒めるか。","グループ会社や事業の売却に関する例外。","名前を挙げた再委託先を、あらかじめ承認しておくか。","再委託先に、同等の秘密保持と知的財産権の条件に署名させるか。"],"faq":{"difference-between-assignment":{"q":"譲渡と再委託の違いは何ですか？","a":"譲渡は、契約に基づく権利を他の人に移します。再委託は、仕事の一部を他の人が行うもので、元の当事者はクライアントに対する責任を負い続けます。"},"freelancer-subcontract-work":{"q":"フリーランスは、仕事を再委託できますか？","a":"契約書が認めている場合に限ります。ほとんどの契約書は、まずクライアントの書面による同意を求め、フリーランスが再委託先の仕事に責任を負い続けると定めています。"},"consent-not-unreasonably":{"q":"「consent not to be unreasonably withheld（同意は不合理に拒めない）」とはどういう意味ですか？","a":"相手方は、正当な理由がある場合にのみ、同意を拒めるという意味です。自由な移転と全面的な禁止の間にある、よくある折衷案です。"}}},"non-compete-and-restrictive-covenants":{"name":"競業避止と制限条項","inlineName":"競業避止","oneLine":"競業避止は制限条項の1つで、一定の期間、一定の市場で、競合する仕事をしないという約束です。イングランドおよびウェールズでは、合理的な場合にのみ有効です。","does":"イングランドおよびウェールズでは、契約終了後の競業避止は取引制限にあたります。正当な事業上の利益を守るもので、期間、地理、禁じる仕事の範囲が、合理的に必要な範囲を超えていない場合にのみ有効です。スコットランドも、同じ合理性の考え方を用います。米国の規則は州によって異なります。当社では、制限を1つの共有ページで合意します。","sections":[{"h2":"イングランドおよびウェールズでは、競業避止は執行できますか？","body":"できる場合があります。営業秘密、顧客とのつながり、安定した人員といった正当な利益を守るもので、合理的に必要な範囲を超えていないことが条件です。3週間のフリーランスの仕事に対する、世界全体での2年間の禁止は、無効になる典型的な形です。競合他社、製品ライン、期間を月単位で明記してください。[競業避止](/glossary/non-compete)をご覧ください。"},{"h2":"Tillman v Egon Zehnder では、何が判断されましたか？","body":"Tillman v Egon Zehnder Ltd [2019] UKSC 32 は、執行できない文言を、残りの部分を書き換えずに削除でき、残りの条件に約因（consideration）があり、削除が制限全体に大きな変更をもたらさない場合には、制限からその文言を切り取れると判断しました。[分離可能性（severability）](/glossary/severability)と組み合わせてください。世界全体の禁止を、裁判所が救ってくれると期待してはいけません。"},{"h2":"競業避止は、勧誘禁止とどう違いますか？","body":"競業避止は、次の競合する仕事を止めようとするものです。[勧誘禁止](/glossary/non-solicit)は、人員や顧客の引き抜きを止めます。[秘密保持](/glossary/confidentiality)は、すでに秘密の使用を止めています。本当の懸念が秘密や特定の取引先なら、通常は、より狭い手段で足ります。引き抜きに関する版は、[勧誘禁止](/clauses/non-solicitation)のページをお読みください。"},{"h2":"スコットランドと米国も、同じように扱いますか？","body":"スコットランドは、取引制限について同じコモン・ローの合理性の考え方を適用します。裁判所と手続は異なります。米国の規則は州によって異なり、雇用終了後の競業避止を、おおむね執行できないものとして扱う州もあります。米国のテンプレートを、イングランドおよびウェールズの契約書に貼り付けてはいけません。選んだ[準拠法](/glossary/governing-law)に合わせて、制限を書いてください。"}],"example":"本契約の終了後[3]か月間、供給側は、別表に記載されたクライアントの競合他社に対して、そこに記載された製品ラインについて、サービスと実質的に同じサービスを提供しません。この条項は、供給側が、同じ業界の他のクライアントに対して、別の製品について仕事をすることを妨げません。裁判所が、いずれかの文言を執行不能と判断した場合、その文言は切り離され、残りは引き続き有効です。","plain":"これが終わってから3か月間、供給側は、別表に挙げた競合他社に対して、その製品について同じ種類の仕事をしません。同じ業界での、別の製品に関する仕事は、引き続き認められます。裁判所が一部の文言を無効にしても、制限の残りは有効なままです。","negotiate":["どれだけ続くか。また、終了日から数えるか。","競合他社を名指しするか、業界全体を禁止するか。","本当のリスクを、勧誘禁止で代わりに足りるか。","分離可能性が、残りの文言が機能するように書かれているか。"],"watch":[{"point":"期間","lookFor":"短いフリーランスの仕事に対する数年間、または曖昧な日付から始まる期間。","pushFor":"終了日から数えた、仕事の長さに合わせた数か月。"},{"point":"市場","lookFor":"あらゆる競合他社、世界全体、クライアントがいつか売るかもしれないあらゆる製品。","pushFor":"名指しした競合他社、または定義された製品ライン、指定した地域。"},{"point":"活動","lookFor":"無関係な技能を含め、業界内の誰に対するどんな仕事も禁止すること。","pushFor":"この契約が実際に対象とする、同じサービス。"},{"point":"手段","lookFor":"クライアントが望んでいるのは秘密保持か引き抜き禁止だけなのに、競業避止を使うこと。","pushFor":"代わりに、より絞った[秘密保持](/glossary/confidentiality)条項や[勧誘禁止](/clauses/non-solicitation)条項。"},{"point":"分離","lookFor":"あとで裁判所が削ってくれることを期待して書かれた、世界全体の禁止。","pushFor":"書かれたままで守れる条項と、[分離可能性（severability）](/glossary/severability)。"}],"faq":{"non-compete-clause-mean":{"q":"競業避止条項とはどういう意味ですか？","a":"競合する仕事をしないという約束です。通常は、契約の終了後の一定期間、指定した市場について約束します。イングランドおよびウェールズでは制限条項にあたり、合理性が審査されます。"},"non-competes-enforceable-england":{"q":"イングランドおよびウェールズでは、競業避止は執行できますか？","a":"正当な利益を守るもので、期間、地理、活動が、合理的に必要な範囲を超えていなければ、執行できる場合があります。フリーランスの契約書で守りやすい形は、短く、競合他社を名指しした制限です。"},"tillman-severance":{"q":"Tillman v Egon Zehnder では、何が判断されましたか？","a":"Tillman v Egon Zehnder Ltd [2019] UKSC 32 は、ブルーペンシル・テストを満たし、残りの条件に約因があり、削除が制限全体に大きな変更をもたらさない場合には、執行できない文言を制限から切り離せると判断しました。"},"non-compete-vs-non-solicit":{"q":"競業避止は勧誘禁止と同じですか？","a":"いいえ。競業避止は、次の競合する仕事を止めようとするものです。勧誘禁止は、人員や顧客の引き抜きを止めます。秘密保持は、秘密の使用を止めます。リスクに合った手段を選びましょう。/clauses/non-solicitation をご覧ください。"},"how-narrow-non-compete":{"q":"競業避止は、どうすれば絞れますか？","a":"名指しした競合他社、定義された製品ライン、短い期間、この仕事が対象とする同じサービスに限ります。広い禁止を v4_final としてメールで送るのではなく、1つの共有ページで文言を合意してください。"}}},"non-solicitation":{"name":"勧誘禁止（non-solicitation）","inlineName":"勧誘禁止","oneLine":"勧誘禁止条項は、仕事の終了後の一定期間、相手方の人員、顧客、見込み客を引き抜かないという約束です。競業避止より範囲が狭くなります。","does":"勧誘禁止条項は、仕事の終了後の一定期間、一方が相手方の人や取引先に手を出すことを止めます。イングランドおよびウェールズでは制限条項にあたるため、期間と範囲が合理的でなければなりません。スコットランドも、同じ考え方を用います。同じ業界での仕事は止めません。対象となる人は、1つの共有ページに書きます。","sections":[{"h2":"勧誘禁止は、通常、誰を対象としますか？","body":"通常の対象は、この仕事に携わった人と、勧誘する側がこの契約の下で初めて取引した顧客です。クライアントのあらゆる顧客や、グループの誰かを対象とする禁止は、プロジェクトより広すぎます。代理店は、共同の制作から相手方のチームを雇い入れることがないように、双務的にすることが多くあります。[勧誘禁止](/glossary/non-solicit)をご覧ください。"},{"h2":"公開された求人広告に応募した人を雇うことは、違反になりますか？","body":"違反にならないと定める条項が多くあります。それを明記してください。事前の勧誘なしに、本物の公開された広告に応募してきた人を雇うことは、違反ではありません。オファーを添えた個人的なメッセージは違反です。条項が何も触れていなければ、あとで争点になるのは、勧誘（solicit）が何を意味したかです。誰かが求人を掲載する前に、公開広告の例外を書いておきましょう。"},{"h2":"競業避止とは、どう違いますか？","body":"[競業避止](/clauses/non-compete-and-restrictive-covenants)は、ある種類の仕事を妨げようとするものです。勧誘禁止は、業界には手を触れず、引き抜きだけを妨げます。クライアントの本当の懸念が、特定の取引先が離れていくことなら、こちらの方が近い手段です。業界から出ていってほしいという場合は、別の条項になり、守るのはより難しくなります。"},{"h2":"どれくらい続けるべきですか？","body":"テンプレートにある区切りのよい数字ではなく、実際に築いた関係を守るのに十分な長さにします。6か月の制作のあとの9か月から12か月は、商取引でよくある形です。2週間のスプリントのあとの数年間は、そうではありません。終了日から数えます。期間は、名前の隣に書いて、双方が同じ時計を見られるようにしましょう。"}],"example":"本契約の終了後[9]か月間、どちらの当事者も、サービスに従事した相手方の人員の雇用を勧誘せず、また、勧誘する当事者が本契約の下で初めて取引した相手方の顧客を勧誘しません。この条項は、事前の勧誘なしに、本物の公開広告に応募した人を、当事者が雇用することを妨げません。","plain":"これが終わってから9か月間、どちらの側も、この仕事に携わった人を雇おうとしたり、この仕事がなければ出会わなかった顧客を奪ったりしません。先に声をかけられることなく、本物の公開求人に応募してきた人は、問題ありません。","negotiate":["双務的か、一方向か。","人員、顧客、またはその両方を対象とするか。","公開された求人広告を例外とするか。","終了日のあと、どれだけ続くか。"],"watch":[{"point":"対象","lookFor":"クライアントのあらゆる従業員、またはクライアントがこれまでに持ったあらゆる顧客。","pushFor":"この仕事に携わった人と、ここで実際に出会った取引先。"},{"point":"方向","lookFor":"供給側だけを拘束する、一方向の約束。","pushFor":"両方のチームが同じプロジェクトにいるときは、双務的な勧誘禁止。"},{"point":"公開広告","lookFor":"求人サイトについて何も触れておらず、あとの採用が争いになること。","pushFor":"事前の勧誘なしの、本物の公開広告に対する例外。"},{"point":"期間","lookFor":"短いスプリントのあとの2年間。","pushFor":"仕事に合わせた、終了日から数える期間。"},{"point":"重複","lookFor":"広い[競業避止](/glossary/non-compete)の中に紛れ込んだ勧誘禁止。","pushFor":"狭い方の約束が単独で成り立つように、2つの別々の文。"}],"faq":{"non-solicitation-clause-mean":{"q":"勧誘禁止条項とはどういう意味ですか？","a":"仕事の終了後の一定期間、相手方の人員、顧客、見込み客を引き抜かないという約束です。競業避止より範囲が狭いものの、イングランドおよびウェールズでは、やはり合理性が審査されます。"},"who-non-solicit-covers":{"q":"通常は、誰が対象になりますか？","a":"プロジェクトに携わった人と、勧誘する側がこの契約の下で初めて取引した顧客です。グループのすべての従業員やすべての顧客を対象とするのは、別の、より広い制限です。"},"public-job-ad":{"q":"公開された求人広告に応募した人を雇うことは、勧誘禁止の違反になりますか？","a":"先に声をかけられることなく、本物の公開広告に応募した人であれば、違反にならないと定める条項が多くあります。求人サイトから採用する場合は、その例外を書いておきましょう。"},"non-solicit-vs-non-compete":{"q":"勧誘禁止は競業避止と同じですか？","a":"いいえ。勧誘禁止は、引き抜きを止めます。競業避止は、競合する仕事そのものを止めようとします。/clauses/non-compete-and-restrictive-covenants と /glossary/non-compete をご覧ください。"},"how-long-non-solicit":{"q":"勧誘禁止は、どれくらい続けるべきですか？","a":"築いた関係を守るのに十分な長さです。プロジェクトのあとの数か月を、終了日から数えるのが、商取引でよくある形です。短いスプリントのあとの数年間は、当社が削る形です。"}}},"warranties":{"name":"保証（warranties）","inlineName":"保証","oneLine":"保証とは、ある事実が真実であること、または成果物が定められた水準を満たすことの約束です。その違反は、補償ではなく、通常の損害賠償として請求されます。","does":"保証は、一方の側が責任を持つ表明です。所有権、独創性、または、サービスが合理的な注意と技能をもって行われることなどです。イングランドおよびウェールズでは、その注意と技能の義務は、Supply of Goods and Services Act 1982, s.13 によって黙示的に含まれます。明示の保証は、その上に加わります。当社では、実際に知り得ることだけを、1つの共有ページに書きます。","sections":[{"h2":"保証は、補償とどう違いますか？","body":"保証は、ある事柄が真実であるという約束です。そうでなければ、相手方は通常の損害賠償を請求します。[補償](/clauses/indemnity)は、定められた損失を、多くの場合そのまま支払うという約束です。同じ契約書に、両方が入っていることも多くあります。成果物が独創的であることを保証し、そうでないという第三者の請求は補償する、という形です。"},{"h2":"業務委託契約では、通常どのような保証をしますか？","body":"契約を結ぶ権限、新しい成果物の独創性、そして、クライアントの素材やストック素材を除いて、それを譲渡またはライセンスする権利です。品質の保証は、クライアントが販売するすべての国のすべての法律ではなく、書面の仕様に沿います。クライアントが提供した文章には、逆方向に、クライアントの保証をつけるべきです。[保証](/glossary/warranty)と[黙示の条件](/glossary/implied-terms)をご覧ください。"},{"h2":"保証は、どれくらい続きますか？","body":"期間は文言で決まります。商取引の契約書では、欠陥の保証を、納品後の数か月に限り、問題は書面で報告するとすることが多くあります。永久に続き、通知の手続もない保証は、別のリスクです。詐欺は、あなたが書くどんな期間制限の外にもあります。期間は、[責任の上限](/glossary/liability-cap)の隣に書いてください。"},{"h2":"黙示の条件は、それでも適用されますか？","body":"はい。認められた除外が書かれ、有効である場合を除きます。イングランド、ウェールズ、北アイルランドの事業向けサービスでは、1982年法の s.13 が、合理的な注意と技能を黙示的に含めます。同法の第I部と第II部は、スコットランドには及びません。米国の物品契約は、別の黙示の保証の仕組みを使います。「黙示の条件はなし」という一文も、やはり[UCTA](/clauses/limitation-of-liability)に照らして読まれます。"}],"example":"供給側は、本契約を締結する権利を有すること、成果物（クライアントの素材および第三者の素材を除く）が供給側の独創によるものであること、および本契約の定めるとおりに、それらを譲渡またはライセンスする権利を有することを保証します。これらの保証は、納品後[12]か月間続き、詐欺を除いて、責任の上限の内側に収まります。","plain":"供給側は、この取引を行う権利があること、新しい成果物が自分のものであること（クライアントやストックサイトが提供したものを除く）、そしてこの契約書に書かれた権利を引き渡せることを約束します。これらの約束は、納品から1年間続き、誰かが嘘をついた場合を除いて、上限の内側に収まります。","negotiate":["実際に保証する事実と、世界全体での法令遵守の一文のどちらか。","保証がどれだけ続くか。問題をどう通知するか。","保証に基づく請求が、責任の上限の内側にあるか。","クライアントの素材について、逆方向に同等の保証がつくか。"],"watch":[{"point":"範囲","lookFor":"小さな制作報酬に対する、世界全体のあらゆる法律の遵守。","pushFor":"独創性、権限、そして実際に満たせる書面の仕様。"},{"point":"期間","lookFor":"終了日がなく、欠陥を報告する方法もない保証。","pushFor":"納品後の、定められた期間と、書面での通知。"},{"point":"上限","lookFor":"[責任の上限](/glossary/liability-cap)との関係について、何も触れていない保証。","pushFor":"詐欺を除いて、上限の内側に収まる保証に基づく請求。"},{"point":"クライアントの素材","lookFor":"クライアントが提供した文章、ストック素材、ブランド資産を、あなたが保証すること。","pushFor":"クライアント自身の素材について、クライアントから同等の保証。"},{"point":"補償との重複","lookFor":"同じ独創性の一文が、上限のない補償として、二重に書かれていること。","pushFor":"事実についての保証と、第三者の請求についての、上限のある[補償](/clauses/indemnity)。"}],"faq":{"warranty-clause-mean":{"q":"保証条項とはどういう意味ですか？","a":"ある事実が真実であること、または成果物が定められた水準を満たすことの約束です。それが真実でなければ、相手方は損失を通常の損害賠償として請求します。"},"warranty-vs-indemnity":{"q":"保証は補償と同じですか？","a":"いいえ。保証は、事実や品質についての約束です。補償は、特定の種類の損失を支払うという約束です。/clauses/indemnity と /glossary/warranty をご覧ください。"},"how-long-warranties":{"q":"保証は、どれくらい続きますか？","a":"期間は条項で決まります。多くの業務委託契約は、欠陥の保証を、納品後の数か月に限っています。詐欺は、その一文では期間制限されません。"},"implied-warranty-services":{"q":"イングランドおよびウェールズでは、サービスに黙示の保証がありますか？","a":"企業間の業務委託契約では、Supply of Goods and Services Act 1982 s.13 により、供給側がサービスを合理的な注意と技能をもって行うことが黙示的に含まれます。"},"cap-on-warranties":{"q":"保証は、責任の上限の内側にありますか？","a":"契約書がそう定めている場合に限ります。あとの請求で、互いに競合する、何も触れていない2つの文として扱われないように、保証は上限の隣に書いてください。"}}},"dispute-resolution":{"name":"紛争解決","inlineName":"紛争解決","oneLine":"紛争解決条項は、争いをどう扱うかを定めるものです。交渉、調停、そして裁判か仲裁へと進み、和解できない請求をどの場が審理するかを示します。","does":"紛争解決条項は、争いの地図です。まず話し合い、調停を行い、そのあとで訴えるか仲裁に進みます。法体系を定める[準拠法](/clauses/governing-law-and-jurisdiction)の隣に置かれ、この条項は、手続と場を定めます。イングランドおよびウェールズでは、通常の初期設定は、イングランドの裁判所の専属管轄です。スコットランドには、独自の裁判所があります。当社では、誰かが必要とする前に、その段階を書いておきます。","sections":[{"h2":"裁判の前に、調停を試すべきですか？","body":"多くの商取引の契約書は、請求を提起する前に、短い交渉、続いて調停を求め、緊急の差止命令については例外を設けています。これにより、範囲をめぐる争いを訴状に持ち込まずに済み、かつ、一方が知的財産権をすばやく守ることもできます。条項が停滞しないように、各段階に期限をつけてください。話し合いには、[without prejudice（権利を損なわない）](/glossary/without-prejudice)と明記します。"},{"h2":"どんなとき、裁判ではなく仲裁を選びますか？","body":"仲裁は、当事者が選任する私的な審判廷です。どちらの側も相手の裁判所を望まない国際取引や、審理の秘密が重要な場合に、よく使われます。費用が増え、不服申立ては限られます。英国のフリーランスやスタジオの仕事では、イングランドの裁判所の専属管轄が通常の初期設定です。仲裁を選ぶ場合は、仲裁地を明記してください。"},{"h2":"ここでの専属的管轄とは、どういう意味ですか？","body":"指定した裁判所だけが、その紛争を審理できるという意味です。非専属的な条項では、その裁判所に加えて、本来管轄を持つほかの裁判所でも訴えられます。準拠法と組み合わせて、両方の問いに答えを持たせます。[管轄](/glossary/jurisdiction)をご覧ください。イングランドの法律を指定しておきながら、裁判所について何も触れないのは避けましょう。"},{"h2":"この条項は、契約書のどこに置くべきですか？","body":"終盤に、準拠法、[通知](/clauses/notices)、[完全合意](/clauses/entire-agreement)と一緒に置きます。通知の宛先を一度も定めていない紛争条項は、調停の期限が始まらない原因になります。同じ連絡先を、両方の場所に書いてください。Contracts.io では、双方が共有ドラフトでその部分を編集し、電子署名します。どのWordファイルが有効だったかを、あとで争うことはありません。"}],"example":"当事者は、書面による通知から[14]日間、誠実な交渉によって紛争の解決を試み、その後、調停によって解決を試みます。その後は、どちらの当事者も、紛争をイングランドおよびウェールズの裁判所の専属管轄に付託できます。この条項は、当事者が、管轄権を有するいずれの裁判所からも、暫定的な救済を求めることを妨げません。","plain":"争いが生じたときは、書面の通知から14日間は双方で話し合い、その後、調停を試します。そのあとは、イングランドおよびウェールズの裁判所だけが、その請求を審理します。秘密情報の漏えいを止めるような緊急の命令であれば、どちらの側も、すぐに裁判所に行くことができます。","negotiate":["調停を必須とするか。各段階がどれだけ続くか。","裁判か仲裁か。どの都市か。","管轄が専属的か。","緊急の差止命令に対する例外。"],"watch":[{"point":"段階","lookFor":"期限のない、終わりのない「誠実に交渉する」。","pushFor":"話し合い、調停、裁判それぞれに、日数を定めること。"},{"point":"管轄の場","lookFor":"裁判所について何も触れていない、または、2つの条項で2つの異なる都市を挙げていること。","pushFor":"[準拠法](/clauses/governing-law-and-jurisdiction)と同じ場。"},{"point":"差止命令","lookFor":"緊急の救済を妨げる、調停の縛り。","pushFor":"暫定的な救済に対する例外。"},{"point":"通知","lookFor":"通知が定義されていないために、始まらない紛争の期限。","pushFor":"[通知](/clauses/notices)条項と同じ連絡先。"},{"point":"費用","lookFor":"小さな英国のフリーランス報酬に対する、仲裁。","pushFor":"国際的な理由が追加費用を正当化しない限り、イングランドの裁判所。"}],"faq":{"dispute-resolution-clause-mean":{"q":"紛争解決条項とはどういう意味ですか？","a":"争いが起きたときの手続を定めます。通常は、交渉、調停、そして裁判か仲裁の順です。和解できない請求を、どの場が審理するかも定めます。"},"mediation-then-court":{"q":"裁判に進む前に、調停をしなければなりませんか？","a":"条項がそう定めている場合に限ります。多くの商取引の契約書は、短い調停の段階を求め、どちらの側も、緊急の差止命令を求められる例外を設けています。"},"arbitration-vs-court":{"q":"仲裁と裁判のどちらを選ぶべきですか？","a":"英国の業務委託やフリーランスの仕事では、イングランドの裁判所の専属管轄が通常の初期設定です。仲裁は私的な審判廷で、一部の国際取引では役に立ちますが、通常は費用が高くなります。"},"exclusive-jurisdiction-disputes":{"q":"専属的管轄とはどういう意味ですか？","a":"指定した裁判所だけが、その紛争を審理できます。非専属的な条項では、本来管轄を持つほかの裁判所でも請求できます。/glossary/jurisdiction をご覧ください。"},"where-put-dispute-clause":{"q":"紛争解決条項は、どこに置きますか？","a":"契約書の終盤に、準拠法、通知、完全合意と一緒に置きます。調停の期限が実際に始まるように、通知条項には同じ連絡先を書いてください。"}}},"data-protection":{"name":"データ保護","inlineName":"データ保護","oneLine":"データ保護条項は、個人データの取扱いを記録するものです。一方がUK GDPRの処理者にあたる場合、Article 28(3)は、定められた処理者の条件を求めます。","does":"供給側が、管理者であるクライアントのために個人データを処理するとき、UK GDPRのArticle 28は、その処理が契約によって規律されなければならないと定めています。Article 28(3)は、その契約が含まなければならない処理者の条件を列挙しています。同じUK GDPRは、スコットランドにも適用されます。米国の州のプライバシー法は、別の制度です。当社では、それらの条件を1つの共有ページに載せます。","sections":[{"h2":"Article 28 の処理者契約には、何を含めなければなりませんか？","body":"契約は拘束力のあるものであり、処理の対象事項、期間、性質と目的、個人データと本人の種類、そして管理者の権利を定めなければなりません。そのうえで、Article 28(3)は、(a)から(h)の処理者の条件を求めます。文書化された指示、秘密保持、セキュリティ、再処理者、支援、削除または返却、監査です。"},{"h2":"どんなとき、当事者は管理者ではなく処理者になりますか？","body":"管理者は、処理の目的と手段を決めます。処理者は、管理者に代わって処理します。クライアントのメールを送るために、クライアントの顧客リストを保管するスタジオは、通常、処理者です。自社のマーケティングリストを作るスタジオは、そのリストの管理者です。Article 28 が適用されるべき場合にだけ適用されるように、データセットごとに役割を明記してください。"},{"h2":"処理者は、再処理者を選任できますか？","body":"管理者の事前の個別または一般的な書面による承認がある場合に限ります。一般的な承認の場合、処理者は、追加や交代の予定を管理者に知らせて、管理者が異議を述べられるようにしなければなりません。同じデータ保護の義務が、再処理者にも引き継がれなければなりません。最初の処理者は、再処理者について、管理者に対して全面的に責任を負い続けます。承認の方法を、条項に書いてください。"},{"h2":"仕事が終わったら、データはどうなりますか？","body":"Article 28(3)(g)は、管理者の選択により、処理者が、サービスの終了後に個人データを削除または返却し、国内法が保管を求める場合を除いてコピーを削除すると定めています。これを、[秘密保持](/glossary/confidentiality)と、個人データではない秘密のファイルに関する返却または破棄の一文と組み合わせてください。法律が求める場合は、ログを何をどれだけ保管してよいかを明記します。"}],"example":"供給側が、処理者としてクライアントのために個人データを処理する場合、供給側は次のことを行います。クライアントの文書化された指示にのみ従って、そのデータを処理すること。それを処理する権限を与えられた者が、秘密保持義務を負うようにすること。UK GDPR Article 32 が求めるセキュリティ措置を講じること。クライアントの事前の書面による承認なしに、再処理者を選任しないこと。データ主体の請求への対応、および Articles 32 から 36 について、クライアントを支援すること。クライアントの選択により、サービスの終了時に、データを削除または返却すること。ただし、国内法が保管を求める場合を除きます。そして、法令遵守を示すために必要な情報を提供し、監査を受け入れること。","plain":"供給側が、クライアントのために個人データを取り扱う場合、クライアントが文書で示したことだけを行い、秘密を守り、セキュリティを管理し、書面での了解なしに別の処理者を入れません。本人の権利やセキュリティの義務への対応を支援し、仕事が終わったらデータを削除または返却します。法律がコピーの保管を求める場合は除きます。また、クライアントによる確認も認めます。","negotiate":["どのデータについて、どちらの側が管理者で、どちらが処理者か。","再処理者をどう承認するか。","監査権と、監査の通知の方法。","データ侵害が、責任の上限の内側か外側か。"],"watch":[{"point":"役割","lookFor":"双方が管理者である取引に、あとから付け足された処理者の別表。","pushFor":"データセットごとに役割を明記する一文。"},{"point":"指示","lookFor":"文書化された指示がない、「サービスに必要なとおりに処理する」。","pushFor":"対象事項、期間、データの種類、本人の種類を示した別表。"},{"point":"再処理者","lookFor":"誰でも自由に選任できる、または何も触れていないこと。","pushFor":"事前の書面による承認、義務の引き継ぎ、継続する責任。"},{"point":"仕事の終了時","lookFor":"削除または返却の一文がないこと。","pushFor":"管理者の選択。適法な保管の例外つき。"},{"point":"上限","lookFor":"小さな報酬に対する、上限のないデータの補償。または、侵害を飲み込んでしまう上限。","pushFor":"[責任の上限](/glossary/liability-cap)と[補償](/clauses/indemnity)に対する、明確な位置づけ。"}],"faq":{"data-protection-clause-mean":{"q":"データ保護条項とはどういう意味ですか？","a":"契約に基づく個人データの取扱いを記録するものです。一方の当事者が、UK GDPRの処理者として、他方のために個人データを処理する場合、Article 28 は、その処理が、定められた処理者の条件を含む契約によって規律されることを求めます。"},"article-28-must-include":{"q":"UK GDPR Article 28 の処理者契約には、何を含めなければなりませんか？","a":"処理の対象事項、期間、性質と目的、データと本人の種類、そして Article 28(3)(a)–(h) の処理者の条件です。文書化された指示、秘密保持、セキュリティ、再処理者、支援、削除または返却、監査を含みます。"},"controller-vs-processor":{"q":"供給側は、どんなときに処理者になりますか？","a":"目的と手段を自ら決めるのではなく、クライアントに代わって個人データを処理するときです。条項には、データセットごとに役割を明記すべきです。Article 28 は、処理者の関係に適用されます。"},"sub-processors":{"q":"処理者は、再処理者を使えますか？","a":"管理者の事前の個別または一般的な書面による承認がある場合に限ります。同じ義務が引き継がれなければならず、最初の処理者は、再処理者について、管理者に対して全面的に責任を負い続けます。"},"data-at-end":{"q":"契約が終わったとき、個人データはどうなりますか？","a":"管理者の選択により、処理者がそれを削除または返却し、国内法が保管を求める場合を除いてコピーを削除します。その選択を、条項に書いてください。"}}},"late-payment-interest":{"name":"遅延利息","inlineName":"遅延利息","oneLine":"遅延利息条項は、商取引の請求書の支払いが遅れたときに、何を加算するかを定めるものです。英国では、法律がすでに利率と定額の補償を定めています。","does":"ある企業が別の企業への支払いを遅らせたとき、Late Payment of Commercial Debts (Interest) Act 1998 は、契約書が実質的な救済手段を定めていない限り、法定利息と定額の回収費用を黙示的に含めます。gov.uk は、その利率をイングランド銀行の基準金利に8%を加えたものと示しています。利率は、[支払条件](/clauses/payment-terms)の隣に明記します。","sections":[{"h2":"英国の法定利率は、いくらですか？","body":"gov.uk は、法定利息を、イングランド銀行の基準金利に8%を加えたものと示しています。1998年法は、利率を命令で定められるとしており、イングランド、ウェールズ、北アイルランドでは、その命令は、同行の公式の取引金利に8%を加えたものです。スコットランドには、独自の利率の命令があります。契約書が実質的な救済手段になるのであれば、契約書で独自の利率を定めることもできます。"},{"h2":"どんな定額の補償を請求できますか？","body":"法定利息が発生し始めると、供給側は、定額の補償も受け取る権利を持ちます。債務が£1,000未満なら£40、£1,000以上£10,000未満なら£70、£10,000以上なら£100です。それに加えて、その額でまかなえない合理的な回収費用も請求できます。これは、対象となる商取引の債務についての、1998年法の s.5A です。"},{"h2":"契約書で、別の利率を定められますか？","body":"はい。多くの契約書は、契約上の利率を定めており、基準金利に何パーセントを加えるかで示すことが多く、作業を止める権利も定めています。契約上の救済手段が、支払いの遅延に対する実質的な救済手段であれば、法定の仕組みに取って代わります。そうでなければ、法定利息と補償も適用され得ます。どちらを意図するかを書いてください。[遅延損害金（late fee）](/glossary/late-fee)と、当社の[未払い請求書ガイド](/guides/client-wont-pay-freelancer-uk)をご覧ください。"},{"h2":"消費者にも適用されますか？","body":"1998年法は、企業間（および公的機関に対する）の商取引の債務を対象としています。消費者として購入する個人は、別の枠組みにあります。消費者向けの結婚式やポートレートの仕事に法定利息を貼り付けて、それが効くと考えてはいけません。事業者のクライアントについては、始める前に、利率を[フリーランス契約書](/templates/freelancer-agreement)や[業務委託契約](/templates/services-agreement)に書いてください。"}],"example":"クライアントは、異議のない各請求書を、受領から[30]日以内に支払います。対象となる商取引の債務の支払いが遅れた場合、期日から支払いまで、イングランド銀行の基準金利に年8%を加えた利息が生じ、供給側は、Late Payment of Commercial Debts (Interest) Act 1998 に基づく定額の補償と回収費用を請求できます。異議のない請求書が[14]日を超えて遅れている間、供給側は作業を停止できます。","plain":"クライアントは、異議のない請求書を受け取ってから30日以内に支払います。企業間の請求書の支払いが遅れたときは、イングランド銀行の基準金利に8%を加えた利息がつき、供給側は、1998年法が定める定額の遅延補償も請求できます。請求書の支払いが14日を超えて遅れたときは、供給側は、支払われるまで作業を止めることができます。","negotiate":["法定利率に任せるか、契約上の利率を定めるか。","未払いの請求書があるとき、供給側が作業を止められるか。","異議のある請求書を、残りが支払われるようにどう分けるか。","支払期日がいつから始まるか。請求書の日付か、受領か。"],"watch":[{"point":"利率","lookFor":"何も触れていないか、米国のテンプレートからコピーされた利率。","pushFor":"法定の仕組み、または、実質的な救済手段になる、契約上の明記された利率。"},{"point":"補償","lookFor":"利息だけで、定額の補償に触れていないこと。","pushFor":"s.5A の補償、またはそれに相当する契約上の補償を残す一文。"},{"point":"停止","lookFor":"請求書の期日が過ぎても、作業を止める権利がないこと。","pushFor":"定められた日数を過ぎた後の、停止の権利。"},{"point":"異議","lookFor":"1行に疑問があるだけで、請求書全体が止まってしまうこと。","pushFor":"異議のない部分は支払い、残りを争う。"},{"point":"クライアントの種類","lookFor":"消費者の予約に、法定利息が入れられていること。","pushFor":"事業者のクライアントには1998年法。消費者には、別の金銭の条項。"}],"faq":{"late-payment-interest-mean":{"q":"遅延利息条項とはどういう意味ですか？","a":"請求書の支払いが遅れたときに、何を加算するかを定めるものです。英国の企業間の取引では、契約書が実質的な救済手段を代わりに定めていない限り、1998年法がすでに法定利息と定額の補償を定めています。"},"statutory-rate-uk":{"q":"商取引の遅延債務に対する、英国の法定利率はいくらですか？","a":"gov.uk は、Late Payment of Commercial Debts (Interest) Act 1998 に基づく、イングランド銀行の基準金利に8%を加えたものと示しています。契約書は、それが実質的な救済手段になるのであれば、別の利率を定めることもできます。"},"fixed-compensation":{"q":"供給側は、どんな定額の補償を請求できますか？","a":"法定利息が発生すると、1998年法の s.5A により、債務の大きさに応じて£40、£70、£100が加わります。それに加えて、その額でまかなえない合理的な回収費用も請求できます。"},"contract-rate-instead":{"q":"独自の遅延利率を合意できますか？","a":"はい。契約書に明記してください。支払いの遅延に対する実質的な救済手段であれば、法定の仕組みに取って代わります。そうでなければ、法定利息と補償も適用され得ます。"},"consumers-statutory-interest":{"q":"消費者のクライアントにも、法定利息は適用されますか？","a":"1998年法は、商取引の債務を対象としています。消費者として購入する個人は、その仕組みの外にあります。消費者向けの予約には、別の金銭の条項を書いてください。"}}},"cancellation-and-kill-fee":{"name":"キャンセルとキャンセル料（kill fee）","inlineName":"キャンセルとキャンセル料（kill fee）","oneLine":"キャンセルとキャンセル料の条項は、依頼主が都合でフリーランスやクリエイティブの仕事を取りやめた場合に何を支払うか、そして使われなかった成果物を誰が所有するかを定めます。","does":"キャンセル料（kill fee）とは、依頼主が途中で制作依頼を取り消したときに支払う金額です。英国には、これを請求できる標準の権利はなく、合意しておく必要があります。事業者の依頼主の場合、契約違反の際に適用される金額は、Cavendishの判断に基づく違約罰（penalty）の基準で審査されます。消費者の場合は、14日間の権利が適用されることがあります。段階的な金額は、双方で一緒に書き込みます。","sections":[{"h2":"依頼主がキャンセルした場合の、標準のキャンセル料はありますか？","body":"ありません。[キャンセル料](/glossary/kill-fee)が存在するのは、契約書、承諾された提案書、金額を明記したはっきりしたメールのいずれかで、双方が合意した場合だけです。合意がなくても、依頼主に頼まれて行った作業については請求できます。ただし、前払金やキャンセル料と説明していないお金を受け取る権利を、後から作ることはできません。[キャンセルのガイド](/guides/client-cancels-freelance-deposit-uk)をご覧ください。"},{"h2":"キャンセル料は、どんなときに違約罰になりますか？","body":"その金額が、違反時に適用される二次的義務である場合、Cavendish Square Holding BV v Talal El Makdessi [2015] UKSC 67は、それが履行についての正当な利益に比して著しく不均衡かどうかを問います。本物の[便宜解約](/glossary/termination-for-convenience)の対価は、主たる義務であることが多く、キャンセルする権利の代金です。どちらの意味なのかを書いてください。"},{"h2":"消費者の予約では、どう違いますか？","body":"自分の事業とは無関係に、またはほぼ無関係に購入する個人は、消費者です。通信販売や事業所外で結ばれるサービス契約には、14日間のキャンセル権が付くことがあります。結婚式の映像を依頼するカップルは、通常、消費者です。キャンペーンを依頼するブランドは、消費者ではありません。[映像制作契約書](/templates/videography-contract)で、この区別を詳しく説明しています。事業者向けのキャンセル料を、そのまま消費者の予約に貼り付けないでください。"},{"h2":"キャンセル料には、成果物の所有権も含まれますか？","body":"契約書にそう書かれていない限り、含まれません。キャンセル料は、キャンセルの対価です。未払いの成果物の[知的財産権](/clauses/intellectual-property-assignment)は、別の文で定めます。通常は、権利は元の報酬が全額支払われたときにだけ移るとし、使われなかったフレームやドラフトは供給者の手元に残ります。依頼主がそれらのファイルを欲しがる場合は、値段を付けてください。"}],"example":"依頼主が都合によりサービスを取りやめる場合、依頼主は、最初の成果物の前のキャンセルであれば報酬の[25%]、最初の成果物が納品された後であれば報酬の[50%]、または、すでに行った作業の報酬がそれより高い場合はその報酬に、確定済みの第三者費用を加えた金額をキャンセル料として支払います。報酬が全額支払われていない作業についての知的財産権は、供給者に残ります。前払金は、その金額に充当されます。","plain":"契約違反がないのに依頼主が仕事を取りやめた場合、まだ何も納品されていなければ25%、最初の納品があれば50%、またはすでに行った作業の価値のほうが高ければその金額に、確定済みの費用を加えた金額を支払います。使われなかった成果物の権利を対価を払って得ていない限り、依頼主がそれを所有することはありません。前払金は、キャンセル料に充当されます。","negotiate":["割合と、期日が近づくにつれて上がるかどうか。","前払金をキャンセル料として留保するのか、キャンセル料に充当するのか。","使われなかった成果物を誰が所有するか。","確定済みの第三者費用を別に上乗せするか。"],"watch":[{"point":"キャンセルする権利","lookFor":"お金の取り決めがない[便宜解約](/glossary/termination-for-convenience)。","pushFor":"誰かがキャンセルする前に書いておく、キャンセル料または作業済み分の支払い。"},{"point":"段階","lookFor":"署名した日から一律100%。","pushFor":"時間の確保と費用の確定に応じて上がる、段階的な金額。"},{"point":"前払金","lookFor":"キャンセル時に留保されるとは書かれていない「前払金」。","pushFor":"[前払金](/glossary/deposit)が、キャンセル料なのか、最低額なのか、返金されるのか。"},{"point":"所有権","lookFor":"キャンセル料で、使われなかったファイルを買えると思い込むこと。","pushFor":"別の知的財産権の文：未払いの成果物は供給者に残る。"},{"point":"依頼主の種類","lookFor":"ブランドにも、結婚式を依頼するカップルにも同じ条項を使うこと。","pushFor":"企業には事業者向けの段階を、個人には消費者にとって公正な条件を。"}],"faq":{"kill-fee-clause-mean":{"q":"キャンセルとキャンセル料の条項とは何ですか？","a":"依頼主が都合で仕事を取りやめた場合に何を支払うか、前払金が留保されるか、使われなかった成果物を誰が所有するかを定める条項です。キャンセル料は、合意した場合にだけ存在します。"},"default-kill-fee":{"q":"英国の法律に、標準のキャンセル料はありますか？","a":"ありません。依頼主に頼まれて行った作業については請求できますが、依頼主がキャンセルした後で、キャンセル料を作り出すことはできません。始める前に、[フリーランス契約書](/templates/freelancer-agreement)に書き込んでください。"},"deposit-vs-kill-fee":{"q":"前払金とキャンセル料は同じですか？","a":"契約書に、前払金がキャンセル時に留保されると書かれている場合だけです。前払金は先に支払うお金で、キャンセル料は依頼主がキャンセルしたときに支払う金額です。一方を他方に充当するかどうかを書いてください。"},"penalty-risk":{"q":"キャンセル料は、強制できない違約罰になることがありますか？","a":"実際には違反時に支払う金額である場合、それが履行についての正当な利益に比して著しく不均衡であれば、違約罰になります（Cavendish [2015] UKSC 67）。キャンセルする権利の本物の対価は、別の観点から分析されます。金額は、確保した時間と確定した費用に結び付けてください。"},"who-owns-killed-work":{"q":"キャンセル料を払った場合、依頼主が成果物を所有しますか？","a":"契約書にそう書かれていない限り、所有しません。キャンセル料は、キャンセルの対価です。未払いの成果物の所有権は、別の文で定めます。/clauses/intellectual-property-assignmentをご覧ください。"}}},"notices":{"name":"通知","inlineName":"通知","oneLine":"通知条項は、契約に基づく正式な連絡を、誰に、どの方法で行い、いつ受領したものとみなすかを定めます。","does":"解除や紛争の期限が機能するのは、通知の方法を双方が知っている場合だけです。通知条項は、宛先、認められる方法、到達したとみなす時点を定めます。メールを認めるのが一般的です。古いオフィスに郵送したために、30日前の通知が届かないという事態が起こります。連絡先は、双方が電子署名する同じ共有ドラフトに書き込みます。","sections":[{"h2":"メールは書面による通知になりますか？","body":"条項にそう書かれていれば、なります。多くの商取引の書面では、指定したアドレスへのメールを書面として扱い、送信時に、または営業時間外に送った場合は翌営業日に到達したものとみなします。メールについて何も書かれていないと、個人の受信箱に送った解除の通知が争いのもとになります。アドレスを明記してください。これは、実際に役割を果たす[定型条項](/glossary/boilerplate)です。"},{"h2":"通知は、いつ受領されたものとみなされますか？","body":"みなし到達は条項で定めます。メールなら送信時、翌営業日、または郵送から数営業日後などです。これらの時点は、契約上の取り決めであり、ここで引用する法律に基づくものではありません。条項に定めがなければ、期限がいつから始まったかを巡って争うことになります。[解除](/clauses/termination)の通知期間と揃えてください。"},{"h2":"当事者が住所を変更した場合は？","body":"条項には、当事者が通知によって自分の通知先を更新できると書くべきです。その更新が届くまでは、最後に指定された住所が有効です。Contracts.ioでは、古いPDFを引き出しにしまい込む代わりに、共有された契約書の最新の連絡先を編集します。担当者が代わっても連絡経路が途切れないよう、部署用の受信箱を指定してください。"},{"h2":"どの連絡が、この条項に従う必要がありますか？","body":"正式な通知です。解除、[重大な違反](/glossary/material-breach)の是正、紛争の通知、そして契約書で「書面による」と定められているすべての通知が対象です。日々のプロジェクトのやり取りは、条項で除外していれば、Slackのままで構いません。解除の通知をスレッドの中に埋もれさせないでください。通知は[紛争解決](/clauses/dispute-resolution)と組み合わせて、調停の期限に起点を与えます。"}],"example":"本契約に基づく通知は、書面で行い、手渡し、前払いの第一種郵便、または別表に記載されたアドレスへのメールで送達しなければなりません。メールは、送信者が自動の送達失敗通知を受け取らない限り、送信後の翌営業日に受領されたものとみなします。当事者は、相手方への通知により、自らの通知先を更新できます。本条項は、日々の運用上の連絡には適用されません。","plain":"正式な通知は書面で、手渡し、郵送、または別表のアドレスへのメールで送らなければなりません。メールは、エラーで戻ってこない限り、翌営業日に受領されたものとみなされます。どちらの側も、通知を送ることで自分の住所を変更できます。日々のプロジェクトのやり取りは対象外ですが、解除は対象です。","negotiate":["メールを認められる方法とするか。","みなし到達の時点。","指定した宛先か、汎用の受信箱か。","どの連絡が正式な通知で、どれが運用上の連絡か。"],"watch":[{"point":"メール","lookFor":"書面が必要とされているのに、メールへの言及がない。","pushFor":"指定したメールアドレスと、エラーで戻った場合の規則。"},{"point":"みなし到達","lookFor":"定めがなく、30日前の通知に起点がない。","pushFor":"メールは翌営業日とする規則と、郵送による代替。"},{"point":"連絡先","lookFor":"昨年退職した人が指定されている。","pushFor":"部署用の受信箱と、通知で連絡先を更新する権利。"},{"point":"範囲","lookFor":"Slackの通知がすべて契約上の通知とされる、またはまったく認められない。","pushFor":"正式な通知のみとし、運用上のやり取りは除外する。"},{"point":"電子署名","lookFor":"いまだに、手書き署名の郵送だけを前提とした通知条項。","pushFor":"すでに[電子署名](/glossary/e-signature)に使っているのと同じ電子的な経路。"}],"faq":{"notices-clause-mean":{"q":"通知条項とは何ですか？","a":"契約に基づく正式な連絡を、誰に、どの方法で行い、いつ受領したものとみなすかを定める条項です。解除や紛争の期限は、これに左右されます。"},"email-count-as-notice":{"q":"メールは書面による通知になりますか？","a":"条項にそう書かれていれば、なります。アドレスと、メールをいつ受領したものとみなすかを明記してください。条項に定めがないと、メールだけで送った解除の通知が、避けたい争いのもとになります。"},"deemed-delivery":{"q":"通知は、いつ受領されたものとみなされますか？","a":"条項で定めた時点です。一般的には、メールは翌営業日、郵送は数営業日後とします。[解除](/clauses/termination)の期間の隣に、その時点を書いてください。"},"change-of-address":{"q":"通知先の住所は、どのように変更しますか？","a":"同じ条項に基づいて通知することで変更します。その更新が届くまでは、最後に指定された住所が有効です。担当者が代わっても連絡経路が途切れないよう、部署用の受信箱を維持してください。"},"notice-to-end":{"q":"解除は、この条項に従う必要がありますか？","a":"契約書で、解除は書面による通知で行うと定められているなら、必要です。条項で運用上の連絡も対象と定めていない限り、プロジェクトチャットのメッセージでは足りません。通常は、対象にすべきではありません。"}}},"auto-renewal":{"name":"自動更新","inlineName":"自動更新","oneLine":"自動更新条項は、どちらかが止める通知をしない限り、固定の期間をさらに次の期間へ延長します。そのため、通知の期間が重要な点になります。","does":"自動更新（エバーグリーン）条項は、終了日の前に通知がない限り、[リテイナー契約](/glossary/retainer)や業務委託の期間を継続させます。事業者間の取引では、この条項が結果を決めます。消費者向けの定期購入には、追加の情報提供とキャンセルのルールがあります。期間、更新期間、通知期間は、共有された1つのページに書き込みます。","sections":[{"h2":"自動更新は、どうすれば止められますか？","body":"条項が定める期間内に、[通知](/clauses/notices)条項が求める形式で通知してください。期間を過ぎると、次の期間が始まります。たとえば終了日の30日前のように、双方に見えるよう、条項そのものに日付を書き込んでください。最新の期間は、忘れ去られたPDFではなく、同じ署名済みのバージョンで管理します。"},{"h2":"通知の期間は、通常どれくらいですか？","body":"12か月の[リテイナー契約](/templates/retainer)であれば、終了の30日前が商取引でよくある形です。短い初期期間に90日前の通知を課すのは、落とし穴です。期間は、後任を探せるだけの長さがありつつ、関係が悪化した後に誰かを縛り続けない短さであるべきです。営業日か暦日かを数え、どちらなのかを書いてください。"},{"h2":"更新時の料金はどうなりますか？","body":"条項に定めがなければ、通常は同じ料金が引き継がれます。供給者が値上げの権利を求める場合は、どれくらい前に通知するか、そして依頼主が値上げを受け入れず契約を終えられるかを書いてください。「料金は随時更新されることがある」という文が何も限定せずに書かれていると、更新が予想外の請求書になります。値上げは、同じ通知期間か、[変更管理](/clauses/change-control)に結び付けてください。"},{"h2":"消費者の場合は違いますか？","body":"はい。消費者向けの定期購入には、追加の情報提供とキャンセルのルールが適用されます。[業務委託契約](/templates/services-agreement)や[コンサルタント契約](/templates/consulting-agreement)を結ぶブランドは事業者の依頼主ですが、繰り返し型の消費者向けの定期購入を利用する個人は、そうではありません。実際の依頼主に合わせて、自動更新を書いてください。迷ったときは、更新を自動ではなく、申し込み制にしてください。"}],"example":"本契約は開始日に始まり、[12]か月の初期期間にわたって継続します。その後、いずれかの当事者が、その時点の期間の終了時に満了する形で、少なくとも[30]日前に書面で通知しない限り、[12]か月ずつの期間で更新されます。更新期間の報酬は、その時点で有効な報酬とします。ただし、供給者が変更について少なくとも[30]日前に書面で通知し、かつ依頼主が本条項に基づいて解除していない場合を除きます。","plain":"契約は開始日から12か月続きます。その後は、どちらかが、現在の期間の終わりに届くように、少なくとも30日前に書面で通知しない限り、さらに12か月ずつ更新されます。料金は、供給者が新しい料金を30日前に通知し、依頼主が契約を終了していない場合を除き、変わりません。","negotiate":["初期期間と更新期間。","更新を止めるのに、どれくらい前の通知が必要か。","更新時に料金を変更できるか、またその方法。","更新は自動か、新たな承認が必要か。"],"watch":[{"point":"期間","lookFor":"3か月の期間に対する、90日前の通知。","pushFor":"契約期間の長さに見合った通知期間。"},{"point":"方法","lookFor":"登記上の住所への郵送に限られる通知。","pushFor":"[通知](/clauses/notices)条項と同じメールによる経路。"},{"point":"料金","lookFor":"契約を終える手段のない、「随時更新される」料金。","pushFor":"値上げの通知と、支払う代わりに終了できる権利。"},{"point":"期間の長さ","lookFor":"4週間の試用の後の、1年間の更新。","pushFor":"初期期間より長くならない更新期間、または申し込み制の更新。"},{"point":"依頼主の種類","lookFor":"事業者向けの自動更新を、消費者向けの定期購入に貼り付けること。","pushFor":"事業者向けのリテイナーには自動更新を。消費者向けの追加ルールは、消費者向けの書面に任せる。"}],"faq":{"auto-renewal-clause-mean":{"q":"自動更新条項とは何ですか？","a":"どちらかが間に合うように止める通知をしない限り、契約がさらに次の期間へ延長される条項です。通知の期間、更新の長さ、そして料金がどうなるかの3点が重要です。"},"how-to-stop-renewal":{"q":"自動更新は、どうすれば止められますか？","a":"期間内に、通知条項が求める形式で書面により通知してください。期間を過ぎると、次の期間が始まります。終了日の隣に、日付を書いておいてください。"},"notice-window":{"q":"通知は、通常どれくらい前ですか？","a":"12か月のリテイナー契約であれば、終了の30日前が商取引でよくある形です。期間は、契約期間に見合ったものにしてください。暦日か営業日かを数え、どちらなのかを書いてください。"},"price-on-renewal":{"q":"供給者は、更新時に料金を上げられますか？","a":"条項にそう書かれている場合だけです。どれくらい前に通知するか、そして依頼主が新しい料金を支払う代わりに契約を終了できるかを書いてください。"},"consumer-subscriptions":{"q":"消費者向けの定期購入でも、同じ条項を使いますか？","a":"いいえ。消費者向けの定期購入には、追加の情報提供とキャンセルのルールが適用されます。業務委託契約やコンサルタント契約に基づく事業者向けのリテイナーは、消費者向けの繰り返し型の定期購入とは別の書面です。"}}},"change-control":{"name":"変更管理","inlineName":"変更管理","oneLine":"変更管理条項は、追加の業務範囲をどう依頼し、値付けし、署名するかを定めます。チャットのメッセージで、仕事の内容が知らないうちに書き換えられることを防ぎます。","does":"変更管理とは、業務を変更するための手順です。依頼があり、報酬と日程への影響が示され、署名された変更が成立します。イングランドおよびウェールズでは、契約書に、変更は書面で署名されなければならないとあれば、口頭での変更は効力を持ちません（Rock Advertising [2018] UKSC 24）。追加の報酬と日程は、同じ共有された契約書に記録します。","sections":[{"h2":"メールやSlackで、業務範囲を変更できますか？","body":"変更条項が認めている場合に限ります。Rock Advertisingの判断以降、書面で署名されなければならないとする条項は有効です。口頭や非公式な変更で、書面が書き換えられることはありません。メールは書面になりえますが、署名になるかどうかは条項次第です。最もすっきりした方法は、1つの共有リンク上で合意された修正を、電子署名することです。[変更条項](/glossary/variation-clause)をご覧ください。"},{"h2":"変更は、新しい業務仕様書とどう違いますか？","body":"変更指示書や[追補](/glossary/addendum)は、現在の業務を修正するものです。たとえば1ページの追加、日程の変更、報酬の改定などです。新しい[業務仕様書](/templates/statement-of-work)は、同じ基本条件のもとで新しい業務を始めるときの適切な手段です。基本契約で、業務仕様書は契約の一部を成すと定めている場合、新しい業務仕様書自体が変更にあたります。どの書面が優先されるかを書いてください。"},{"h2":"変更が署名される前に行われた追加作業は、誰が支払いますか？","body":"条項で定めるべきです。よくある規則は、変更が署名されるまで供給者は追加作業を始めず、署名された変更のない作業は、追加分として支払われないというものです。これで、スタジオが口頭の了承だけで9ページ目を作ってしまうことを防げます。作業を先に始める必要があるなら、上限を示した短い変更に署名してください。"},{"h2":"変更依頼には、何を含めるべきですか？","body":"追加または削減する業務範囲、報酬への影響、日程への影響、そして[知的財産権](/clauses/intellectual-property-assignment)や[修正回数の上限](/glossary/revision-limit)の変更です。双方が署名します。Contracts.ioでは、それが最新の契約書の編集にあたります。Lexは1つのバージョンを保ちます。新しい文言を含む[署名済みバージョン](/glossary/executed-version)が、正本です。"}],"example":"いずれかの当事者がサービスを変更したい場合、書面による変更依頼を送ります。供給者は、[5]営業日以内に、報酬、スケジュール、成果物への影響を示します。変更は、双方が署名した時点で初めて有効になります。供給者は、その署名までは追加作業を始める義務を負わず、依頼主は追加の報酬を支払う義務を負いません。本契約の口頭による変更は、効力を持ちません。","plain":"どちらかが仕事を変更したい場合は、それを書面にします。5営業日以内に、供給者が、報酬、日程、成果物にどう影響するかを示します。変更は、双方が署名した時点で初めて成立します。それより前に、追加作業は始まらず、追加の支払いも発生しません。チャットのメッセージで、契約書が書き換えられることはありません。","negotiate":["変更依頼に、どれくらい早く値付けしなければならないか。","署名の前に、追加作業を始められるか。","変更指示書の代わりに、新しい業務仕様書を使うか。","電子署名を、署名された書面としてどう扱うか。"],"watch":[{"point":"形式","lookFor":"変更の署名方法についての定めがない、またはSlackの「了解」が変更として扱われる。","pushFor":"書面で署名すること。共有された契約書への電子署名も含める。"},{"point":"お金","lookFor":"口頭の了承だけで始まった追加作業。","pushFor":"変更が署名されるまで、追加作業も追加の報酬もなし。"},{"point":"書面","lookFor":"1つの[追補](/glossary/addendum)ではなく、6通の非公式なメール。","pushFor":"新しい報酬と日程を明記した、1つの変更通知。"},{"point":"業務仕様書","lookFor":"責任を知らないうちに書き換えてしまう、新しい[業務仕様書](/glossary/statement-of-work)。","pushFor":"優先順位の定めと、基本契約に残された法律上の条件。"},{"point":"知的財産権","lookFor":"追加された成果物について、誰が所有するかが書かれていない。","pushFor":"元の業務と同じ[知的財産権](/clauses/intellectual-property-assignment)の規則、または明示的な除外。"}],"faq":{"change-control-clause-mean":{"q":"変更管理条項とは何ですか？","a":"業務を変更するための手順です。書面による依頼があり、報酬と日程への影響が示され、署名された変更が成立します。チャットのメッセージで、仕事の内容が書き換えられることを防ぎます。"},"oral-scope-change":{"q":"メールや会議で、業務範囲を変更できますか？","a":"条項が署名された書面を求めている場合は、できません。Rock Advertising Ltd v MWB [2018] UKSC 24は、口頭での変更を認めない条項に効力を与えています。1つの共有リンク上で合意された修正を電子署名するのが、最もすっきりした方法です。"},"change-vs-new-sow":{"q":"変更指示書は、新しい業務仕様書と同じですか？","a":"いいえ。変更指示書は、現在の業務を修正するものです。新しい業務仕様書は、基本条件のもとでの新しい業務のためのものです。/glossary/statement-of-workと/glossary/addendumをご覧ください。"},"who-pays-extra-work":{"q":"変更が署名される前に追加作業が始まった場合、誰が支払いますか？","a":"条項で、双方が署名するまで、追加作業は始まらず、追加の報酬も発生しないと定めるべきです。これで、口頭の了承だけで9ページ目を作ってしまうことを避けられます。"},"how-record-change":{"q":"Contracts.ioでは、変更をどのように記録すればよいですか？","a":"最新の契約書を編集し、変更箇所に合意して、更新された文言に電子署名します。これは、Rock Advertisingが求める形式の、署名された変更です。変更を別のスレッドに置いたまま、署名済みのPDFに手を付けないままにしないでください。"}}}}},"combos":{"shared":{"late":{"q":"請求書の支払いが遅れた場合、利息を請求できますか？","a":"はい。事業者間の取引であれば請求できます。Late Payment of Commercial Debts (Interest) Act 1998に基づき、法定利息を請求できます。gov.ukは、その率をイングランド銀行の基準金利に8%を加えたものと示しています。契約で独自の利率を定めることもできます。"},"time":{"q":"請求できる期間はどれくらいですか？","a":"単純契約では違反から6年、捺印証書として結ばれた契約では12年です（Limitation Act 1980 ss.5 and 8）。"}},"mutual-nda":{"england-and-wales":{"localName":"双務的秘密保持契約（または守秘義務契約）","extra":"イングランドの秘密保持契約の多くは、Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999の適用を除外しています。そのため、グループ会社や顧問が秘密保持契約に基づいて訴えることは、契約で名前が挙げられていない限りできません。情報が6年を超えて価値を持つ場合、12年の出訴期限を得るために、秘密保持契約を捺印証書として作成する当事者もいます。その場合は立会人が必要です。","faq":{"mutual-nda-signed":{"q":"イングランドで、双務的秘密保持契約に電子署名できますか？","a":"はい。電子署名は証拠として許容されます（Electronic Communications Act 2000 s.7）。Law Commissionの2019年の報告書は、署名者が認証する意思を持っていれば、電子署名で文書を作成（execute）できるとしています。双務的秘密保持契約は捺印証書ではなく単純契約なので、立会人は不要です。"},"nda-exclude-third-party":{"q":"秘密保持契約では、第三者の権利を除外すべきですか？","a":"除外するものが多くあります。Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999 s.1により、当事者でない者が、自分の利益を目的とした条項を強制できる場合があります。契約でこれを除外できます。"}}},"scotland":{"localName":"双務的秘密保持契約（または守秘義務契約）","extra":"スコットランド法に基づく秘密保持契約では、スコットランド法とスコットランドの裁判所を指定します。カウンターパートでの署名と電子的な交付は、2015年の法律で明示的に認められています。","faq":{"nda-signed-counterpart":{"q":"スコットランドで、秘密保持契約をカウンターパートで署名できますか？","a":"はい。Legal Writings (Counterparts and Delivery) (Scotland) Act 2015により認められており、電子的な交付も認められています。"},"governing-law-scottish":{"q":"スコットランドの秘密保持契約では、どの準拠法を指定しますか？","a":"一般には「スコットランド法」とし、スコットランドの裁判所に管轄を持たせます。"},"long-have-bring":{"q":"スコットランドで、請求できる期間はどれくらいですか？","a":"スコットランドでは、出訴期限（limitation）ではなく、時効（prescription）の期間を用います。通常の期間は、スコットランドのページで確認中です。"}}},"california":{"localName":"双務的秘密保持契約","extra":"カリフォルニアの秘密保持契約は、同州の取引制限に関する法律（ここでは確認中）があるため、秘密情報を保護しつつ、相手が働く自由を制限しないよう、通常は範囲を絞って作成します。","faq":{"nda-signed-electronically":{"q":"カリフォルニアで、秘密保持契約に電子署名できますか？","a":"連邦レベルでは、ESIGN法により、電子的な形式であるという理由だけで契約の法的効力が否定されることはありません。カリフォルニア州独自のUETAは、ここでは確認中です。"},"why-california-ndas":{"q":"カリフォルニアの秘密保持契約は、なぜ範囲を絞って作成するのですか？","a":"カリフォルニアでは、合法的な取引を制限する契約が制限されているためです（Business and Professions Code 16600条、確認中）。強制可能かどうかについては、意見を述べません。"},"mutual-one-way-nda":{"q":"双務的な秘密保持契約と、片務的な秘密保持契約のどちらがよいですか？","a":"双方が秘密情報を共有するなら双務的、一方だけが開示するなら片務的です。"}}}},"statement-of-work":{"england-and-wales":{"localName":"業務仕様書（SOW。プロジェクト別紙または作業指示書とも呼ばれます）","extra":"英国では、業務仕様書は業務委託契約の別紙として添付されることが多く、責任や知的財産権についての基本条件を引き継ぎます。事業者間のマイルストーン請求書にはLate Payment Actが適用されるので、支払日を決めるときに覚えておくとよいでしょう。","faq":{"statement-work-signed":{"q":"イングランドで、業務仕様書に電子署名できますか？","a":"はい。電子署名は証拠として許容されます（Electronic Communications Act 2000 s.7）。Law Commissionの2019年の報告書は、署名者が認証する意思を持っていれば、電子署名で文書を作成（execute）できるとしています。業務仕様書は捺印証書ではなく単純契約なので、立会人は不要です。"},"statement-work-contract":{"q":"業務仕様書は、それだけで契約になりますか？","a":"なりうるものの、実際には、法律上の条件については基本業務委託契約を参照するのが通常です。基本契約がないと、責任、知的財産権、解除について何も定めていないことがあります。"}}},"new-york":{"localName":"業務仕様書（SOW）","extra":"基本業務委託契約にはニューヨーク法が選ばれることが多く、各業務仕様書はそれを引き継ぎます。ニューヨーク州の電子署名は、UETAではなく、同州のESRAによって規律されます。","faq":{"e-signed-sow-valid":{"q":"ニューヨークで、電子署名した業務仕様書は有効ですか？","a":"はい。New York State Technology Law s.304(2)は、電子署名に手書きの署名と同じ有効性と効力を与えています。連邦のESIGN法も適用されます。"},"new-york-use":{"q":"ニューヨークはUETAを採用していますか？","a":"いいえ。ニューヨークには独自のElectronic Signatures and Records Act（ESRA）があります。"},"sow-own-governing-law":{"q":"業務仕様書に、独自の準拠法条項は必要ですか？","a":"ニューヨーク法をすでに指定しているMSAの下にあるなら、通常は不要です。単独で存在する業務仕様書には、通常、準拠法条項を入れます。"}}}},"services-agreement":{"england-and-wales":{"localName":"業務委託契約（基本業務委託契約または取引条件書とも呼ばれます）","extra":"イングランド法が最も厳しく働くのは、責任の上限です。Unfair Contract Terms Act 1977により、上限は過失による死亡または人身傷害には及ばず、それ以外の過失責任の制限も合理的でなければなりません。そのため、イングランドのMSAでは、これらを上限の対象から除外しています。","faq":{"services-agreement-cap":{"q":"業務委託契約で、すべての責任に上限を設けられますか？","a":"すべてはできません。UCTA 1977 s.2により、過失による死亡または人身傷害の責任は排除も制限もできず、それ以外の過失責任は、合理的な範囲でのみ制限できます。"}}},"new-york":{"localName":"基本業務委託契約（MSA）","extra":"ニューヨーク法を準拠法とするMSAは、米国の商取引全般でよく使われます。電子署名は、連邦のESIGN法とニューヨーク州独自のESRAの両方で認められています。","faq":{"msa-governed-by":{"q":"ニューヨーク法を準拠法とするMSAに、電子署名できますか？","a":"はい。New York State Technology Law s.304(2)と、連邦のESIGN法（15 U.S.C. 7001(a)）の両方が、電子署名を認めています。"},"new-york-law":{"q":"ニューヨークの顧客には、自動的にニューヨーク法が適用されますか？","a":"必ずしもそうではありません。通常は、契約でどの法律を適用するかを定めます。このページに表示される条項では、ニューヨークを指定しています。"},"has-new-york":{"q":"ニューヨークはUETAを採用しましたか？","a":"いいえ。代わりにESRAによっています。"}}}},"independent-contractor-agreement":{"england-and-wales":{"localName":"業務委託契約書（コンサルタント契約またはサービス提供契約とも呼ばれます）","extra":"英国では、「independent contractor agreement」ではなく、通常はコンサルタント契約または業務委託契約書と呼ばれます。税務上の扱い（off-payroll rulesを含む）は、名称ではなく、実際の働き方によって決まります。ここでは税務上の扱いには触れません。","faq":{"contractor-agreement-signed":{"q":"イングランドで、業務委託契約書に電子署名できますか？","a":"はい。電子署名は証拠として許容されます（Electronic Communications Act 2000 s.7）。Law Commissionの2019年の報告書は、署名者が認証する意思を持っていれば、電子署名で文書を作成（execute）できるとしています。業務委託契約書は捺印証書ではなく単純契約なので、立会人は不要です。"},"contractor-agreement-called":{"q":"英国では、業務委託契約書は何と呼ばれますか？","a":"一般に、コンサルタント契約、業務委託契約書、またはサービス提供契約と呼ばれます。「independent contractor agreement」は、米国での通常の呼び方です。"}}},"scotland":{"localName":"業務委託契約書（またはコンサルタント契約）","extra":"スコットランド法には、作成（execution）と交付について独自の規則があります。Legal Writings (Counterparts and Delivery) (Scotland) Act 2015により、各当事者が自分用の写しに署名し、それを電子的に交付できます。遠隔で働く業務委託先に向いています。","faq":{"scottish-contractor-agreement":{"q":"スコットランドの業務委託契約書を、カウンターパートで署名できますか？","a":"はい。Legal Writings (Counterparts and Delivery) (Scotland) Act 2015は、カウンターパートでの作成と電子的な交付を認めています。"},"scottish-contract-different":{"q":"スコットランドの契約書は、イングランドのものと違いますか？","a":"スコットランド法は別の法体系です。契約書では通常、「英国法」ではなく「スコットランド法」を指定します。"}}},"california":{"localName":"個人事業主との業務委託契約書","extra":"カリフォルニアには、労働者の分類（AB5の文脈）と、取引の制限（Business and Professions Code 16600条）について、独自の規則があります。どちらも業務委託の書類に関わりますが、公式サイトでの確認中のため、まだ要約していません。","faq":{"california-contractor-agreement":{"q":"カリフォルニアの業務委託契約書に、電子署名できますか？","a":"連邦レベルでは、ESIGN法（15 U.S.C. 7001(a)）により、電子的な形式であるという理由だけで契約の法的効力が否定されることはありません。カリフォルニア州独自のUETAは、ここでは確認中です。"},"contract-decide-whether":{"q":"カリフォルニアでは、契約書で個人事業主かどうかが決まりますか？","a":"契約書だけでは決まりません。カリフォルニアは、実際の働き方に対して、独自の分類基準を適用します。それらの法律は、このページでは確認中です。"},"include-non-compete":{"q":"競業避止を入れられますか？","a":"カリフォルニアは、合法的な職業、取引、事業を行うことを制限する契約を制限しています（Business and Professions Code 16600条、確認中）。書いてあるからといって、競業避止が強制できると考えないでください。"}}}},"freelancer-agreement":{"england-and-wales":{"localName":"フリーランス契約書（またはフリーランス業務委託契約）","extra":"英国のフリーランスにとって、Late Payment Actは最も役立つ法律です。契約書に定めがなくても、事業者間の請求書の支払遅延には法定利息が適用されます。フリーランス契約書では、UCTAが認める範囲内で、責任の上限を設けるのが一般的です。","faq":{"freelance-contract-signed":{"q":"イングランドで、フリーランス契約書に電子署名できますか？","a":"はい。電子署名は証拠として許容されます（Electronic Communications Act 2000 s.7）。Law Commissionの2019年の報告書は、署名者が認証する意思を持っていれば、電子署名で文書を作成（execute）できるとしています。フリーランス契約書は捺印証書ではなく単純契約なので、立会人は不要です。"},"freelancer-limit-their":{"q":"フリーランスは、自分の責任を制限できますか？","a":"一般にはできます。受け取った報酬額などを上限とする方法です。UCTA 1977 s.2により、過失による死亡または人身傷害の責任は制限できず、それ以外の過失責任の制限は合理的でなければなりません。"}}}},"consulting-agreement":{"england-and-wales":{"localName":"コンサルタント契約","extra":"英国では、「consultancy agreement」が通常の呼び方です。成果物を納める契約と違い、仕事の内容が助言なので、信頼（reliance）と責任についての文言がより重要になります。過失責任をどこまで制限できるかには、UCTAの合理性テストが適用されます。","faq":{"consulting-consultancy-agreement":{"q":"英国では「consulting agreement」と「consultancy agreement」のどちらですか？","a":"どちらも通じますが、英国では「consultancy agreement」のほうが一般的です。"},"consultancy-agreement-signed":{"q":"イングランドで、コンサルタント契約に電子署名できますか？","a":"はい。電子署名は証拠として許容されます（Electronic Communications Act 2000 s.7）。Law Commissionの2019年の報告書は、署名者が認証する意思を持っていれば、電子署名で文書を作成（execute）できるとしています。コンサルタント契約は捺印証書ではなく単純契約なので、立会人は不要です。"}}}},"subcontractor-agreement":{"england-and-wales":{"localName":"下請契約（または再委託型のコンサルタント契約）","extra":"契約が連鎖している場合、Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999により、下請契約の条項があなたの最終顧客の利益を目的としていれば、下請契約がこの法律を除外していない限り、最終顧客がその条項を強制できることがあります。多くの契約はこれを除外し、顧客の権利は元請契約で扱います。","faq":{"client-sue-subcontractor":{"q":"顧客は、私の下請先を直接訴えられますか？","a":"Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999 s.1により、下請契約にそう定めがある場合や、条項が顧客に利益を与えることを目的としている場合は、訴えられる可能性があります。下請契約では、これを除外するのが一般的です。"}}}},"retainer":{"england-and-wales":{"localName":"リテイナー契約（または月額リテイナー）","extra":"前払いのリテイナーは、支払遅延のリスクを減らします。後払いで請求する場合は、事業者の顧客に対してLate Payment Actが適用されます。繰り越しや通知期間の条件は、法律で定められるものではなく、商取引上の選択です。","faq":{"retainer-agreement-signed":{"q":"イングランドで、リテイナー契約に電子署名できますか？","a":"はい。電子署名は証拠として許容されます（Electronic Communications Act 2000 s.7）。Law Commissionの2019年の報告書は、署名者が認証する意思を持っていれば、電子署名で文書を作成（execute）できるとしています。リテイナー契約は捺印証書ではなく単純契約なので、立会人は不要です。"},"retainer-refundable-uk":{"q":"英国では、リテイナーは返金されますか？","a":"契約書にそう定めがある場合だけです。事業向けのリテイナーに一般的な規則はなく、その料金で何を得られるかについての文言によって決まります。"}}}},"photo-licence":{"england-and-wales":{"localName":"写真ライセンス契約（または画像ライセンス契約）","extra":"英国の写真撮影の契約書では、通常、名詞の「licence」を使います。著作権を譲渡するのではなく、ライセンスするのが一般的で、他の単純契約と同じように電子署名できます。","faq":{"photography-licence-signed":{"q":"イングランドで、写真ライセンス契約に電子署名できますか？","a":"はい。電子署名は証拠として許容されます（Electronic Communications Act 2000 s.7）。Law Commissionの2019年の報告書は、署名者が認証する意思を持っていれば、電子署名で文書を作成（execute）できるとしています。写真ライセンス契約は捺印証書ではなく単純契約なので、立会人は不要です。"},"licence-license-uk":{"q":"英国の契約書では、「licence」と「license」のどちらですか？","a":"イギリス英語では、名詞は「licence」、動詞は「license」です。Contracts.ioは、準拠法に合ったつづりで表示します。"}}}},"influencer-agreement":{"england-and-wales":{"localName":"インフルエンサー契約（またはクリエイター契約）","extra":"代理店がブランドに代わってクリエイターと契約する場合、ブランドは当事者でないことが多くあります。ブランドが条項を強制できるかどうかは、Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999と、契約書の定めによって決まります。","faq":{"brand-enforce-agencys":{"q":"ブランドは、代理店とクリエイターの契約を強制できますか？","a":"契約書にそう定めがある場合や、条項がブランドに利益を与えることを目的としている場合は、できる可能性があります（Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999 s.1）。多くの契約は、その扱いを明示しています。"},"influencer-agreement-signed":{"q":"イングランドで、インフルエンサー契約に電子署名できますか？","a":"はい。電子署名は証拠として許容されます（Electronic Communications Act 2000 s.7）。Law Commissionの2019年の報告書は、署名者が認証する意思を持っていれば、電子署名で文書を作成（execute）できるとしています。インフルエンサー契約は捺印証書ではなく単純契約なので、立会人は不要です。"}}}},"website-build":{"england-and-wales":{"localName":"ウェブサイト開発契約（またはウェブデザイン契約）","extra":"開発者は、受け取った報酬額を責任の上限とするのが一般的です。UCTAのもとでは、過失責任の制限は合理的でなければならず、死亡または人身傷害には及びません。そのため、上限は通常、これらを除外して作成されます。","faq":{"web-developer-cap":{"q":"ウェブ開発者は、自分の責任に上限を設けられますか？","a":"一般にはできます。UCTA 1977 s.2が限界を定めています。過失による死亡または人身傷害は排除できず、それ以外の過失責任の制限は、合理的な範囲に限られます。"},"website-development-agreement":{"q":"イングランドで、ウェブサイト開発契約に電子署名できますか？","a":"はい。電子署名は証拠として許容されます（Electronic Communications Act 2000 s.7）。Law Commissionの2019年の報告書は、署名者が認証する意思を持っていれば、電子署名で文書を作成（execute）できるとしています。ウェブサイト開発契約は捺印証書ではなく単純契約なので、立会人は不要です。"}}}},"offer-letter":{"england-and-wales":{"localName":"オファーレター（offer of employment）","extra":"英国の雇用主は、雇用条件の書面通知（written statement of employment particulars）も交付します。その義務と時期は雇用関係の法律に由来しますが、このページについてはまだ確認していないため、ここでは要約しません。","faq":{"offer-letter-signed":{"q":"イングランドで、オファーレターに電子署名できますか？","a":"はい。電子署名は証拠として許容されます（Electronic Communications Act 2000 s.7）。Law Commissionの2019年の報告書は、署名者が認証する意思を持っていれば、電子署名で文書を作成（execute）できるとしています。オファーレターは捺印証書ではなく単純契約なので、立会人は不要です。"},"accepted-offer-letter":{"q":"英国では、承諾されたオファーレターは契約になりますか？","a":"無条件の申込みが承諾されると、契約が成立します。条件付きの申込みは、条件が満たされた時点で拘束力を持ちます。雇用に関する規則は、このページの範囲外です。"},"offer-letter-witness":{"q":"オファーレターに、立会人は必要ですか？","a":"不要です。捺印証書ではなく単純契約だからです。立会人が必要なのは、捺印証書だけです（Law of Property (Miscellaneous Provisions) Act 1989 s.1）。"}}}}},"consent":{"region":"Cookieの選択","settings":"Cookie設定","essential":{"title":"必須","desc":"サイトを動かすために必要です。常にオンです。","toggle":"必須Cookie（常にオン）"},"analytics":{"title":"分析","desc":"サイトの使いにくい箇所を把握するために使います。","toggle":"分析Cookie"},"back":"戻る","save":"選択を保存","notice":"contracts.ioの改善のため、分析Cookieを使用します。広告も、サイト間の追跡もありません。","policy":"Cookieポリシー","reject":"拒否","accept":"同意する","manage":"管理","choices":"Cookieの選択"},"cta":{"final":{"title":"何に合意しますか？","lede":"一文で説明してください。Lexが最初のドラフトを作ります。"}},"enterprise":{"meta":{"title":"お問い合わせ · Enterprise · Contracts.io","description":"Enterpriseは£750から。個別条件、専任サポート、そして双方が使える同じルーム。相手方が料金を払うことはありません。"},"crumbs":{"home":"ホーム","enterprise":"Enterprise"},"webPageName":"お問い合わせ","head":{"eyebrow":"Enterprise","title":"お問い合わせください。","intro":"Enterpriseは{from}からです。製品は同じです。Lexがドラフトを作り、双方が1つのリンクで交渉し、電子署名します。相手方が料金を払うことはありません。"},"emailButton":"{email}にメールする","reply":"必要な席数と、個別条件が必要かどうかをお知らせください。そのメールアドレスからご返信します。","hub":{"features":"機能","trust":"信頼性","pricing":"料金","templates":"テンプレート","generator":"AI契約書ジェネレーター"},"product":{"heading":"双方向の同じ製品","same":"Enterpriseは/featuresで紹介している製品そのもので、席数と条件についてのご相談が加わります。Lexは一文からドラフトを作り、法律の文言の横に平易な日本語で説明を添えます。Lexが送信や署名をすることはありません。共有リンクを1つコピーすれば、相手方は無料で、アカウントなしで開けます。すべての変更に、誰がなぜ提案したかが表示されます。条項を承諾することは署名ではありません。署名は、確定した1つのバージョンに対して1回だけ行います。双方が署名済みの契約書と署名記録をダウンロードできます。","private":"それぞれの側に専用のLexがあります。質問、メモ、プレイブックは自分の側にだけ残り、相手方の分は相手方の側にだけ残ります。テンプレートは、秘密保持契約、業務仕様書、業務委託契約、個人事業主との契約書、オファーレターなど、テンプレートライブラリの全体をカバーしています。最初のドラフトを作るジェネレーターは、/ai-contract-generator、/contract-generator、/nda-generator、/offer-letter-generatorにあります。","alternatives":"電子署名ツールとの違いは、/alternativesをご覧ください。"},"privacy":{"heading":"ルームの非公開性","facts":"/trustに記載している事実は、すべてのプランと同様にEnterpriseにも当てはまります。その契約書を見られるのは、ルームにいる双方、つまりあなたが招待した人と、その人たちが追加した人だけです。一覧に載ることも、検索されることもありません。すべてのバージョンが保存されます。署名は、署名した文言そのものに紐づきます。通信はHTTPSで行われます。"},"includes":{"heading":"Enterpriseに含まれるもの","team":"Teamのすべての機能（{seats}席で月額{price}）に加え、席数の追加についてのご相談。","terms":"標準の条件が合わない場合の個別条件。","support":"専任サポート。","sso":"SSOと承認フロー（準備中です。提供開始まで、利用可能とは表示しません）。","training":"Pro / Team / Enterpriseの内容がLexの改善に使われることはありません。相手方の内容も使われません。"},"not":{"heading":"これは何ではないか","lawFirm":"Contracts.ioは法律事務所ではありません。Lexは弁護士ではありません。リスクを見落としたり、珍しい条項を作り出したり、条項をうまく説明できなかったりすることがあります。送信や署名の前に、法律の文言をお読みください。名前の分かる事務弁護士にドラフトを確認してもらうには、/lawyersと/for-lawyersをご覧ください。","links":"個人向けのプランは/pricingにあります。製品についての簡潔な説明は/factsにあります。訂正のご連絡は{email}へお願いします。"},"faq":{"items":{"includes":{"q":"Enterpriseには何が含まれますか？","a":"Teamのすべての機能に加え、席数と個別条件についてのご相談、専任サポート、そして双方向の同じ製品が含まれます。Enterpriseは{from}からです。"},"different":{"q":"Enterpriseでは製品が違いますか？","a":"いいえ。同じ製品です。Lexが法律の文言の横でドラフトを作り、双方が1つのリンクで交渉し、確定した1つのバージョンに一度だけ電子署名します。変更を承諾することは署名ではありません。"},"training":{"q":"自分の契約書や相手方の契約書がLexの学習に使われますか？","a":"いいえ。Pro、Team、Enterpriseの内容がLexの改善に使われることはなく、相手方の内容も使われません。FreeとPlusでは、あなたの側の内容を個人が特定できない形にして使うことがあります。オプトアウトも可能です。"},"visibility":{"q":"ルームは誰が見られますか？","a":"双方だけです。あなたが招待した人と、その人たちが追加した人です。ルームが一覧に載ることも、検索されることもありません。すべてのバージョンが保存され、署名は署名した文言そのものに紐づきます。"},"sso":{"q":"SSOや承認フローは使えますか？","a":"準備中です。提供を開始するまで、利用可能とは表示しません。必要な場合はお問い合わせください。状況と時期をお伝えします。"}}}},"facts":{"meta":{"title":"ファクト · Contracts.io","description":"Contracts.ioが何をするかを、引用しやすい短い文でまとめました。Lex、共有リンク、料金、契約書の文面の扱いについてです。"},"crumbs":{"home":"ホーム","facts":"ファクト"},"head":{"eyebrow":"ファクト","title":"Contracts.ioとは。","intro":"Contracts.ioが何をするかを、引用しやすい短い文でまとめました。確認済みの法令も載せています。製品についての記述に誤りがあれば、hello@contracts.ioまでご連絡ください。法律に関する記述を引用するときは、法令名、条文番号、確認日を併記してください。"},"intro":"ここに載せている内容は、機能、信頼性、料金、Enterpriseの各ページの詳しい説明と一致しています。法律に関する項目は、公式の情報源で確認済みの規則だけを繰り返しています。","hub":{"features":"機能","trust":"信頼性","pricing":"料金","enterprise":"Enterprise","glossary":"用語集","law":"国別の法律","guides":"ガイド"},"product":{"heading":"製品のファクト"},"legal":{"heading":"出典付きの法律に関する記述","lead":"以下の各項目は、2026年10月7日に公式ページで確認済みで、弁護士によるレビューを待っています。[電子署名](/glossary/e-signature)とは、入力した氏名など、合意を示す電子的な方法すべてを指します。[捺印証書（deed）](/glossary/deed)は、より形式的な文書で、署名を証明する立会人が必要です。[カウンターパート](/glossary/counterpart)は、同じ文言の署名済みの写しです。[修正履歴（レッドライン）](/glossary/redline)は提案された修正であり、署名された変更ではありません。法定利息とは、商取引の請求書の支払いが遅れたときに、法律で定められる利息のことです。[遅延損害金](/glossary/late-fee)もご覧ください。国別のページ：[イングランドおよびウェールズ](/law/england-and-wales)、[スコットランド](/law/scotland)、[ニューヨーク](/law/new-york)。ガイド：[契約書の書き方](/guides/how-to-write-a-contract)、[秘密保持契約の解説](/guides/ndas-explained)、[相手方が契約書に修正を入れてきたとき](/guides/your-client-redlined-your-contract)。","esign":"電子署名","deeds":"捺印証書と立会人","limitation":"請求できる期間","latePayment":"商取引の支払遅延","counterparts":"カウンターパートでの署名"},"items":{"what":"Contracts.ioは、「双方向の契約書」というカテゴリーのAI契約書ドラフト作成ツールです。","lex-drafts":"Lexは、取引の説明（通常は一文）から契約書のドラフトを作ります。","link":"双方が1つの共有リンクで交渉します。","redlines":"変更は修正履歴として届き、承諾、対案、拒否ができます。","versions":"すべてのバージョンが保存されます。黙って編集されることはありません。","sign":"文言に合意したら、双方が確定した1つのバージョンに電子署名します。","private-lex":"それぞれの側に専用のLexがあります。相手方がそのチャット、メモ、プレイブックを見ることはありません。","guest":"相手方が料金を払うことも、アカウントが必要になることもありません。","lex-limits":"Lexはドラフトを作り、説明します。送信、承諾、署名はしません。","wording":"各条項は平易な言葉で説明されます。優先されるのは法律の文言です。","pricing":"Free £0、Plus 月額£15、Pro 月額£29、Team 5席で月額£119、Enterprise £750から。","data-use":"FreeとPlusでは、あなたの側の契約内容を個人が特定できない形にして、Lexの改善に使うことがあります。設定からオプトアウトできます。Pro、Team、Enterpriseの内容は使われず、相手方の内容も使われません。","coming-to":"ChatGPT、Claude、Codex向けのコネクターは近日公開予定です。まだ利用できません。"},"cite":{"heading":"引用の方法","how":"記述はそのまま使い、https://contracts.io/factsへのリンクを付けてください。言語モデル向けの詳しい文章は、/llms.txtと/llms-full.txtにあります。","corrections":"訂正のご連絡：{email}。"},"faq":{"items":{"purpose":{"q":"このファクトは何のためのものですか？","a":"Contracts.ioが何をするかを、引用しやすい短い文でまとめた製品の説明です。機能、信頼性、料金、Enterpriseの各ページの詳しい説明と一致しています。"},"quote":{"q":"引用してもよいですか？","a":"はい。記述はそのまま使い、/factsへのリンクを付けてください。言語モデル向けの詳しい文章には、llms.txtとllms-full.txtをお使いください。"},"changes":{"q":"このファクトは予告なく変わりますか？","a":"必要に応じて訂正し、詳しいページも同じ内容に保ちます。法律に関する記述に出典がある場合は、訂正の一環として公式の情報源を再確認します。"},"claims":{"q":"ここにはマーケティング上の主張がありますか？","a":"いいえ。ここにあるのは事実だけを述べた文です。利用者の声、顧客名、現時点で裏付けられない主張は含みません。"},"mistake":{"q":"誤りはどこに報告すればよいですか？","a":"{email}にメールしてください。URLと、何を直すべきかをお知らせください。ここの製品の説明と、リンク先の詳しいページの両方を修正します。"},"sources":{"q":"このページの法律に関する記述は、どこから来ていますか？","a":"各項目の下に挙げた法令と報告書から来ており、2026年10月7日に公式ページで確認しました。出典付きの一覧にない法律、数字、統計は追加しません。弁護士の承認が出るまで、各項目は弁護士によるレビュー待ちです。"},"deedVsContract":{"q":"捺印証書（deed）と単純契約の違いは何ですか？","a":"単純契約は、通常の合意です。捺印証書は、より形式的な文書で、捺印証書であることを明示する必要があり、個人の場合は署名を証明する立会人の前で署名しなければなりません。イングランドおよびウェールズでは、単純契約に基づく請求の期間は6年、捺印証書のような証書契約（specialty）に基づく請求の期間は12年です。"}}},"claims":{"ew-eca-s7":{"claim":"イングランドおよびウェールズでは、通信やデータの真正性または完全性に関するあらゆる問題について、電子署名は証拠として許容されます。","sourceName":"Electronic Communications Act 2000","sourceSection":"s.7"},"ew-lawcom-esign":{"claim":"Law Commissionの2019年の報告書によれば、署名者が文書を認証する意思を持ち、必要な形式が満たされている場合、電子署名は、捺印証書を含む文書を法的に作成する（execute）ことができます。","sourceName":"Law Commission, Electronic execution of documents (4 September 2019)"},"ew-lawcom-deed-witness":{"claim":"同じ報告書によれば、捺印証書に電子署名する場合でも、署名を証明する立会人の物理的な立ち会いのもとで署名しなければなりません。","sourceName":"Law Commission, Electronic execution of documents (4 September 2019)"},"ew-lpmpa-deed":{"claim":"捺印証書は、その文面上、捺印証書とする意図が明らかでなければなりません。個人による作成が有効となるのは、署名を証明する立会人の前で署名され、かつ捺印証書として交付された場合に限られます。","sourceName":"Law of Property (Miscellaneous Provisions) Act 1989","sourceSection":"s.1(2)–(3)"},"ew-limitation":{"claim":"単純契約に基づく訴えは、訴訟原因が生じた時から6年を過ぎると提起できません。証書契約（捺印証書など）に基づく訴えは12年です。","sourceName":"Limitation Act 1980","sourceSection":"ss.5 and 8"},"ew-ucta":{"claim":"過失による死亡または人身傷害についての責任は、契約条項で排除も制限もできません。それ以外の過失責任は、条項が合理的である範囲でのみ制限できます。消費者契約はConsumer Rights Act 2015の対象となり、その31条は、物品の契約で事業者が排除できない責任を列挙しています。","sourceName":"Unfair Contract Terms Act 1977","sourceSection":"s.2"},"ew-third-parties":{"claim":"当事者でない者は、契約が明示的にそう定めている場合、または条項がその者に利益を与えることを目的としている場合に、その条項を強制できます。ただし、当事者がそれを意図していなかったことが契約から読み取れる場合は除きます。契約では、この権利を除外するのが一般的です。","sourceName":"Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999","sourceSection":"s.1"},"uk-late-payment":{"claim":"商取引債務の支払遅延に対する法定利息は、Late Payment of Commercial Debts (Interest) Act 1998に基づく命令で定められます。gov.ukは、その率をイングランド銀行の基準金利に8%を加えたものと示しています。","sourceName":"Late Payment of Commercial Debts (Interest) Act 1998, s.6; gov.uk guidance"},"sc-counterparts":{"claim":"スコットランドでは、文書をカウンターパートで作成（execute）でき、従来の文書も電子文書も、電子的に交付できます。","sourceName":"Legal Writings (Counterparts and Delivery) (Scotland) Act 2015"},"us-esign":{"claim":"連邦のESIGN法のもとでは、州際取引または外国との取引に関する署名、契約、その他の記録は、電子的な形式であるという理由だけで、法的効力、有効性、強制可能性を否定されません。","sourceName":"Electronic Signatures in Global and National Commerce Act","sourceSection":"15 U.S.C. 7001(a)"},"ny-esra":{"claim":"ニューヨークでは、電子署名は手書きの署名と同じ有効性と効力を持ちます。ニューヨークはUETAを制定しておらず、Electronic Signatures and Records Actを用いています。","sourceName":"New York State Technology Law","sourceSection":"s.304(2)"},"ew-cavendish":{"claim":"ある条項が、契約違反者に対し、主たる義務の履行に対する相手方の正当な利益に比して著しく不均衡な不利益を課す二次的義務である場合、その条項は強制できない違約罰（penalty）です。","sourceName":"Cavendish Square Holding BV v Talal El Makdessi","sourceSection":"[2015] UKSC 67"},"ew-cdpa-moral":{"claim":"著作権の対象となる文芸、演劇、音楽、美術の著作物の著作者と、著作権の対象となる映画の監督には、著作者または監督として表示される権利（77条）と、著作物に対する不名誉な取扱いを受けない権利（80条）があります。著作者人格権（moral rights）は譲渡できませんが、権利を放棄する者が署名した書面によって放棄できます（87条）。","sourceName":"Copyright, Designs and Patents Act 1988","sourceSection":"ss.77, 80 and 87"},"ew-misrep":{"claim":"相手方の不実表示を受けて契約を結び、損失を被った場合、その不実表示が詐欺的に行われていたなら表示者が損害賠償責任を負うはずであるときは、表示者は同様に責任を負います。ただし、契約が結ばれた時点まで、表示した事実が真実であると信じる合理的な根拠があり、実際に信じていたことを証明した場合は除きます。","sourceName":"Misrepresentation Act 1967","sourceSection":"s.2(1)"},"ew-rock-advertising":{"claim":"変更は書面で行い、当事者または当事者の代理人が署名しなければならないという条項が契約にある場合、口頭での変更は効力を持ちません。当事者は特定の変更方法に自ら拘束されており、裁判所はそれを有効とします。","sourceName":"Rock Advertising Ltd v MWB Business Exchange Centres Ltd","sourceSection":"[2018] UKSC 24"},"ew-lpa-s136":{"claim":"債権やその他の無体財産権（thing in action）の法的な譲渡は、譲渡人が署名した書面によらなければならず、担保としてではなく絶対的なものでなければなりません。また、譲渡人が請求できたはずの債務者、受託者その他の者に、書面による明示的な通知をしなければなりません。","sourceName":"Law of Property Act 1925","sourceSection":"s.136"},"ew-frustrated-contracts":{"claim":"契約が目的不達成（frustration）となった場合、その事由の発生前に支払われた金銭は返還を請求でき、その事由の発生前に支払期日が来ていた金銭は支払義務がなくなります。また、裁判所は、同法に従い、得られた価値ある利益に対して公正な金額を認めることができます。","sourceName":"Law Reform (Frustrated Contracts) Act 1943","sourceSection":"s.1"},"ew-sgsa-s13":{"claim":"事業として行う供給者がサービスを提供する契約には、供給者が合理的な注意と技能をもってそのサービスを行うという黙示の条件があります。","sourceName":"Supply of Goods and Services Act 1982","sourceSection":"s.13"},"ew-ir35-ch10":{"claim":"2021年4月6日以降、英国との関連を持つ公的機関または中規模・大規模のクライアントに、仲介事業体を通じてサービスが提供される場合、クライアントは、労働者が直接契約されていたなら従業員だったかどうかについての結論を述べ、その理由を説明し、合理的な注意を払って導いたステータス判定書を交付しなければなりません（ITEPA 2003 ss.61K, 61N, 61NA）。","sourceName":"Income Tax (Earnings and Pensions) Act 2003","sourceSection":"ss.61K, 61N and 61NA"},"ew-ir35-small":{"claim":"ITEPA 2003の第8章は、仲介事業体を通じて、公的機関ではなく、その税年度について小規模に該当する者にサービスが提供される場合に適用されます。会社が税年度について小規模に該当するのは、会社法2006の小規模会社制度が、その税年度に関係する最後の事業年度に適用される場合です（s.60A）。","sourceName":"Income Tax (Earnings and Pensions) Act 2003","sourceSection":"ss.48 and 60A"},"ew-cdpa-s11":{"claim":"著作物の著作者は、その著作権の最初の所有者です。言語、演劇、音楽、美術の著作物または映画が、雇用されている人によって雇用の過程で制作された場合は、別段の合意がない限り、雇用主が最初の所有者です。写真は、芸術的な質にかかわらず、美術の著作物です。","sourceName":"Copyright, Designs and Patents Act 1988","sourceSection":"ss.4 and 11"},"ew-cdpa-s90":{"claim":"著作権の譲渡は、譲渡人または譲渡人のために署名された書面によらなければ、効力を持ちません。著作権は、全部または一部を譲渡できます。ライセンスは作品を使うための許可であり、所有権の譲渡ではありません。","sourceName":"Copyright, Designs and Patents Act 1988","sourceSection":"s.90"},"uk-late-payment-compensation":{"claim":"対象となる商取引債務に法定利息が発生し始めると、供給者は、1,000ポンド未満の債務には£40、1,000ポンド以上10,000ポンド未満の債務には£70、10,000ポンド以上の債務には£100の定額を受け取る権利があります。この定額で賄えない合理的な回収費用も請求できます。","sourceName":"Late Payment of Commercial Debts (Interest) Act 1998","sourceSection":"s.5A"},"uk-gdpr-art28":{"claim":"処理者（processor）による処理は、処理者を拘束する契約に従わなければなりません。その契約には、処理の対象事項と期間、処理の性質と目的、個人データの種類とデータ主体の区分、管理者（controller）の義務と権利を定め、28条3項(a)から(h)に挙げられた処理者の条件を含める必要があります。","sourceName":"UK GDPR","sourceSection":"Article 28(3)"},"ew-tillman":{"claim":"強制できない文言は、残る部分に何かを付け加えたり修正したりせずに削除でき、残りの条件が十分な約因（consideration）に支えられ続け、削除によって退職後の制限全体の効果に大きな変化が生じない場合に、退職後の制限から切り離す（sever）ことができます。","sourceName":"Tillman v Egon Zehnder Ltd","sourceSection":"[2019] UKSC 32"},"caRestraint":{"claim":"California Business and Professions Code 16600条は、誰かが合法的な職業、取引、事業を行うことを制限する契約を、列挙された例外を除き、無効としています。","sourceName":"California Business and Professions Code","sourceSection":"16600"},"caEsign":{"claim":"カリフォルニア州は、Uniform Electronic Transactions Actを制定しています（Civil Code 1633.1条以下）。","sourceName":"California Civil Code","sourceSection":"1633.7"},"ieEsign":{"claim":"アイルランドのElectronic Commerce Act 2000の13条は、電子署名に法的効力を与えています。一部の文書には例外があります。","sourceName":"Electronic Commerce Act 2000 (Ireland)","sourceSection":"s.13"},"auEsign":{"claim":"オーストラリアのElectronic Transactions Act 1999の10条は、電子署名がどのような場合に署名の要件を満たすかを定めています。Electronic Transactions Act 2000 (NSW)にも同様の規定があります。","sourceName":"Electronic Transactions Act 1999 (Cth)","sourceSection":"s.10"},"onEsign":{"claim":"オンタリオ州のElectronic Commerce Act, 2000の11条は、電子署名に効力を与えています。除外される文書は31条に列挙されています。","sourceName":"Electronic Commerce Act, 2000 (Ontario)","sourceSection":"s.11"},"usUetaState":{"claim":"この州は、Uniform Electronic Transactions Actの一版を制定しています。正確な条文は、州議会の公式ページでまだ確認していません。","sourceName":"Uniform Law Commission, UETA enactment map"}}},"features":{"meta":{"title":"機能 · Contracts.io","description":"Lexが一文からドラフトを作ります。双方が1つの共有リンクで交渉し（修正履歴、承諾／対案／拒否、バージョン）、電子署名します。相手方が料金を払うことはありません。"},"crumbs":{"home":"ホーム","features":"機能"},"head":{"eyebrow":"製品","title":"双方のために作りました。"},"composer":{"title":"Lexで契約書のドラフトを作る"},"sections":{"product":"できること","coming":"お使いのAIに対応予定","price":"料金"},"coming":"ChatGPTとClaudeのコネクターは開発中です。まだ利用できません。","pricing":"{priceMeta} 各プランの詳細は/pricingをご覧ください。SSO、個別条件、専任の担当者が必要なチームは、お問い合わせください。","features":{"draft":{"title":"Lexが一文からドラフトを作る","body":"取引の内容を説明してください。Lexが法律の文言の横に平易な日本語で説明を添えて、最初のバージョンを書きます。Lexが送信や署名をすることはありません。","meta":"ドラフト"},"share":{"title":"共有リンクは1つ","body":"コピーして、好きな方法で送ってください。相手方は無料で、アカウントなしで開けます。","meta":"共有"},"negotiate":{"title":"修正履歴、承諾、対案、拒否","body":"すべての変更に、誰がなぜ提案したかが表示されます。条項を承諾することは署名ではありません。","meta":"交渉"},"private":{"title":"それぞれの側に専用のLex","body":"質問、メモ、プレイブックは自分の側にだけ残ります。相手方の分は相手方の側にだけ残ります。","meta":"非公開"},"templates":{"title":"平易な言葉のテンプレート","body":"秘密保持契約、業務仕様書、業務委託契約、個人事業主との契約書、オファーレターなど。","meta":"テンプレート"},"sign":{"title":"バージョン管理と電子署名","body":"すべてのバージョンが保存されます。署名は、確定した1つの文面に紐づきます。双方が記録をダウンロードできます。","meta":"署名"}},"faq":{"account":{"q":"相手方にアカウントは必要ですか？","a":"いいえ。共有されたリンクを開けば、同じ書面で作業できます。料金を払うことも、アカウントを作ることもありません。"},"send":{"q":"Lexは何かを送信しますか？","a":"送信しません。Lexはドラフトを作り、書面に印を付けるだけです。「送信」を押すまでは何も動きません。"},"accept":{"q":"承諾は署名と同じですか？","a":"いいえ。承諾は変更に合意することです。署名は、確定した1つのバージョンに対して1回だけ行います。"}}},"forLawyers":{"meta":{"title":"弁護士向けContracts.io — パートナープログラム","description":"英国の事務弁護士向け。SNS用の無料ページとリンクを提供します。あなた経由で契約書を作成またはアップロードした人には、まずあなたのレビューが案内されます。報酬の88%を受け取れます。"},"cta":"2分で申し込む","hero":{"eyebrow":"英国の事務弁護士向け","title":"フォロワーがすでに作った契約書のレビューで報酬を得る","intro":"SNS用の無料ページとリンクを提供します。あなた経由で契約書を作成またはアップロードした人には、固定料金で、まずあなたのレビューが案内されます。報酬の88%を受け取れます。","note":"無料。イングランドおよびウェールズのSRA規制下にある事務弁護士が対象です。"},"example":{"label":"収入の例","title":"毎週投稿した場合の1か月","row":"{n} × {what} （{price}、{share}%）","rows":{"quick-own":"あなたのリンクからのクイックチェック","full-own":"あなたのリンクからのフルレビュー","quick-h24":"当社からご紹介するクイックチェック（24時間）"},"total":"受取額","note":"あくまで一例であり、保証ではありません。公開料金でおよそ15時間分の作業です。"},"why":{"heading":"事務弁護士が参加する理由","items":{"page":{"h":"専用のページとリンク","b":"contracts.io/lawyers/you に、SRA番号、専門分野、料金、対応日数を掲載します。プロフィール、投稿、メール署名に載せてください。"},"first":{"h":"フォロワーは、まずあなたのところへ","b":"あなたのリンクを開き、その後30日以内に契約書を作成またはアップロードした人には、誰よりも先に「あなたにレビューを依頼」が表示されます。"},"keep":{"h":"あなたが集めたレビューの88%を受け取る","b":"£149からの固定の公開料金です。納品時に、ご自身のStripeアカウントへお支払いします。月額料金も掲載料もありません。"},"work":{"h":"当社からも仕事をご紹介","b":"誰の紹介も経ていない人からのレビューは、参加順にパートナーへ割り当てられます。受取額は75〜85%で、対応が早いレーンほど高くなります。"},"briefed":{"h":"事前に整理された状態で届く","b":"条項はすでに分割され、Lexが変更点に印を付け、依頼者が重視する点を書いています。クイックチェックは1時間かからずに終わります。"},"redlines":{"h":"あなたの修正履歴がそのまま反映される","b":"ルーム内で納品します。条項ごとの所見、依頼者がワンタップで反映できる修正履歴、そして7日間のフォローアップチャットが含まれます。"}}},"how":{"heading":"仕組み","steps":{"apply":{"h":"2分で申し込む","b":"Googleでログインし、SRA番号、事務所名、専門分野、PII証明書を登録します。SRAの登録簿を確認します。通常は1営業日以内です。"},"share":{"h":"リンクを共有する","b":"投稿テンプレート、短い動画の台本、カルーセルの文面を用意します。人々が間違えやすい条項について語ってください。"},"review":{"h":"レビューして、報酬を受け取る","b":"依頼を受け、ルーム内でレビューし、納品します。あなたの取り分はStripeアカウントに入金されます。ダッシュボードには、クリック数、ドラフト数、レビュー数、獲得した£が表示されます。"}}},"prices":{"heading":"依頼者に表示される料金","intro":"固定かつ公開されているので、見積もりを待つ必要はありません。対応が早いレーンほど、あなたの取り分が大きくなります。納期に遅れた場合、スピード料金は依頼者に返金され、あなたには標準の取り分が支払われます。","head":{"review":"レビュー","standard":"3営業日","h24":"24時間","sameDay":"当日"},"keep":"あなたのリンクからのレビューは88%を受け取れます。当社からご紹介するレビューは75% / 80% / 85%です（3日 / 24時間 / 当日）。"},"kit":{"heading":"コンテンツキットで、共有は1分で済みます","items":{"posts":{"h":"投稿テンプレート","b":"「フリーランス契約で毎回確認する3つの条項」「キャンセル料（kill fee）とは何か、なぜ必要か」など、あなたらしく書き換えられる12本の投稿に、それぞれあなたのリンクが付きます。"},"clips":{"h":"30秒クリップの台本","b":"契約書を画面録画し、1つの条項を指して、何を直すかを話します。TikTok、Reels、LinkedInで効果のある冒頭を備えた台本が6本あります。"},"carousels":{"h":"カルーセルの文面","b":"InstagramとLinkedIn向けの5枚構成のカルーセルです。支払条件、知的財産権の帰属、責任の上限、通知期間、競業避止がテーマです。"}}},"checks":{"heading":"確認すること、そして決して約束しないこと","we":{"sra":"掲載開始前と毎年、SRA番号を事務弁護士登録簿と照合します。","pii":"有効なPII証明書を確認します（失効した場合は掲載を一時停止します）。","stripe":"報酬の支払いのため、Stripeが本人確認を行います。当社が依頼者のお金を預かることはありません。"},"never":{"volume":"件数、順位、収入は約束しません。","badges":"「最高の事務弁護士」や「当社審査済み」といったバッジは付けません。「SRA確認済み」は、登録簿を確認したという意味です。","fee":"あなたに手数料を請求することはありません。当社の手数料は予約金額から差し引かれ、依頼者にも表示されます。"}},"faq":{"sra":{"q":"SRAの規則上、問題ありませんか？","a":"はい。必要な保護措置を組み込んでいます。レビューは、あなた自身の委任条件と規制のもとで行います。すべての予約で、支払いの前に、料金と当社のプラットフォーム手数料がポンド建てで依頼者に表示されます（Code for Solicitors 5.1）。人身傷害の案件で手数料の分配を受けることはなく、広告するのはあなた自身のサービスです。一般の方への一方的な勧誘は行いません（8.9）。"},"client":{"q":"依頼者の事務弁護士は誰ですか？","a":"あなたです。Contracts.ioはソフトウェアとルームです。当社は法律事務所ではなく、助言も行わず、どの事務弁護士が最適かを依頼者に伝えることもありません。支払いの前に、あなたの委任契約書が表示されます。"},"need":{"q":"必要なものは何ですか？","a":"有効な実務証明書、SRA番号、専門職賠償責任保険（所属事務所のもの、またはフリーランスの事務弁護士の場合はご自身のもの）、そして報酬受取用のStripeアカウントです。PIIの追加補償なしで働くフリーランスの事務弁護士は、まだ参加できません。"},"cost":{"q":"費用はかかりますか？","a":"かかりません。月額料金も掲載料もありません。Contracts.ioが受け取るのは、あなたのリンクからのレビューの12%と、当社からご紹介するレビューの15〜25%で、すべての予約に表示されます。"},"pass":{"q":"依頼を受けられない場合は？","a":"ワンタップで見送れます（多忙、利益相反、対応範囲外）。依頼は次のパートナーに回ります。30日以内に2回納期に遅れると、早いレーンが一時停止されます。それ以外のことはありません。"},"promise":{"q":"レビュー件数は保証されますか？","a":"いいえ。仕事、順位、収入は約束しません。あなたのリンクは、読者に使われたときに収益になります。当社からご紹介する仕事は、あなたの専門分野の需要次第です。"}},"final":{"title":"あなたの読者は、すでに契約書を持っています。","body":"送り先を用意してあげてください。SRAの記録を確認した当日から、あなたのページが公開されます。","questions":"ご質問は？ partners@contracts.io · パートナーページを見る"},"disclaimer":"Contracts.ioは法律事務所ではなく、法的助言を行いません。Contracts.ioに掲載されている事務弁護士は独立しており、Solicitors Regulation Authorityの規制を受け、自らの条件で依頼者のために業務を行います。"},"generators":{"crumbs":{"home":"ホーム"},"page":{"eyebrow":"ジェネレーター","composerTitle":"ドラフトを始める","how":"仕組み","steps":["取引の内容を一文で説明します。","Lexがドラフトを作ります。あなたが編集します。Lexが送信や署名をすることはありません。","共有リンクを1つ送ります。相手方が修正履歴で修正し、承諾、対案、拒否ができます。","双方が、確定した1つのバージョンに電子署名します。ゲストが料金を払うことはありません。"],"governs":"優先されるのは法律の文言です。テンプレート、機能、料金もご覧ください。","related":"関連ページ"},"composer":{"title":"Lexでドラフトを作る","free":"相手方は無料","prompt":"{place}法を準拠法とする{kind}のドラフトを作成してください。内容：","contract":"契約書","defaultPlace":"イングランドおよびウェールズ","describe":"取引の内容を説明してください","draft":"ドラフトを作る","note":"Lexが法律の文言の横に、平易な言葉でドラフトを作ります。共有リンクを1つ送れば、双方が合意して署名できます。"},"shared":{"signOff":{"account":{"q":"相手方にアカウントは必要ですか？","a":"いいえ。共有されたリンクを開けば、同じ書面で作業できます。料金を払うことも、アカウントを作ることもありません。"}}},"ai-contract-generator":{"title":"AI契約書ジェネレーター | Contracts.io","h1":"AI契約書ジェネレーター","description":"一文を入力すれば、契約書ができます。Lexが法律の文言の横に平易な言葉でドラフトを作ります。共有リンクを1つ送れば、双方が合意して署名できます。","intro":"一文を入力すれば、契約書ができます。法律の文言の横に平易な言葉があるので、修正は同じ書面の上で行えます。","kindName":"契約書","body":["取引の内容を、口で話すように説明してください。Lexが、あなたの情報がすでに入った最初のバージョンを作ります。主導権はあなたにあります。Lexが送信や署名をすることはありません。","共有リンクを1つ送ります。相手方は、すべての条項を平易な言葉で読み、修正履歴で変更を提案し、承諾、対案、拒否ができます。それぞれが、相手方に見えない専用のLexを持っています。","文言に合意したら、双方が確定した1つのバージョンに電子署名します。ゲストが料金を払うことも、アカウントを作ることもありません。"],"faq":{"generator-actually-write":{"q":"ジェネレーターは、実際に何を書きますか？","a":"あなたの取引のための契約書の最初のドラフトです。法律の文言の横に、平易な言葉が添えられます。あなたが編集します。ダウンロードするための空白のWordファイルではありません。"},"contracts-lex-draft":{"q":"Lexはどんな契約書のドラフトを作れますか？","a":"秘密保持契約、業務仕様書、業務委託契約、個人事業主やフリーランスとの契約書、リテイナー契約、オファーレターなど、/templatesにある種類です。テンプレートに当てはまらない取引を説明することもできます。"}},"related":{"blog-can-i-use-chatgpt-to-write-a-contract":{"label":"ChatGPTで契約書を書いてもよいですか？"},"contract-generator":{"label":"契約書ジェネレーター"},"nda-generator":{"label":"秘密保持契約ジェネレーター"},"offer-letter-generator":{"label":"オファーレタージェネレーター"},"templates":{"label":"すべてのテンプレート"}}},"contract-generator":{"title":"契約書ジェネレーター | Contracts.io","h1":"契約書ジェネレーター","description":"取引の内容を説明するか、テンプレートを選んでください。法律の文言の横の、分かりやすい平易な言葉を編集します。共有リンクを1つ送れば、双方が合意して署名できます。","intro":"白紙のファイルではなく、あなたの言葉から始める契約書ジェネレーターです。その後、双方が1つのリンクで修正し、確定した1つのバージョンに署名します。","kindName":"契約書","body":["一文から、またはテンプレートから始めます。Lexが、当事者、報酬、日程、そしてその種類の仕事によくある条項を入れます。","ドラフトは、メールで送るファイルではなく、生きたルームです。すべての変更は、理由付きの修正履歴になります。変更を承諾することは署名ではありません。","双方の準備が整ったら、1つのバージョンに署名します。相手方が料金を払うことはありません。"],"faq":{"file-download":{"q":"ダウンロードできるファイルはありますか？","a":"空白のWordやPDFのセットはありません。取引の内容を説明すればLexがドラフトを作り、あなたはリンクを共有します。完了したら、双方が署名済みの契約書をダウンロードできます。"},"kinds-start-from":{"q":"どんな種類から始められますか？","a":"双務的秘密保持契約、業務仕様書、業務委託契約、個人事業主やフリーランスとの契約書、コンサルタント契約、下請契約、リテイナー契約、写真ライセンス契約、インフルエンサー契約、ウェブサイト制作契約、オファーレターです。/templatesをご覧ください。"},"start-from-template":{"q":"テンプレートから始めて、それでも編集できますか？","a":"はい。テンプレートを選ぶか、仕事の内容を一文で説明し、読んで納得できるまで、同じリンク上で文言を修正してください。"},"solicitor-review":{"q":"署名の前に、事務弁護士に確認してもらえますか？","a":"はい。リンクを事務弁護士と共有してください。事務弁護士は、修正履歴で変更を提案できます。/for-lawyersをご覧ください。"}},"related":{"ai-contract-generator":{"label":"AI契約書ジェネレーター"},"templates":{"label":"テンプレート"},"templates-nda":{"label":"秘密保持契約のテンプレート"},"features":{"label":"機能"}},"md":"$11"},"nda-generator":{"title":"秘密保持契約ジェネレーター | Contracts.io","h1":"秘密保持契約ジェネレーター","description":"話し合う内容を一行で書き、平易な言葉を編集します。双務的でも片務的でも。相手方は無料で署名できます。","intro":"話し合う内容を一行で書き、平易な言葉を編集します。","kindName":"双務的秘密保持契約","body":["誰と話すのか、何を共有するのかを書いてください。Lexが、目的、除外事項、義務がどれくらい続くかを含む、短い秘密保持契約のドラフトを作ります。","双方が、計画、価格、コードを見せ合うなら、双務的秘密保持契約から始めてください。一方だけが開示する場合は、その旨を一文に書けば、Lexが片務的な秘密保持契約のドラフトを作ります。","リンクを送ります。相手方は、期間を短くすることや、目的を絞ることを、修正履歴で求められます。内容に納得できたら、双方が署名します。","この用途で実際に見つかる英国のツール（NDASafe、Writford、Vordex、AI Business Kit、GOV.UK IPOの例、Rocket Lawyer）を、[英国のおすすめ秘密保持契約ジェネレーター（2026年）](/guides/best-nda-generator-uk)で比較しました。"],"faq":{"mutual-one-way":{"q":"双務的と片務的のどちらですか？","a":"双方が秘密情報を共有するなら双務的、一方だけが開示するなら片務的です。/templates/ndaをご覧ください。"},"nda-wet-ink-signature":{"q":"秘密保持契約に、手書きの署名は必要ですか？","a":"秘密保持契約は通常、捺印証書ではなく単純契約なので、電子署名が一般的です。お住まいの場所の法律のページに、電子署名の規則を載せています。"}},"related":{"templates-nda":{"label":"秘密保持契約のテンプレート"},"templates-mutual-nda":{"label":"双務的秘密保持契約のテンプレート"},"ai-contract-generator":{"label":"AI契約書ジェネレーター"},"guides-ndas-explained":{"label":"秘密保持契約の解説","note":"ガイド"},"guides-best-nda-generator-uk":{"label":"英国のおすすめ秘密保持契約ジェネレーター（2026年）","note":"ガイド"}}},"offer-letter-generator":{"title":"オファーレタージェネレーター | Contracts.io","h1":"オファーレタージェネレーター","description":"基本事項を書けば、残りはLexがドラフトを作ります。役職、報酬、入社日、通常の留保事項を、平易な言葉で。正式な雇用契約書は、後から届きます。","intro":"オファーレターとは何か。役職、報酬、入社日といった主な条件を定め、正式な雇用契約書が後から届くことを伝える短い書面です。Contracts.ioは、あなたの情報からその形のドラフトを作ります。","kindName":"オファーレター","body":["役職、報酬、入社日、勤務地を入力してください。Lexが、より詳しい雇用契約書が後から届くことを明記したオファーレターのドラフトを作ります。","オファーレターは、通常、雇用契約書そのものではなく、短い商取引上の書面です。Lexはドラフトの中でこの区別を保ち、その書面が条件のすべてだと誰も思わないようにします。","リンクを候補者と共有します。候補者は、修正履歴で変更を求められます。合意できたら、双方が署名します。"],"faq":{"offer-letter-employment":{"q":"オファーレターは、雇用契約書ですか？","a":"通常は違います。主な条件を定め、正式な契約書が入社日の前に届くことを伝える書面です。Lexが出発点とする条項については、オファーレターのテンプレートをご覧ください。"},"countrys-law":{"q":"どの国の法律ですか？","a":"ドラフトで準拠法を選んでください。場所によって文言が変わります。/lawをご覧ください。"},"sign-on-phone":{"q":"候補者は、スマートフォンで署名できますか？","a":"はい。双方が同じ確定した文言に電子署名し、署名済みのPDFと署名記録をダウンロードできます。"},"at-will-or-notice":{"q":"随意雇用（at-will）と通知期間のどちらを書くべきですか？","a":"その場所と役職での慣行に従ってください。米国のレターでは随意雇用と書くことが多く、英国のレターでは通常、通知期間を書きます。Contracts.ioが、あなたに代わってそれを選ぶことはありません。"}},"related":{"templates-offer-letter":{"label":"オファーレターのテンプレート"},"contract-generator":{"label":"契約書ジェネレーター"},"ai-contract-generator":{"label":"AI契約書ジェネレーター"},"for-lawyers":{"label":"事務弁護士によるレビュー","note":"任意"}},"md":"$12"}},"glossary":{"meta":{"title":"契約用語集","description":"Net 30、NDA、補償（indemnity）、知的財産権の譲渡、修正履歴（レッドライン）、キャンセル料（kill fee）など、契約の言葉をやさしい言葉で解説します。短い定義と例、関連する条項へのリンク付きです。"},"crumbs":{"home":"ホーム","glossary":"用語集"},"index":{"eyebrow":"リソース","title":"契約用語集","intro":"契約書に出てくる言葉を、それぞれ例を添えてやさしく解説します。","setName":"Contracts.io 用語集","faq":{"purpose":{"q":"この用語集は何のためのものですか？","a":"契約の言葉を、短い例とリンク付きでやさしく説明します。条項やドラフトを読む前に、NDA、補償（indemnity）、準拠法、Net 30 などの用語を確認するために使ってください。"},"clause-library":{"q":"条項ライブラリとはどう違いますか？","a":"用語集は言葉の意味を説明し、条項ページはその文言が契約の中でどう機能するかを説明します。たとえば、ここで補償（indemnity）の意味を読み、そのうえで補償条項が通常どう書かれ、どう交渉されるかを確認できます。"},"missing-term":{"q":"必要な用語が見つかりません。どうすればよいですか？","a":"近い言葉で探すか、関連する条項やガイドを読んでみてください。よくある出発点は、支払条件、責任の制限、知的財産権、準拠法です。"}}},"term":{"eyebrow":"用語集","meta":{"titleLong":"{article}{name}とは？ | Contracts.io 用語集","titleMid":"{article}{name}とは？ | Contracts.io","titleShort":"{article}{name}とは？"},"example":"具体例","wording":{"heading":"契約書での現れ方","legalLabel":"文言例 · 当社が作成","plainLabel":"やさしく言うと"},"mistakes":"よくある間違い","law":"法律の定め","related":{"clauses":"関連する条項とテンプレート","terms":"関連用語","more":"その他の用語","full":"用語集をすべて見る"}},"words":{"heading":"このガイドの用語"},"tip":{"more":"用語集でさらに見る"},"terms":{"nda":{"name":"NDA（秘密保持契約）","short":"NDAとは、当事者の一方または双方が、共有された情報を秘密にすることに同意する契約です。","label":"NDA","body":["秘密保持契約（NDA）は、秘密情報について定めた短い契約書です。何が秘密にあたるのか、情報を受け取った側がそれをどう使えるのか、誰に共有してよいのか、そしてその義務がいつまで続くのかを定めます。通常は、プロジェクトや投資、採用の話を始める前に署名します。そうすれば、この先どうなるかを推測せずに、双方が詳細を共有できます。","一方向のNDAは、一方から他方へ流れる情報を守ります。たとえば、事業者から業務委託先へ渡す情報です。相互NDAは両当事者を守ります。双方が計画、価格、コードを共有する場合によく使われます。多くのNDAには例外が列挙されています。すでに公開されている情報、すでに知っていた情報、法律上開示が必要な情報などです。また、通常は目的も定めます。つまり、その情報を使ってよい唯一の用途です。","NDAは秘密保持契約書と呼ばれることもあります。同じ内容が、後にメインの契約書の中の秘密保持条項として現れることも多くあります。単独のNDAが最初の書類になるのが一般的で、作業が始まると条項がその義務を引き継ぎます。後の契約書に定めがない場合は、すでに署名したNDAに引き続き頼ることが多くなります。","「秘密」の範囲をどう定めるかで、その書類の使い勝手が決まります。範囲が狭いと（「秘密」と表示したものだけ）、Slackのやり取りでは見落としやすくなります。範囲が広いと（相手方について知ったことはすべて）、すでに市場を知っているフリーランスは不安になります。よく使われるのは中間的な定め方です。表示された情報、または一般の人なら非公開として扱う情報を対象にし、すでに公開されている情報は例外とします。","もう一つの調整点は期間です。NDAによっては、話し合いが終わってから一定の年数、一般的には2年から5年続きます。営業秘密については無期限とするものもあります。話し合いが終わったときにファイルをどうするかも書いておくべきです。返却するか、削除するか、法的記録用に1部だけ保管するかです。エージェンシーが忘れがちなのがこの点で、ピッチが終わってもスライド資料が誰かのダウンロードフォルダに残ったままになります。"],"example":"あるフリーランスのプロダクトデザイナーが、新しいチェックアウトフローの提案を依頼されます。通話の前に、スタジオは相互NDAを送ります。デザイナーは未公開の画面を見ることができ、スタジオはデザイナーの日額料金や進め方を見ることができます。双方が同じ書類に署名します。3週間後、スタジオは別の人を選びます。デザイナーはFigmaファイルを削除し、NDAは手元に残し、未公開の画面については他のピッチで一切触れません。","wording":{"legal":"受領当事者は、開示当事者の秘密情報を秘密として保持し、目的のためにのみ使用し、知る必要があり、かつ同等の義務を負う従業員等にのみ開示するものとします。これらの義務は、本契約の終了後[3]年間存続します。ただし、本契約の違反によらずに公知であるか公知となった情報には適用しません。","plain":"相手から見せられたことは秘密にし、今回の話し合いのためだけに使います。共有してよいのは、知る必要があり、同じく秘密を守る義務を負う人だけです。この義務は、話し合いが終わってから3年間続きます。すでに公開されている情報や、正当な形で公開された情報は対象外です。"},"mistakes":["双方が秘密を共有するのに、一方向のNDAに署名してしまうこと。受け取った側に、対応する義務がなくなります。","目的を空欄にして、競合する提案を含むあらゆる用途で情報を使えてしまうこと。","話し合いが終わったときのファイルの扱いを決めず、スライド資料がいつまでも受信箱に残ること。","NDAを知的財産権の譲渡の代わりだと考えること。NDAは秘密を守るためのもので、成果物を誰が所有するかを定めるものではありません。"],"faq":{"what-does-an-nda-do":{"q":"NDAは何をするものですか？","a":"指定された情報を秘密にし、定められた目的にのみ使う義務を定めます。通常の構成は、定義、例外、そして期間です。/clauses/confidentiality をご覧ください。"},"should-i-use-a-mutual-or":{"q":"相互NDAと一方向NDAのどちらを使うべきですか？","a":"双方が情報を共有するなら相互NDA、一方だけが開示するなら一方向NDAです。当社の相互NDAテンプレートは /templates/mutual-nda にあります。"},"does-an-nda-replace-an-ip":{"q":"NDAは知的財産権の譲渡の代わりになりますか？","a":"なりません。NDAは秘密を守るためのもので、所有権を定めるものではありません。所有権は知的財産権の条項または別の譲渡契約に書かれます。/clauses/intellectual-property-assignment をご覧ください。"}}},"statement-of-work":{"name":"業務仕様書（SOW）","short":"業務仕様書（SOW）とは、1つのプロジェクトの具体的な作業、成果物、スケジュール、報酬を記載した書類です。","label":"業務仕様書","body":["業務仕様書は、略してSOWと呼ばれ、1つの作業を詳しく記載します。通常は、範囲、成果物、マイルストーン、期限、検収の手順、報酬、そして双方が何を担当するかを含みます。プロジェクトがずれてきたとき、実際に議論になるのはこの書類です。「完了」がどういう状態かを書いてあるのがこの書類だからです。","SOWは、基本サービス契約（マスターサービス契約）の下に置かれることが多くあります。基本契約には、責任、知的財産権、秘密保持など、すべてのプロジェクトに適用される法的条件が書かれています。そのため、新しいプロジェクトごとに新しいSOWを作るだけで済み、毎回法的条件を交渉し直さずに済みます。2つの書類が矛盾した場合にどちらが優先するかも、通常は基本契約に書かれています。基本契約がない場合、SOWがそうした法的条件を自ら定めるか、1回限りの業務委託契約の下に置かれることが多くなります。","明確なSOWは、双方がスコープクリープ（範囲の拡大）に気づくのに役立ちます。クライアントがSOWにないことを求めた場合は、固有の報酬とスケジュールを伴う変更依頼として扱うのが一般的です。SOWがあいまいだと（「ウェブサイトを改善する」）、追加のページはすべて最初から含まれていたように見えてしまいます。具体的なら（「トップページと料金ページを、デスクトップとモバイルで、修正2回までで再デザインする」）、追加のブログテンプレートは別の項目になります。","検収は目立たない項目ですが、請求書を守ってくれます。SOWには、クライアントが各成果物をどう承認するかを書くべきです。書面での承認、または一定の日数以内に異議がないこと、のいずれかです。それがないと、フリーランスは「まだ確認中です」というメールを何週間も待たされ、その間に次のマイルストーンが止まってしまいます。エージェンシーは、クライアント側で誰が承認できるかも書き加えるのが普通です。そうすれば、Slackでの若手のコメントが却下として扱われることはありません。","SOWの報酬は、通常は、記載された作業に対する固定価格か、上限付きの実費精算（タイム・アンド・マテリアル）のどちらかです。固定価格には厳密な範囲が必要です。タイム・アンド・マテリアルには、明確な単価と、上限が近づいたときに作業を止める手段が必要です。どちらの場合も、SOWには含まれるものだけでなく、範囲外のものも書くべきです。そうすれば、6週目に「ホスティングは含まれていると思っていました」という話が出てくることはありません。"],"example":"あるエージェンシーが、小売業者と1つの基本サービス契約を結び、そのうえで春のキャンペーン用に別のSOWを取り交わします。内容は、ソーシャル用素材8点、修正2回、5月1日納品、報酬はキックオフと納品の2つのマイルストーンに分割というものです。小売業者が9点目の素材を求めてきたとき、エージェンシーはSOWを示し、作業を無償で引き受けずに、短い変更指示書を発行します。","wording":{"legal":"供給者は、本業務仕様書に記載する本サービスを遂行し、成果物を納品します。顧客は、各成果物を受領後[5]営業日以内に検査します。顧客が書面で承認した場合、またはその期間内に理由を付して拒絶しなかった場合、成果物は承認されたものとします。ここに記載のない作業は対象外とし、書面による変更指示が必要です。","plain":"サプライヤーは、ここに書かれた作業だけを行います。クライアントは、納品ごとに5営業日以内に確認します。承認したとき、または何も言わなかったときは、検収されたことになります。この一覧にないものは追加作業となり、始める前に書面での変更が必要です。"},"mistakes":["範囲を成果物の一覧ではなく、雰囲気（「高級感を出す」）で書くこと。","検収の手順を書き忘れ、請求書が「見ればわかる」という非公式な基準を待つことになること。","SOWが基本契約の下にあるのに優先順位を空欄にし、どちらの書類が優先するのか誰もわからなくなること。","範囲外のものを書かないこと。書かれていない部分は、クライアントが思い込みで埋めてしまいます。"],"faq":{"what-belongs-in-a-statement-of":{"q":"業務仕様書には何を書くべきですか？","a":"範囲、成果物、日付、検収の手順、報酬に加えて、範囲外のものを書きます。MSA（基本サービス契約）の下に置かれることも多くあります。/glossary/master-services-agreement をご覧ください。"},"how-do-i-stop-scope-creep":{"q":"スコープクリープを防ぐにはどうすればよいですか？","a":"明確な一覧を書き、変更は固有の報酬や日付を伴う変更依頼として扱います。請求書が進められるよう、検収の手順も加えてください。"},"does-an-sow-need-governing-law":{"q":"SOWに準拠法は必要ですか？","a":"単独で存在するなら必要です。基本契約の下にある場合は、通常は基本契約の条項を引き継ぎます。/glossary/governing-law をご覧ください。"}}},"retainer":{"name":"リテイナー契約","short":"リテイナー契約とは、クライアントが定期的な料金を支払い、一定の時間または継続的な対応をサプライヤーに確保する取り決めです。","label":"リテイナー契約","body":["リテイナー契約は、1回限りのプロジェクトではなく、継続的な取り決めです。通常、クライアントは毎月一定の金額を支払い、その代わりにサプライヤーは決まった時間数を確保するか、合意した水準のサービスを提供します。フリーランスは、収入を安定させるためにリテイナー契約を使います。エージェンシーは、小さな依頼が出るたびに業務仕様書を書き直さずに、クライアントを顧客リストに残しておくために使います。","リテイナー契約にはさまざまな形があります。決まった時間数を対象とし、追加の時間は別に請求するものがあります。月次の保守、決まった数のデザインチケット、依頼に応じた助言など、特定のサービスを対象とするものもあります。リテイナー契約書には、通常、使わなかった時間を繰り越せるか、どちらの側が終了のためにどれだけ前に通知するか、報酬をどう見直すかが書かれます。この3行があることで、取り決めが無償の超過作業になるのを防げます。","この言葉は、将来の作業に備えて預かる前払金の意味でも使われます。その場合、契約書には、そのお金を請求書にどう充当するか、残りが返金されるかどうかが通常説明されます。これは月次の時間数のリテイナー契約とは別の形で、1つの文に混ぜるとよく混乱のもとになります。「今2,000ポンドを払ってください、それに対して請求します」という意味なら、そう書いてください。「毎月10時間分として2,000ポンドを払ってください」という意味なら、そちらを書いてください。","繰り越しは、多くの人が飛ばしてあとで揉める条項です。使わなかった時間が月末で消えてしまうなら、クライアントは月末の最後の木曜日に1週間分の作業を押し込もうとします。永久に繰り越せるなら、サプライヤーはすでに予定が埋まっている時期に、1か月分の貯まった時間を負うことになりかねません。よく使われる中間案は、1か月間の繰り越しか、未使用の時間の蓄積に上限を設けることです。","通知と見直しは、リテイナー契約が古くなるのを防ぎます。双方30日の通知期間は一般的です。6か月または12か月ごとに見直しを行えば、実際の作業量に合わせて報酬を調整できます。見直しがないと、「軽いサポート」として売られたリテイナー契約が、クライアントのマーケティング機能のすべてになり、報酬はそれに追いつきません。リテイナー契約が月の途中で終了した場合に、進行中の作業をどうするかも、書類に書いておくべきです。"],"example":"ある開発者が、クライアントのウェブサイトを保守するため、月10時間のリテイナー契約を結びます。請求は毎月1日、未使用の時間は1か月だけ繰り越せます。追加の時間は、合意した日額料金で請求します。3月、クライアントは6時間を使い、4時間が4月に繰り越されます。4月は16時間を使うので、超過した2時間は日額料金で請求されます。5月、クライアントは30日前の通知をし、開発者は残りの時間内で未完了のチケットを仕上げます。","wording":{"legal":"顧客は、月額リテイナー料金を前払いで支払います。この料金には、当該月につき最大[10]時間の本サービスが含まれます。未使用の時間は翌月に限り繰り越して使用でき、その後は失効します。含まれる時間を超える分は、追加料率で請求します。いずれの当事者も、[30]日前までに書面で通知することにより、本リテイナー契約を終了させることができます。","plain":"クライアントは月額料金を前払いします。それで、その月は最大10時間分が確保されます。残った時間は翌月に使えますが、そのあとは失効します。追加の時間は、追加料金で請求されます。どちらの側も、30日前までに書面で通知すれば終了できます。"},"mistakes":["未使用の時間を繰り越せるかどうかを書かず、月末の最後の週が大慌てになること。","1回限りの前払金をリテイナー契約と呼び、プロジェクトが中止になったときに返金で揉めること。","通知期間をゼロにして、1日に請求書を支払ったのに2日にクライアントが姿を消したり、スプリントの途中でサプライヤーが抜けたりできてしまうこと。","見直しの日付を決めず、「軽い」リテイナー契約が、昨年の報酬のままフルタイム分の作業量を抱え込むこと。"],"faq":{"do-unused-hours-roll-over-on":{"q":"リテイナー契約では、未使用の時間は繰り越されますか？","a":"契約書に書かれている場合のみです。よく使われる中間案は、1か月間の繰り越し、または時間の蓄積への上限です。"},"can-i-pause-work-for-late":{"q":"リテイナー契約で、支払いが遅れたときに作業を止められますか？","a":"支払条件が許していれば、止められることが多くあります。多くの契約では、争いのない請求書の支払いが遅れている間、サプライヤーが作業を止めることを認めています。/glossary/payment-terms をご覧ください。"},"is-a-retainer-the-same-as":{"q":"リテイナー契約は前払金（deposit）と同じですか？","a":"違います。リテイナー契約は継続的な対応または時間数のためのもので、前払金は将来の作業に備えて預かるお金です。どちらを意味するのか、そしてどう充当するのかを書いてください。"}}},"deed":{"name":"捺印証書（deed）","short":"捺印証書（deed）とは、特別な署名のルールを満たす正式な書面で、一方が見返りを得ない場合によく使われます。","label":"捺印証書","body":["捺印証書（deed）は、正式な形式の法的書類です。書類に追加の形式が必要なとき、または一方が見返りを得ずに約束をするときに使われます。商取引でよくある例は、保証、一部の不動産書類、一部の知的財産権の譲渡です。日常的な業務委託契約、NDA、業務仕様書の大半は通常の契約であり、捺印証書ではありません。","イングランドおよびウェールズでは、1989年Law of Property (Miscellaneous Provisions) Actにより、捺印証書は、それが捺印証書として作成される意図であることを書面上で明らかにしなければなりません。個人の場合、署名を認証する証人の面前で署名され、捺印証書として交付された場合にのみ、有効に作成されたことになります。2019年のLaw Commissionの電子的な作成に関する報告書は、電子的に署名する場合でも、捺印証書は証人の物理的な立ち会いのもとで署名される必要があると述べています。","捺印証書には、より長い時効期間もあります。Limitation Act 1980の下では、単純契約に基づく請求は6年を過ぎると提起できませんが、捺印証書のような特殊契約（specialty）に基づく請求は12年です。この長い期間があることが、一方的な約束をする当事者が捺印証書の形で行うよう求められることがある理由の1つです。","フリーランスやエージェンシーにとって、実務上の疑問は通常「証人が必要か？」です。書類に捺印証書だと書かれているなら、証人を用意する計画を立ててください。当事者ではない同じ部屋の同僚が証人になれることが多くあります。ビデオ通話での遠隔の証人は、Law Commissionが指摘した、依然として物理的な立ち会いが必要な点にあたります。書類が通常の契約なら、証人なしの電子署名が通常のやり方です。","業務委託契約を「より強くする」ために捺印証書と書き換えてはいけません。追加の形式にはコスト（証人、交付、より長い請求期間）があり、明確な範囲や責任の上限の代わりにはなりません。約束の形がそれを求めるときに捺印証書を使い、有償の作業には通常の署名済み契約を使ってください。"],"example":"ある創業者が、スタジオのオフィス賃貸借について個人保証を求められます。家主は、捺印証書として作成されると明記された保証書を送ってきます。創業者はそれを印刷し、同じ部屋にいる独立した証人の前で署名し、証人は自分の名前と住所を書き加え、署名済みの写しが送り返されます。一方、スタジオ自身のクライアント向け業務委託契約は、捺印証書ではないため、証人なしでブラウザ上で署名されます。","wording":{"legal":"本書は証書として作成され、冒頭に記載された日付をもって交付され、効力を生じます。[氏名]が次の者の立会いのもと、証書として署名しました。[証人の氏名、住所、署名]","plain":"この書類は、通常の契約ではなく、捺印証書です。冒頭の日付に効力が生じます。署名する人は、同じ部屋にいる証人の前で署名し、証人は自分の名前、住所、署名を書き加えます。"},"mistakes":["通常の署名で足りる有償の業務委託契約を捺印証書と呼び、金曜日の午後になって証人が必要だと気づくこと。","ビデオ通話で捺印証書に署名し、物理的な立ち会いの点を確認せずに証人として数えられると思い込むこと。","書類の表面に捺印証書であることを書かず、特別な形式が欠けること。","捺印証書は単純契約とは請求できる期間が違うことを忘れ、両者を同じものとして扱うこと。"],"faq":{"when-do-i-need-a-deed":{"q":"捺印証書が必要なのはいつですか？","a":"一方が一方的な約束をするとき、または形式が求められるとき（一部の保証など）が一般的です。通常の業務委託契約は、通常は捺印証書ではありません。"},"does-a-deed-need-a-witness":{"q":"捺印証書には証人が必要ですか？","a":"イングランドおよびウェールズでは必要です。個人は、署名を認証する証人の物理的な立ち会いのもとで署名します（LP(MP)A 1989 s.1）。通常の署名については /glossary/e-signature をご覧ください。"},"is-a-deed-stronger-than-an":{"q":"捺印証書は契約より「強い」のですか？","a":"異なるものですが、自動的に強いわけではありません。証人が必要で、請求できる期間は長くなりますが、明確な範囲や責任の上限の代わりにはなりません。"}}},"consideration":{"name":"約因（consideration）","short":"約因（consideration）とは、契約において、相手の約束と引き換えに各当事者が与えるもの、または約束するものです。","label":"約因","body":["約因は、ほとんどの契約の中心にある交換です。一方の当事者が、作業の納品など何かをすると約束し、もう一方が、通常はお金など、その見返りを与えるか約束します。コモン・ローの国々では、通常の契約の基本的な構成要素の1つとしてよく説明されます。わかりやすく言えば、双方が何かを与えている必要があり、一方だけが贈り物をするのでは足りません。","約因はお金である必要はなく、価値が等しい必要もありません。サービスを提供する約束、何かをしない約束、物品を納品する約束は、いずれも約因になりえます。契約書では、約因を「報酬の対価として」のように明記することがよくあります。交換をはっきりさせるために1ポンドの支払いを書き入れることもありますが、ほとんどの商業文書では報酬をそのまま書きます。","見返りが何もない場合、たとえば報酬も対応する約束もなく、秘密を永久に守るという一方的な約束をする場合、当事者は通常の契約ではなく捺印証書（deed）を使うことがよくあります。相互NDAには、通常双方に約因があります（それぞれが秘密保持を約束します）。一方向のNDAは、将来の契約の可能性に頼る場合や、当事者が書面化したい方法に応じて捺印証書として署名される場合があります。","フリーランスにとって、約因は通常「私が作業を納品し、あなたが報酬を支払う」ということです。クライアントが口約束で始めて「契約書は後で整えましょう」と言ってくるまでは、当たり前に聞こえます。書面での交換なしに始めた場合でも、合意が成立していることはありえますが、何が約束されたのかを示すのが難しくなります。報酬、成果物、支払いのきっかけを1か所に書くことで、約因は抽象的な言葉ではなく請求書になります。","エージェンシーも、業務仕様書が無償で基本契約が後で署名される場合や、パイロットが「無料」の場合に、同じ考え方に出会います。パイロットが本当に無料なら、双方が何を与え続けるのかを書いてください（エージェンシーは作業を提供し、クライアントはフィードバック、事例紹介の権利、または継続する場合の有償の後続案件を提供します）。誰も何も返さないなら、未完成の業務委託契約ではなく、贈与または捺印証書として扱ってください。"],"example":"あるカメラマンが、6月12日に製品群を撮影し、6月26日までに編集済みの画像を納品することに同意します。納品後14日以内に3,400ポンドを支払うというブランドの約束が、その約束に対する約因です。契約書にはそれが1行で書かれます。「報酬の対価として、カメラマンは画像を納品します。」ブランドがその後、追加報酬なしで2日目の撮影を求めてきた場合、報酬を更新しない限り、それは新しい約因のない新しい作業です。","wording":{"legal":"報酬の対価として、供給者は本サービスを遂行し、成果物を納品します。顧客は、支払条件に従って報酬を支払います。","plain":"クライアントが支払うから、サプライヤーが作業をします。サプライヤーが作業をするから、クライアントが支払います。お金がいつ実際に動くかは、支払条件に書かれています。"},"mistakes":["報酬、成果物、書面での交換がないまま、「悪いようにはしない」というあいまいな言葉で作業を始めること。","報酬を更新せずに追加作業を加え、追加の1日分の書類がないことに後で気づくこと。","一方的な約束（無償の永久ライセンス、見返りのない保証）を、捺印証書を検討せずに通常の契約として使うこと。","報酬をメールのやり取りの中に置いたまま、署名済みの契約書には書かず、書面での交換が不完全になること。"],"faq":{"what-is-consideration-in-a-contract":{"q":"契約における約因とは何ですか？","a":"相手の約束と引き換えに、各当事者が与えるもの、または約束するものです。通常は、作業と報酬です。両方を1か所に書いてください。"},"do-i-need-1-in-the":{"q":"契約書に1ポンドを書く必要はありますか？","a":"通常は必要ありません。ほとんどの商業文書は、実際の報酬をそのまま約因として書きます。"},"what-if-nothing-is-given-in":{"q":"見返りが何もない場合はどうなりますか？","a":"一方的な約束には、捺印証書を使うことがよくあります。相互NDAには、通常双方に約因があります。"}}},"counterpart":{"name":"副本（counterpart）","short":"副本（counterpart）とは、1つの契約書の同一の写しのうち、それぞれ異なる当事者が署名するもので、全体で1つの契約を構成します。","label":"副本","body":["副本方式で署名するとは、全員が1通の原本に署名するのではなく、各当事者が同じ書類の自分の写しに署名することです。署名された写しはまとめて、1つの契約として扱われます。当事者が別々の場所にいる場合や、署名が数日かけて集められる場合によく使われます。マンチェスターのフリーランスとオースティンのクライアントは、1つのPDFが世界中を回るのを待つ必要がありません。","契約書には、短い副本条項が入っていることが多く、契約は何通の副本でも署名でき、それらが全体で1つの書類になると定めています。また、メールで送られた写しや電子署名された写しは原本として扱うと定めるものも多くあります。この一文がないと、ペンで署名した原本だけが「有効」だと心配する人がまだいます。この条項は、その心配を前もって解消するためにあります。","スコットランドでは、Legal Writings (Counterparts and Delivery) (Scotland) Act 2015により、書類は副本として作成でき、従来型の書類も電子的な書類も電子的に交付できるとされています。これが根拠のあるルールです。他の地域では、このページで単一の法律を挙げていない場合でも、副本条項は引き続き一般的な商慣行です。","双方向のルームでは、実務上はもっと単純です。双方が、固定された同じ文面に署名します。それでも、一方がダウンロードしたPDFに署名し、もう一方がブラウザ上で署名する場合や、取締役がフリーランスより1日遅れて署名する場合に、副本条項は役に立ちます。署名済みの写しは、最終の文面と一緒に保管してください。わずかに異なる2つのドラフトに署名して、それを副本と呼んではいけません。","交付は、副本と対になる静かな要素です。署名が誰かのノートパソコンにあるだけで、相手方に届かなければ、あまり役に立ちません。条項には、署名済みのPDFをメールで送ること、またはリンク上で署名の手順を完了することが、副本の交付として十分だと書かれていることがよくあります。これは、エージェンシーが実際に契約を結ぶやり方と合っています。署名済みのファイルを送り、受領を確認し、作業を始めます。"],"example":"ロンドンのスタジオとグラスゴーのクライアントが、それぞれ別の日に、同じ業務委託契約書の自分の写しに署名します。スタジオは火曜日にブラウザ上で署名します。クライアントはPDFをダウンロードして木曜日に署名し、メールで返送します。副本条項により、署名された2つの写しは1つの契約となります。スタジオは、キックオフの前に、両方を最終の文面と並べて保管します。","wording":{"legal":"本契約は、複数の副本により締結することができ、各副本はいずれも原本とし、全体で一つの契約を構成します。電子メールまたは電子署名により交付された署名済みの副本は、原本の交付と同等の効力を有します。","plain":"全員が同じ1枚の紙に署名する必要はありません。それぞれが、この文面の自分の写しに署名できます。それらの写しを合わせたものが契約です。署名済みの写しをメールで送るか、リンク上で署名すれば十分です。"},"mistakes":["2つの異なるドラフト（1つは古い報酬のまま）に署名して、同じ取引の副本として扱うこと。","副本条項を入れず、誰かが1通のペン署名の原本を待っているために開始日が止まること。","署名済みの写しを1通なくし、誰がいつ何に署名したかの記録がなくなること。","副本条項があれば、文面自体が一致している必要はなくなると思い込むこと。"],"faq":{"what-does-signed-in-counterparts-mean":{"q":"「副本方式で署名」とはどういう意味ですか？","a":"各当事者が、同一の自分の写しに署名し、全体で1つの契約となります。メールでの送付や電子署名は、通常、交付として扱われます。"},"can-i-sign-in-counterpart-in":{"q":"スコットランドで副本方式で署名できますか？","a":"できます。Legal Writings (Counterparts and Delivery) (Scotland) Act 2015 が認めています。"},"do-counterparts-need-matching-wording":{"q":"副本の文面は一致している必要がありますか？","a":"必要です。副本は、同じ文面の写しです。異なる2つのドラフトに署名して、それを副本と呼んではいけません。"}}},"governing-law":{"name":"準拠法","short":"準拠法とは、契約を解釈し、契約に関する紛争を判断するために、当事者が選ぶ法体系です。","label":"準拠法","body":["準拠法とは、契約に適用される法体系です。言葉がどう読まれるか、各当事者にどんな権利があるか、誰かが約束を破ったときに何が起こるかを決めます。通常は、契約書の終わり近くにある準拠法条項に書かれ、裁判所を指定する管轄の一文の隣にあることが多くあります。","準拠法は、管轄とは別のものです。準拠法はどの法律が適用されるかで、管轄はどの裁判所が紛争を扱うかです。同じ場所を指すことが多いものの、異なることもあります。契約書に「イングランドおよびウェールズの法律、ニューヨークの裁判所」と書くことは可能ですが、これは高くつく争いをうっかり生み出す方法でもあります。ほとんどの商業文書は、両方に1つの場所を選びます。","当事者が異なる国にいる場合、それぞれが自国の法律を望むことがよくあります。条項がなければ、どの法律が適用されるかを判断すること自体が紛争になりかねず、これが条項を入れる一般的な理由です。当事者がどの法律を選んでも、一部の消費者保護のように、適用されるルールがあることもあります。このページでは、そうしたルールを地域ごとには挙げていません。/law のページが、出典付きで挙げています。","米国企業の仕事をする英国のフリーランスにとって、この条項は、請求書が無視されたときに誰のルールで戦うのかを決める条項です。多くのフリーランスは、仕事を得たいために、クライアントの自国の法律を受け入れます。これは商業上の選択で、法的な要件ではありません。やってはいけないのは、この条項を空欄にして成り行きに任せることです。空欄の条項があると、2,000ポンドの請求書が、法の抵触に関する意見書にまで膨らみます。","複数の国で1つの基本サービス契約を使い回すエージェンシーは、通常、基本契約について1つの準拠法を選び、各業務仕様書がそれを引き継ぐようにします。特定のクライアントが別の法律を必要とする場合、基本契約が許していれば、それはSOWにだけ書きます。優先順位の条項が、2つの書類が異なる国を指定するのを防ぎます。"],"example":"英国のエージェンシーと米国のクライアントが、契約にはイングランドおよびウェールズの法律が適用され、紛争はイングランドおよびウェールズの裁判所が扱うことに同意します。エージェンシーは、そのペアをすべての業務仕様書に入れておきます。その後、クライアントの弁護士が作成したSOWにデラウェア州法が書かれていたとき、エージェンシーは基本契約の優先順位を示し、SOWの該当行を合わせるよう求めます。","wording":{"legal":"本契約およびこれに起因または関連する一切の紛争または請求(契約外の紛争または請求を含みます。)は、[イングランドおよびウェールズ]の法に準拠します。当事者は、かかる紛争または請求を解決するための専属的管轄権が[イングランドおよびウェールズ]の裁判所にあることに、撤回不能の形で合意します。","plain":"この契約が何を意味するかは、イングランドおよびウェールズの法律が決めます。厳密には契約に関するものでない争いも含みます。裁判になった場合は、それらの裁判所だけが扱い、双方がそれを受け入れます。"},"mistakes":["国をまたぐ取引で準拠法を空欄にし、請求書の話をする前に、どの法律が適用されるかの争いになること。","意図せずに、ある国の法律と別の国の専属管轄の裁判所を選んでしまうこと。","業務仕様書が、基本契約の準拠法を黙って上書きしてしまうこと。","「私たちの居住地」と「私たちが選んだ法律」を混同すること。条項でそう定めない限り、両者は一致しません。"],"faq":{"what-does-a-governinglaw-clause-do":{"q":"準拠法条項は何をしますか？","a":"契約を解釈する法体系を指定します。管轄（どの裁判所が紛争を扱うか）とは別のものです。"},"can-governing-law-and-jurisdiction-be":{"q":"準拠法と管轄は異なってもよいですか？","a":"異なってもかまいませんが、ほとんどの書類は、複雑さを避けるために両方に同じ場所を選びます。/glossary/jurisdiction をご覧ください。"},"what-if-we-leave-governing-law":{"q":"準拠法を空欄にしたらどうなりますか？","a":"どの法律が適用されるかについて、別の紛争になるおそれがあります。意図的に1つの場所を選んでください。"}}},"indemnity":{"name":"補償（indemnity）","short":"補償（indemnity）とは、特定の出来事や請求から生じる相手方の損失をカバーするという約束です。","label":"補償","body":["補償（indemnity）とは、特定の出来事が起きた場合に、相手方が被る損失を支払うという、一方の当事者の約束です。商取引の契約では、補償は通常、作業が誰かの著作権を侵害しているという請求など、第三者からの請求を対象にします。名指しされたリスクを、テーブルの一方の側から他方の側へ移す一文です。","補償は、どんな損害が生じたかをめぐって当事者が争うのではなく、ポンド単位でそのまま支払う形で書かれることがよくあります。そのため、受ける側にとっては価値があり、与える側にとっては、特に補償に上限がない場合には、本当のリスクです。「サービスから生じるすべての損失に対して」グローバルブランドを補償するフリーランスは、報酬をはるかに上回りうるリスクを負ったことになります。","そのため、補償はよく交渉されます。典型的な論点は、どの出来事が対象か、補償が一方向か相互か、責任の上限の内側にあるか、そして請求の防御を誰が指揮するかです。限定的な補償（サプライヤーの作業に関する第三者の知的財産権の請求で、クライアントが原因ではないもの）と、広範な補償（あらゆる違反、あらゆる損失、上限なし）は、別の書類です。","エージェンシーは通常、自分たちが作る成果物について知的財産権の補償を提供し、クライアントが提供する素材、つまりブランド素材、製品に関する主張、クライアントが撮影していない映像について、クライアントにも補償を求めます。この形の相互補償は、業務委託契約によく見られます。あまり一般的でなく、しばしば押し返されるのは、「本契約のあらゆる違反」に対する補償です。これは、上限のない2つ目の損害賠償条項のように見え始めます。","請求の指揮権は、実務上のもう半分です。請求のために支払う側は、通常、防御を自分で行い、和解を承認したいと考えます。クライアントの側は、速やかな通知と、自分の名前が和解に載る前に意見を言う機会を求めます。これらの条件は、支払うという約束と同じ条項に書くべきです。通知と指揮権のない補償では、弁護士からの手紙のコピーが遅れて届いて、初めて請求を知ることになります。"],"example":"あるフリーランスの開発者が、マーケティングサイトを作り、ストックイラストを使います。後に第三者が、そのイラストが自分の作品を模倣していると主張し、クライアントに手紙を書きます。業務委託契約には、クライアントが速やかに通知し、開発者に防御を指揮させる場合、開発者は成果物に関する第三者の知的財産権の請求についてクライアントを補償すると書かれています。ここで問われるのは、開発者の保険会社とストックイラストのライセンスです。「サービスから生じるあらゆる損失」という青天井の一文ではありません。","wording":{"legal":"供給者は、成果物が第三者の知的財産権を侵害するとの第三者による請求から生じる一切の損失、費用および合理的な弁護士費用について、顧客を補償します。ただし、顧客が供給者に速やかに通知し、防御の主導権を供給者に与え、供給者の書面による同意なく責任を認めないことを条件とします。","plain":"取引の外にいる誰かが、その作業が自分の素材を模倣していると主張し、クライアントに請求した場合、サプライヤーはクライアントの損失と合理的な弁護士費用を支払います。クライアントは、速やかに知らせ、サプライヤーに防御を指揮させ、サプライヤーが書面で同意しない限り、非を認めてはいけません。"},"mistakes":["少額の報酬に対して、「あらゆる違反」や「サービスから生じるあらゆる損失」について、上限のない補償を与えること。","補償を責任の上限の内側に置くか外側に置くかを意図して決めず、どちらなのか誰にもわからないこと。","通知と防御の指揮権を書き漏らし、和解がすでに形になってから請求を知ること。","クライアントも、本当の問題になりうるブランド素材、コピー、コードを提供しているのに、一方向の補償に署名すること。"],"faq":{"what-is-an-indemnity-in-one":{"q":"補償（indemnity）とは、一言でいうと何ですか？","a":"定められた事柄が起きた場合に、指定された損失（多くは第三者の請求）をカバーするという約束です。当事者の間でリスクを移します。"},"should-an-indemnity-be-capped":{"q":"補償には上限を設けるべきですか？","a":"設けることが多くあります。多くは責任の上限の内側にあり、より高い別の上限を持つものもあります。明記してください。/glossary/liability-cap と /clauses/indemnity をご覧ください。"},"who-controls-the-defence-of-a":{"q":"請求の防御は誰が指揮しますか？","a":"通常は支払う側で、相手方には速やかな通知と意見を述べる機会が与えられます。通知と指揮権は同じ条項に書いてください。"}}},"liability-cap":{"name":"責任の上限（liability cap）","short":"責任の上限（liability cap）とは、契約に基づいて、一方の当事者が相手方に支払うよう求められる最大の金額です。","label":"責任の上限","body":["責任の上限は、何か問題が起きたときに、当事者が支払うよう求められる金額を制限します。通常は、固定の金額として、または直近12か月に支払われた報酬のように、報酬に連動して定められます。4,000ポンドのプロジェクトを受けるフリーランスにとって、報酬額での上限は、悪い1週間で済むか、事業を閉じかねない請求になるかの違いです。","上限には、通常、例外が付きます。詐欺、秘密保持の違反、一部の補償のように、合意により上限の外に置かれる責任があります。法律により、そもそも制限できないものもあります。イングランドおよびウェールズでは、Unfair Contract Terms Act 1977により、過失による死亡または人身傷害に対する責任は排除も制限もできず、その他の過失に基づく責任は、その条項が合理的である限りでのみ制限できるとされています。","上限は相互であることが多いものの、常にそうとは限りません。大きなクライアントの小さなプロジェクトを引き受けるサプライヤーは、通常、報酬に連動した上限を求めます。クライアントは、特定のリスク（データ、知的財産権）にはより高い上限を、それ以外にはより低い上限を求めることがあります。この区分は交渉であり、ルールではありません。やってはいけないのは、他の部分が標準的に見えたからといって「無制限」を受け入れることです。","この条項のもう半分は、どの種類の損失を除外するかです。多くの業務委託契約は、どちらの側も間接損害、派生的損害、または逸失利益については支払わないと定めています。「逸失利益」が常に間接損害にあたるかどうかは、文言をめぐる争いです。逸失利益を除外したいなら、「派生的」という言葉だけに頼らず、はっきりと書くのが通常のやり方です。","1つの基本契約の下で多くの小さな業務仕様書を回すエージェンシーは、上限がSOWごとなのか、年ごとなのか、関係全体を通じてなのかを確認すべきです。長いリテイナー契約での「直近12か月の報酬」という上限は、「本SOWに基づく報酬」という上限とは別の数字です。請求書の履歴だけで計算できるよう、算定の基準を条項に書いてください。"],"example":"あるスタジオの契約書は、各当事者の責任の総額を、請求の前の12か月に支払われた報酬額に制限します。詐欺は上限なし、過失による死亡または人身傷害も、書類にそれらは無制限のままと書かれているので上限なしです。クライアントは、知的財産権の補償を上限の外に出すよう求めます。スタジオは、無制限ではなく、それらの請求に別のより高い上限を設けることに同意し、通常の遅延に関する請求は報酬の上限の内側に残します。","wording":{"legal":"各当事者の本契約に基づく、または本契約に関連して生じる責任の総額は、請求の原因が生じた日の前[12]か月間に支払われた、または支払うべき報酬の額を超えないものとします。いずれの当事者も、間接損害、派生的損害または逸失利益について責任を負いません。本契約のいかなる定めも、過失による死亡または人身傷害、および詐欺に関する責任を制限するものではありません。","plain":"どちらの側も、請求される最大の額は、問題が起きる前の12か月間にクライアントが支払った、または支払うべきだった額です。どちらの側も、連鎖的な損失や逸失利益については支払いません。上限は、不注意による死亡や傷害、そして詐欺には適用されません。"},"mistakes":["テンプレートが「標準的」に感じられたため、小さなプロジェクトで責任を無制限のままにすること。","補償が上限の内側にあるかどうかを書かず、上限が飾りになってしまうこと。","「報酬」と書きながら、どの期間のものか、どの業務仕様書のものかを書かないこと。","逸失利益を除外したいのに、「派生的損害」だけに頼り、はっきり逸失利益と書かないこと。"],"faq":{"what-is-a-typical-cap":{"q":"一般的な上限はどのくらいですか？","a":"よくある形は、直近12か月に支払われた報酬額で、詐欺などには例外があります。金額は交渉で決まります。"},"are-any-liabilities-uncapped-by-law":{"q":"法律上、上限のない責任はありますか？","a":"イングランドおよびウェールズでは、過失による死亡または人身傷害に対する責任は排除できません。その他の過失に関する制限は合理的でなければなりません（UCTA 1977 s.2）。"},"does-the-cap-apply-to-indemnities":{"q":"上限は補償にも適用されますか？","a":"そう定めた場合のみです。名指しされた補償を上限から除外したり、別に上限を設けたりするものもあります。明記してください。/clauses/limitation-of-liability をご覧ください。"}}},"without-prejudice":{"name":"without prejudice（権利保留）","short":"「without prejudice」とは、和解のためのやり取りに付けるラベルで、送信者に不利な証拠として使われることを意図していないことを示します。","label":"without prejudice（権利を損なわない旨の留保）","body":["「Without prejudice」は、紛争の和解を試みている間に送る手紙やメールの冒頭によく書かれる言葉です。当事者が、申し出や譲歩を率直に行えるようにし、それらが後に自白として裁判所に示されないようにするという考え方です。フリーランスは、支払いが遅れている請求書に対してクライアントの弁護士が返信してきたときに、この言葉を目にします。エージェンシーは、プロジェクトがうまくいかなくなり、誰かが手を引くための金額を探っているときに、目にします。","このラベルが機能するのは、本物の紛争があり、本物の和解の試みがある場合に限られます。書類にこの言葉を書いただけで自動的に保護されるわけではなく、ルールは場所によって異なります。通常の請求書の督促や、現実の争いに関するものではない契約書のドラフトに「without prejudice」と付けると、この言葉は飾りとして使われているだけになります。","関連する言葉に「without prejudice save as to costs」があり、後に費用が決定される際に当事者が裁判所に示す申し出に使われます。このラベルは目印であり、保証ではありません。そのやり取りが本物の和解の試みだったかどうかは、やはり裁判所が判断します。和解の申し出は、事実関係に基づく請求書の督促とは別の、独立したスレッドに入れてください。","フリーランスにとっての実務上の習慣は、法理よりも単純です。譲歩案を出すなら（「これで終わらせるために80%で受け入れます」）、和解を試みていると伝え、事実関係に基づく請求書の督促とは別の、独立したスレッドにその申し出を入れてください。事実を述べるだけなら（「請求書は3月3日に送付され、未払いのままです」）、通常はこのラベルは不要です。1つの段落に両方を混ぜると、申し出と事実がもつれてしまいます。","これらのどれも、契約書の代わりにはなりません。without prejudiceのメールは、支払条件、キャンセル料（kill fee）、解除条項を変えません。それは争いについて話すための方法であり、取引を書き換える方法ではありません。和解に至ったら、ラベルの付いたメールだけが記録にならないよう、合意した金額と免責を、署名した短い覚書に書いてください。"],"example":"あるクライアントが、2ページが遅れたことを理由に、最終の6,000ポンドの請求書の支払いを拒みます。フリーランスは、業務仕様書の日付を記した事実関係のメールを送ります。それとは別に、「without prejudice」と表示したメールで、7日以内に支払われるなら4,800ポンドで受け入れて和解することを申し出ます。クライアントは受け入れます。双方は、減額された金額、支払日、そして双方がこれで終わりであることを記録した1ページの覚書に署名します。元の契約書は書き換えられず、覚書がこの請求書を終わらせます。","wording":{"legal":"権利を損なわない旨の留保(WITHOUT PREJUDICE)。本メールは、請求書[番号]に関する紛争を解決するための真摯な試みです。これは承認ではありません。合意に至らない場合、送信者は、契約書の文言どおりの内容に依拠します。","plain":"このメッセージは、この件を和解で解決するための申し出です。私たちが間違っていたと認めるものではありません。和解しない場合は、署名した契約書の内容に戻ります。"},"mistakes":["事実を述べるだけの通常の請求書のリマインダーを含め、すべてのメールに「without prejudice」の印を押すこと。","和解の申し出と事実関係の時系列を同じ段落に入れ、2つの役割を混ぜてしまうこと。","誰かが承諾したときに和解を書き留めず、ラベルに頼ること。","この言葉を、どの国でも通用する魔法の盾として扱うこと。ルールはどこでも同じではなく、このページも同じだとは主張していません。"],"faq":{"what-does-without-prejudice-mean":{"q":"「without prejudice」とはどういう意味ですか？","a":"和解のためのやり取りに付けるラベルで、後に自白として使われないようにするものです。通常は、通常のメールではなく、本物の和解交渉に適用されます。"},"should-i-mark-every-email-without":{"q":"すべてのメールに「without prejudice」と付けるべきですか？","a":"いいえ。和解の申し出に使い、通常の督促やドラフトには使いません。事実関係の時系列と申し出は、別のスレッドに分けてください。"},"does-the-label-replace-a-settlement":{"q":"このラベルは和解の覚書の代わりになりますか？","a":"なりません。和解したら、署名した短い覚書を書いてください。このラベルは契約書を書き換えません。"}}},"breach-of-contract":{"name":"契約違反（breach of contract）","short":"契約違反（breach of contract）とは、正当な理由なく、一方の当事者が契約で約束したことを行わないことです。","label":"契約違反","body":["契約違反は、当事者が契約に書かれたことを行わない、遅れて行う、またはうまく行わない場合に起こります。たとえば、期限に間に合わない、請求書を支払わない、秘密情報を共有する、といったことです。この言葉は、見出しの形をした普通の英語です。誰かが、約束したことをしなかったということです。","契約書は、違反の深刻さに応じて扱いを分けることがよくあります。重大な違反は、相手方が契約を解除することを認める場合があり、問題を是正するための是正期間が置かれることもあります。軽微な違反は、通常、契約を終わらせるのではなく、それによって生じた損失への請求につながります。損害賠償請求の通常の目的は、契約が履行されていた場合に相手方がいたはずの状態に戻すことです。","請求には期限があります。イングランドおよびウェールズでは、Limitation Act 1980により、単純契約に基づく訴訟は、訴訟原因が生じてから6年を過ぎると提起できず、捺印証書（deed）では12年とされています。他の地域の期間は、/law のページに定められています。期間を逃すことは、違反があったかどうかとは別の問題です。","フリーランスにとって、実際に起こる違反は、通常、支払いの遅れと、黙っての範囲変更です。契約書には、何が起こるかを書いておくべきです。利息、作業を止める権利、通知後に解除する権利です。これらが、実際に使える手段です。メールで「クライアントは違反しています」と書くだけで、どの条項か、その条項が与える次の手段は何かを示さなければ、紛争は感情的なままです。","エージェンシーは、納品がマイルストーンに間に合わなかったときに、同じ言葉の反対側を見ます。出来事が条項に当てはまれば、不可抗力（force majeure）により義務が停止されることがあります。クライアントが作業を追加した場合は、変更依頼によって日付が動くことがあります。どちらにも当てはまらなければ、納品の遅れは通常、違反になり、書類には、クライアントが解除できるのか、サービスクレジットを請求できるのか、損失だけを請求できるのかを書くべきです。契約書にない違約金を作り出してはいけません。"],"example":"合意したNet 30の期限から60日たっても請求書を支払っていないクライアントは、支払条件に違反しています。フリーランスの契約書では、争いのない請求書が14日を超えて遅れている間、利息を請求でき、作業を止められます。フリーランスは、その条項を示す事実関係の通知を送り、次のスプリントを止め、書類が与えていない権利を振りかざすことはしません。","wording":{"legal":"一方の当事者が本契約の重大な違反を行い、書面による通知から[14]日以内にこれを是正しない場合、他方の当事者は、書面で通知することにより、本契約を直ちに解除することができます。解除は、既に発生した権利(遂行した作業に対する報酬を受け取る権利を含みます。)に影響を及ぼしません。","plain":"一方が契約に重大に違反し、書面で知らされてから14日以内に直さない場合、相手方は、すぐに契約を終わらせることができます。終わらせても、すでに支払われるべきもの（すでに行った作業への支払いを含みます）がなくなるわけではありません。"},"mistakes":["契約書が重大な失敗のためにとっておいている言葉なのに、あらゆる不満を「重大な違反」と呼ぶこと。","条項が求める是正期間を飛ばして、初日に解除すること。","契約書に書かれていない結果（違約金、公開での投稿、ファイルを人質に取ること）で脅すこと。","自分のいる場所で適用される期限を確認せずに、請求を何年も先延ばしにすること。"],"faq":{"what-counts-as-a-breach":{"q":"何が違反にあたりますか？","a":"契約に書かれたことを行わない、遅れて行う、またはうまく行わないことです。重大な違反は、是正期間の後の解除を認める場合があります。"},"how-long-do-i-have-to":{"q":"請求はいつまでに行う必要がありますか？","a":"イングランドおよびウェールズでは、単純契約は6年、捺印証書（deed）は12年です（Limitation Act 1980）。/glossary/deed をご覧ください。"},"what-should-i-do-about-late":{"q":"支払いの遅れにはどう対処すべきですか？","a":"支払条件を示し、記載があれば利息を請求し、条項が許すなら作業を止めてください。書類が与えていない脅しは避けてください。"}}},"e-signature":{"name":"電子署名","short":"電子署名とは、入力した名前、手書きの署名、クリックなど、書類への同意を示す電子的な方法のすべてです。","label":"電子署名","body":["電子署名は、電子的な形で行う署名です。入力した名前、スキャンまたは手書きの署名、「同意する」ボタンのクリック、署名プラットフォームを通じて付ける署名などがありえます。要点はインクと同じで、本人が、その書類を認証する意思を持っているということです。","イングランドおよびウェールズでは、Electronic Communications Act 2000により、電子署名は、通信の真正性や完全性に関するあらゆる問題について、証拠として認められるとされています。2019年のLaw Commissionの報告書は、署名者が書類を認証する意思を持ち、必要な形式が満たされている場合、電子署名は、捺印証書（deed）を含む書類を作成する法的な能力を持つと付け加えています。","米国では、連邦のESIGN法により、州際取引または外国との取引に関する署名、契約、記録は、電子的であるという理由だけで、法的効力を否定されないとされています。捺印証書のように、追加の形式がまだ必要な書類もあります。/law のページに、当社が公開している各地域の出典付きの記述をまとめています。","フリーランスにとっての実務上の手順は、文面を固定し、リンクを1つ送り、クライアントにスマートフォンで署名してもらい、署名済みのファイルと署名の記録を保管することです。誰かが下部に名前を入力した後でも編集できるWord文書を送ってはいけません。署名は、固定された1つの文面に結び付くべきです。双方が、後でその文面をダウンロードできるようにしてください。","ウェブサイトの利用規約ページでの「同意する」のクリックも、広い意味では電子署名ですが、交渉した業務委託契約に署名するのとは別の習慣です。取引が修正履歴（レッドライン）を経たものなら、署名する版は、交渉を終えた版であるべきです。修正履歴を承認することは、署名ではありません。署名は、固定された1つの版に対して、1回だけ行われます。"],"example":"あるクライアントが、スマートフォンでContracts.ioのリンクを開き、フリーランス契約書を読み、名前を入力して署名します。フリーランスは、同じ日の午後に、ノートパソコンで、同じ固定された文面に署名します。双方が、署名済みのPDFと署名の記録をダウンロードします。誰も紙に印刷せず、捺印証書（deed）に署名する人もいません。この契約は、捺印証書ではなかったからです。","wording":{"legal":"本契約は、電子的に署名することができます。電子署名は、手書きの署名と同等の効力を有します。各当事者は、署名済みの契約書および署名記録の写しを受け取ります。","plain":"画面上で署名できます。この契約では、インクと同じ扱いになります。それぞれが、署名済みのファイルと、誰が署名したかの記録を受け取ります。"},"mistakes":["まだ編集中のドラフトの下に名前を入力し、何に署名したのかがわからなくなること。","修正履歴（レッドライン）への「承認」を署名として扱うこと。承認は変更への同意で、署名は後の手順です。","すべての書類が証人なしで署名できると思い込むこと。捺印証書（deed）には、追加の形式があります。","署名の記録をなくし、名前のスクリーンショットしか残っていないこと。"],"faq":{"are-esignatures-valid":{"q":"電子署名は有効ですか？","a":"イングランドおよびウェールズでは、証拠として認められ、書類を作成する能力があります（ECA 2000 s.7、Law Commission 2019）。米国では、ESIGN法により、電子的な形であることだけを理由に効力を否定することはできません。"},"do-deeds-still-need-a-witness":{"q":"捺印証書（deed）にも、まだ証人は必要ですか？","a":"イングランドおよびウェールズの個人については必要です。証人は物理的に立ち会わなければなりません。/glossary/deed をご覧ください。"},"is-accepting-a-redline-the-same":{"q":"修正履歴（レッドライン）を承認することは、署名と同じですか？","a":"違います。承認は変更への同意で、署名は固定された1つの版に対して、1回だけ行われます。"}}},"master-services-agreement":{"name":"基本サービス契約（MSA）","short":"基本サービス契約（MSA）は、継続的な関係の法的条件を定め、各プロジェクトは別の業務仕様書で取り決めます。","label":"基本サービス契約","body":["基本サービス契約（MSA）には、2つの当事者の間のすべての作業に適用される条件が書かれています。通常は、支払条件、知的財産権、秘密保持、責任、解除、準拠法を含みます。この書類は1回だけ交渉します。新しいキャンペーンが始まるたびに、補償を蒸し返す必要はありません。","個々のプロジェクトは、その後、業務仕様書に定められます。各SOWは、1つの作業の範囲、成果物、スケジュール、報酬を記載し、それ以外のすべてについてはMSAに頼ります。つまり、法的条件は1回だけ交渉され、新しいプロジェクトは少ない書類で始められます。同じクライアントに四半期ごとに請求するエージェンシーが、よくある利用者です。フリーランスも、クライアントが繰り返し依頼してくるときに、同じ形を使います。","MSAには、MSAとSOWが異なることを述べている場合にどちらの書類が優先するかを定める、優先順位の条項が含まれることがよくあります。数か月から数年にわたり、同じ2つの当事者が多くの別々の作業に合意する、エージェンシー、コンサルティング、ソフトウェアの関係では一般的です。優先順位がないと、急いで作ったSOWが別の責任の上限を挙げていた場合に、1か月かけた基本契約が黙って上書きされてしまいます。","MSAは、1ページのSOWには重すぎると感じる条件、つまり保険、データ、引き抜き禁止、関係の終わらせ方を置く場所でもあります。それは役に立ちますが、SOWに商業上の事実（何を、いつ、いくらで）が書かれていることが条件です。SOWのないMSAは、仕事のない関係です。MSAのないSOWは、法的条件が欠けているか、長々と書き写されている仕事です。","このサイトで最も近いテンプレートは、業務委託契約です。継続的な関係と最初のプロジェクトを説明すると、Lexが法的条件と最初の範囲を一緒にドラフトします。以降のプロジェクトは、同じ法的条件を再利用できます。プロジェクトが1つだけで、2つ目の予定がなければ、通常は、1つの業務委託契約またはフリーランス契約書で十分です。基本契約とSOWに分ける必要はありません。"],"example":"あるデザインエージェンシーが、銀行とMSAを結び、知的財産権、秘密保持、報酬に連動した責任の上限、イングランドおよびウェールズの法律を取り決めます。四半期ごとに、その四半期のプロジェクト用の新しいSOWを発行します。銀行の弁護士が第3四半期のSOWに新しい上限を入れたとき、優先順位により、双方が変更に署名しない限りMSAが優先するため、エージェンシーはSOWのその行を外すよう求めます。","wording":{"legal":"本基本業務委託契約は、すべての本サービスに適用される条件を定めます。各プロジェクトは、業務仕様書に記載します。両者に矛盾がある場合、業務仕様書が本契約の特定の条項を変更することを明示している場合を除き、本契約が業務仕様書に優先します。","plain":"この書類は、すべての作業の法的な取り決めです。各プロジェクトには、範囲と報酬を定める独自の業務仕様書があります。2つの書類が食い違う場合は、業務仕様書が特定の条項を明確に変更していない限り、こちらが優先します。"},"mistakes":["MSAがまだ法務の確認中なのに業務仕様書の作業を始め、あると思っていた上限が署名されていないことに気づくこと。","明示的な変更なしに各SOWが責任や知的財産権を書き換えてしまい、基本契約が飾りになること。","小さな単一のプロジェクトにMSAを使い、1つで済む書類を2つにしてしまうこと。","どちらの書類が優先するかを書き忘れ、事前に順序を決めておけた矛盾について争うこと。"],"faq":{"what-is-an-msa":{"q":"MSAとは何ですか？","a":"関係の法的条件を定め、各プロジェクトをより短い業務仕様書で取り決められるようにするものです。"},"which-paper-wins-if-an-sow":{"q":"SOWがMSAと矛盾する場合、どちらの書類が優先しますか？","a":"SOWが特定の条項を明確に変更していない限り、通常は基本契約が優先します。優先順位の一文を加えてください。"},"do-i-need-an-msa-for":{"q":"1つの仕事にMSAは必要ですか？","a":"通常は必要ありません。1つの業務委託契約またはフリーランス契約書のほうが簡単です。/templates/services-agreement と /templates/freelancer-agreement をご覧ください。"}}},"milestone":{"name":"マイルストーン","short":"マイルストーンとは、プロジェクトの中で定められた時点で、多くの場合、成果物と支払いに結び付けられます。","label":"マイルストーン","body":["マイルストーンは、デザイン案の承認、最初のドラフトの納品、公開など、プロジェクトの段階を示します。契約書では、大きなプロジェクトを、追跡しやすいステップに分けるために、マイルストーンがよく使われます。12週間のウェブサイト構築が、最後の1つの争いではなく、3回の話し合いになるのは、マイルストーンのおかげです。","マイルストーンは、支払いと結び付けられることが多くあります。すべてを最後に支払うのではなく、クライアントは、各マイルストーンに到達したとき、または承認されたときに、決まった金額を支払います。これにより、双方のリスクが分散されます。契約書には、通常、マイルストーンへの到達とは何を指すのかが書かれます。たとえば、書面での承認、または一定の日数以内に異議がないことです。この承認の一文が、「公開した」と「請求した」の違いです。","マイルストーンは、通常、業務仕様書またはプロジェクトのスケジュールに、成果物や期限と並んで記載されます。マイルストーンが遅れた場合、後の日付や支払いも一緒に動くかどうかを、契約書がよく定めています。クライアントが原因の遅れ（素材が遅い、フィードバックが遅い）は、サプライヤーが原因の遅れとは別に扱われることがよくあります。書いておいてください。気分に任せてはいけません。","フリーランスは、固定価格の仕事の多くで、キックオフ、ドラフト、最終の2つか3つのマイルストーンを使います。エージェンシーは、キャンペーンの制作工程が長い場合には、もっと多く使います。マイルストーンが多すぎると、プロジェクトがタイムシートになってしまいます。少なすぎると、サプライヤーが何週間分もの作業を立て替えることになります。中規模の構築では、前払金と2回の進捗払いが一般的な形です。","マイルストーンは雰囲気（「準備ができたと感じたとき」）ではありません。成果物、日付、報酬、そして誰が承認するかを書いてください。クライアントの法務チームがコピーを承認する必要があるなら、そう書き、Slackの絵文字で次の段階を始めてはいけません。クライアントがマイルストーンの間でキャンセルした場合にキャンセル料（kill fee）が適用されるなら、2つの書類が一致するよう、スケジュールからその条項を指し示してください。"],"example":"あるウェブサイトの構築が、承認されたワイヤーフレーム（報酬の30%）、承認されたデザイン（30%）、公開（40%）の3つのマイルストーンに分けられます。各マイルストーンは、指名されたクライアントの担当者が「承認」と書くか、5営業日以内にファイルを却下しないときに、検収されます。最初のコンテンツがクライアントから遅れたため、公開日は同じ日数だけ動きます。各マイルストーンの報酬は変わりません。","wording":{"legal":"供給者は、別紙に定める各マイルストーンの完了時に顧客へ請求書を発行します。マイルストーンは、顧客が指定された成果物を書面で承認した時、または納品後[5]営業日以内に理由を付して拒絶しなかった時に完了します。日程は、顧客に起因する遅延の期間だけ後ろにずれるものとします。","plain":"サプライヤーは、記載された段階が終わるたびに請求します。段階が終わるのは、クライアントが了承したとき、または5営業日何も言わなかったときです。クライアントが進行を止めた場合、後の日付は同じだけの期間動きます。"},"mistakes":["マイルストーンを、誰かが検収できるファイルではなく、感情（「コンセプトに満足」）で名付けること。","クライアントが公開日を握っているのに、支払いを「公開」に結び付け、最後の請求書がいつまでも待たされること。","前のマイルストーンが遅れたときに、後の日付がどうなるかを書き忘れること。","解除条項にあるキャンセル料（kill fee）が、マイルストーンのスケジュールと合っていないこと。"],"faq":{"why-use-milestones":{"q":"なぜマイルストーンを使うのですか？","a":"プロジェクトを明確なステップに分け、多くの場合、各ステップを支払いと検収の手順に結び付けます。"},"how-is-a-milestone-accepted":{"q":"マイルストーンはどのように検収されますか？","a":"書面での承認、または一定の日数以内に異議がないことが一般的です。それをスケジュールに書いてください。"},"what-if-a-client-delay-slips":{"q":"クライアントの遅れでマイルストーンが遅れた場合はどうなりますか？","a":"クライアントが原因の遅れの場合は、後の日付が同じ日数だけ動くと書いてください。"}}},"kill-fee":{"name":"キャンセル料（kill fee）","short":"キャンセル料（kill fee）とは、クライアントがプロジェクトの完了前に中止したときに、クリエイターやサプライヤーに支払われる金額です。","label":"キャンセル料","body":["キャンセル料（kill fee）は、クライアントが依頼を途中で中止した場合に支払う金額です。写真、執筆、イラスト、デザインなどのクリエイティブな仕事でよく使われます。サプライヤーが、時間を空けるために他の仕事を断っていることがあるからです。すでにその週を押さえているのに「進めないことにしました」と言われたときの、商業上の答えです。","キャンセル料は、総報酬の割合として定められ、プロジェクトが完成に近づくにつれて上がります。たとえば、契約書で、作業開始前にクライアントが中止した場合は25%、最初のドラフトの後は50%と定めます。固定の金額を定める契約もあります。金額は交渉事です。大切なのは、キャンセルのメールが届く前に、その金額が存在していることです。","キャンセル料は、通常、解除またはキャンセルの条項に置かれます。契約書には、それまでに作られた成果物を誰が所有するかも書かれていることがよくあります。キャンセル料を支払っても、その成果物の権利が必ずしも付いてくるわけではないからです。撮影を止めるために50%を支払ったクライアントが、使われなかったカットを自動的に所有するわけではありません。クライアントがそれらのファイルを欲しいなら、そう書いて、値段を付けてください。自分で持っておきたいなら、それも書いてください。","キャンセル料は、すでに行った作業への支払いとは別のものです。すでに行った作業への支払いは、すでに費やした時間を、単価または固定報酬の割合でカバーします。キャンセル料は、それに上乗せされることも、ドラフトの仕方によっては唯一の追加の金額になることもあります。どちらを意味するのかを書かずに両者を混ぜると、フリーランスは、中止されたブランドフィルムの請求額を少なく見積もってしまいます。","エージェンシーは、この言葉を嫌い、「キャンセル手数料」や「都合による解除の支払い」を好むことがあります。役割は同じです。クライアントが理由なしに手を引けるなら、サプライヤーは、空のスケジュールと未払いの前払金を抱えたままにはなりません。サプライヤーだけが都合により解除される側なら、その不均衡は、脚注ではなく、はっきりと書くべきです。"],"example":"ある雑誌が、1,200ポンドで特集記事を依頼します。契約書では、最初のドラフトの前に記事が中止された場合は25%、ドラフトが納品された後は50%のキャンセル料と定めています。編集者は、最初のドラフトの後に中止します。ライターは600ポンドを請求し、ドラフトは手元に残し、著作権は譲渡しません。条項に、権利は元の報酬の全額が支払われたときにのみ移ると書かれているからです。雑誌は、新しい取り決めなしには、使われなかった記事を公開できません。","wording":{"legal":"顧客が都合により本サービスを中止する場合、顧客は、最初の成果物の納品前の中止であれば報酬の[25%]、最初の成果物の納品後の中止であれば報酬の[50%]のキャンセル料を支払います。既に遂行した作業の報酬額がこれを上回る場合は、その報酬額を支払います。全額が支払われていない作業に係る知的財産権は、供給者に帰属したままとします。","plain":"クライアントが違反なしに仕事を取りやめる場合、まだ何も納品されていなければ25%、最初の納品が済んでいれば50%、すでに行った作業の価値のほうが大きければその額を支払います。使われなかった作業は、その権利の対価を支払わない限り、クライアントの所有にはなりません。"},"mistakes":["金銭の定めがない都合による解除の条項を置き、1週間前のキャンセルのメールがクライアントに何の費用もかけないこと。","キャンセル料を請求しながら、クライアントが使われなかった作業を所有すると思い込むこと。所有権は別の一文です。","大きな作業が終わった後も上がらない、一律の割合を1つだけ定めること。","キャンセル時に保持されると書かずに「前払金（deposit）」と呼び、返金で揉めること。"],"faq":{"what-is-a-kill-fee":{"q":"キャンセル料（kill fee）とは何ですか？","a":"クライアントがプロジェクトの途中で中止した場合に支払われる金額です。通常は、作業の進行に応じて上がる割合です。"},"does-a-kill-fee-include-ownership":{"q":"キャンセル料には、これまでの成果物の所有権が含まれますか？","a":"デフォルトでは含まれません。未完成の作業を誰が所有し、どの権利が移るのかを書いてください。/clauses/termination と /glossary/ip-assignment をご覧ください。"},"is-a-deposit-a-kill-fee":{"q":"前払金（deposit）はキャンセル料ですか？","a":"契約書がキャンセル時に保持されると定めている場合のみです。返金の可否と時期を書いてください。"}}},"addendum":{"name":"補遺（addendum）","short":"補遺（addendum）とは、既存の契約書に対する短い書面での変更で、双方が署名し、補遺が更新する部分を除いて元の条件はそのまま維持されます。","label":"補遺","body":["やさしく言うと、補遺とは、既存の契約書に添付する1ページの変更メモです。新しい成果物、改定した期限、価格の変更など、取引のごく一部を、契約書全体を書き直さずに追加または置き換えます。双方が署名するので、その更新は同じ取引の一部になります。","要点：関係の形は変わらず、細部だけが動くときに、補遺を使います。これは、書類全体を書き直すこととは違います。また、新しい業務仕様書を始めることとも違います。補遺はすでに合意したことを修正するもので、業務仕様書は、同じ継続的な条件の下での新しい仕事を記載するものです。","フリーランスやエージェンシーは、日常的な変更に補遺を使います。スケジュールの延長、素材の差し替え、修正の1回追加、範囲の変更後の報酬の増額などです。多くの業界では、同じ考え方が変更指示書（change order）や変更（variation）と呼ばれます。役割は同じです。変更を書き留め、値段を付け、追加作業が始まる前に双方が合意することです。","補遺（addendum）と変更契約（amendment）の違い：この2つの言葉は、同義語として使われることがよくあります。実際には、短く完結した更新を補遺（「業務委託契約の補遺第2号」）、全般的な書き直しを変更契約（「当事者は、第5条（支払い）を次のとおり変更します」）と呼ぶ人が多くいます。何が変わり、何がそのままなのかが文面で明確であれば、どちらでも機能します。","明確な補遺には、5つのことが書かれています。（1）添付される元の契約書（タイトルと日付）、（2）変更するのはどの条項またはスケジュールか、（3）新しい文言または追加された範囲、（4）更新後の価格と日付、（5）その他のすべての条件は従前のままであること。[業務仕様書](/templates/statement-of-work)がある場合、補遺は、それを修正するのか、その上位にある基本サービス契約を修正するのかを書くべきです。","範囲の変更には、小さな変更指示書のテンプレートを好むチームが多くあります。「ランディングページを1ページ追加し、11月14日までに納品、報酬は+600ポンド、承認時に請求」。これは、別の名前の補遺です。利点は、速さと、きれいな記録が残ることです。最後の請求書を出すときに、これらのメモが、金額が動いた理由を説明してくれます。","新しいSOWの代わりに補遺を使う場合：同じプロジェクトの途中で、継続的な法的条件（所有権、責任、準拠法）を変えないなら、通常は、補遺または変更指示書で十分です。独自の成果物とスケジュールを持つ新しいプロジェクトなら、新しいSOWにしたほうが、それぞれの仕事を分けておけ、無関係な作業に変更が波及するのを避けられます。","避けるべきこと：大きな法的変更を、何気ない補遺にこっそり入れてはいけません。成果物の所有者を変える、[知的財産権の譲渡](/glossary/ip-assignment)を「支払い時」から「納品時」に変える、[責任の上限](/glossary/liability-cap)や[補償](/glossary/indemnity)を変えるといったことは、1行の範囲の調整ではなく、主契約への、はっきりとラベルを付けた変更契約に置くべきです。追加された項目が、既存の[修正回数の上限](/glossary/revision-limit)の中に含まれるのか、独自の上限を持つのかを書き忘れやすい点にも注意してください。","署名と記録：補遺は、元の契約書と同様に、両当事者が署名すべきです。日常的には、固定された1つの版に電子署名をします。補遺を、元の契約書や業務仕様書と一緒に保管し、ファイルに最終の文面が残るようにしてください。契約書に「完全合意」と「変更」の条項がある場合は、変更の方法について定められていること（通常は「書面により、両当事者が署名すること」）に従ってください。","Contracts.ioでは、双方が1つの共有リンク上で編集し、合意し、署名します（「双方向の契約」）。小さな変更のために新しいファイルは不要です。ページ上に変更を加え、合意し、1回署名します。クライアントはアカウントが不要で、料金も一切かかりません。これで、版も監査記録も1つに保たれます。"],"example":"あるスタジオの業務委託契約書とSOWが、春のキャンペーン用に署名されています。内容は、ソーシャル用素材8点、修正2回、5月1日までの納品で、6,000ポンドです。プロジェクトの途中で、クライアントは、メインビジュアルの動画の追加カット1本と、納期の1週間延長を求めます。当事者は、1ページの補遺に署名します。補遺は、（1）「メインビジュアル動画の15秒カット1本」を追加し、（2）納品日を5月8日に変更し、（3）報酬に400ポンドを加え、追加カットの承認時に請求します。それ以外はすべてそのままです。","wording":{"legal":"本追加合意書は、[日付]付の当事者間の業務委託契約に基づいて作成されます。本追加合意書は、業務仕様書[番号/名称]を次のとおり変更します。(a) 範囲:メイン動画の15秒カットを1本追加します。(b) 納期:[2026年5月8日]に変更します。(c) 報酬:[£400]を追加し、追加カットの承認時に請求します。本追加合意書に定める事項を除き、本契約および業務仕様書は変更されず、完全な効力を有します。","plain":"これは、既存の取引への短い変更です。追加のカットを1本加え、日付を5月8日に動かし、400ポンドを加えます。それ以外はすべて従前のままです。"},"mistakes":["追加作業を先に行い、変更を後で書いて、何に合意したのかで争うこと。","どの条項またはスケジュールを変更するのかを正確に書かず、今どの文言が適用されるのか誰にもわからないこと。","大きな法的変更（所有権、責任）を、主契約へのラベル付きの変更契約ではなく、何気ない変更メモに隠すこと。","請求書、[前払金](/glossary/deposit)、[マイルストーン](/glossary/milestone)に変更がどう影響するかを書き忘れること。","チャットのスレッドだけを記録にすること。署名済みの補遺や変更指示書のほうが、明確な習慣です。"],"faq":{"what-is-a-contract-addendum":{"q":"契約書の補遺とは何ですか？","a":"既存の契約書に対する、署名された短い更新で、定められた部分（範囲、日付、報酬など）を追加または変更し、残りはそのままにします。"},"addendum-vs-amendment-whats-the-difference":{"q":"補遺（addendum）と変更契約（amendment）の違いは何ですか？","a":"この2つの言葉は、同じ意味で使われます。補遺は通常、完結した変更を加えるもので、変更契約は、より長い条項を書き直すことが多くあります。何が変わり、何がそのままなのかが文面で明確であれば、どちらでも機能します。"},"when-should-i-use-an-addendum":{"q":"新しいSOWの代わりに補遺を使うのはいつですか？","a":"進行中の仕事への小さな変更には補遺を使います。独自の成果物とスケジュールを持つ新しい作業には、新しい /templates/statement-of-work を使います。"},"does-an-addendum-need-to-be":{"q":"補遺には両当事者の署名が必要ですか？","a":"はい。変更は通常、書面で、双方が署名した場合にのみ有効です。電子署名の基本については /blog/is-an-electronic-signature-legally-binding をご覧ください。"},"what-should-a-good-addendum-include":{"q":"よい補遺には何を含めるべきですか？","a":"元の契約書を明記し、変更する条項またはSOWを示し、新しい範囲、日付、報酬を記載し、それ以外はすべて変更されないことを書きます。"},"how-does-contractsio-handle-changes":{"q":"Contracts.ioは変更をどう扱いますか？","a":"双方が1つのリンク上で変更を編集し、合意し、更新された文面に電子署名します。これが双方向の流れです。/negotiate-contracts-online と /guides/your-client-redlined-your-contract をご覧ください。"}}},"net-30":{"name":"Net 30（30日以内払い）","short":"Net 30とは、クライアントが請求書の日付から30日以内に支払うことを意味します。","label":"Net 30","body":["Net 30は、支払条件の1つです。数字は、請求書の日付から数えて、クライアントが支払うまでの日数です。Net 14、Net 45、Net 60も、期間が短いか長いかの違いだけで、同じように機能します。フリーランスやエージェンシーの請求書で、最もよく使われる支払期限の書き方の1つです。「1か月で大丈夫」と思い込むのではなく、書き留めておく価値があるのは、そのためです。","契約書には、いつから期間が始まるのかを書くべきです。請求書の日付、請求書が届いた日、作業が検収された日のいずれかです。この3つの日付は数週間離れていることがあるので、起算点は、数字と同じくらい重要です。3月1日に、「検収から」Net 30の条件で請求するデザイナーは、30日が始まる前に、クライアントの法務チームが4月に「検収」するのを待つことになりかねません。","フリーランスは、より短い支払期間や、前払金と短い期間の残金を好むことがよくあります。より長い支払期間は、仕事のうち未払いの部分を減らすために、より大きな前払金と組み合わされることが一般的です。同じクライアントに毎月請求するエージェンシーは、通常、基本契約に1つの支払期間を定め、各業務仕様書でそれを繰り返すので、経理が前回のメールから推測する必要はありません。","Net 30は、好意ではなく、遅延料でもありません。通常の期限です。利息、作業の停止、支払いがない場合の解除の権利は、別の文です。それらがなければ、45日目に支払うクライアントは遅れていますが、書類には、もう1通リマインダーを送ること以外、できることが何もないかもしれません。","支払期限は、報酬と請求のきっかけと同じ場所に書いてください。「マイルストーンごとに請求し、各請求書は日付から30日以内に支払う」は、完結した考え方です。提案書の下部にある「支払い：Net 30」は違います。請求書がいつ出るのか、無視されたら何が起こるのか、誰も書いていないからです。"],"example":"あるデザイナーが、3月1日に、請求書の日付から数えるNet 30の条件で、2,400ポンドを請求します。クライアントの支払期限は3月31日です。契約書には、争いのない請求書が7日を超えて遅れている場合は、作業を止めてよいとも書かれています。4月8日になっても請求書は未払いのままなので、デザイナーは次のラウンドを止め、お金が入るまで新しいページには着手しません。","wording":{"legal":"供給者は、各マイルストーンの完了時に顧客へ請求書を発行します。顧客は、争いのない各請求書を、請求書の日付から30日以内に支払います。供給者は、争いのない請求書の支払が[7]日を超えて遅延している間、本サービスを停止することができます。","plain":"サプライヤーは、段階が終わるたびに請求書を送ります。クライアントは、本当の争いがない限り、請求書の日付から30日以内に支払います。請求書が7日を超えて遅れた場合、サプライヤーは、支払われるまで作業を止められます。"},"mistakes":["「Net 30」と書きながら、30日が請求書の日付、受領、検収のどれから数えるのかを書かないこと。","メールでNet 30に合意し、署名した契約書には書かず、経理が別の期間に従うこと。","「受領時払い」の請求書の後の猶予期間としてNet 30を扱い、本当の期限で揉めること。","納品に2か月かかる仕事で、前払金も作業停止の権利もないNet 30を受け入れること。"],"faq":{"what-does-net-30-mean":{"q":"Net 30とはどういう意味ですか？","a":"契約書が指定するきっかけ（通常は請求書の日付または納品）から30日後が、支払期限です。どちらを意味するのかを書いてください。"},"is-net-30-from-invoice-or":{"q":"Net 30は請求書からですか、納品からですか？","a":"支払条件で、どちらかを選んでください。「納品時に請求、Net 30」が通常の組み合わせです。/glossary/payment-terms をご覧ください。"},"can-i-charge-late-fees-on":{"q":"Net 30で、遅延料を請求できますか？","a":"できます。英国では、事業者間の支払いの遅れに対して、法定利息を請求できます（gov.ukは、8%にイングランド銀行の基準金利を加えた率としています）。契約書で、独自の遅延料を定めることもできます。"}}},"net-60":{"name":"Net 60（60日以内払い）","short":"Net 60とは、クライアントが請求書の日付から60日以内に支払うことを意味します。","label":"Net 60","body":["Net 60は、60日の期間を持つ支払条件で、通常は請求書の日付から数えます。Net 30の2倍の長さで、クライアントの経理チームからの修正履歴（レッドライン）によく現れるのは、そのためです。フリーランスにとって、その追加の1か月は、多くの場合、他人の口座に置かれた家賃です。","大企業がNet 60を使うのは、承認の流れが長いからで、成果物の確認に時間がかかるからではありません。期間と成果物の確認は、別の仕事です。5日間の確認期間を受け入れつつ、請求書にはNet 30を維持することもできます。2つを混ぜると、「まだ確認中です」が90日の待ち時間になります。","よくある対案は、Net 30を維持する、Net 45で折り合う、より大きな前払金が先に支払われる場合にのみNet 60に同意する、というものです。請求書が遅れた場合の作業停止は、パーセンテージで争うよりも、日々の運用で役に立つことが多くあります。マイルストーン請求も役に立ちます。最後の未払いの部分が小さければ、その部分へのNet 60の痛みも小さくなります。","どの支払期間でも同じですが、いつから期間が始まるのか、請求書が遅れたら何が起こるのかを書いてください。「受領からNet 60」で、クライアントがメールを放置するなら、「請求書の日付からNet 60」より長い期間になります。より長い期間を受け入れるなら、最後の請求書が遅れることを前提に、仕事の価格や前払金を決めてください。","エージェンシーは、自社のサプライヤーにはNet 30を保ちつつ、ブランドからはNet 60を受け入れることがあります。この差はキャッシュフローの問題であり、法的な問題ではありません。2つの期間が書かれ、報酬や前払金がその待ち時間を可能にしない限り、書類では解決しません。"],"example":"ある開発者が、納品時に、Net 60の条件で請求します。請求書が4月1日付なら、支払期限は5月31日です。開発者は、署名時に50%が支払われる場合にのみNet 60を維持するという形で、クライアントのテンプレートに対案を出します。前払金が4月分をまかないます。残金は5月まで待てます。この分割がなければ、開発者は構築のすべてを立て替えることになっていました。","wording":{"legal":"顧客は、署名時に前払金を支払います。残額は、請求書の日付から60日以内に支払期限が到来します。顧客が60日の支払期間を求める場合、前払金は報酬の[50%]とします。","plain":"クライアントは、署名時に前払金を支払います。残りは、請求書の日付から60日後が期限です。60日が必要な場合は、前払金は形ばかりの金額ではなく、報酬の半分です。"},"mistakes":["少額の固定報酬に、わずかな前払金でNet 60を受け入れ、仕事全体を立て替えること。","クライアントの確認期間と支払いの期間を混同し、「まだ見ています」で請求書が遅れること。","起算日を空欄にして、「受領から60日」が、経理がPDFを開いたときに始まること。","自社の下請けがNet 14なのに、クライアントのNet 60に合わせ、報酬に余裕がないこと。"],"faq":{"what-does-net-60-mean":{"q":"Net 60とはどういう意味ですか？","a":"指定されたきっかけから60日後が、支払期限です。多くの小規模なサプライヤーが提供するより、長い信用期間です。"},"can-i-ask-to-change-net":{"q":"Net 60をNet 30に変更するよう頼めますか？","a":"頼めます。これは商業上の条件です。多くの小規模なチームは、作業を立て替えないために、より短い期間や前払金を求めます。"},"do-latepayment-rules-still-apply":{"q":"支払い遅延のルールは引き続き適用されますか？","a":"英国では、事業者間の債務に法定利息が引き続き適用されることがあります。契約条件は、通常、それと並んで存在します。"}}},"payment-terms":{"name":"支払条件","short":"支払条件とは、いくら支払うのか、いつから期間が始まるのか、請求書が遅れたら何が起こるのかを定めたものです。","label":"支払条件","body":["支払条件は、契約書の中でお金を扱う部分です。通常、報酬、前払金が必要かどうか、いつ請求するか、クライアントが何日以内に支払うか、支払わない場合に何が起こるかを定めます。この項目が具体的であれば、書類の他の部分も穏やかに保ちやすくなります。","支払期限は、Net 14、Net 30、Net 60のように書かれることがよくあります。契約書には、未使用の時間が繰り越されるかどうか、経費が別途かかるかどうか、どの通貨と銀行口座が適用されるかも書くべきです。報酬が書かれているのに請求のきっかけがない業務仕様書は、8週目に「公開のときだと思っていました」という話が作られる原因になります。","前払金の額、支払期間、マイルストーン請求、請求書が遅れた場合の作業停止は、よく交渉されます。遅延料は1つの選択肢で、作業を止める権利はもう1つです。遅延料の争いを避けたいフリーランスは、作業停止と大きめの前払金のほうが、うまくいくことがよくあります。","英国では、Late Payment of Commercial Debts (Interest) Act 1998に基づき、事業者間の支払いの遅れに対して、法定利息を請求できます。Gov.ukは、その率を8%にイングランド銀行の基準金利を加えたものとしています。契約書で、代わりに独自の率を定めることもできます。","基本サービス契約を再利用するエージェンシーは、支払いの慣行を基本契約に、実際の数字（その仕事の報酬、マイルストーン、前払金）を各業務仕様書に書くべきです。2つの書類が食い違う場合、経理がどちらに従うかは、優先順位の条項が決めます。"],"example":"あるウェブサイトの構築は、署名時に30%、デザイン承認時に40%、公開時に30%で、各請求書は、その日付からNet 14が期限です。業務仕様書には、マイルストーンを承認できるクライアントの担当者が明記されています。その人が5営業日何も言わなければ、マイルストーンは検収され、請求書を出せます。追加のページは、無償のおまけではなく、変更指示書になります。","wording":{"legal":"供給者は、署名時に前払金について、また各マイルストーンの完了時に別紙記載の金額について、顧客へ請求書を発行します。顧客は、争いのない各請求書を、請求書の日付から[14]日以内に支払います。支払が遅延した金額には、本契約に定める利率で利息が発生します。供給者は、争いのない請求書の支払が[7]日を超えて遅延している間、作業を停止することができます。","plain":"サプライヤーは、署名時に前払金を、そして記載された段階が終わるたびに残りを請求します。クライアントは、争わない限り、請求書の日付から14日以内に支払います。遅れた金額には、ここに書かれた利息がかかります。請求書が7日を超えて遅れた場合、サプライヤーは作業を止められます。"},"mistakes":["請求日を決めずに総額の報酬だけを書き、お金がいつ動くはずなのか誰にもわからないこと。","基本契約でNet 30、業務仕様書でNet 60と定め、優先順位を決めていないこと。","経費、通貨、銀行口座を書き忘れ、納品後に送金手数料で揉めること。","遅延料はあるのに明確な支払期限がなく、追加の料金が結び付く先がないこと。"],"faq":{"what-belongs-in-payment-terms":{"q":"支払条件には何を書くべきですか？","a":"いつ請求するか、支払期限はいつか（Net 30など）、支払いの遅れをどう扱うか（利息、作業停止）、そして経費や通貨の詳細です。"},"can-i-pause-work-for-nonpayment":{"q":"未払いの場合に作業を止められますか？","a":"条項が定めており、請求書に争いがなければ、止められます。作業を止める権利と、それが適用される場合を明記してください。"},"should-i-include-interest-on-late":{"q":"支払いの遅れに利息を含めるべきですか？","a":"含めるべきです。英国では、事業者間の債務に法定利息が適用されます。契約書で、独自の率や作業停止の権利を定めることもできます。"}}},"late-fee":{"name":"遅延損害金","short":"遅延損害金とは、請求書が支払期日までに支払われなかった場合に加算される追加の費用、または利息のことです。","label":"遅延損害金","body":["遅延損害金は、未払いの請求書に対する結果として契約書に定めておくものです。固定の事務手数料、延滞額に対する一定の割合、または支払期日から発生する利息のいずれかになります。支払期日そのものが明確でなければ機能しません。起算日のない遅延損害金は、適用するのが難しくなります。","クライアントは、遅延損害金は支払わない方針だとしてこの条項を削除することがよくあります。それは方針にすぎず、請求書を放置してよい理由にはなりません。よくある代案は、支払期日を短くする、前払金を増やす、請求書の支払いが遅れたら作業を一時停止できる権利を定める、といったものです。フリーランスの多くは、取り立てることのない割合の遅延損害金よりも、一時停止の権利のほうが役に立つと感じています。","多くの契約書では、遅延損害金は元の請求書を支払う義務に代わるものではないとも定めています。遅延損害金は上乗せです。最終的に支払われたからといって割引になるわけではありません。また、後からメールで思いつきで決める違約金でもありません。署名した契約書に書かれていなければ、通常は請求できません。","英国では、Late Payment of Commercial Debts (Interest) Act 1998 に基づき、事業者間の支払遅延について法定利息を請求できます。gov.uk は、その利率をイングランド銀行の政策金利に8%を加えたものと示しています。この利率を使う契約書もあれば、独自の利率を定める契約書もあり、利息を設けずに一時停止の権利だけを残す契約書もあります。","毎月請求するエージェンシーは、遅延損害金が請求書ごとに適用されるのか、継続中の勘定全体に適用されるのか、また争いのある項目が一時停止するのはその項目だけなのかを明記しておくべきです。そうしないと、1つの素材をめぐる争いのせいで、キャンペーン全体の入金が止まってしまいます。"],"example":"5月15日が支払期日の請求書が、5月22日になってもまだ支払われていません。そこで契約書の遅延損害金の条項により、支払われるまで毎週少額の費用が加算されます。このフリーランスの契約書では、支払いが7日遅れた時点で新しい作業を一時停止することも認められています。フリーランスは、両方の条項を示して事実だけを記した通知を送り、次のスプリントを一時停止します。契約書に定められた以上の高い利率を勝手に設けることはしません。","wording":{"legal":"顧客が、争いのない請求書を支払期日までに支払わない場合、支払期日から支払の日まで、延滞金額に[本契約に定める利率]で利息が発生します。遅延損害金は、顧客の請求書支払義務に代わるものではありません。供給者は、争いのない請求書の支払が[7]日を超えて遅延している間、本サービスを停止することができます。","plain":"異議のない請求書の支払いが遅れた場合、ここに定めた追加の費用は支払期日から発生し、支払われるまで続きます。元の請求書の支払い義務はそのまま残ります。7日を超えて遅れた場合、受託者は作業を停止できます。"},"mistakes":["署名した契約書にはなかった遅延損害金を、請求書のフッターに書き加えてしまう。","支払期日を定めずに遅延損害金を設け、いつから発生するのか誰にも言えなくなる。","クライアントの「遅延損害金は支払わない」という方針が、契約書を修正するかのように扱ってしまう。","遅延損害金だけに頼って一時停止の権利を入れず、請求書が古くなっていくなかで無償で作業を続けてしまう。"],"faq":{"can-i-charge-a-late-fee":{"q":"遅延損害金を請求できますか？","a":"はい。契約書で認められている場合、または英国の法律に基づく事業者間の債務であれば請求できます。事業者間の支払遅延については法定利息を請求できます。一時停止の権利を加える契約書も多くあります。"},"is-statutory-interest-automatic":{"q":"法定利息は自動的に発生しますか？","a":"英国では、契約書に定めがなくても、事業者間の債務について請求できます。それでも、独自の利率や一時停止の権利を定める契約書は多くあります。"},"what-else-helps-with-late-payment":{"q":"支払遅延にはほかに何が役立ちますか？","a":"明確な発生条件、無理のないNet条件、そして異議のない請求書が遅れている間は作業を一時停止できるという明記された権利です。"}}},"revision-limit":{"name":"修正回数の上限","short":"修正回数の上限とは、追加作業を見積もる前に、料金に含まれる修正の回数を定めるものです。","label":"修正回数の上限","body":["修正回数の上限は、クライアントが追加料金なしで作業の修正を依頼できる回数を制限するものです。通常は、成果物ごとに取りまとめたフィードバック2回分、のように回数で書きます。回数がなければ、「修正」は「気に入るまで」と受け取られがちで、短い仕事が長い仕事になってしまいます。","1回とは、取りまとめた1セットのコメントのことであり、毎日午後に届くメッセージのことではありません。必要であればそのことを書いておきます。エージェンシーでは、通常、1回分を送れる人を指名した担当者に限ります。そうすれば、Slackに書かれた若手のメモが納品物全体の却下として扱われることはありません。","含まれる回数を超えてクライアントが修正を求める場合、契約書では、それらはまず見積もりを出す、または業務仕様書に基づく変更依頼として扱う、と定めるのが一般的です。これはスコープと同じ習慣で、追加の作業は始める前に書面に残します。","修正回数の上限は検収と並びます。2回の修正で「承認」されたマイルストーンは、新しい人がスレッドに加わったからといって再び開くべきではありません。後から加わった関係者がもう1回修正を求めるなら、それは新しい1回であり、2回目の無償の続きではありません。","フリーランスは、仕事を取るために上限を外しておきながら、その後、仕上げの作業に追われることがあります。もっとわかりやすい売り方は、2回分を含め、追加1回分の料金を明記することです。3回目の料金を知っているクライアントは、コメントをまとめてくれる傾向があります。","写真や映像でも、「セレクト2回」「再グレード1回」「再編集1回」のように名前を変えて同じ考え方を使います。それでも数で決めることに変わりはありません。クライアントがすべてのフレームのレタッチを求めるなら、それは「修正」に含まれる無償の追加ではなく、業務仕様書の新しい項目です。"],"example":"あるブランドのプロジェクトには、ロゴに対するフィードバック2回分が含まれています。クライアントのマーケティング責任者が取りまとめた1つのリストを送ります。これが1回目です。1週間後に法務が2つ目のリストを送ります。これが2回目です。創業者からの3つ目のリストは、デザイナーが着手する前に半日分として見積もられます。業務仕様書には、使わなかった回数は他の成果物に繰り越されないと書かれています。","wording":{"legal":"各成果物につき、取りまとめたフィードバック2回分が含まれます。1回とは、顧客の指定担当者による1通の書面のコメントをいいます。それ以上の回数、または本契約の範囲外の変更については、作業開始前に見積りを提示し、書面で合意します。","plain":"各納品には、指名された担当者からの取りまとめたコメント2回分が含まれます。毎日午後に届くチャットのメッセージは1回に数えません。追加の回数や、リスト外の作業は、始める前に価格を決めて合意します。"},"mistakes":["修正について何も書かないため、クライアントが料金を「気に入るまで」と受け取ってしまう。","定義がないまま、Slackの連絡をすべて1回に数えたり、1つも数えなかったりする。","新しい関係者が、新しい1回や変更指示書なしに、検収済みのマイルストーンを再び開けてしまう。","「合理的な修正は無制限」と書きながら、何が合理的なのかの例を示さない。"],"faq":{"what-is-a-revision-limit":{"q":"修正回数の上限とは何ですか？","a":"料金に含まれる修正の回数に設ける上限です。それを超える追加の回数は、別途請求されます。"},"how-do-i-keep-it-fair":{"q":"どうすれば公平に保てますか？","a":"「1回」とは何かを明記し、プロジェクトがずるずると延びないよう、検収に期間を結びつけます。"},"can-limits-be-per-milestone":{"q":"上限をマイルストーンごとに設けられますか？","a":"はい。多くのスケジュールでは、各段階に上限を設け、追加の回数は別料金にしています。"}}},"deposit":{"name":"前払金","short":"前払金とは、本体の作業や最終の請求書より前に、先に支払われるお金のことです。","label":"前払金","body":["前払金は、前もって支払われる金額です。通常は総額の一定の割合で、署名時または作業の開始前に支払われ、その後の請求書から差し引かれます。フリーランスが仕事全体の費用を立て替えずに済み、クライアントが進める意思を示す方法でもあります。","前払金はリスクを分散します。残りの料金の支払いがNet 60のような長い期間になる場合や、受託者が時間を確保するために他の仕事を断らなければならない場合は、前払金を大きくします。たとえば、カメラマンは予約時に40%を受け取り、開発者は署名時に30%、残りをマイルストーンごとに受け取ります。","契約書には、前払金をいつ支払うのか、仕事が中止された場合に返金されるのか、最後の請求書にどう充当されるのかを書いておくべきです。「預り金」としながらキャンセル時の扱いに触れていないと、中止の後に返金をめぐって揉める原因になります。キャンセルされても返さないという意味なら、そう書きます。キャンセル料の意味なら、その言葉を使います。","前払金は、月額のリテイナー契約とは違います。リテイナー契約は、継続的な稼働の確保や一定の時間数に対して支払うものです。前払金は、1件の仕事の一部を早めに支払うものです。この2つを1つの文に混ぜるのは、よくある混乱のもとです。","クライアントの前払金を前提に外部の担当者を手配するエージェンシーは、前払金が実際に入金されるまで、その担当者を稼働させるべきではありません。契約書には、前払金の受領をもって作業を開始すると書けます。この1行で、無償のキックオフ会議が1週間続くのを防げます。クライアントの経理が支払いの前に発注書を必要とする場合は、発注書の番号を契約書に入れるか、着手しないでください。"],"example":"カメラマンは予約時に40%を受け取り、残額を最終ファイルの納品時に受け取ります。契約書には、撮影の14日前を切ってクライアントがキャンセルした場合は予約の前払金を返さず、撮影が実施された場合は最後の請求書に充当すると書かれています。クライアントが10日前にキャンセルすると、カメラマンはそれ以上は請求せず、40%を受け取ったままにします。","wording":{"legal":"顧客は、署名時に報酬の[30%]の前払金を支払います。供給者は、前払金を受領するまで本サービスを開始しません。前払金は最終請求書に充当されます。顧客が都合により中止する場合、前払金は返還されず、キャンセル料条項によりそれより高い額が支払われるべき場合を除き、最低限のキャンセル金額となります。","plain":"クライアントは署名時に30%を支払います。その入金があるまで作業は始まりません。この金額は最後の請求書から差し引かれます。違反がないのにキャンセルした場合は返金されず、キャンセル料の項目の金額のほうが高ければ、さらに支払う必要があります。"},"mistakes":["前払金が入金される前に作業を始め、クライアントがまだ「承認待ち」だったと後でわかる。","キャンセル時に返金されるかどうかを書かずに、前払金と呼んでしまう。","最後の請求書で前払金を差し引くのを忘れ、クライアントに全額を二重に請求してしまう。","「リテイナー」と「前払金」を同じものであるかのように使ってしまう。"],"faq":{"is-a-deposit-refundable":{"q":"前払金は返金されますか？","a":"書いてある場合だけです。最後の請求書に充当される前払金もあれば、ある日付以降は返金されない前払金もあります。書面に残してください。"},"can-i-start-before-a-deposit":{"q":"前払金が入金される前に着手できますか？","a":"着手しないほうが安全です。前払金の受領後に作業を開始すると定める契約書が多くあります。"},"is-a-deposit-the-same-as":{"q":"前払金はリテイナー契約と同じですか？","a":"いいえ。前払金は預り金で、リテイナー契約は継続的な稼働や時間数の確保です。形が違います。"}}},"ip-assignment":{"name":"知的財産権の譲渡","short":"知的財産権の譲渡とは、作品の所有権を移転し、作った人ではなくクライアントが所有するようにすることです。","label":"知的財産権の譲渡","body":["知的財産権（IP）とは、デザイン、コード、写真、文章などに関する権利です。譲渡は、その権利を制作者からクライアントへ移すもので、通常は、支払時、納品時、署名時のように定められた出来事が起きたときに行われます。その出来事が起きるまでは、通常、制作者が引き続き作品を所有しています。","「支払時」とは、請求書が決済された時点で所有権が移ることを意味します。「納品時」とは、請求書が未払いのままでも、ファイルが送られた日に移りうることを意味します。この違いは、フリーランスの修正履歴（レッドライン）で最もよく見られるものの1つです。納品時にファイルを所有し、支払いがNet 60のクライアントは、あなたが支払いを受ける前の2か月間、その作品を使えてしまいます。","譲渡では通常、既存の素材が除外されます。制作者自身のライブラリ、コンポーネント、プリセットなどで、これらは制作者のものとして残り、その仕事で使えるようにライセンスされます。第三者のフォント、ストック素材、プラグインには、それぞれのライセンスが適用されます。受託者は、自分が所有していないものを譲渡できません。","取引によっては、譲渡ではなくすべてをライセンスとし、制作者が所有権を保持して、クライアントに作品を使う許可を与えることもあります。写真、イラスト、再利用できるコードは、この形になることがよくあります。広い独占的ライセンスは、実際には譲渡のように感じられることがあります。それでも、契約書にはどちらなのかを明記すべきです。","ポートフォリオとクレジットは、目立たない追加の取り決めです。多くのフリーランスは、クライアントが書面で異議を唱えない限り、公開後に作品を見せる権利を保持します。仕事が秘密保持契約（NDA）の対象であったり、ステルスローンチであったりする場合は、その権利がいつ始まるのかを書いてください。"],"example":"フリーランスは、納品したランディングページの請求書が全額支払われた時点で、そのページに関する権利をクライアントに譲渡しますが、コンポーネントライブラリは自分のものとして保持し、このプロジェクト向けにライセンスします。クライアントの最初の案には「納品時に職務著作」と書かれていました。フリーランスはそれを、支払時の譲渡とライブラリのライセンスに差し替え、公開後のポートフォリオの権利も残しました。","wording":{"legal":"供給者は、成果物に係る報酬の全額を受領した時に、当該成果物に係る知的財産権を顧客に譲渡します。ただし、既存素材は除き、既存素材については、成果物の一部として使用するための非独占的かつ永続的なライセンスを顧客に付与します。供給者は、顧客が書面で異議を述べない限り、公開後に成果物をポートフォリオに掲載することができます。","plain":"納品物の代金が支払われた時点で、その納品物はクライアントのものになります。受託者は、これまでの道具やライブラリを保持し、クライアントはこの仕事の一部としてそれらを永久に使い続けられますが、所有はしません。クライアントが書面で拒否しない限り、受託者は公開後にその作品を見せることができます。"},"mistakes":["請求書がNet 60の状態で納品時に譲渡し、クライアントが未払いのままファイルを所有してしまう。","コンポーネントライブラリを除外し忘れ、クライアントが買い取ったと思っていることに後で気づく。","どちらが優先されるかを書かずに、「職務著作」と「支払時の譲渡」を同じ契約書に使ってしまう。","受託者が所有していない第三者のストック素材やフォントを譲渡してしまう。"],"faq":{"what-is-an-ip-assignment":{"q":"知的財産権の譲渡とは何ですか？","a":"指定された知的財産権の所有権を、一方の当事者から他方へ移すことです。通常は、料金と、対象となるものの一覧とセットになります。"},"do-i-always-assign-everything":{"q":"常にすべてを譲渡するのですか？","a":"いつもそうとは限りません。多くの受託者は、全額が支払われるまで作品をライセンスにとどめたり、既存の素材を保持したりします。/glossary/licence と /glossary/pre-existing-materials をご覧ください。"},"does-work-for-hire-cover-the":{"q":"「職務著作」は英国でも通用しますか？","a":"「職務著作（work for hire）」は米国式の呼び方です。英国の契約書では通常、譲渡またはライセンスを使います。/glossary/work-for-hire をご覧ください。"}}},"licence":{"name":"ライセンス","short":"ライセンスとは、作った人から所有権を奪うことなく、合意した方法で作品を使うことを認める許可のことです。","label":"ライセンス","body":["ライセンスは、自分が所有していない作品を使えるようにするものです。写真、イラスト、音楽、再利用できるコードでよく使われる形で、制作者が権利を保持したまま、ウェブ、印刷、1つのキャンペーンのように、定められた使い方を認めます。クライアントが得るのは許可です。著作権は制作者が保持します。","ライセンスでは通常、地域、期間、独占的かどうか、作品の編集やサブライセンスが可能かどうかを定めます。範囲の狭いライセンスは与えやすく、広いライセンスは実際には譲渡に近くなります。「全世界、永久、独占的、全メディア」という一文は、ゆっくり読むべきものです。","新しい作品が譲渡される場合でも、既存の素材はライセンスされることがよくあります。クライアントは、それらの素材を納品物の一部として使えますが、素材の元となったライブラリを所有するわけではありません。この区別があるから、開発者は、カスタムページを譲渡しても、来月に同じカートのコンポーネントを再利用できます。","ライセンスは終了することがあります。譲渡は通常、終了しません。クライアントが支払いを止めた場合、支払いに結びついたライセンスは停止できます。すでに完了した譲渡を取り消すのは難しく、フリーランスが、支払時の譲渡や、請求書が決済されるまでのライセンスを好む理由の1つです。支払いがない場合に停止できるという1行は、覚えているうちに書いておきましょう。","写真家の作品をブランドにサブライセンスするエージェンシーは、写真家との契約書でそれが認められている必要があります。ライセンスが「クライアントのウェブサイトのみ」であれば、エージェンシーは、より広い許諾なしに、その画像をブランドの有料ソーシャル広告に使えません。エンドクライアントがファイルを使ってよい場合はその名前を書き、使えない場合は「エージェンシーの社内使用のみ」と書いてください。"],"example":"写真家は、クライアントのウェブサイトと1つの印刷キャンペーンでの2年間の使用について、ポートレートをライセンスし、ポートフォリオで見せる権利を保持します。後になってブランドがその画像をパッケージに使いたいと言えば、それは新しいライセンスと新しい料金が必要で、ウェブサイトの許諾に含まれる無償の追加ではありません。","wording":{"legal":"供給者は、顧客に対し、顧客のウェブサイトおよび1回の印刷キャンペーンのために画像を使用する非独占的ライセンスを、納品から[2]年間、全世界で付与します。供給者は、ポートフォリオでの使用を含む、その他一切の権利を保持します。その他の使用には、書面による変更と追加の料金が必要です。","plain":"クライアントは、写真を自社サイトと1つの印刷キャンペーンで、場所を問わず2年間使えます。それ以外のすべて、作品を見せることも含めて、写真家が保持します。パッケージ、有料ソーシャル広告、2つ目のキャンペーンは、改めての相談と新しい料金が必要です。"},"mistakes":["ウェブサイトの料金で、「全メディア、永久、独占的」を許諾してしまう。","エージェンシーがエンドクライアントにサブライセンスしてよいかどうかを書き忘れる。","既存の素材を譲渡されたものとしてライセンスしてしまい、ライブラリを再利用できなくなる。","編集について何も書かず、トリミングや再グレードをめぐって揉める。"],"faq":{"what-is-a-licence-in-a":{"q":"契約書におけるライセンスとは何ですか？","a":"所有権を移転せずに、定められた目的、期間、場所で作品を使うことを認める許可です。条件は、知的財産権の条項または別表に記載されます。"},"exclusive-or-nonexclusive-which-is-normal":{"q":"独占的と非独占的のどちらが一般的ですか？","a":"クライアントの仕事の多くは、支払いが済めば独占的になります。ストック素材やポートフォリオでの使用では、非独占的ライセンスが一般的です。"},"can-a-licence-start-before-full":{"q":"全額の支払い前にライセンスを開始できますか？","a":"開始すると定めることもできますが、請求書が支払われた時点でライセンスを開始する受託者が多くいます。"}}},"pre-existing-materials":{"name":"既存の素材","short":"既存の素材とは、受託者がすでに所有していたツール、ライブラリ、作品のことで、引き渡されるのではなく、その仕事のためにライセンスされるものです。","label":"既存の素材","body":["既存の素材は、バックグラウンドIPと呼ばれることもあり、受託者がすでに持っていて仕事に持ち込むものです。コンポーネントライブラリ、プリセット、スターターテーマ、ショットリスト、自分が所有するフォントなどが該当します。このクライアントのために作られた新しい作品ではありません。キックオフ会議が始まったときには、すでにノートパソコンに入っていたものです。","契約書では通常、これらは受託者のものとし、クライアントには納品物の一部として使うためのライセンスを与えます。クライアントのために作られた新しい作品は、引き続き譲渡できます。この2つを区別せずに混ぜると、受託者は、来月必要になるライブラリをうっかり手放してしまいます。","第三者の素材も関連するリストです。ストック素材、プラグイン、独自のライセンスがあるフォントなどが該当します。これらは元の条件のままで、受託者は自分が所有していないものを譲渡できません。業務仕様書には、クライアントが購入しなければならないもの、またはすでに持っているもの（ブランドのフォント、Adobeのシートなど）を明記してください。","最も影響を受けるのは開発者です。カスタムのチェックアウトページは、支払時に譲渡できます。開発者自身のキットにあるカートのコンポーネントは開発者のものとして残り、このサイト向けにライセンスされます。写真家にとっては、照明のセットアップやレタッチのプリセットがこれにあたります。デザイナーにとっては、グリッドやコンポーネントファイルがこれにあたります。","クライアントがライブラリの一部を所有したい場合は、別途の買い取りとして価格を決めます。通常の譲渡の文の中に買い取りを紛れ込ませないでください。契約書には、何が既存の素材なのかを列挙するか、受託者がこの契約より前に、またはこの業務仕様書の範囲外で作成したものすべてと定義してください。"],"example":"開発者は、カスタムのチェックアウトページを支払時に譲渡し、自身のライブラリにあるカートのコンポーネントを、そのサイトで使うためにライセンスします。後になって、クライアントが「引き渡しの一部として」ライブラリのソースを求めてきました。契約書では、ライブラリは既存の素材であり、譲渡ではなくライセンスだと定めているため、引き渡しの内容は、コンパイル済みのサイトとライセンスであって、キットではありません。","wording":{"legal":"供給者は、既存素材(本契約の前に、または本サービスとは無関係に供給者が作成した素材をいいます。)に係る一切の権利を保持します。供給者は、顧客に対し、成果物の一部としてのみ当該素材を使用するための非独占的かつ永続的なライセンスを付与します。第三者の素材は、それぞれのライセンスの定めに従います。","plain":"受託者は、すでに所有していたものを保持します。クライアントは、この仕事の一部としてそれらを永久に使い続けられますが、ライブラリを所有するわけではありません。ストック素材、プラグイン、フォントは、もともとの条件のままです。"},"mistakes":["除外を設けずに「納品物に関するすべての知的財産権」を譲渡し、ライブラリを失ってしまう。","受託者に引き渡す権利のない、第三者のソースを引き渡すと約束してしまう。","既存の素材を定義しないままにして、スターターテーマが新しい作品に見えてしまう。","ライブラリの買い取りをSlackで合意し、業務仕様書には書かないままにしてしまう。"],"faq":{"what-are-preexisting-materials":{"q":"既存の素材とは何ですか？","a":"一方の当事者がプロジェクトに持ち込むもの（ライブラリ、ブランド資産など）です。通常はその当事者の所有のままで、必要な範囲でライセンスされます。"},"why-list-them":{"q":"なぜ列挙するのですか？","a":"後から、何を誰が所有するのかをめぐる争いを避けられます。主な項目を列挙するか、提供した当事者のもとに残ると書いてください。"},"does-the-client-get-rights-in":{"q":"クライアントはそれらに対する権利を得ますか？","a":"多くの場合、プロジェクトで使うためのライセンスだけです。所有権は通常、そのまま残ります。"}}},"warranty":{"name":"保証","short":"保証とは、「この作品はオリジナルです」「このライセンスを許諾する権利があります」のように、ある事実が真実であると約束することです。","label":"保証","body":["保証は、一方の当事者が責任を持つ表明です。それが真実でないと判明した場合、相手方は通常、それによって生じた損失を請求できます。クリエイティブやソフトウェアの契約書における保証は、作品の所有権、他者の作品を複製していないこと、書面の仕様を満たしていることなどを対象にすることがよくあります。","保証は補償（indemnity）とは違います。保証は、ある事実が真実だという約束です。補償は、定められた種類の損失を支払うという約束です。同じ契約書に両方が入っていることもよくあります。「作品がオリジナルであることを保証します」と「第三者がそうではないと主張した場合は、こちらが費用を負担します」というものです。補償はお金に関する文であり、保証は事実に関する文です。","保証がどのくらいの期間続くのか、書面で報告された問題だけが対象なのか、責任の上限の範囲内に含まれるのかは、交渉されることが一般的です。通知の手続きがないまま「永久に」続く保証は、クライアントが書面で報告した不具合に対する90日間の保証とは、別のリスクです。","フリーランスは、自分が実際に知り得ることだけを保証すべきです。「ストック素材とクライアントの素材を除き、オリジナル」という文は、責任を持てる文です。「クライアントが販売するすべての国のすべての法律に適合する」という文は、そうではありません。クライアントの素材については、逆にクライアント自身の保証が付くべきです。","再委託するエージェンシーは、再委託先の保証が、エージェンシーがブランドに与える保証と一致していることを確かめるべきです。2つの契約書の間にずれがあると、フリーランスが引き受けていないリスクをエージェンシーが抱えることになります。"],"example":"スタジオは、納品する映像がオリジナルであり、それをクライアントに譲渡する権利があることを保証します。ただし、ライセンスされた音楽と、クライアントが提供した映像素材は除きます。クライアントの最初の案では、スタジオに「世界中のすべての適用法令の遵守」の保証を求めていましたが、スタジオはその一文を削除し、オリジナルであることと権利に関する保証を、責任の上限の範囲内で残しました。","wording":{"legal":"供給者は、本契約を締結する権利を有すること、成果物(顧客の素材および第三者の素材を除きます。)が供給者のオリジナルであること、および本契約の定めに従って成果物を譲渡またはライセンスする権利を有することを保証します。これらの保証は、納品後[12]か月間存続し、詐欺を除き、責任上限の範囲内に含まれます。","plain":"受託者は、この取引を行う権利があること、新しい作品が自身のものであること（クライアントやストック素材のサイトが提供したものを除く）、この契約書に書かれた権利を引き渡せることを約束します。これらの約束は納品から1年間続き、上限の範囲内に含まれます。ただし、誰かが嘘をついた場合は別です。"},"mistakes":["少額のクリエイティブの報酬で、「世界中のすべての法律」を保証してしまう。","期間の定めがなく、クライアントが問題を報告する方法もない保証を与えてしまう。","保証と補償を混同し、どちらも上限のない「あらゆる損失」として署名してしまう。","クライアントが提供した文章やストック素材を、受託者が作ったかのように保証してしまう。"],"faq":{"what-is-a-warranty-in-a":{"q":"契約書における保証とは何ですか？","a":"ある事実が真実であること（たとえば、あなたが作品を所有していること）や、作品が一定の水準を満たしていることの約束です。それが真実でなければ、相手方は損失を請求できます。"},"how-long-do-warranties-last":{"q":"保証はどのくらいの期間続きますか？","a":"商業用の契約書では、期間を限定することが多くあります（たとえば、不具合について30〜90日）。より長い保証や法定の保証は状況によって異なります。この用語集では一般的な内容にとどめています。"},"are-warranties-different-from-indemnities":{"q":"保証は補償と違いますか？","a":"はい。保証は事実や品質についての約束で、補償は定められた損失を直接支払うものです。書き方も違います。"}}},"confidentiality":{"name":"秘密保持","short":"秘密保持とは、共有された情報を非公開に保ち、合意した目的のためだけに使うという約束です。","label":"秘密保持","body":["秘密保持条項、または単独の秘密保持契約（NDA）は、何が非公開にあたるのか、誰が見てよいのか、何のために使ってよいのか、その義務がどのくらい続くのかを定めます。ピッチ、採用、提携の前に交わす最初の書類として一般的で、本契約書の条項として再び現れることもよくあります。","ほとんどの条項には例外が列挙されています。すでに公開されている情報、受け取る側がすでに知っていた情報、法律により共有しなければならない情報などです。また、協議が終了したときにメモを返却または削除しなければならないかどうかも定めます。この最後の点は、ピッチが終わった後も、資料が誰かのダウンロードフォルダに残ったままになることで、エージェンシーが忘れがちなところです。","同じ約束が2回現れることもよくあります。最初は短いNDAで、次に本契約書の条項としてです。後の契約書には通常、内容が異なる場合にどちらの文言が優先されるかが書かれています。後の契約書に何も書かれていなければ、すでに署名したNDAを引き続き頼りにするのが一般的です。","双方が計画や価格を共有する場合は、双務的な義務が通常の形です。クライアントだけがコードベースを開示する場合は、一方的な義務が通常の形です。形を間違えて署名すると、フリーランスは日額単価とプロセスを共有しても、相手から同じ約束を得られないことになります。","秘密保持は知的財産権の譲渡ではなく、競業避止でもありません。それは、秘密を守ることと、目的に沿って使うことに関するものです。それだけでは、作品を誰が所有するのかや、来月に誰のために働いてよいのかは決まりません。"],"example":"ピッチの前に、双方が、価格、未公開のデザイン、顧客リストを非公開とし、一緒に仕事をするかどうかを判断する目的だけに使うことに合意します。3週間後、スタジオは採用されませんでした。フリーランスはFigmaのファイルを削除し、NDAは保持して、未公開の画面を他のピッチで話題にしません。もし採用されていれば、後の業務委託契約が、実際の仕事に対するその義務を繰り返していたはずです。","wording":{"legal":"各当事者は、相手方の秘密情報を秘密として保持し、本契約の履行のためにのみ使用し、知る必要があり、かつ同等の義務を負う従業員等にのみ開示するものとします。本条項は、違反によらずに公知であるか公知となった情報には適用しません。これらの義務は、本契約の終了後[3]年間存続します。","plain":"双方は、相手の非公開の情報を秘密にし、この仕事のためだけに使い、その情報を必要とし、同じく秘密を守る義務を負う人にだけ共有します。すでに公開されている情報や、正当な形で公開された情報は対象外です。この義務は契約の終了後3年間続きます。"},"mistakes":["双方が秘密を共有するのに、一方的な秘密保持の義務に署名してしまう。","目的を空欄にしたため、競合するピッチに情報を使われてしまう。","秘密保持を、知的財産権の譲渡や競業避止の代わりとして扱ってしまう。","返却または削除を忘れ、協議の終了後も資料が受信箱に残ってしまう。"],"faq":{"is-a-confidentiality-clause-the-same":{"q":"秘密保持条項はNDAと同じですか？","a":"本契約書の中で同じ義務を負わせるものです。単独のNDAは協議の前に署名され、条項は仕事が始まってからもその義務を引き継ぎます。"},"what-should-it-cover":{"q":"何を対象にすべきですか？","a":"秘密情報の定義、許される使用、見てよい人、例外、義務の期間です。/clauses/confidentiality をご覧ください。"},"can-i-share-with-advisers":{"q":"アドバイザーと共有できますか？","a":"多くの場合は可能です。ただし、そのアドバイザーも秘密保持の義務を負っており、情報を定められた目的のためだけに使う場合に限ります。"}}},"jurisdiction":{"name":"管轄","short":"管轄とは、当事者間で合意に至らない場合に、どの裁判所が紛争を審理するかということです。","label":"管轄","body":["管轄は、契約書をめぐる争いを扱う裁判所を指定するものです。通常は、契約書の終わりに近い準拠法の条項の隣に書かれます。この2行は、定型文のように見えます。しかし、請求書が無視されたときに、誰のルールの中にいるのかを決めるのは、この2行です。","準拠法と管轄は別のものです。準拠法は、どの法体系が文言を解釈するかです。管轄は、どの裁判所が事件を審理するかです。両者は同じ場所を指すことが多いものの、異なる場合もあります。契約書に「イングランドおよびウェールズの法律、ニューヨークの裁判所」と書くことも可能です。この組み合わせは可能ですが、うっかり費用のかかる争いを生む原因にもなります。","当事者が異なる国にいる場合、それぞれが自国の裁判所を望みます。この条項は、誰かが紛争に陥る前に、その問いに答えを出しておくためのものです。専属的管轄とは、指定された裁判所だけが審理するという意味です。非専属的とは、それらの裁判所も審理でき、他の裁判所も審理できるという意味です。","米国企業のために働く英国のフリーランスの場合、クライアントのテンプレートでは米国の裁判所が指定されていることがよくあります。それは商業上の選択であり、必須の要件ではありません。やってはいけないのは、この条項を空欄のままにすることです。空欄の条項があると、2,000ポンドの請求書に、仕事の話をする前に、抵触法に関する覚書がついてくることになります。","/law のページには、公開している各地域について、出典付きのメモをまとめています。この用語集のページでは、それらの規則は挙げていません。ここでは、2つの行の違いと、それらが契約書に必要な理由だけを述べています。どの場所を選ぶか迷う場合は、2つの空欄のままにするのではなく、両方の行に1つの場所を選び、業務仕様書にそう書いてください。"],"example":"英国のスタジオとニューヨークのクライアントは、イングランドおよびウェールズの法律の下で、あらゆる紛争を英国の裁判所が審理することに合意します。クライアントの最初の案では、ニューヨークの裁判所とデラウェア州法が指定されていました。スタジオは、両方の行に1つの場所を指定するよう求めました。2人は、準拠法と裁判所の両方にイングランドおよびウェールズを残し、分けませんでした。","wording":{"legal":"本契約およびこれに起因または関連する一切の紛争または請求(契約外の紛争または請求を含みます。)は、[イングランドおよびウェールズ]の法に準拠します。当事者は、かかる紛争または請求を解決するための専属的管轄権が[イングランドおよびウェールズ]の裁判所にあることに、撤回不能の形で合意します。","plain":"この契約書が何を意味するかは、イングランドおよびウェールズの法律が決めます。契約書そのものに厳密には関わらない争いも含みます。裁判になる場合は、それらの裁判所だけが審理し、双方がそれを受け入れます。"},"mistakes":["国をまたぐ取引で、管轄を空欄のままにする。","意図せず、ある国の法律と別の国の専属的な裁判所を選んでしまう。","「私たちが住んでいる場所」と「私たちが選んだ裁判所」を混同する。条項にそう書いてある場合にだけ一致します。","業務仕様書が、基本契約書とは異なる裁判所を、黙って指定してしまう。"],"faq":{"what-does-jurisdiction-mean":{"q":"管轄とはどういう意味ですか？","a":"どの裁判所が紛争を審理するかということです。準拠法の隣に書かれることが多く、多くの契約書は両方に同じ場所を指定しています。"},"exclusive-or-nonexclusive-jurisdiction":{"q":"専属的管轄と非専属的管轄のどちらにすべきですか？","a":"専属的は、指定された裁判所だけという意味です。非専属的は、それらの裁判所も審理でき、他の裁判所も審理できるという意味です。"},"what-if-we-are-in-different":{"q":"お互いが別の国にいる場合はどうなりますか？","a":"意図して1つの場所を選んでください。空欄のままにすると、小さな請求書が抵触法に関する覚書に変わります。"}}},"termination-for-convenience":{"name":"任意解除","short":"任意解除とは、相手方が何か悪いことをしたと主張することなく、通常は通知を行った上で、一方の当事者が契約を終了できることです。","label":"任意解除","body":["ほとんどの契約書では、相手方が契約に違反し、その違反を是正しない場合に、当事者が取引を終了できます。任意解除は、それに加えたもので、計画が変わった、予算が削減された、もはやその仕事が必要ないといった理由で、当事者が離脱できるものです。悪者を必要としない、オフスイッチです。","この条項では通常、14日や30日といった通知期間を定め、すでに行った作業に対して何を支払うかを定めます。それがなければ、プロジェクトの途中でのキャンセルが、使われなかった料金をめぐる争いにつながります。キャンセル料（kill fee）はクリエイティブの仕事向けの関連する考え方で、クライアントが依頼をキャンセルした場合の定額の金額です。任意解除はより広いスイッチであり、同じ項に入ることもあります。","誰がそのスイッチを持つかが重要です。クライアントだけが任意解除できる場合、フリーランスは、空っぽのカレンダーを抱えることになるかもしれません。双方が持っていれば、フリーランスも通知を行って離脱できます。そのバランスは交渉の対象であり、決まりではありません。","仕掛かり中の作品の所有権も、同時に定めるべきです。任意解除でキャンセルしながら、使われなかったフレームや作りかけのサイトを欲しがるクライアントは、それらの権利に対して支払うべきです。キャンセル料は、必ずしもファイルとセットではありません。仕事が途中で止まった場合に、誰が何を所有するのかを書いてください。","この条項の影響を最も受けるのはリテイナー契約です。月額のリテイナー契約に30日前の通知があれば、双方が揉めずに終了できます。任意解除も終了日もないリテイナー契約では、「軽いサポート」の取り決めが、出口のないまま何年も続くことになります。"],"example":"クライアントは、3か月のリテイナー契約を14日前の通知で終了し、すでに働いた日数分を支払い、使われなかった月の分は支払いません。契約書には、どちらの当事者も14日前の通知で任意解除でき、使われなかった時間は終了日の後に繰り越されないと書かれていました。開発者は、通知期間内に未完了のチケットを片付け、それ以上は請求しません。","wording":{"legal":"いずれの当事者も、[14]日前までに書面で通知することにより、都合により本契約を解除することができます。解除の場合、顧客は、終了日までに遂行された本サービス(別紙記載の料率による仕掛中の作業を含みます。)の対価を支払います。全額が支払われていない作業に係る知的財産権は、供給者に帰属したままとします。","plain":"どちらの当事者も、14日前に書面で通知することで、相手を責めることなくこの契約を終了できます。クライアントは、終了時までに行った作業に対して、未完成の作業も含め、記載された単価で支払います。支払っていない作業は、クライアントのものにはなりません。"},"mistakes":["通知もなく、すでに行った作業への支払いもないまま、クライアントに任意解除のオフスイッチを与えてしまう。","キャンセル料が、任意解除の支払いと一致していない。","仕事が中止されたときに、作りかけの作品を誰が所有するのかを忘れる。","終了日も任意解除の通知もないリテイナー契約のままにして、誰もきれいに終了できなくなる。"],"faq":{"what-is-termination-for-convenience":{"q":"任意解除とは何ですか？","a":"違反がなくても、通常は通知を行って契約を終了できる権利です。多くの場合、行った作業への支払い、またはキャンセル料が付きます。"},"how-much-notice-is-normal":{"q":"通知期間はどのくらいが一般的ですか？","a":"継続的な仕事では30日が一般的ですが、交渉で決まります。仕掛かり中の作業とファイルがどうなるかを書いてください。"},"does-the-client-pay-anything-if":{"q":"クライアントがキャンセルした場合、何か支払う必要がありますか？","a":"多くの場合は支払います。それまでに行った作業に対して支払い、キャンセル料が加わることもあります。/glossary/kill-fee と /clauses/termination をご覧ください。"}}},"force-majeure":{"name":"不可抗力（force majeure）","short":"不可抗力（force majeure）とは、双方の制御を超える出来事によって作業が止まったときに、当事者の義務を一時停止する条項です。","label":"不可抗力（force majeure）","body":["不可抗力（force majeure）とは、どちらの当事者も引き起こしておらず、合理的に止めることもできなかった出来事の一覧です。自然災害、戦争、国家規模のインフラの障害などが該当します。そうした出来事が作業を妨げた場合、この条項は通常、その遅れを違反として扱うのではなく、その義務を一時停止します。「どちらのせいでもない」ことを定める条項です。","ほとんどの条項は、速やかな通知と、再開するための実際の努力を求めます。多くは、その出来事が一定の日数を超えて続いた場合に、どちらの当事者も契約を終了できるとしています。すでに支払期日が来ている支払いは、通常、引き続き支払う義務があります。洪水があっても、すでに送られた請求書が帳消しになることは通常ありません。","どの出来事が該当するのか、供給元の障害やサイバー攻撃が一覧に入るのか、一時停止がどのくらいの期間続けられるのかは、交渉の対象になります。限定列挙のほうが読みやすいです。「〜を含むがこれらに限られない」という非限定の列挙は、より広くなります。人手不足や「忙しい」は、通常は除外されます。","フリーランスにとって、現実に問題になるのは理念ではなく日程です。会場が浸水した場合、撮影日は動くのか、前払金は残るのか、60日後にどちらかが離脱できるのか。この3つへの答えを書いてください。見出しだけに頼らないでください。","エージェンシーは、再委託先の不可抗力がエージェンシーの不可抗力として扱われるかどうかを明記すべきです。編集会社が浸水しても、ブランドは映像を求めています。契約書には、エージェンシーが別の会社を試さなければならないこと、日程が動くこと、またはその両方を書くべきです。"],"example":"会場の浸水で撮影が止まります。カメラマンは同じ日にクライアントへ伝え、日程は閉鎖された期間の分だけ動き、どちらの当事者もその遅れを違反とは扱いません。前払金は帳簿に残ります。60日後も会場が閉鎖されたままであれば、どちらの当事者も契約を終了でき、料金の未使用の残額は返金されますが、準備のためにすでに得た前払金は返金されません。","wording":{"legal":"いずれの当事者も、その合理的な支配を超える事象により生じた履行の遅延または不履行について、相手方に速やかに通知し、履行再開のために合理的な努力を尽くすことを条件として、責任を負いません。本条項は、既に支払期限が到来した支払義務を免除するものではありません。当該事象が[60]日を超えて継続する場合、いずれの当事者も、書面で通知することにより本契約を解除することができます。","plain":"当事者の制御を超える出来事によって自分の役割を果たせなくなった場合、それが続いている間は違反になりません。速やかに相手方に伝え、元の状態に戻す努力をしなければなりません。すでに支払う義務のある金額は、引き続き支払う義務があります。問題が60日を超えて続く場合は、どちらの当事者も契約を終了できます。"},"mistakes":["忙しい、人手が足りない、別の仕事で遅れているといった理由で不可抗力を使ってしまう。","すでに支払期日が来ている支払いを除外し忘れ、洪水を理由に請求書の支払いを引き延ばされてしまう。","一覧を空にする、または、軽い遅れまで該当するほど広くしてしまう。","一時停止に終了日がなく、仕事が何か月も宙に浮いてしまう。"],"faq":{"what-is-force-majeure":{"q":"不可抗力（force majeure）とは何ですか？","a":"当事者の合理的な制御を超え、履行を妨げる出来事です（たとえば、停電やストライキ）。通常は、続いている間、義務を一時停止します。"},"does-it-excuse-payment":{"q":"支払いは免除されますか？","a":"通常は、妨げられた義務が一時停止されます。すでに納品された作業への支払いは、引き続き支払期日が来ていることが多くあります。"},"should-we-name-events":{"q":"出来事を列挙すべきですか？","a":"ほとんどの条項は、短い一覧（たとえば、火災、洪水）と一般的な規則を示します。範囲は狭く、実際的にしてください。"}}},"redline":{"name":"修正履歴（レッドライン）","short":"修正履歴（レッドライン）とは、契約書のドラフトに対する提案された編集、つまり、追加、削除、書き換えられた文言のことで、署名された変更ではありません。","label":"修正履歴（レッドライン）","body":["修正履歴（レッドライン）は、ドラフトに付けられた印です。一方の当事者が何を変えたいのかを示します。相手方がその印を受け入れるか、双方がそれを含む後のバージョンに署名するまで、何も合意されていません。レッドラインの束を「新しい契約書」として扱うと、1行ずつ読んでいないものに署名することになります。","紙の上では、レッドラインは別の色や取り消し線であることが多くあります。Contracts.io では、同じ共有リンクの上で届き、それぞれの変更を、受け入れる、代わりの文言で対案を出す、拒否する、のいずれかができます。条項を受け入れることは署名ではありません。署名は、固定された1つのバージョンに対して、1回だけ行われます。","レッドラインは、束で受け入れるよりも、1つずつ読むほうが安全です。お金やリスクを動かす編集は、通常、支払時期、遅延損害金、修正回数の上限、作品の所有権がいつ移転するかです。当事者の名前を変えたり誤字を直したりするだけの整理は、お金に関する行が決まるまで待てます。","役に立つ習慣は、同じ書類の上で返答することです。メールで新しいWordファイルを送ると、バージョンが2つできます。対案は、余白のコメントではなく、置き換える文として書いてください。「納品時に請求し、支払いは請求日から30日以内とします」は対案です。「支払いについて話し合えますか？」は対案ではありません。相手があなたの書類を編集するのではなく、自分たちの書類のPDFをメールで送ってきた場合は、自分のテンプレートから始め、相手の要望を対案として入れてください。","レッドラインは商業上の問いです。この仕事で、その変更を受け入れられるか。高額な訴訟が見込まれる場合や、相手方の編集が、受け入れられない形で無制限の責任、所有権、支払いを動かす場合は、印の付いた書類について事務弁護士に依頼してください。このサイトのレッドラインのガイドでは、フリーランスが最もよく目にする4つの編集として、支払い、遅延損害金、修正回数の上限、知的財産権の移転を順に説明しています。"],"example":"クライアントの弁護士が「Net 30」を「Net 60」に変更します。これは、フリーランスが受け入れるか対案を出すまでは、レッドライン、つまり提案です。フリーランスは、前払金についてはNet 30のままとし、残金についてはNet 45を提案し、同じ共有リンク上で置き換える文として書きます。新しいWordファイルは送りません。","wording":{"legal":"提案された変更は、相手方が書面でこれを承諾するか、双方がその変更を含むバージョンに署名するまで、本契約の一部とはなりません。変更の承諾は、本契約への署名ではありません。","plain":"ドラフトに付けられた印は、提案です。その印を受け入れるか、双方がそれを含むバージョンに署名するまでは、取り決めではありません。1つの変更に同意することは、契約書全体に署名することではありません。"},"mistakes":["お金と知的財産権の行を読まずに、レッドラインの束をまとめて受け入れてしまう。","変更に対する「承認」を、契約書への署名として扱ってしまう。","毎回新しいファイルを送るため、何が動いたのか誰にもわからなくなる。","レッドラインへの返答を、置き換える文ではなく、感想で済ませてしまう。"],"faq":{"what-is-a-redline":{"q":"修正履歴（レッドライン）とは何ですか？","a":"ドラフトに付けられた変更の印です。追加または削除された内容が示されるため、双方が文言を推測するのではなく、変更を確認できます。"},"is-accepting-a-redline-the-same":{"q":"レッドラインを受け入れることは署名と同じですか？","a":"いいえ。受け入れることは、その変更に同意することです。署名は、最終的に固定されたバージョンに対して、1回だけ行われます。"},"how-do-i-keep-a-clean":{"q":"きれいな記録を残すにはどうすればよいですか？","a":"署名する文言を固定し、署名済みの写しを保管してください。変更履歴のスクリーンショットに頼らないでください。"}}},"counterparty":{"name":"相手方","short":"相手方（counterparty）とは、契約のもう一方の側、つまり、取引を行う相手の個人または会社のことです。","label":"相手方","body":["相手方（counterparty）は、もう一方の当事者を指す法律家の言葉です。あなたがフリーランスなら、クライアントが相手方です。あなたがスタジオなら、契約書によって、ブランド、エージェンシー、再委託先のいずれかになります。この言葉は、「テーブルの向こう側にいる人」という意味にすぎません。","契約書は、冒頭で各当事者の名前を示し、その名前を条項の中で使います。正式名称（屋号ではなく会社名）を正しく書くことは、誰に支払いや履行を求められるかに関わります。契約書に Greenleaf Media Ltd と書かれているのに、「Greenleafのジェーンさん」宛てに請求すると、遅れた請求書は探し回る仕事になります。","Contracts.io では、相手方は共有リンクを開きます。アカウントは不要で、支払いも必要ありません。それでも相手方であることに変わりはなく、リンクは、同じ書類を読み、印を付けるための手段にすぎません。相手方は、どのプランでも支払うことはなく、署名のためにアカウントを作る必要もありません。","ブランドとフリーランスの間に入るエージェンシーは、フリーランスの相手方が誰なのかを明確にしておくべきです。フリーランスの契約書がエージェンシーとのものであれば、支払うのはエージェンシーです。ブランドとのものであれば、支払うのはブランドです。支払者が明記されていない三者関係では、3人が他の誰かが請求書を出すのを待ち、その後、3人とも自分は間に入っていただけだと主張することになります。","相手方は、解除、一時停止、変更依頼といった通知を受け取る相手でもあります。何も届かない共通の hello@ ではなく、人が読むメールアドレスを書いてください。通知条項の価値は、そのアドレスしだいです。持株会社が署名し、事業会社が支払う場合は、両方の名前を書き、請求書をどちらに送るのかを明記してください。"],"example":"ウェブサイト制作におけるフリーランスの相手方は、業務仕様書の冒頭に記載されたクライアント企業である Greenleaf Media Ltd であり、マーケティング担当者の個人名ではありません。請求書、一時停止、署名済みのPDFは、すべてその会社名を使います。担当者が退職しても、契約書は引き続きその会社を指しています。","wording":{"legal":"本契約は、[供給者の法人名](以下「供給者」といいます。)と[顧客の法人名](以下「顧客」といいます。)の間で締結されます。本契約に基づく通知は、下記のメールアドレス、または当事者が書面で通知する変更後のアドレスに送付しなければなりません。","plain":"この2つの名前の挙がった会社が、取引の当事者です。仕事の終了、一時停止、スコープの変更といった正式な連絡は、ここに書かれたメールアドレス、または、一方が書面で変更を通知した場合は新しいアドレスに送ります。"},"mistakes":["冒頭には屋号や個人名を書いておきながら、別の会社に請求してしまう。","エージェンシーと契約しておきながら、そう書かれた書類もないのに、ブランドが支払うと期待してしまう。","通知先に、誰も読まない受信箱を書いてしまう。","冒頭の名前を確認せずに、共有リンクを開いた人が法的な相手方だと思い込んでしまう。"],"faq":{"who-is-the-counterparty":{"q":"相手方とは誰ですか？","a":"契約のもう一方の側にいる個人または組織です。誤った法人に請求しないよう、屋号ではなく正式名称を使ってください。"},"can-a-third-party-enforce-our":{"q":"第三者は私たちの契約を強制できますか？","a":"契約書がそう定めている場合や、ある条項が第三者に利益を与えることを意図している場合は、できることがあります（イングランドおよびウェールズでは、Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999 をご覧ください）。多くの契約書は、これを除外しています。"},"does-the-other-side-need-an":{"q":"相手方は署名するためにアカウントが必要ですか？","a":"Contracts.io では不要です。ゲストは1つのリンクから無料で署名できます。プランについては /pricing をご覧ください。"}}},"work-for-hire":{"name":"職務著作","short":"職務著作（work for hire）とは、米国式の契約書でよく使われる言い回しで、クライアントが最初から作品の著作者であり所有者として扱われることを意味します。","label":"職務著作","body":["職務著作（work for hire）は、work-for-hire や「work made for hire」と書かれることもあり、クライアントが作品を作ったかのように、所有権をクライアントに置こうとする文言です。デザイナーや開発者に送られる米国式のテンプレートによく出てきます。これは取引の構造を示すラベルであり、裁判所が何をするかについての約束ではありません。","これは、後からの譲渡とは別の形です。譲渡は、支払いのような定められた出来事の時点で権利を移します。職務著作の文言は、クライアントを最初から所有者にしようとします。既存の素材を保持したい人は、通常、それらを除外するか、この条項を、支払時の譲渡と自分のライブラリのライセンスに差し替えます。","契約書にこの言い回しが使われている場合は、誰が何を、いつ所有するのか、そして自分のツールが自分のものとして残ると列挙されているかどうかを読んでください。見出しが、条項の残りの部分と一致していると思い込まないでください。テンプレートによっては、「職務著作」と書いた上で、支払時にも譲渡すると書いています。その2つの説明が、どちらも全体の真実であることはありえません。1つを選んで書いてください。","このページでは、職務著作の文が、クライアントの期待どおりに機能するかどうかは述べません。それは場所と事実によって決まり、ここには出典のある規則がないからです。実務上の習慣としては、この言い回しを、平易な言葉で説明できる明確な譲渡またはライセンスに置き換えることです。","職務著作の契約書でも、ポートフォリオ、クレジット、著作者人格権に関する文言は引き続き重要です。クライアントが著作者として扱われる場合は、作品を見せることができるのか、自分の名前が残るのかを書いてください。"],"example":"米国のクライアントのテンプレートには、イラストは職務著作であると書かれています。イラストレーターは、支払時の譲渡と、既存のブラシセットのライセンスで対案を出します。「職務著作」という見出しは削除されます。クライアントは、支払いを済ませれば、新しい絵を引き続き得られます。イラストレーターはブラシと、公開後のポートフォリオの権利を保持します。","wording":{"legal":"当事者は、本サービスを職務著作とすることを意図しません。供給者は、報酬の全額を受領した時に、成果物に係る知的財産権を顧客に譲渡します。ただし、既存素材は除き、既存素材は本契約に定めるとおりライセンスされます。","plain":"これは「クライアントが書いた」という取引ではありません。クライアントが全額を支払った時点で、新しい作品はクライアントのものになります。受託者は、すでに所有していたものを保持し、それらをこの仕事のためにライセンスします。"},"mistakes":["「職務著作」をそのまま残し、さらに支払時にも譲渡すると書いて、2つの文が矛盾する。","コンポーネントライブラリやプリセットを除外せずに、職務著作の見出しに署名してしまう。","この言い回しを、常にクライアントの望みどおりになる魔法の米国のルールとして扱ってしまう。このページはそう主張しません。","見出しがクライアントを著作者としているのに、ポートフォリオとクレジットを忘れてしまう。"],"faq":{"what-does-work-for-hire-mean":{"q":"「職務著作（work for hire）」とはどういう意味ですか？","a":"クライアントが最初から著作者として扱われる、米国式のラベルです。英国の契約書では通常、譲渡またはライセンスを使います。"},"can-we-just-say-work-for":{"q":"英国で単に「職務著作」と書いてもよいですか？","a":"譲渡またはライセンスを使うほうが望ましいです。この言い回しは、万能のスイッチではありません。/glossary/ip-assignment と /glossary/licence をご覧ください。"},"does-work-for-hire-replace-an":{"q":"職務著作は譲渡の代わりになりますか？","a":"いいえ。クライアントに作品を所有させたい場合は、譲渡、または支払時に移転するライセンスを入れてください。"}}},"non-compete":{"name":"競業避止","short":"競業避止とは、仕事の後の一定期間、競合他社のために、または指定された市場で、同様の仕事をしないという約束です。","label":"競業避止","body":["競業避止は、この取引の後、場合によっては取引の最中も、誰のために働けるか、何を販売できるかを制限します。通常は、期間、場所または市場、禁止される仕事の説明とともに書かれます。フリーランスの契約書では、その行が仕事の範囲より広いことがよくあります。","1つのキャンペーンを手がけたデザイナーが、その業界の誰のためにも1年間は働かないよう求められることがあります。市場を絞ったり、期間を短くしたり、名前の挙がった競合に限定したりすることが一般的です。「世界のどこであれ、クライアントと競合するあらゆる事業」という一文は、署名する前に声に出して読むべきものです。","勧誘禁止は、関連する、通常はより狭い約束です。スタッフや顧客を引き抜かないことです。この2つは、同じ項に並ぶことがよくあります。どちらがどこまで及ぶかは、署名する前に読むべき商業上のポイントです。このページでは、裁判所がそれを強制するかどうかについては述べません。それは場所によって異なり、ここには出典のある規則がないからです。","秘密保持は、すでに、次の仕事でクライアントの秘密を使うことを禁じています。競業避止は、次の仕事そのものを禁じようとします。クライアントの本当の心配が秘密であれば、より厳密な秘密保持条項のほうが近い手段であることが多くあります。本当の心配が、あなたが来月、名前の挙がったライバルのために働くことであれば、そのライバルと月を書いてください。","フリーランスを雇い、さらにブランドとの間で競業避止に署名するエージェンシーは、同じ業界の他のブランドにも引き続き人員を配置できるかを確認すべきです。小さなキャンペーンに対する広い競業避止が、より大きな顧客リストを妨げることがあります。"],"example":"3か月のフリーランスのスプリントには、クライアントの名前の挙がったライバルに対する6か月の競業避止が含まれています。フリーランスは、それをそのライバルに、その製品ラインについて、終了日から3か月に絞り、同じ業界で無関係な仕事をする権利を保持します。秘密保持条項は、引き続き、クライアントの未公開の計画を対象とします。","wording":{"legal":"本契約の終了後[3]か月間、供給者は、別紙に記載された顧客の指定競合先に対し、そこに記載された製品ラインにおいて、本サービスと実質的に同一のサービスを提供しません。本条項は、供給者が同じ業界の他の顧客のために、異なる製品について作業することを妨げるものではありません。","plain":"この契約の終了後3か月間、受託者は、別表に記載されたライバルに対して、その製品について、同種の仕事をしません。同じ業界での他の仕事で、異なる製品に関するものは、引き続き認められます。"},"mistakes":["2週間の仕事で、「あらゆる競合、全世界、2年間」に署名してしまう。","競業避止を、秘密保持条項だけのものとして扱ってしまう。","名前の挙がったライバルを列挙し忘れ、禁止される市場が業界全体になってしまう。","実際に何が禁止されているかを読まずに、その条項が「有効になる」あるいは「ならない」と思い込んでしまう。このページはそれを予測しません。"],"faq":{"what-is-a-noncompete":{"q":"競業避止とは何ですか？","a":"ある期間、誰のために働けるか、何を販売できるかを制限する条項です。強制力は法域によって異なります。このページでは一般的な内容にとどめています。"},"how-do-i-narrow-a-noncompete":{"q":"競業避止はどう絞ればよいですか？","a":"名前の挙がったライバル、妥当な期間、定義された市場に限定します。多くの受託者は、代わりに勧誘禁止を望みます。"},"is-a-noncompete-always-enforceable":{"q":"競業避止は常に強制できますか？","a":"規則は場所や状況によって異なります。釣り合いの取れたものにし、判断の難しい場合は助言を求めてください。"}}},"non-solicit":{"name":"勧誘禁止","short":"勧誘禁止とは、仕事の後の一定期間、相手方のスタッフ、クライアント、見込み客を引き抜かないという約束です。","label":"勧誘禁止","body":["勧誘禁止、つまり勧誘禁止条項は、契約の終了後の一定期間、一方の当事者が、相手方の人員を雇おうとしたり、その顧客を奪おうとしたりしないことを定めます。それは、あらゆる種類の仕事を妨げようとする競業避止よりも狭いものです。通常の目的は、「うちのチームを雇わない、そして顧客を奪わない」ことです。","読むべき主な点は、誰が対象なのか（指名されたスタッフ、会った人すべて、あらゆる顧客）、どのくらい続くのか、相手が出した求人広告に応募することも対象に含まれるのか、という点です。「クライアントのあらゆる顧客」を禁止する条項は、「このプロジェクトで取引した顧客」よりも広くなります。","エージェンシーやスタジオは、共有のプロジェクトで、どちらも相手のチームを引き抜かないよう、双方向で求めることがよくあります。フリーランスだけに課される一方的な勧誘禁止では、スタジオがフリーランスの外部の担当者を雇えても、フリーランスはスタジオの若手を雇えません。","このページでは、勧誘禁止がいつ行き過ぎだと扱われるか、または扱われないかについては述べません。それは場所によって異なります。実務上の習慣としては、一覧を短く、期間を短くし、きっかけを、「同じSlackコミュニティにたまたまいた」ことではなく、「積極的に接触した」ことにすることです。","勧誘禁止は、競業避止ではなく、秘密保持でもありません。通常は、同じ業界で引き続き働けます。ただ、定められた期間中、相手方の人員や、名前の挙がった顧客に手を出さないだけです。"],"example":"6か月の制作の後、スタジオもクライアントも、そのプロジェクトに携わった相手の人員を、9か月間は雇ってはならないことになっています。画面をデザインしたフリーランスの名前が挙がっています。クライアントが掲載した公開の求人広告に応募することは、勧誘とは扱われません。クライアントがDMでオファーを送ることは、勧誘にあたります。","wording":{"legal":"本契約の終了後[9]か月間、いずれの当事者も、本サービスに従事した相手方の従業員等の雇用を勧誘せず、また、本契約に基づき最初に取引した相手方の顧客を勧誘しません。本条項は、勧誘を受けることなく、真正な公開広告に応募した者を当事者が採用することを妨げるものではありません。","plain":"この契約の終了後9か月間、どちらの側も、この仕事に携わった人を雇おうとしたり、この仕事がなければ知り合わなかった顧客を奪おうとしたりしません。先に声をかけられることなく、本物の公開求人広告に応募した人は、問題ありません。"},"mistakes":["プロジェクトで双方が人員を共有しているのに、一方的な勧誘禁止に署名してしまう。","1つのブランドチームにしか会っていないのに、「クライアントのあらゆる顧客」を対象にしてしまう。","こちらが働きかけていない公開の広告に応募した人でも、雇うことを禁止してしまう。","勧誘禁止と競業避止を1つの文に混ぜ、より狭い約束が消えてしまう。"],"faq":{"what-is-a-nonsolicit":{"q":"勧誘禁止とは何ですか？","a":"一定期間、指名されたスタッフや顧客を引き抜かないという約束です。競業避止よりも狭く、業務委託契約によく見られます。"},"who-is-usually-covered":{"q":"通常は誰が対象になりますか？","a":"プロジェクトで会った人や取引した顧客を、終了後の一定期間、対象にすることが多くあります。"},"does-answering-a-public-job-ad":{"q":"公開の求人広告に応募することは違反になりますか？","a":"ならないと定める条項が多くあります。公開の広告を当てにする場合は、そのことを明記してください。"}}},"mutual-nda":{"name":"双務的秘密保持契約（相互NDA）","short":"双務的秘密保持契約（相互NDA）とは、双方が情報を共有し、双方がそれを非公開に保つことを約束する秘密保持契約です。","label":"相互NDA","body":["相互NDAは、双方向のNDAとも呼ばれ、両方の当事者を拘束します。どちらの側も、計画、価格、コードを開示でき、どちらの側も、知り得たことを非公開に保ち、定められた目的のためだけに使わなければなりません。ピッチ、提携、または双方が内情を開示する制作の前に交わす、通常の最初の書類です。","開示するのが一方だけであれば、一方向のNDAのほうが、より絞られた形です。秘密を共有するのがクライアントだけなのに、相互の契約書に署名することは、通常は問題になりません。プロセス、料金表、資料も共有するのに、一方向の契約書に署名すると、与えるばかりで得るものがありません。","契約書の残りの部分は、どのNDAとも同じ仕事です。何が秘密にあたるのか、例外、義務がどのくらい続くのか、各社の内部で誰が見てよいのかです。目的の行（「春のキャンペーンで一緒に仕事をするかどうかを判断するため」）が、情報が競合するピッチに使われるのを防ぎます。","相互NDAは短いことが多くあります。長さは、定型文ではなく、定義、除外、期間、情報を見てよい人の一覧から生まれます。2〜4ページが一般的です。20ページの相互NDAは、通常、形容詞が増えただけの一方向の契約書です。","後の業務委託契約は、その義務を繰り返すか、NDAが引き続き適用されると書くべきです。後の契約書に何も書かれていなければ、署名済みのNDAを保管しておいてください。本契約書の秘密保持は、仕事が始まってからは、同じ仕事を担います。後の契約書にそう書かれていない限り、業務仕様書に署名した時点でNDAが失効すると思い込まないでください。"],"example":"スタジオと小売業者は、業務仕様書に合意する前に、双方が未公開の商品写真とキャンペーンの予算を共有できるよう、相互NDAに署名します。スタジオは未公開の商品群を見て、小売業者はスタジオの日額単価とプロセスを見ます。小売業者が別の会社を選んだ場合、双方がファイルを削除し、NDAは保管します。","wording":{"legal":"各当事者は、目的のために、相手方に秘密情報を開示することができます。各受領当事者は、その情報を秘密として保持し、目的のためにのみ使用し、知る必要があり、かつ同等の義務を負う従業員等にのみ開示するものとします。これらの義務は双務的であり、本契約の終了後[3]年間存続します。","plain":"双方は、この話し合いのために、非公開の情報を共有できます。それぞれ、知り得たことを秘密にし、このためだけに使い、必要とする人で、同じく義務を負う人にだけ共有します。この義務は双方が負い、話し合いを終えてから3年間続きます。"},"mistakes":["双方が秘密を共有するのに、一方向のNDAを使ってしまう。","相互の契約書で目的を空欄にしたため、どちらの側も知り得たことを再利用できてしまう。","新しい業務委託契約が、NDAを黙って、より弱い条項に置き換えてしまう。","「相互」でも、例外、期間、返却または削除の行が必要だということを忘れる。"],"faq":{"when-do-i-use-a-mutual":{"q":"相互NDAはいつ使いますか？","a":"双方が秘密情報を共有する場合です。開示するのが一方だけであれば、一方向のNDAを使えます。/glossary/one-way-nda をご覧ください。"},"what-should-it-say":{"q":"何を書くべきですか？","a":"定義、許される使用、見てよい人、例外、期間です。テンプレートは /templates/mutual-nda にあります。"},"can-i-share-with-advisers":{"q":"アドバイザーと共有できますか？","a":"多くの場合は可能です。ただし、そのアドバイザーも秘密保持の義務を負っており、情報を目的のためだけに使う場合に限ります。"}}},"one-way-nda":{"name":"一方向の秘密保持契約（一方向NDA）","short":"一方向NDAとは、一方の側だけが情報を開示し、もう一方の側だけが、それを非公開に保つ義務を負う秘密保持契約です。","label":"一方向NDA","body":["一方向NDAは、片務的NDAとも呼ばれ、一方向に流れる情報を保護します。開示する側が共有し、受け取る側は、定められた目的以外には、知り得たことを使わず、他者に渡さないと約束します。事業者が、外部の担当者、投資家、候補者に機密性の高いものを見せ、相手が秘密を共有し返さない場合に、よく使われます。","双方が開示する場合は、相互NDAに切り替えるのが通常です。プロセス、料金表、未公開の作品を見せるフリーランスは、自分だけを拘束する一方向の契約書に署名すべきではありません。そうすると、クライアントには、対応する義務がありません。","決めることは、どのNDAとも同じです。定義、例外、目的、期間、情報を見てよい人です。一方向の契約書が、自動的に「より厳しい」わけではありません。ただ、一方向であるだけです。広い定義と長い期間は、やはり広い定義と長い期間です。","受け取る側は通常、話し合いに合った目的（「ウェブサイト制作の見積もりを作成するため」）、すでに知っていた情報の除外、同じく義務を負うアドバイザーと共有する権利を求めます。開示する側は通常、見積もりが採用されなかった場合の返却または削除の行を求めます。","このサイトでは、一方向の取引を文で説明すると、Lex がその形でドラフトを作ります。双方が共有する場合は、相互NDAのテンプレートが出発点です。NDAの用語集のページでは、共通する考え方を扱っています。"],"example":"ある会社が、フリーランスの開発者に、見積もりのためにコードベースを共有する前に、一方向NDAに署名するよう求めます。開発者は受け取る側です。開発者は、目的（「固定価格の見積もりを作成するため」）、すでに使っているツールの除外、採用されなかった場合にリポジトリを削除する行を加えます。開発者は自分の未公開のツールを共有しないので、義務が逆方向にも働く必要はありません。","wording":{"legal":"開示当事者は、目的のために、受領当事者に秘密情報を共有することができます。受領当事者は、その情報を秘密として保持し、目的のためにのみ使用し、知る必要があり、かつ同等の義務を負う従業員等にのみ開示するものとします。開示当事者は、本契約に基づき、これに対応する義務を負いません。","plain":"一方の側は秘密を共有しますが、もう一方の側は共有しません。受け取る側は、見せられたものを非公開に保ち、この話し合いのためだけに使い、必要とする人で、同じく義務を負う人にだけ共有します。開示する側は、同じ約束を返しません。"},"mistakes":["資料、料金表、未公開の作品も共有するのに、一方向NDAに署名してしまう。","目的を「あらゆる事業目的」としたため、コードベースが再利用できてしまう。","採用されなかった見積もりの後の、削除または返却の行を忘れてしまう。","一方向なら、より短い、あるいは、より穏やかだと思い込んでしまう。向きと厳しさは、別の選択です。"],"faq":{"when-do-i-use-a-oneway":{"q":"一方向NDAはいつ使いますか？","a":"情報を開示するのが一方だけの場合です。双方が共有する場合は、相互NDAを使ってください。"},"is-a-oneway-nda-stricter":{"q":"一方向NDAは「より厳しい」のですか？","a":"自動的にそうなるわけではありません。ただ、一方向であるだけです。どのくらい広いかは、引き続き、定義と期間で決まります。"},"does-this-site-have-a-template":{"q":"このサイトにテンプレートはありますか？","a":"/templates/mutual-nda の相互NDAから始め、話し合いに合う場合は、義務を一方に絞って調整してください。"}}},"letter-of-intent":{"name":"意向書","short":"意向書（letter of intent）とは、2つの当事者が後の契約書に盛り込むことを想定している商業上の要点を記録した、短い書類です。イングランドおよびウェールズでは、当事者が拘束されるつもりでない限り、それ自体は契約ではありません。ほとんどの意向書には「契約を条件とする（subject to contract）」と記され、うっかり取引が成立することなく話し合いを続けられるようにしています。","label":"意向書","body":["フリーランスやエージェンシーが意向書に出会うのは、[業務仕様書](/glossary/statement-of-work)ができる前に、クライアントが開始日、料金の幅、独占権を確保したいときです。拘束力のあるもの（秘密保持、日程の確保、前払金）と、そうでないもの（スコープの全体、[責任上限](/glossary/liability-cap)、所有権）を書き分けてください。後の契約書でイングランドおよびウェールズの[準拠法](/glossary/governing-law)を使う場合は、それも書面に入れてください。[/law/england-and-wales](/law/england-and-wales) をご覧ください。","Contracts.io では、LOIも後の取引と同じように扱います。双方が1つの共有ドラフトを編集し、固定されたバージョンに電子署名します。そうすれば、署名済みの別の契約書のそばに「LOI_v3_final」というWordファイルの受信箱ができてしまうことを防げます。Lex は1つの文からドラフトを作り、相手方は支払うことがなく、アカウントも必要ありません。"],"sections":[{"h2":"意向書はどのような場合に法的な拘束力を持ちますか？","body":"当事者が法律関係を作る意思を持ち、[約因](/glossary/consideration)がある場合にのみ、拘束力を持ちます。「契約を条件とする」は、その意思がないことを示す強い証拠です。RTS Flexible Systems [2010] UKSC 14 は、双方が拘束されているかのように履行した場合は、その後の行動がそのラベルに優先しうることを示しています。"},{"h2":"意向書は契約書とどう違いますか？","body":"契約書は取引そのものです。意向書は、これから書くつもりの取引の地図です。交渉している間、[相互NDA](/glossary/mutual-nda)と並べて置けます。前払金、日程の確保、秘密保持を今すぐ効力のあるものにしたい場合は、拘束力のある条項として書き、残りは契約を条件としたままにしてください。"},{"h2":"意向書には何を含めるべきですか？","body":"当事者、仕事の内容を1段落で、料金または料金の幅、想定するスケジュール、今日から拘束力のあるもの、そして残りは契約を条件とすることを書きます。意向書がどのくらいの期間有効か、どの法律が適用されるかも加えてください。後の[基本業務委託契約](/glossary/master-services-agreement)が予定されている場合は、そのことも書いて、誰もLOIを常設の条件として扱わないようにしてください。"},{"h2":"LOIがうっかり取引になってしまうのを防ぐには？","body":"契約を条件とすると記し、それに代わる書類を列挙し、それらの書類に署名するまでは有償の作業を始めないでください。作業を始める必要がある場合は、その部分を対象とする短い[業務委託契約](/templates/services-agreement)または[フリーランス契約](/templates/freelancer-agreement)に署名してください。LOIのままでプロジェクト全体を実行し、書類が追いつくことを期待しないでください。"}],"example":"スタジオと小売業者が、2ページの意向書に合意します。春のキャンペーン、料金の幅は£18,000〜£22,000、撮影は5月4日の週、イングランドおよびウェールズの法律です。秘密保持と£4,000の日程確保は拘束力があります。スコープ、知的財産権、上限は、契約を条件とします。2人は1つの共有リンク上で意向書に署名し、1週間後に、業務委託契約と業務仕様書に置き換えます。","wording":{"legal":"本書は、契約締結を条件とします。ただし、条項[秘密保持]、[日付の保持]および[準拠法]は、署名の日から拘束力を有します。本書は、提案された契約を締結する義務を生じさせません。本書は、それより前に当事者が業務委託契約に署名しない限り、[日付]に失効します。","plain":"この書面は契約書ではありません。ただし、秘密保持の行、日程の確保、準拠法の行は、今すぐ効力があります。後の契約書に署名する義務は、誰にもありません。その契約書が定められた日までに署名されなければ、この書面は終了します。"},"mistakes":["意向書のまま仕事全体を始めてしまい、続くはずだった契約書に署名しないままになる。","「契約を条件とする」を書き忘れ、料金の幅が約束だったのかどうかをめぐって揉める。","それらの金額を拘束力のあるものとして書かずに、LOIを[前払金](/glossary/deposit)や[キャンセル料](/glossary/kill-fee)の代わりにしてしまう。","1つの共有バージョンに合意する代わりに、番号付きのLOIのWordのドラフトをメールで送り合う。"],"faq":{"what-is-a-letter-of-intent":{"q":"意向書とは何ですか？","a":"2つの当事者が後の契約書に盛り込むことを想定している商業上の要点を記録した、短い書類です。当事者がそのつもりである場合に限り、また、拘束力があると書いた行についてのみ、拘束力を持ちます。"},"is-a-letter-of-intent-legally":{"q":"イングランドおよびウェールズでは、意向書に法的な拘束力はありますか？","a":"当事者が法律関係を作る意思を持ち、契約の通常の要素が備わっている場合に限ります。「契約を条件とする」は、そうでないことを示す通常のサインです。RTS Flexible Systems [2010] UKSC 14 は、その後の行動がそのラベルに優先しうることを示しています。"},"how-is-an-loi-different-from":{"q":"LOIは基本合意書（heads of terms）とどう違いますか？","a":"法律上は違いません。基本合意書（heads of terms）は、同じ形に対する英国での通常の呼び名です。/glossary/heads-of-terms をご覧ください。"},"should-we-start-work-on-a":{"q":"意向書の段階で作業を始めるべきですか？","a":"拘束力を持たせた部分についてだけです。有償の作業では、概要の段階でプロジェクト全体を実行するのではなく、その部分を対象とする /templates/services-agreement または /templates/freelancer-agreement に署名してください。"},"what-should-we-mark-as-binding":{"q":"初日から拘束力があると記すべきものは何ですか？","a":"秘密保持、必要であれば日程の確保や前払金、そして準拠法です。スコープ、知的財産権、責任上限は、早期に効力を持たせたい場合を除き、後の契約書に回してください。"}}},"heads-of-terms":{"name":"基本合意書（heads of terms）","short":"基本合意書（heads of terms）とは、当事者が本契約書として書き起こすことを想定している取引の、短い商業上の概要です。イングランドおよびウェールズでは、当事者がそのつもりである場合にのみ拘束力があります。多くは「契約を条件とする」と記され、別の名前で意向書と同じ役割を果たします。","label":"基本合意書（heads of terms）","body":["英国の商事弁護士は、「letter of intent」よりも、heads of terms、heads of agreement、タームシートを使うことが多くあります。法的な問いは同じです。双方に拘束されるつもりはあったのか、どの行についてなのか。基本合意書における[競業避止](/glossary/non-compete)や独占権の行は、主たる書類に署名する前に効力を持たせたいなら、期間の制限が必要な行です。Walford v Miles [1992] 2 AC 128 は、期間の定めのない交渉排他条項が成り立たない理由です。","私たちは、基本合意書を、それに置き換わる契約書と同じ共有リンクに置きます。Lex は1つの文から概要を作成でき、双方がそれに印を付け、署名します。これは、[業務仕様書](/templates/statement-of-work)が別のファイルで交渉されている間に、「HoT_final」というPDFがメールに残っているよりも、すっきりしています。"],"sections":[{"h2":"イングランドおよびウェールズでは、基本合意書に拘束力はありますか？","body":"当事者が拘束力を持たせるつもりの行についてのみ、かつ、その行が契約となるのに十分に完結している場合に限ります。「契約を条件とする」は、その概要が取引そのものではないことを示す通常のサインです。秘密保持、費用、一定期間の独占権、[準拠法](/glossary/governing-law)は、人々が意図的に拘束力を持たせる行です。残りは、署名された契約書を待ちます。"},{"h2":"基本合意書は意向書とどう違いますか？","body":"法律上は違いません。基本合意書（heads of terms）は英国での通常の呼び名で、[意向書](/glossary/letter-of-intent)は、米国式のテンプレートの多くが今も使っている名前での、同じ形です。相手方が分かる名前で書類を呼び、その上で、どの条項が今日から拘束力を持つかを書いてください。表紙の名前が、強制力を決めるわけではありません。意思と文言が決めます。"},{"h2":"基本合意書には何を含めるべきですか？","body":"当事者、仕事の商業上の形、お金、日程、今拘束力のあるもの、契約を条件とする行、基本合意書がどのくらいの期間有効かです。後の[基本業務委託契約](/glossary/master-services-agreement)と業務仕様書が予定されている場合は、その構造を書いてください。責任、知的財産権、解除は、早期に効力を持たせたい場合を除き、本契約書に回してください。"},{"h2":"基本合意書には署名すべきですか？","body":"はい。いずれかの行に拘束力を持たせるつもりなら署名すべきですし、残りは契約を条件とする場合でも、概要の明確な記録を残したいなら署名すべきです。通常の契約書であれば、固定された1つのバージョンに対する[電子署名](/glossary/e-signature)で十分です。2つの異なるドラフトに署名して、同じ基本合意書と呼ばないでください。[署名済みバージョン](/glossary/executed-version)が、保管しておくものです。"}],"example":"コンサルティング会社とスケールアップ企業が、基本合意書に署名します。6か月の製品レビュー、料金の幅、そのレビューに関する4週間の独占権、双方の秘密保持の義務です。それ以外はすべて、契約を条件とします。2週間後、2人は基本合意書に代わるコンサルティング契約に署名します。ただし秘密保持は、新しい契約書が繰り返しています。","wording":{"legal":"本基本条件書は、契約締結を条件とし、段落[秘密保持]、[独占]および[準拠法]を除き、法的拘束力を持つことを意図していません。本基本条件書は、[日付]に失効します。当事者が署名しようとしている契約により、本基本条件書は置き換えられます。","plain":"この概要は契約書ではありません。ただし、秘密保持、独占権、準拠法の各段落は契約です。定められた日付で終了します。後に署名される契約書が、これに代わります。"},"mistakes":["契約を条件とする行がないまま、「heads of terms」を自動的に拘束力のないものとして扱ってしまう。","期間の定めのない独占権を基本合意書に入れてしまう。Walford v Miles が示すように、交渉排他条項としては成り立ちません。","基本合意書と後の契約書に異なる料金で署名し、どちらが優先されるかを書かないままにする。","基本合意書に署名しないまま双方が作業を始め、何が合意されたかを誰も示せなくなる。"],"faq":{"what-are-heads-of-terms":{"q":"基本合意書（heads of terms）とは何ですか？","a":"当事者が本契約書として書き起こすことを想定している取引の、短い商業上の概要です。heads of agreement やタームシートとも呼ばれます。"},"are-heads-of-terms-binding":{"q":"基本合意書に拘束力はありますか？","a":"当事者が拘束力を持たせるつもりの行についてのみです。残りは契約を条件としてください。交渉排他条項には、一定の期間が必要です。Walford v Miles [1992] 2 AC 128 をご覧ください。"},"do-heads-of-terms-need-to":{"q":"基本合意書には署名が必要ですか？","a":"いずれかの行に拘束力を持たせるつもりなら必要ですし、概要の明確な記録を残したいなら必要です。通常の契約書であれば、固定された1つのバージョンに対する電子署名で十分です。"},"what-belongs-in-heads-of-terms":{"q":"基本合意書には何を含めるべきですか？","a":"当事者、商業上の形、お金、日程、今拘束力のあるもの、契約を条件とする行、基本合意書がどのくらいの期間有効かです。"}}},"entire-agreement-clause":{"name":"完全合意条項","short":"完全合意条項とは、署名された契約書が取引のすべてであり、それ以前のメール、提案書、ピッチ資料、会話に取って代わることを定める条項です。イングランドおよびウェールズでは、それ以前の言葉が追加の条件になることを防ぎます。この条項だけでは、誤解を招く行為を許す免許にはなりません。詐欺による請求は引き続きその対象外であり、信頼しなかったことを確認する文言は Misrepresentation Act 1967 に照らして読まれます。","label":"完全合意条項","body":["これは、「でも、ピッチではこう言っていたじゃないか…」に答える条項です。その約束が重要なら、契約書に入れるか、添付してください。引き続き有効にしたい提案書は、[業務仕様書](/glossary/statement-of-work)に明記するか、別表にしてください。条項のページ [/clauses/entire-agreement](/clauses/entire-agreement) には、より詳しい解説があります。多くの契約書は、Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999 に基づく第三者の権利の除外と組み合わせています。","Contracts.io では、完全合意は、双方が電子署名する固定されたテキストであり、そこに至るまでのチャットのやり取りではありません。Lex は、それを[業務委託契約](/templates/services-agreement)と[フリーランス契約](/templates/freelancer-agreement)にドラフトとして入れます。料金を黙って書き換える個別のメールを持つより、その1ページを編集していただきたいと考えています。"],"sections":[{"h2":"完全合意条項は何をしますか？","body":"署名された書類と、名前の挙がった別表を、完全な合意として特定します。それ以前のドラフト、資料、通話は、条件としては外れます。受け入れていない[修正履歴（レッドライン）](/glossary/redline)は、取引ではありません。付随的な書簡を有効にしたい場合は、列挙してください。何も書かれていないと、ピッチ資料がこっそり戻ってこようとします。"},{"h2":"完全合意条項は、不実表示の請求を妨げますか？","body":"契約前の表明が条件になることを防げます。詐欺は排除しませんし、信頼しなかったことを確認する文言は、[Misrepresentation Act 1967](/glossary/misrepresentation) に照らして読まれます。見出しを、虚偽のピッチの盾として扱わないでください。責任を持てる事実は、[保証](/glossary/warranty)として書いてください。"},{"h2":"完全合意条項に第三者の権利が書かれるのはなぜですか？","body":"Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999 は、契約当事者でない人が、自分に利益を与えることを意図した条件を、契約書がそうでないことを示していない限り、強制することを認めています。商業用の契約書では、その権利を除外するのが一般的です。受益者の名前を残すのは、グループ会社やエンドクライアントに特定の条項を強制させたい場合だけにしてください。"},{"h2":"完全合意の対象外にしておくべきものは何ですか？","body":"すでに署名された[相互NDA](/glossary/mutual-nda)で、後の契約書が引き続き有効であると定めている場合。詐欺。当事者が引き続き有効であると指定した書類。後に署名された[変更](/glossary/variation-clause)は「それ以前の話し合い」ではなく、変更条項が求める方法で行われる、完全合意に対する変更です。完全合意の行は、後に署名された変更に対して、取引を凍結するものではありません。"}],"example":"クライアントの法律顧問が、「この契約書は完全な合意であり、どちらの当事者も、ここに記載されていない表明を信頼していない」と加えます。スタジオはその行を残し、成果物が引き続き有効となるよう提案書を別表1として添付し、「この条項は、詐欺に対する責任を制限しない」と加えます。別表に入れなかったピッチ資料は、外れます。","wording":{"legal":"本契約は、業務仕様書とあわせて、当事者間の完全な合意であり、その対象事項に関する従前の提案、交渉および了解のすべてに取って代わります。各当事者は、本契約に記載されていない表明または約束に依拠していないことを確認します。本条項のいかなる定めも、詐欺に関する責任を制限するものではありません。当事者でない者は、本契約のいかなる条件についても、その履行を求める権利を有しません。","plain":"この契約書と業務仕様書が、取引のすべてです。それ以前の提案や会話は、もはや有効ではありません。双方は、ここに書かれていない約束を理由に署名したのではないことを確認します。詐欺は免除されません。契約の外にいる人は、この契約書を強制できません。"},"mistakes":["提案書を別表に入れ忘れ、完全合意の行が成果物の一覧を消してしまったことに後で気づく。","この条項を、虚偽のピッチに対する抗弁として扱ってしまう。詐欺は対象外です。","完全合意を変更することを書き忘れた、後の[追加合意書](/glossary/addendum)に署名してしまう。","優先順位を定めないまま、[業務仕様書](/glossary/statement-of-work)が基本契約書と黙って矛盾してしまう。"],"faq":{"what-does-an-entire-agreement-clause":{"q":"完全合意条項は何をしますか？","a":"署名された契約書が取引のすべてであり、それ以前のメール、提案書、会話が条件になることに取って代わると定めます。提案書が引き続き重要なら、別表または業務仕様書に明記してください。/clauses/entire-agreement をご覧ください。"},"does-it-block-a-misrepresentation-claim":{"q":"不実表示の請求を妨げますか？","a":"契約前の表明が条件になることを防げます。詐欺は排除しませんし、信頼しなかったことを確認する文言は、Misrepresentation Act 1967 s.3 に照らして読まれます。/glossary/misrepresentation をご覧ください。"},"why-mention-thirdparty-rights-next-to":{"q":"なぜ第三者の権利を並べて書くのですか？","a":"Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999 は、契約書がそうでないことを示していない限り、場合によっては契約当事者でない人が条件を強制することを認めています。商業用の契約書では、その権利を除外するのが一般的です。"},"does-entire-agreement-freeze-the-deal":{"q":"完全合意は、後の変更に対して取引を凍結しますか？","a":"いいえ。後に署名された変更や追加合意書は、変更条項が求める方法で、完全合意を変更します。/glossary/variation-clause をご覧ください。"}}},"severability":{"name":"分離可能性","short":"分離可能性（severability）条項とは、ある条件が違法、無効、または強制できない場合でも、契約書の残りは引き続き有効であると定める条項です。イングランドおよびウェールズでは、残った部分が当事者の合意した機能する義務である場合、裁判所は問題のある文言を削除できます。これは標準的な定型条項であり、広範な[競業避止](/glossary/non-compete)の下にあるセーフティネットです。","label":"分離可能性","body":["分離可能性がなければ、行き過ぎた制限が1つあるだけで、あるいは、強制できない[違約罰条項](/glossary/penalty-clause)が1つあるだけで、契約書全体を攻撃されかねません。分離可能性があれば、取引の残り、つまり、支払い、知的財産権、秘密保持は続きます。Tillman v Egon Zehnder Ltd [2019] UKSC 32 は、有効な義務が残るように制限から文言を削り取ることについての、英国の現代の判例です。この条項は、当事者が結んでいない取引を、裁判所が書き直すことを認めるものではありません。","Lex は、私たちがドラフトする契約書の[定型条項](/glossary/boilerplate)に、分離可能性の行を入れています。裁判所が世界規模の禁止を救ってくれることを当てにするより、厳密な[勧誘禁止](/glossary/non-solicit)を保つことをおすすめします。リスクのある条項は、共有リンク上で編集してください。分離可能性が、守れない文を救ってくれることを期待しないでください。"],"sections":[{"h2":"分離可能性条項は何をしますか？","body":"各条件がそれぞれ単独で成り立つことを、当事者が意図していると記録します。裁判所が1つの条項を強制しなかった場合でも、残りは有効なままです。これは、英国の商取引における通常の原則であり、取引全体が崩れると誰も主張しないように書き留めたものです。通知、副本、[準拠法](/glossary/governing-law)と並んで、末尾に置かれます。"},{"h2":"条項が違法または強制できない場合はどうなりますか？","body":"問題のある文言が削除されます。支払い、[知的財産権の譲渡](/glossary/ip-assignment)、[秘密保持](/glossary/confidentiality)、その他は、削除された条件なしには機能しない場合を除き、続きます。ある種類の損失について無効になった[責任上限](/glossary/liability-cap)が、他のすべてについての上限まで消してしまうことは、通常はありません。残りが引き続き意味をなすよう、独立した義務として書いてください。"},{"h2":"裁判所は、不適切な条項を書き直せますか？","body":"できません。分離可能性は、裁判所が削除することを認めるもので、Tillman のように、残った文言が引き続き一貫した義務である場合にブルーペンシルによる削除も含みます。裁判官が、より公平な競業避止や、より小さな[損害賠償額の予定](/glossary/liquidated-damages)を作り出すことを認めるものではありません。受け入れられる条項を書いてください。世界規模の禁止を、「裁判所が直してくれる」ままにしないでください。"},{"h2":"分離可能性が取引を救えないのはどのような場合ですか？","body":"違法な条件が取引の核心であり、残ったものが別の契約になってしまう場合です。料金のない業務委託契約は、見出しだけでは救われません。過失責任の排除に関する Unfair Contract Terms Act 1977 のように、法律が結果を禁じている場合、この条項は、法律が無効にした文言を回復することはできません。"}],"example":"フリーランスの契約書には、2年間・世界規模の競業避止と、分離可能性条項があります。クライアントは後に、別の国の別の製品ラインに対して、その禁止を強制しようとします。スタジオの立場は、それらの余分な文言は削除できるというものです。名前の挙がったライバルに対する3か月の制限は有効なままであり、支払い、知的財産権、秘密保持も同様です。契約書全体が無効だとは主張しません。","wording":{"legal":"本契約のいずれかの条件が違法、無効または執行不能と判断された場合、その条件は必要最小限の範囲で切り離され、残りの条件は完全な効力を有し続けます。当事者は、切り離された条件を、元の商業上の意図にできる限り沿った有効な条件に置き換えます。","plain":"1つの行が強制できない場合は、それが削除され、契約書の残りは続きます。双方は、同じ商業上の役割を果たす有効な行を、できる限り近い形で差し替えます。"},"mistakes":["広すぎるとすでに分かっている[競業避止](/glossary/non-compete)を絞る代わりに、分離可能性に頼ってしまう。","一括でしか機能しない義務を書き、裁判所がそれをばらせると思い込んでしまう。","[違約罰条項](/glossary/penalty-clause)や広範な制限も含む契約書から、分離可能性を省いてしまう。","裁判所に、料金や上限を「書き直す」ことを求めてしまう。分離可能性は削除するものであり、書き直すものではありません。"],"faq":{"what-is-a-severability-clause":{"q":"分離可能性条項とは何ですか？","a":"ある条件が違法または強制できない場合でも、契約書の残りは引き続き有効であると定める行です。裁判所は問題のある文言を削除できますが、当事者が結んでいない取引を書き直すことはできません。"},"will-severability-save-a-worldwide-noncompete":{"q":"分離可能性は、世界規模の競業避止を救ってくれますか？","a":"Tillman v Egon Zehnder [2019] UKSC 32 のように、裁判所が制限から文言を削り取ることを認める場合もありますが、それでも狭い条項を書くべきです。/glossary/non-compete をご覧ください。"},"can-a-court-replace-a-penalty":{"q":"裁判所は、違約罰を妥当な金額に置き換えられますか？","a":"できません。違約罰は強制できず、外れます。その後、損害賠償は、上限を条件として、通常の方法で算定されます。/glossary/penalty-clause をご覧ください。"},"when-does-the-whole-contract-fall":{"q":"契約書全体が崩れるのはどのような場合ですか？","a":"違法な条件が取引の核心であり、残ったものが別の取引になってしまう場合です。たとえば、料金のない業務委託契約です。"}}},"novation":{"name":"契約の更改（ノベーション）","short":"契約の更改（ノベーション）は、1つの契約を新しい契約に置き換え、新しい当事者を加えて古い当事者を免責する手続きです。イングランドおよびウェールズでは、関係者全員（退出する当事者、加わる当事者、残る当事者）の同意が必要です。債権譲渡と違い、元の契約が消滅するため、権利だけでなく義務も移せます。","label":"ノベーション","body":["代理店がノベーションに出会うのは、クライアントがブランドを売却したときや、フリーランスが個人名で結んだ契約をその人の有限会社が引き継ぐときです。残る[相手方](/glossary/counterparty)の同意が必要です。「この契約はグループ会社に移しました」というメールを黙って送っただけでは、ノベーションになりません。この問題が出やすい条項は [/clauses/assignment-and-subcontracting](/clauses/assignment-and-subcontracting) です。","新しい署名欄を貼り付けたPDFを転送するより、共有された1つのページでノベーションを行うことをおすすめします。Lexは、退出する当事者、加わる当事者、残る当事者、そして古い契約が終了する日付を明記した、短いノベーション書面のドラフトを作れます。3者は、固定された同じ文面に署名します。"],"sections":[{"h2":"ノベーションと債権譲渡はどう違いますか？","body":"[債権譲渡](/glossary/assignment)は、報酬を受け取る権利など「権利」を移すもので、元の当事者は責任を負ったままです。ノベーションは新しい契約に置き換えるもので、権利も義務も移り、退出する当事者は免責されます。別の会社が業務を行い、報酬も受け取る場合は、ノベーションです。下請けの場合は、元の供給者が引き続き責任を負います。"},{"h2":"ノベーションには誰の同意が必要ですか？","body":"3者全員です。退出する当事者、加わる当事者、残る当事者です。2者の同意だけでは足りません。残る当事者は、新しい相手に請求することに同意していないからです。同意は書面で残してください。[電子署名](/glossary/e-signature)を[カウンターパート方式](/glossary/counterpart)で行うのが一般的です。沈黙、請求書の宛先変更、発注番号の記載は、同意になりません。"},{"h2":"代理店は実際にいつノベーションを使いますか？","body":"クライアントの事業が売却されたとき、個人事業主から有限会社に切り替えるとき、グループ再編で契約主体が変わるときです。作業をする人だけが変わる場合は、[assignment-and-subcontracting](/clauses/assignment-and-subcontracting)に下請先の指名を加えれば、たいてい足ります。契約書上の法的名称を変え、古い名称を外す必要があるときに、ノベーションを使います。"},{"h2":"ノベーションには捺印証書が必要ですか？","body":"新しい契約の全当事者に[約因](/glossary/consideration)があれば不要です。加わる当事者が義務を引き受け、退出する当事者が免責され、残る当事者が入れ替えを受け入れる場合がこれにあたります。一方の当事者が権利を手放して何も得ない場合は、[捺印証書](/glossary/deed)を使うことがあります。通常の有償の業務には、ほとんどの場合、約因があります。"}],"example":"個人名で署名したフリーランスが法人化します。クライアントは、Greenleaf Studio Ltdが6月1日から業務委託契約を引き継ぎ、未払いの請求書を受け取る権利を持ち、開発を完成させることに書面で同意します。フリーランスは今後の義務から免責されます。3者は共有リンク上の1つのノベーション書面に署名します。6月1日以降の請求書は、法人名で発行します。","wording":{"legal":"[日付]をもって、本契約は[退出当事者]から[承継当事者]に更改されます。[残存当事者]はこれに同意します。[承継当事者]は、本契約に基づく[退出当事者]のすべての権利および義務を引き受けます。[退出当事者]は、効力発生日以降、それらの義務を免除されます。本契約は、それ以外の点では、その条件に従い継続します。","plain":"指定した日から、新しい会社が古い会社の立場を引き継ぎます。クライアントは同意します。新しい会社が権利と義務を持ちます。古い名義は、その日から責任を免れます。それ以外の契約内容は、そのままです。"},"mistakes":["請求書上の会社名を変えただけで、契約も移ったと思い込むこと。それはノベーションではありません。","義務について3者間のノベーションが必要なのに、メールで「契約を譲渡する」と書くこと。","免責されるはずの退出する当事者を、[責任上限](/glossary/liability-cap)や補償の対象に残したままにすること。","基本契約だけをノベーションし、有効な[業務仕様書](/glossary/statement-of-work)のそれぞれを忘れること。"],"faq":{"what-is-novation":{"q":"ノベーションとは何ですか？","a":"1つの契約を新しい契約に置き換え、新しい当事者が加わって古い当事者が免責される手続きです。関係者全員の同意が必要です。"},"how-is-novation-different-from-assignment":{"q":"ノベーションと債権譲渡はどう違いますか？","a":"債権譲渡は権利を移すもので、元の当事者は業務について責任を負ったままです。ノベーションは権利と義務を移し、古い契約を消滅させます。/glossary/assignment を参照してください。"},"who-has-to-sign-a-novation":{"q":"ノベーションには誰が署名しますか？","a":"退出する当事者、加わる当事者、残る当事者です。請求書の名義を変えることは、同意になりません。"},"does-a-novation-need-a-deed":{"q":"ノベーションには捺印証書が必要ですか？","a":"全当事者に約因があれば不要です。一方の当事者が権利を手放して何も得ない場合は、捺印証書を使うことがあります。/glossary/deed を参照してください。"}}},"assignment":{"name":"債権譲渡（契約上の権利の譲渡）","short":"債権譲渡は、報酬を受け取る権利など、契約上の権利を第三者に移すことです。イングランドおよびウェールズでは、債権の法的な譲渡は、Law of Property Act 1925 s.136 により、書面で、無条件に行い、通知する必要があります。義務は債権譲渡では移りません。義務を移すにはノベーションが必要です。","label":"債権譲渡","body":["これは[知的財産権の譲渡](/glossary/ip-assignment)とは別のものです。あちらは、成果物の著作権などの知的財産権についてのページです。このページは契約そのものについて扱い、誰が報酬を受け取れるか、誰が条項を執行できるか、供給者が契約を買い手に引き渡せるかを説明します。実務で使われる条項は [/clauses/assignment-and-subcontracting](/clauses/assignment-and-subcontracting) で、同意のない譲渡を禁止していることが多くあります。","Contracts.ioの双方向の契約書では、指名された[相手方](/glossary/counterparty)が請求先です。その名義を変える必要があるときは、別メールで譲渡するのではなく、同じリンク上で署名済みの版を変更するかノベーションすることをおすすめします。Lexは法的名称を冒頭に置くので、請求書もそれに従えます。"],"sections":[{"h2":"権利だけでなく義務も譲渡できますか？","body":"できません。債権譲渡で移るのは権利です。元の当事者は、引き続き履行する責任を負います。別の会社が作業をして報酬も受け取る場合は、同意が必要な[ノベーション](/glossary/novation)になります。下請けは中間的な方法で、他の人が業務の一部を行い、あなたが責任を負い続けます。他の2つのどちらかを意図しているのに、「この契約を譲渡する」と書かないでください。"},{"h2":"Law of Property Act 1925 は何を求めていますか？","body":"s.136 は、債権やその他の法的な請求権（thing in action）の法的な譲渡の形式を定めています。譲渡人の署名のある書面であること、担保設定ではなく無条件の譲渡であること、支払いまたは履行をする人への明示的な書面による通知があることです。"},{"h2":"債権譲渡と知的財産権の譲渡はどう違いますか？","body":"[知的財産権の譲渡](/glossary/ip-assignment)は、成果物の著作権などの知的財産権を、通常は支払いを条件に、Copyright, Designs and Patents Act 1988 s.90 に基づいて移すものです。契約の債権譲渡は、取引上の権利、典型的には売掛債権を移します。知的財産権の譲渡を受けたクライアントが、供給者になるわけではありません。"},{"h2":"フリーランス契約では、債権譲渡について通常どう定めていますか？","body":"どちらの当事者も、相手方の書面による同意なしに譲渡できません。同意は不合理に留保されないものとし、事業の売却やグループ会社への譲渡は例外とするのが一般的です。これにより、クライアントが信用調査をしていない新しい法人に契約を移すことも、供給者が案件を転売することも防げます。"}],"example":"あるスタジオの業務委託契約には、事業の買い手への譲渡を除き、同意なしにどちらの当事者も譲渡できないと定められています。後日、クライアントのグループが契約を姉妹会社に移したいと申し出ます。それは、例外にあたる事業の売却ではありません。スタジオは、譲渡と称する方法ではなく、3者間の[ノベーション](/glossary/novation)を求めます。これにより、姉妹会社が未払いの請求書の責任を負い、元のクライアントは免責されます。","wording":{"legal":"いずれの当事者も、相手方の事前の書面による同意(不合理に留保されないものとします。)なく、本契約に基づく権利を譲渡または移転することはできません。ただし、その事業の全部または実質的に全部の買収者に対する場合を除きます。本条項は、義務の移転を認めるものではなく、義務の移転には、全当事者が署名した更改が必要です。","plain":"どちらの側も、書面による合意なしに、この契約上の権利を他者に移せません。その合意は、正当な理由なく拒否できません。ただし、事業を売却する場合は別です。義務は、この方法では移せません。全員が署名するノベーションが必要です。"},"mistakes":["報酬を受け取る権利のつもりで「供給者はこの契約を譲渡できる」と書き、義務も移ると誤解させてしまうこと。","この条項を[知的財産権の譲渡](/glossary/ip-assignment)と混同し、納品時に誤って著作権を移してしまうこと。","請求書の譲渡を通知せず、s.136 を満たさないまま、クライアントが善意で旧名義に支払ってしまうこと。","あなたの同意なしに、クライアントが案件を新しい会社に「譲渡」するのを認め、実体のない会社を追いかけることになること。"],"faq":{"what-is-assignment-in-a-contract":{"q":"契約における債権譲渡とは何ですか？","a":"報酬を受け取る権利など、契約上の権利を第三者に移すことです。義務は債権譲渡では移りません。義務を移すにはノベーションが必要です。"},"what-does-the-law-of-property":{"q":"Law of Property Act 1925 s.136 は何を求めていますか？","a":"債権やその他の chose in action の法的な譲渡は、書面で、無条件に行い、相手方に書面で通知する必要があります。"},"is-this-the-same-as-an":{"q":"知的財産権の譲渡と同じですか？","a":"いいえ。知的財産権の譲渡は、成果物の著作権を移します。このページは、取引上の権利について扱っています。/glossary/ip-assignment と /clauses/assignment-and-subcontracting を参照してください。"},"can-a-freelancer-assign-the-job":{"q":"フリーランスは案件を他の人に譲渡できますか？","a":"契約が認めている場合のみ可能です。ほとんどの契約書では書面による同意を求め、ノベーションがない限り、元の供給者が責任を負い続けます。"}}},"variation-clause":{"name":"変更条項","short":"変更条項は、署名済みの契約をどのように変更できるかを定めます。イングランドおよびウェールズでは、変更は書面で署名しなければならないと定める条項がある場合、口頭による変更は効力を持ちません。Rock Advertising Ltd v MWB Business Exchange Centres Ltd [2018] UKSC 24 のとおりです。商取引では、口頭変更禁止の一文を置くのが一般的です。","label":"変更条項","body":["小さな変更を記録する書面は、多くの場合、[追加合意書](/glossary/addendum)や変更注文書です。変更条項は、そうした書面が有効で、チャットのメッセージは有効でないと定めるルールです。[完全合意条項](/glossary/entire-agreement-clause)と組み合わせると、以前のやり取りは契約の外に置かれ、その後のやり取りは所定の形式に従う必要があります。[/clauses/entire-agreement](/clauses/entire-agreement) を参照してください。","Contracts.ioでは、変更は共有された同じ契約書上の編集として行い、合意して電子署名します。「v4_final」のようなWordのドラフトをメールでやり取りしなくて済むように、このプロダクトを作りました。Lexは1つの版だけを保ち、双方が変更箇所を確認できます。[署名済みの版](/glossary/executed-version)は、新しい文言が入っている版です。"],"sections":[{"h2":"契約をメールで変更できますか？","body":"変更条項が認めている場合、または形式に関する条項がなく双方が実際に変更に合意している場合に限ります。Rock Advertising の判決以降、「書面かつ署名による」と定める条項は有効です。口頭や非公式の変更で契約書を書き換えることはできません。メールは書面になり得ますが、署名になるかどうかは条項次第です。"},{"h2":"Rock Advertising では何が判断されましたか？","body":"最高裁は、契約の変更は当事者が署名した書面でのみ行えると合意した場合、その方法に拘束されると判断しました。ライセンス料についての口頭変更の主張は認められませんでした。この判決により、イングランドおよびウェールズでは、口頭変更禁止条項が文言どおりの効力を持つようになりました。"},{"h2":"変更と追加合意書はどう違いますか？","body":"変更は、取引内容を変えるという法的な行為です。[追加合意書](/glossary/addendum)は、それを記録する短い書面です。新しい[業務仕様書](/glossary/statement-of-work)は、基本契約が「業務仕様書は契約の一部を成す」と定めている場合は関係の変更にあたり、そうでない場合は既存の条件の下での新しい案件です。"},{"h2":"Contracts.ioで変更はどう記録すればよいですか？","body":"有効な契約書を編集し、変更箇所に合意して、更新後の文言に電子署名します。これが、Rock Advertising が求める形式での署名済みの変更です。変更を別のスレッドに置いたまま、署名済みのPDFに手を加えないでおくのは避けてください。変更が新しい案件の場合は、新しい[業務仕様書](/glossary/statement-of-work)を発行します。"}],"example":"業務委託契約には、双方が署名した書面による場合を除き変更できないと定められています。クライアントが「9ページ目を追加、報酬は同じで」とメッセージを送ります。スタジオは、追加ページ、追加の£600、新しい納期を明記した1ページの追加合意書を作り、元の契約と同じリンク上で双方が電子署名するまで、作業の開始を断ります。Slackのメッセージは、変更ではありません。","wording":{"legal":"本契約の変更は、書面により、各当事者により、または各当事者のために署名されない限り、効力を生じません。本条項において、変更を記録した本契約のバージョンへの電子署名は、書面による署名とみなします。","plain":"変更は、書面にして双方が署名した場合にのみ有効です。画面上で更新後の契約書に署名することも、これにあたります。チャットのメッセージは、あたりません。"},"mistakes":["署名済みの変更が必要な契約書なのに、口頭の「いいですよ」だけで追加の作業を行うこと。","変更条項で電子署名について触れず、入力した名前が署名になるかどうかで揉めること。","新しい報酬と納期を明記した1通の[追加合意書](/glossary/addendum)ではなく、非公式なメールを6通積み重ねること。","基本契約のどの条項を変更するのかを明記せず、新しい[業務仕様書](/glossary/statement-of-work)で責任の内容を書き換えてしまうこと。"],"faq":{"what-is-a-variation-clause":{"q":"変更条項とは何ですか？","a":"署名済みの契約をどのように変更できるかを定めるルールです。一般的な形は「書面で、双方が署名すること」です。"},"can-we-vary-a-contract-by":{"q":"契約をメールやSlackで変更できますか？","a":"署名のある書面を求める条項がある場合は、できません。Rock Advertising [2018] UKSC 24 は、口頭変更禁止条項に効力を認めています。共有された1つのリンク上で合意した編集に電子署名するのが、確実な方法です。"},"how-is-a-variation-different-from":{"q":"変更と追加合意書はどう違いますか？","a":"変更は法的な行為です。追加合意書は、それを記録する短い書面です。/glossary/addendum を参照してください。"},"does-a-new-statement-of-work":{"q":"新しい業務仕様書は変更にあたりますか？","a":"基本契約が「業務仕様書は契約の一部を成す」と定めている場合はあたります。その場合は、どの書面を優先するかを優先順位の条項で定めておくべきです。/glossary/statement-of-work を参照してください。"}}},"liquidated-damages":{"name":"損害賠償額の予定","short":"損害賠償額の予定は、納期遅延などの特定の違反が起きたときに支払う金額を、契約で事前に定めておくものです。イングランドおよびウェールズでは、履行に対する正当な利益を守るもので、その利益に比べて著しく不均衡でなければ、有効です。Cavendish Square Holding BV v Talal El Makdessi [2015] UKSC 67 に従います。","label":"損害賠償額の予定","body":["遅延に対する日額、キャンセルの際の金額、段階的な[キャンセル料](/glossary/kill-fee)はいずれも、違反が起きたときに働く二次的な義務であれば、損害賠償額の予定になり得ます。真正な[便宜解除](/glossary/termination-for-convenience)の対価は、キャンセルする権利の価格という一次的な義務であり、別の考え方で分析されます。[/guides/client-cancels-freelance-deposit-uk](/guides/client-cancels-freelance-deposit-uk) のキャンセルガイドで、この区別を説明しています。","後から「遅延手数料」を作り出すより、署名する書面に金額を明記することをおすすめします。Lexは、遅延の料率やキャンセルの料金表を[支払条件](/clauses/payment-terms)の隣に置けます。双方が同じリンク上で編集するので、誰かが遅れる前に金額に合意できます。"],"sections":[{"h2":"損害賠償額の予定は違約罰と同じですか？","body":"いいえ。損害賠償額の予定は有効ですが、[違約罰条項](/glossary/penalty-clause)は有効ではありません。Cavendish 判決により、従来の「損害の真正な事前見積もり」だけが基準という考え方は置き換えられました。現在の問いは、その条項が二次的な義務であり、その不利益が、履行に対する無実の当事者の正当な利益に比べて著しく不均衡かどうかです。"},{"h2":"Cavendish テストとは何ですか？","body":"Cavendish Square Holding BV v Talal El Makdessi [2015] UKSC 67 で、Lord Neuberger と Lord Sumption は、条項が二次的な義務であり、一次的な義務を執行する正当な利益に比べて著しく不均衡な不利益を課す場合、その条項は違約罰にあたると判断しました。"},{"h2":"キャンセル料やキャンセル時の金額はどう位置づけられますか？","body":"クライアントが便宜でキャンセルする権利を持つ場合、その金額は多くの場合、違反に対する損害賠償ではなく、その権利の対価です。クライアントが違反して去る場合にのみ発生する金額は、二次的な義務であり、Cavendish が適用されます。どちらなのかを明記してください。同じ金額を二重に請求しないよう、[前払金](/glossary/deposit)は差し引いてください。"},{"h2":"損害賠償額の予定は責任上限の内側に置くべきですか？","body":"どちらかを明記してください。遅延の料率が[責任上限](/glossary/liability-cap)を超え得るなら、その違反については上限が飾りになります。多くの契約書は、損害賠償額の予定を上限の内側に置くか、別の小さな上限を設けています。2つの条項が互いに触れないままにしないでください。この交渉は、たいてい[責任の制限](/clauses/limitation-of-liability)のページで扱われます。"}],"example":"映像制作の契約では、合意した納品日を過ぎた営業日1日につき£250を、納期遅延に対する損害賠償額の予定として定めています。上限は報酬の20%で、全体の責任上限の内側です。また、便宜によるキャンセルの料金表として、25%、次に50%を定めています。編集版が4日遅れたとき、スタジオは遅延条項に基づいて£1,000を請求し、独自の「違約罰」を上乗せすることはしません。","wording":{"legal":"供給者が、別紙に定める日までに成果物を納品しない場合、供給者は、遅延1営業日(丸1日)につき[£250]の損害賠償額の予定を、当該成果物に係る報酬の[20%]を上限として支払います。当事者は、この金額が顧客の損失の真正な事前見積りであり、期限内の納品という正当な利益を保護するものであることに合意します。これは、当該遅延に関する顧客の唯一の金銭的救済であり、責任上限の範囲内に含まれます。","plain":"記載された納品が遅れた場合、供給者は遅れた営業日1日につき£250を、その納品の報酬の20%を上限として支払います。双方が、この金額は遅れによる実際のコストに見合っていることに合意します。この遅延についての追加の金銭は、これだけです。上限にも算入されます。"},"mistakes":["追加の請求をすべて「損害賠償額の予定」と呼ぶこと。便宜によるキャンセルの対価もあれば、違約罰もあります。","報酬に対して著しく不均衡な金額を定めること。Cavendish でも救えません。","小さな[責任上限](/glossary/liability-cap)の外に、誤って損害賠償額の予定を置いてしまうこと。","署名した契約書にない遅延の料率を、請求書の脚注に加えること。"],"faq":{"what-are-liquidated-damages":{"q":"損害賠償額の予定とは何ですか？","a":"特定の違反が起きたときに支払う金額を、契約で事前に定めておくものです。正当な利益を守るもので、その利益に比べて著しく不均衡でなければ、有効です（Cavendish [2015] UKSC 67）。"},"are-they-the-same-as-a":{"q":"違約罰と同じですか？","a":"いいえ。損害賠償額の予定は執行できますが、違約罰条項は執行できません。書面上の呼び名では決まらず、実質で決まります。/glossary/penalty-clause を参照してください。"},"is-a-kill-fee-liquidated-damages":{"q":"キャンセル料は損害賠償額の予定ですか？","a":"違反が起きたときに働く場合のみです。便宜でキャンセルする権利の対価である金額は、一次的な義務であり、別の考え方で分析されます。/glossary/kill-fee と /guides/client-cancels-freelance-deposit-uk を参照してください。"},"should-the-sum-sit-inside-the":{"q":"その金額は責任上限の内側に置くべきですか？","a":"どちらかを明記してください。遅延の料率が上限を超え得るなら、その違反については上限が飾りになります。/glossary/liability-cap を参照してください。"}}},"penalty-clause":{"name":"違約罰条項","short":"違約罰条項は、契約違反をした側に、無実の当事者の履行に対する正当な利益に比べて著しく不均衡な金額を支払わせる、または不利益を負わせる二次的な義務です。イングランドおよびウェールズでは執行できません。判断基準は Cavendish Square Holding BV v Talal El Makdessi [2015] UKSC 67 です。","label":"違約罰条項","body":["フリーランスがこれに出会うのは、クライアントのテンプレートに、£2,000の案件で「いかなる違反でも£10,000」と書かれているときや、供給者が1日の遅延で報酬の100%とファイルまで手元に残そうとするときです。適法な類似のものとして、[損害賠償額の予定](/glossary/liquidated-damages)、法定利息に沿った[遅延手数料](/glossary/late-fee)、[便宜解除](/glossary/termination-for-convenience)の対価である[キャンセル料](/glossary/kill-fee)があります。","私たちは、責任を持てる金額だけをドラフトします。Lexは、釣り合いのとれたキャンセルの料金表や遅延の料率を契約書に入れますが、懲罰的な金額は作りません。違反が起きてから、署名した契約書にない違約罰をメールで持ち出すのではなく、誰も違反していないうちに、共有された1つのリンク上で金額に合意してください。"],"sections":[{"h2":"どんな条項が違約罰になりますか？","body":"二次的な義務、つまり違反があったために発動する義務であり、その不利益が、一次的な義務を履行させる正当な利益に比べて著しく不均衡な場合です。基準となる判例は Cavendish です。軽微な違反に対する法外な一時金が、典型的な形です。"},{"h2":"条項が違約罰だった場合はどうなりますか？","body":"執行できません。無実の当事者は、[責任上限](/glossary/liability-cap)と損害軽減義務の範囲内で、[契約違反](/glossary/breach-of-contract)による通常の損害を立証することになります。特に[分離可能性](/glossary/severability)条項があれば、契約のその他の部分は存続します。違約罰の代わりに「妥当な」金額を選ぶことはできません。条項は無効になり、損害額が算定されます。"},{"h2":"有効と認められる金額はどう書けばよいですか？","body":"特定の違反に結びつけ、報酬または追加で生じそうな費用に釣り合う金額にし、守ろうとしている利益を説明し、それが唯一の救済かどうかを明記します。作業が進むにつれて上がる段階的な[キャンセル料](/glossary/kill-fee)は、初日から一律100%とするよりも、正当性を説明しやすくなります。[前払金](/glossary/deposit)は差し引いてください。"},{"h2":"遅延手数料は違約罰になりますか？","body":"料率と、それが守る利益によります。Late Payment of Commercial Debts (Interest) Act 1998 に基づく、商取引の支払い遅延に対する英国の法定利息が、適法な基準です。控えめな契約上の料率に、作業を一時停止する権利を加えるのが、フリーランスの契約でよくある形です。"}],"example":"クライアントのテンプレートに、£8,000のウェブサイト制作で、社内会議の欠席を含むいかなる違反でも、供給者が£25,000を支払うと書かれています。スタジオはこれを削除します。代わりに、ローンチのマイルストーンの遅延に対し、営業日1日につき£200、上限は報酬の15%、責任上限の内側とする損害賠償額の予定で合意します。£25,000の条項は、有効とは認められなかったでしょう。","wording":{"legal":"本条項の金額は、損害賠償額の予定であり、違約罰ではありません。これらは、顧客の[期限内の納品]という正当な利益を保護するものであり、見込まれる損失の真正な見積りです。いずれかの金額が違約罰として執行不能であると裁判所が判断した場合、その金額は切り離され、顧客のその他の権利(責任上限を条件として、実際の損失を立証する権利を含みます。)は存続します。","plain":"これらの追加料金は、特定の不履行に対して合意した補償であり、罰金ではありません。作業を期限どおりに終わらせるという現実の利益に見合っています。裁判所が金額の執行を認めなかった場合、その金額だけが外れ、上限を含む契約のその他の部分は引き続き適用されます。"},"mistakes":["見出しに「違約罰」と書いても、金額は有効だと期待すること。その呼び名は不利に働きます。","「いかなる違反」に対しても1つの巨額を定めること。これは Cavendish が不均衡の例として挙げる形です。","署名した契約書にまったくない違約罰で、相手を脅すこと。","[分離可能性](/glossary/severability)を忘れ、無効な金額が隣の条項を攻撃する材料に使われること。"],"faq":{"what-is-a-penalty-clause":{"q":"違約罰条項とは何ですか？","a":"無実の当事者の履行に対する正当な利益に比べて、著しく不均衡な不利益を課す二次的な義務です。イングランドおよびウェールズでは執行できません（Cavendish [2015] UKSC 67）。"},"what-happens-if-a-clause-is":{"q":"条項が違約罰だった場合はどうなりますか？","a":"無効になります。無実の当事者は、責任上限の範囲内で、違反による通常の損害を立証します。裁判所が金額を書き換えることはありません。"},"how-do-we-draft-a-sum":{"q":"有効と認められる金額はどう書けばよいですか？","a":"特定の違反に結びつけ、報酬または追加で生じそうな費用に釣り合う金額にし、それが唯一の救済かどうかを明記します。初日から一律の最大額とするよりも、段階的な料金表のほうが、正当性を説明しやすくなります。"},"is-statutory-latepayment-interest-a-penalty":{"q":"法定の遅延利息は違約罰ですか？","a":"いいえ。Late Payment of Commercial Debts (Interest) Act 1998 に基づく利息は、企業間の債務に対する適法な基準です。/glossary/late-fee を参照してください。"}}},"implied-terms":{"name":"黙示の条件","short":"黙示の条件は、当事者が書面に書かなくても、法律が契約に読み込む義務です。イングランドおよびウェールズでは、制定法に由来するもの（事業者向けサービスでは、Supply of Goods and Services Act 1982 s.13 に基づく合理的な注意と技能）か、事業の実効性のために必要な場合にコモン・ローから導かれます。","label":"黙示の条件","body":["Hong Kong Fir Shipping Co Ltd v Kawasaki Kisen Kaisha Ltd [1962] 2 QB 26 は、すべての条項が解除条件（condition）か保証（warranty）のどちらかになるわけではない理由を示しています。無名条項（innominate term）もあり、救済は違反の重大さによって決まります。Marks and Spencer plc v BNP Paribas Securities Services Trust Co (Jersey) Ltd [2015] UKSC 72 は、完成した商取引の契約書を書き換えるような条項を、裁判所が黙示的に認めるとは期待すべきでない理由を示しています。望む義務は、書いておきましょう。","Lexは、明示的な[保証](/glossary/warranty)と、注意と技能に関する条項をドラフトするので、制定法だけに頼らずに済みます。それでも、事業者向けサービスについては、1982年法を最低限の基準と考えます。基準は、双方が署名する[業務委託契約](/templates/services-agreement)または[フリーランス契約](/templates/freelancer-agreement)に、1つのリンク上で書き込んでください。ピッチで言われた「良い仕事」が何を意味したのかを、後から争うことのないようにするためです。"],"sections":[{"h2":"法律は、業務委託契約にどんな条件を黙示的に含めますか？","body":"事業者の供給者については、サービスが合理的な注意と技能をもって行われることです（Supply of Goods and Services Act 1982 s.13）。関連する黙示の条件として、契約書に定めがない場合の合理的な期間と合理的な対価も含まれ得ます。消費者向けの業務は、別の制定法である Consumer Rights Act 2015 の対象です。"},{"h2":"書面の契約で、黙示の条件を排除できますか？","body":"一部は、注意すれば可能です。UCTA 1977 は、過失責任の排除と、一部の黙示の条件の排除を制限しており、企業間の条項では合理性が基準になります。過失による死亡や人身傷害の責任は排除できません。「黙示の条件は一切ない」とする条項も、これらの制限に照らして解釈されます。"},{"h2":"無名条項（innominate term）とは何ですか？","body":"当初の時点では、解除条件（condition）でも保証（warranty）でもない条項です。Hong Kong Fir によれば、無実の当事者が解除できるのは、違反によって契約の利益の実質的に全部を奪われた場合に限られ、そうでなければ救済は損害賠償です。デザインの質や応答の速さなど、フリーランスの多くの義務は、契約書が解除条件と明記しない限り、無名条項です。"},{"h2":"それでも明示的な保証は必要ですか？","body":"はい。黙示の注意と技能は、最低限の基準であって、仕様ではありません。成果物がオリジナルであること、譲渡またはライセンスする権利があること、[業務仕様書](/glossary/statement-of-work)に合致することを書いてください。これらの[保証](/glossary/warranty)は、請求でき、守ることもできる文言です。少額の報酬で「世界中のすべての法律」を保証してはいけません。[/clauses/intellectual-property-assignment](/clauses/intellectual-property-assignment) を参照してください。"}],"example":"開発者のフリーランス契約には、品質についての定めがありません。それでも1982年法により、合理的な注意と技能が黙示的に含まれます。開発者は、納品したサイトが業務仕様書の承認済みデザインに合致することを、90日間、報酬額の上限の内側で、明示的に保証する条項を加えます。2週目にブラウザの不具合が見つかったとき、保証と黙示の条件の両方が修正を指し示します。クライアントが、追加機能を無料で得ることはありません。","wording":{"legal":"供給者は、合理的な注意と技能をもって本サービスを遂行します。本条項は、法律により黙示される条件(Supply of Goods and Services Act 1982 第13条を含みます。)に追加されるものであり、過失による死亡または人身傷害を除き、責任上限の範囲内に含まれます。","plain":"供給者は、注意深く、適切な技能で業務を行います。事業者向けサービスについては、法律がすでにこの義務を黙示的に定めています。この一文は、それを繰り返したものです。過失による死亡や傷害を除き、上限に算入されます。"},"mistakes":["長い書面の契約には、黙示の条件がないと思い込むこと。事業者向けサービスについては、制定法が今も最低限の基準を定めています。","UCTAを確認せずに、「すべての黙示の条件を排除する」と書くこと。","仕上げの甘さをすべて解除の権利とみなすこと。多くの義務は無名条項であり、まず損害賠償か修正が先です。","業務仕様書に仕様を書かず、黙示の条件が「プレミアム」を定義してくれると期待すること。"],"faq":{"what-are-implied-terms":{"q":"黙示の条件とは何ですか？","a":"書面に書かれていなくても、法律が契約に読み込む義務です。事業者向けサービスでは、Supply of Goods and Services Act 1982 s.13 により、合理的な注意と技能が黙示的に含まれます。"},"can-we-exclude-implied-terms":{"q":"黙示の条件を排除できますか？","a":"一部は、注意すれば可能です。UCTA 1977 は過失責任の排除を制限しており、過失による死亡や人身傷害の責任は排除できません。提供する義務を明記して、上限の内側に置くほうが、よい習慣です。"},"what-is-an-innominate-term":{"q":"無名条項（innominate term）とは何ですか？","a":"当初の時点では、解除条件でも保証でもない条項です。Hong Kong Fir [1962] 2 QB 26 によれば、解除の権利は違反の重大さによって決まります。"},"do-we-still-need-express-warranties":{"q":"それでも明示的な保証は必要ですか？","a":"はい。黙示の注意と技能は、最低限の基準であって、仕様ではありません。オリジナルであること、権利、業務仕様書への合致を保証として書いてください。/glossary/warranty を参照してください。"}}},"condition-precedent":{"name":"停止条件","short":"停止条件は、契約上の義務が生じる前に起こらなければならない出来事です。それが起こるまで、その義務はまだ発生していません。イングランドおよびウェールズでは、違反があれば解除できる重大な条項という意味での「条件（condition）」とは異なります。","label":"停止条件","body":["誰が、いつまでに条件を成就させるのか、そして成就しなかった場合にどうなるのかを書きます。一方の当事者だけが左右できて、努力する義務もない条件は、相手方を宙ぶらりんにしかねません。前払金の条件は[支払条件](/glossary/payment-terms)と組み合わせると、作業の開始が認められた時点から、請求書に期限が生まれます。[/clauses/payment-terms](/clauses/payment-terms) を参照してください。","Contracts.ioでは、条件を、キックオフのメールではなく、署名する文言に入れます。Lexは、「前払金を受領するまで、供給者は作業を開始しない」という文言を、明確な停止条件としてドラフトできます。双方が同じページでそれを確認できます。経理が「まだPOが必要」と言っている間、報酬の出ない電話会議を1週間続けずに済むのは、そのためです。"],"sections":[{"h2":"停止条件と契約上の「条件（condition）」はどう違いますか？","body":"停止条件はきっかけです。出来事がなければ、義務もありません。Hong Kong Fir の意味での条件（condition）は、違反があれば解除を正当化できる契約上の条項です。[時間は契約の本質](/glossary/time-is-of-the-essence)とすると、日付が後者の種類になります。"},{"h2":"条件が成就しなかった場合はどうなりますか？","body":"それに依存していた義務は、履行期が来ません。すでに支払われた金額は別の問題で、多くの場合、[前払金](/glossary/deposit)の条項に返金されるかどうかが書かれています。当事者に、条件を満たすために合理的な努力をする義務がある場合、努力しなかったこと自体が[契約違反](/glossary/breach-of-contract)になり得ます。"},{"h2":"発注書（PO）の条件はどう書けばよいですか？","body":"出来事（「クライアントが報酬分の発注書を発行すること」）、それが起こるべき期日、そしてその前には供給者の履行義務が生じないことを書きます。その期日までにPOが発行されなければ契約が終了すること、そして[前払金](/glossary/deposit)がどうなるかも書きます。「PO待ち」の状態で作業を始めてはいけません。"},{"h2":"誰が条件を成就させる必要がありますか？","body":"通常は、それを左右できる当事者です。クライアントがPOを発行する、前払金を支払う、ブランド素材を提供する、といったことです。供給者が保険に加入する、指名した下請先の副署を得る、といったことです。それを明記し、必要なら合理的な努力義務も加えます。第三者のライセンスの到着など、どちらの当事者も左右できない条件には、最終期限と、契約から離脱できる権利が必要です。そうでなければ、宙に浮いたままになります。"}],"example":"写真家の契約には、撮影の義務は、日付の5営業日前までに40%の前払金が入金されることを条件とする、と書かれています。クライアントはメールで日付を確認しましたが、支払いません。写真家は、アシスタントを手配せず、移動もしません。最終期限に契約は終了し、義務が生じなかったため、キャンセル料も発生せず、写真家は別の仕事を自由に受けられます。","wording":{"legal":"供給者の本サービスを遂行する義務は、顧客が[日付]までに前払金を決済済みの資金で支払うことを停止条件とします。その日までに前払金が受領されない場合、本契約は自動的に終了し、既に効力を有する[秘密保持]の義務を除き、いずれの当事者もそれ以上の義務を負いません。","plain":"前払金が入金されるまで、供給者は作業を開始する必要はありません。指定した日までに入金されなければ、契約は自動的に終了します。秘密保持は引き続き適用されます。作業の義務は始まっていないので、どちらの側にも、キャンセルをめぐる争いはありません。"},"mistakes":["「PO待ち」で作業を始め、書いた条件が行動によって放棄されたことに後から気づくこと。","最終期限のない条件を書き、案件が何か月も宙に浮いたままになること。","停止条件の不成就を[重大な違反](/glossary/material-breach)とみなし、手元にある条項ではなく、感情的に解除すること。","主たる義務が生じなくても、秘密保持は引き続き拘束力を持つことを忘れること。"],"faq":{"what-is-a-condition-precedent":{"q":"停止条件とは何ですか？","a":"契約上の義務が生じる前に起こらなければならない出来事です。それが起こるまで、その義務はまだ発生していません。典型的な例は、前払金が入金されたら作業を開始する、というものです。"},"what-if-the-condition-never-occurs":{"q":"条件が成就しなかった場合はどうなりますか？","a":"義務の履行期は来ません。誰が、いつまでに成就させるのか、そして前払金がどうなるのかを書いてください。きっかけが成就しなかったことは、自動的に重大な違反になるわけではありません。"},"is-this-the-same-as-a":{"q":"契約の「条件（condition）」と同じですか？","a":"いいえ。Hong Kong Fir の意味での条件は、違反があれば解除を正当化できる重大な条項です。停止条件はきっかけです。/glossary/time-is-of-the-essence を参照してください。"},"should-we-start-work-pending-a":{"q":"発注書を待つ間に作業を始めてもよいですか？","a":"いいえ。POが条件なら、作業を始めると、行動によってその条件を放棄したことになります。待つか、署名した変更で条件を外してください。"}}},"material-breach":{"name":"重大な違反","short":"重大な違反は、契約が求めることを果たさなかった重大な不履行であり、軽微なミスではありません。イングランドおよびウェールズでは、この言葉は通常、契約上の呼び名です。解除条項が、定めた期間内に是正されない重大な違反があれば、相手方が契約を終了できると定めます。","label":"重大な違反","body":["フリーランスの契約書では、「重大」という言葉を、一時停止の期日を過ぎた未払いの請求書、時間が本質だったローンチの[マイルストーン](/glossary/milestone)の遅れ、[秘密保持](/glossary/confidentiality)の漏えいに使います。スライドの誤字に使うべきではありません。この言葉が実際に働くのは[解除](/clauses/termination)条項です。通知、是正期間、そして契約を終了し、すでに行った作業の報酬を受け取る権利、という順序です。","演出じみた「あなたは重大な違反をしています」というメールを送るより、条項を指し示すことをおすすめします。Contracts.ioでは、双方が1つのリンク上で署名済みの文言を確認できます。Lexは、是正可能な不履行には14日の是正期間を標準とし、支払不能や秘密漏えいには即時の権利を定めてドラフトします。その順序に従ってください。"],"sections":[{"h2":"何が「重大な」違反になりますか？","body":"契約が決めます。契約が重大な違反を定義していれば、その定義を使います。していなければ、取引の主な目的に関わる重大な不履行を意味し、形式的な不備は含みません。争いのない請求書の未払い、[業務仕様書](/glossary/statement-of-work)と異なるものの納品、支払いによる[知的財産権の譲渡](/glossary/ip-assignment)の前に成果物を使うことが、フリーランスでよくある例です。"},{"h2":"重大な違反と履行拒絶的違反はどう違いますか？","body":"重大な違反は、契約自体が定めた終了のスイッチで、通常は通知と是正期間のあとに使います。[履行拒絶的違反](/glossary/repudiatory-breach)は、コモン・ロー上の終了のスイッチで、Hong Kong Fir に従い、無実の当事者から利益の実質的に全部を奪う違反です。コモン・ローの裁判所なら無名条項として扱ったであろう条項でも、契約で重大なものと定めることができます。両方の権利を持つことも可能です。"},{"h2":"是正期間を設ける必要はありますか？","body":"条項が定めていれば、必要です。14日の是正期間を飛ばして初日に解除すること自体がリスクで、不当な解除になり得ます。支払不能、秘密漏えい、詐欺など、是正不能と定められている違反もあります。支払いの遅れについては、[支払条件](/glossary/payment-terms)に基づき、一時停止と是正期間を組み合わせるのが一般的です。"},{"h2":"解除通知には何を書けばよいですか？","body":"条項、事実、求める是正の内容、そして期日を書きます。事実に沿って書いてください。契約書が与えていない権利をちらつかせてはいけません。和解の申し出は、別の[ウィズアウト・プレジュディス](/glossary/without-prejudice)のスレッドで行います。[履行拒絶的違反](/glossary/repudiatory-breach)にも依拠する場合は、履行拒絶を受け入れることを明記し、選択を明確にします。"}],"example":"あるクライアントは、争いのないマイルストーンの請求書について、Net 30（30日以内払い）の期日から21日遅れています。フリーランス契約では、書面による通知から14日以内に是正されなければ重大な違反とし、期日から7日遅れた時点で一時停止できると定めています。フリーランスは、これらの条項を指し示す通知を送り、次のスプリントを一時停止し、14日待ってから解除して、すでに承認された作業分を請求します。ファイルを人質にとることはしません。","wording":{"legal":"一方の当事者が本契約の重大な違反を行い、違反の詳細を記載した書面による通知から[14]日以内にこれを是正しない場合、他方の当事者は、書面で通知することにより、本契約を直ちに解除することができます。解除は、既に発生した権利(遂行した作業に対する報酬を受け取る権利を含みます。)に影響を及ぼしません。","plain":"一方の側が契約に重大に違反し、書面で知らされてから14日以内に是正しなければ、相手方は直ちに契約を終了できます。終了しても、すでに発生している支払い義務は消えません。すでに行った作業の報酬も含まれます。"},"mistakes":["条項が重大な不履行のためにとってある言葉なのに、あらゆる不満を重大な違反と呼ぶこと。","条項が求める是正期間を飛ばして、初日に解除すること。","契約上の重大な違反の通知と、[ウィズアウト・プレジュディス](/glossary/without-prejudice)の申し出を、同じ段落に混ぜること。","解除時に何が支払われるのかを書き忘れ、有効な解除が報酬をめぐる争いになってしまうこと。"],"faq":{"what-is-a-material-breach":{"q":"重大な違反とは何ですか？","a":"契約が求めることを果たさなかった重大な不履行です。通常は、解除条項により、通知と是正期間のあとに、相手方が契約を終了できます。/clauses/termination を参照してください。"},"how-is-it-different-from-a":{"q":"履行拒絶的違反とはどう違いますか？","a":"重大な違反は、契約自体が定めた終了のスイッチです。履行拒絶的違反は、取引の根幹に関わる不履行に対する、コモン・ロー上の終了のスイッチです。/glossary/repudiatory-breach を参照してください。"},"do-i-have-to-give-a":{"q":"是正期間を設ける必要はありますか？","a":"条項が定めていれば、必要です。飛ばすと、解除が不当になり得ます。秘密漏えいなど、是正不能と定められている違反もあります。"},"what-should-the-notice-say":{"q":"通知には何を書けばよいですか？","a":"条項、事実、求める是正の内容、期日を書きます。和解の申し出は、別のウィズアウト・プレジュディスのスレッドで行ってください。"}}},"repudiatory-breach":{"name":"履行拒絶的違反","short":"履行拒絶的違反は、契約の根幹に関わる不履行で、無実の当事者は取引が終了したものとして扱い、損害賠償を請求できます。イングランドおよびウェールズでは、Hong Kong Fir [1962] 2 QB 26 のテストにより、違反が無実の当事者から契約の利益の実質的に全部を奪うかどうかで判断されます。","label":"履行拒絶的違反","body":["取引の否認（「支払いません」「納品しません」）が、最も明確な履行拒絶です。解除条件（condition）の違反や、十分に重大な無名条項の違反が、もう1つの経路です。Photo Production Ltd v Securicor Transport Ltd [1980] AC 827 は、履行拒絶のあとでも[責任上限](/glossary/liability-cap)を確認すべき理由を示しています。条項にそう書かれていない限り、解除しても合意した制限は消えません。","契約上の[重大な違反](/glossary/material-breach)の仕組みがあるなら、それを使ってください。相手方が取引を投げ出し、コモン・ロー上の権利も必要なときに、履行拒絶に依拠します。Contracts.ioでは、署名済みの[解除](/clauses/termination)条項が台本になります。長いメールで Hong Kong Fir を論じるより、共有された契約書上でそれに従うことをおすすめします。"],"sections":[{"h2":"どんな違反が履行拒絶的違反になりますか？","body":"解除条件（condition）の違反、契約の否認、または無実の当事者から利益の実質的に全部を奪うほど重大な無名条項の違反です。仕上げの修正ラウンドを逃したくらいでは、なりません。未払いの成果物を自分のもののように使いながら支払いを拒むクライアントは、なり得ます。"},{"h2":"Hong Kong Fir では何が判断されましたか？","body":"すべての条項が解除条件（condition）か保証（warranty）のどちらかになるわけではない、ということです。多くは無名条項です。解除の権利は、呼び名ではなく、違反の効果によって決まります。船を堪航性のある状態にするのが遅れたことは、その事実関係では、用船者から利益の全部を奪うものではありませんでした。"},{"h2":"履行拒絶を受け入れる必要はありますか？","body":"はい、契約を終わらせたい場合は必要です。受け入れの意思表示をしない履行拒絶は、契約を存続させます。追認、つまり作業を続けたり、次の[マイルストーン](/glossary/milestone)を請求したり、さらにファイルを送ったりすると、取引が終了したものとして扱う権利を失い得ます。書面で受け入れ、コピーを保管し、履行をやめてください。"},{"h2":"契約書でも重大な違反を定義すべきですか？","body":"はい。是正期間のある、定義された[重大な違反](/glossary/material-breach)は、コモン・ロー上の議論よりも運用しやすくなります。コモン・ロー上の権利は、留保しておきます（「他の一切の権利を妨げることなく」）。些細な不履行を履行拒絶的と書いてはいけません。裁判所は実質を見ます。"}],"example":"クライアントが「最終請求書は支払いません。サイトは別の会社で仕上げます」とメールで伝え、その後、未払いの制作物を公開します。フリーランスは、その履行拒絶を受け入れて契約を解除し、実施済みの作業分と契約上の利息を請求する、と書面で伝えます。作業は続けません。署名済みの契約書の責任上限は、どちらの側からの請求にも、引き続き適用されます。","wording":{"legal":"本条項の権利は、履行拒絶的違反を理由とするコモン・ロー上の解除権に追加されるものです。当事者が履行拒絶を受け入れる場合は、書面による通知により行います。解除は、責任上限または既に発生した権利(遂行した作業に対する報酬を受け取る権利を含みます。)に影響を及ぼしません。","plain":"この解除条項は、相手方が取引を破壊したときに契約を終わらせる、コモン・ロー上の権利に取って代わるものではありません。その権利を使うときは、書面で伝えてください。上限は引き続き適用され、すでに稼いだ報酬は、引き続き支払う義務があります。"},"mistakes":["小さな遅延を履行拒絶と呼んで立ち去ること。それ自体が履行拒絶になり得ます。","明確な支払い拒否のあとも作業を続け、受け入れの選択を失うこと。","解除すれば[責任上限](/glossary/liability-cap)が消えると思い込むこと。Photo Production は、条項を確認するよう示しています。","履行拒絶の受け入れを[ウィズアウト・プレジュディス](/glossary/without-prejudice)のメールに書き、選択があいまいになること。"],"faq":{"what-is-a-repudiatory-breach":{"q":"履行拒絶的違反とは何ですか？","a":"契約の根幹に関わる不履行で、無実の当事者は取引が終了したものとして扱い、損害賠償を請求できます。Hong Kong Fir [1962] 2 QB 26 は、無名条項に関する主要な判例です。"},"do-i-have-to-accept-a":{"q":"履行拒絶を受け入れる必要はありますか？","a":"はい、契約を終わらせたい場合は必要です。作業を続けると、契約を追認して権利を失い得ます。書面で受け入れ、履行をやめてください。"},"does-termination-wipe-the-liability-cap":{"q":"解除すると責任上限は消えますか？","a":"条項にそう書かれていない限り、消えません。Photo Production v Securicor [1980] AC 827 は、履行拒絶のあとでも上限を確認すべき理由を示しています。"},"should-the-contract-also-define-material":{"q":"契約書でも重大な違反を定義すべきですか？","a":"はい。是正期間のある、定義された重大な違反は、運用しやすくなります。コモン・ロー上の権利は、留保しておきます。"}}},"frustration":{"name":"契約の目的不達成（フラストレーション）","short":"契約の目的不達成（フラストレーション）は、予見できなかった出来事によって、履行が不可能になるか、合意した内容とまったく異なるものになった場合に、契約を消滅させます。イングランドおよびウェールズでは、Davis Contractors Ltd v Fareham UDC [1956] AC 696 が基準です。Taylor v Caldwell (1863) 3 B & S 826 は古典的な例で、音楽ホールが焼失したため、賃貸借を進められませんでした。","label":"フラストレーション","body":["契約がすでにリスクを割り当てている場合、たとえば、その出来事を対象とする[不可抗力](/glossary/force-majeure)条項がある場合、当事者がそれに備えていたため、通常、目的不達成は適用されません。目的不達成が適用される場合の支払済みの金銭と得られた利益は、Law Reform (Frustrated Contracts) Act 1943 が扱います。まず [/clauses/force-majeure](/clauses/force-majeure) を確認し、一時停止、通知、離脱できる期日を書いてください。","あとから Davis Contractors を論じるより、洪水、会場の閉鎖、60日後の終了日を、署名する契約書に明記することをおすすめします。Lexは、[業務委託契約](/templates/services-agreement)と[写真ライセンス](/templates/photo-licence)に不可抗力条項を入れます。双方が1つのリンク上で合意するので、撮影が中止になっても、従うべき台本があります。"],"sections":[{"h2":"契約はいつ目的不達成になりますか？","body":"契約成立後の出来事で、どちらの当事者のせいでもなく、履行が不可能になるか、引き受けた義務とまったく異なるものになった場合です（Davis Contractors）。Taylor v Caldwell は履行不能の例で、契約の対象がなくなりました。政府の禁止により作業が違法になることも、もう1つの経路です。追加の費用、追加の時間、クライアントの気が変わったことは、まったく異なるものとは言えません。"},{"h2":"目的不達成と不可抗力はどう違いますか？","body":"目的不達成は、契約を消滅させるコモン・ローの法理です。[不可抗力](/glossary/force-majeure)は、出来事が続く間、定めた義務を一時停止する条項で、一定期間後に終了する権利が付くことも多くあります。条項がその出来事を対象としていれば、当事者はそのリスクを割り当てているので、目的不達成が適用されることはほとんどありません。望む条項をドラフトしましょう。"},{"h2":"1943年法は、すでに支払われた金銭をどう扱いますか？","body":"Law Reform (Frustrated Contracts) Act 1943 s.1 は、目的不達成の原因となった出来事の前に支払われた金銭は回収でき、支払うべきだった金銭は支払い義務がなくなり、裁判所は、得られた価値ある利益に対して公正な金額を認め得ると定めています。したがって、目的不達成が理由の場合、[前払金](/glossary/deposit)が自動的に「稼いだもの」になるわけではありません。"},{"h2":"不利な取引を目的不達成にできますか？","body":"できません。Davis Contractors は、労働力が不足して赤字になった建設業者の事件で、貴族院は、契約は目的不達成にならないと判断しました。費用がかさむ、遅くなる、利益が減るといった案件も、その案件のままです。計画変更のための終了のスイッチは、[便宜解除](/glossary/termination-for-convenience)です。名指しした外部の出来事のための終了のスイッチは、不可抗力です。"}],"example":"ブランド撮影の1週間前に、会場が焼失します。写真家の契約には、火災を対象とし、通知、日程の変更、60日後の離脱を定めた不可抗力条項があります。写真家はその条項を使います。目的不達成は主張しません。前払金は、条項の定めどおりに扱われます。不可抗力の条項がなければ、代わりに Taylor v Caldwell と1943年法が論点になっていました。","wording":{"legal":"本条項は、契約の目的達成不能の法理を損なうものではありません。不可抗力事由が[60]日を超えて継続する場合、いずれの当事者も、書面で通知することにより本契約を解除することができます。既に支払期限が到来した金銭は、引き続き支払期限が到来したものとします。前払金は、黙示の取扱いに委ねず、本条項の定めに従って処理します。","plain":"不可抗力が最初の手段です。目的不達成は、背景に残ります。外部の出来事が60日を超えて続く場合、どちらの側も契約を終了できます。すでに支払期限が来ている請求書は、引き続き支払う必要があります。前払金は、暗黙のルールではなく、この条項に従います。"},"mistakes":["難しい案件、人手不足、利益の損失を「フラストレーション」と呼ぶこと。Davis Contractors が不利に働きます。","すでにその出来事を対象とする[不可抗力](/glossary/force-majeure)条項を無視し、その条項が占めている領域で、目的不達成の主張をすること。","1943年法や条項を読まずに、[前払金](/glossary/deposit)は常に取っておける、または常に返金されると思い込むこと。","不可抗力に日付、通知、離脱を書かず、会場の閉鎖で案件が宙に浮いたままになること。"],"faq":{"what-is-frustration-of-a-contract":{"q":"契約の目的不達成とは何ですか？","a":"予見できなかった出来事によって、履行が不可能になるか、まったく異なるものになった場合の、契約の消滅です（Davis Contractors v Fareham UDC [1956] AC 696）。不利な取引は、目的不達成ではありません。"},"how-is-it-different-from-force":{"q":"不可抗力とはどう違いますか？","a":"目的不達成はコモン・ローの法理で、契約を消滅させます。不可抗力は、定めた義務を一時停止する条項です。条項がその出来事を対象としていれば、条項を使います。/glossary/force-majeure を参照してください。"},"what-happens-to-money-already-paid":{"q":"すでに支払われた金銭はどうなりますか？","a":"Law Reform (Frustrated Contracts) Act 1943 s.1 により、支払われた金銭は回収でき、価値ある利益には公正な金額が認められ得ます。ただし、同法の範囲内です。前払金がどうなるかを定めた条項があるほうが、明確です。"},"is-extra-cost-or-delay-frustration":{"q":"追加の費用や遅延は目的不達成ですか？","a":"いいえ。Davis Contractors は、労働力の不足で赤字になった建設業者の事件で、契約は有効なままでした。名指しできるリスクには、不可抗力か便宜解除を使ってください。"}}},"misrepresentation":{"name":"不実表示","short":"不実表示は、契約を結ぶ動機となった、事実についての虚偽の表示です。イングランドおよびウェールズでは、救済は契約の取消しと損害賠償です。Misrepresentation Act 1967 s.2(1) により、表示者がそれが真実だと合理的に信じていたことを証明しない限り、損害賠償は、その表示が詐欺的であったものとして算定されます。","label":"不実表示","body":["意見、将来の約束、沈黙は、通常、不実表示になりません。ただし、その意見が事実を示唆していた場合、約束を守る意図が最初からなかった場合、半分だけの真実によって沈黙が誤解を招いた場合は別です。[完全合意条項](/glossary/entire-agreement-clause)は、契約前のやり取りが契約条件になるのを防ごうとするものですが、詐欺を免責するものではなく、非依拠の文言も、1967年法 s.3 に照らして解釈されます。責任を持てる事実は、[保証](/glossary/warranty)に書いてください。","ピッチの内容が、のちに双方が署名する[業務仕様書](/glossary/statement-of-work)と一致していることをおすすめします。Lexは、1つの文から共有の契約書をドラフトするので、成果物はスライドではなく、契約書のページに載ります。のちに主張が出てきたときに、記録になるのは、記憶にあるスライドではなく、[署名済みの版](/glossary/executed-version)です。"],"sections":[{"h2":"何が不実表示になりますか？","body":"相手方が契約を結ぶ動機となった、現在の事実についての虚偽の表示です。「現在、このサイトのファーストペイントは1.2秒です」は事実です。「これは高級感が出ると思います」は意見です。将来の作業についての約束は、契約書に書かれていれば保証または条項であり、現在の事実についての不実表示ではありません。"},{"h2":"Misrepresentation Act 1967 は何を変えましたか？","body":"s.2(1) が実務上の原動力です。不実表示が示されると、表示者が合理的な根拠と実際の信念を証明しない限り、損害賠償は詐欺的であったものとして算定されます。これにより、誠実だが不注意だったピッチについて、通常の立証責任が逆転します。s.2(2) は、詐欺的でない不実表示について、裁判所が取消しの代わりに損害賠償を認める裁量を与えています。"},{"h2":"完全合意条項で、不実表示の請求を防げますか？","body":"契約前の表示が契約条件として扱われることは防げます。その表示が契約の動機になったという請求に対しては、効果が弱くなります。非依拠の文言は、不実表示の責任を排除しようとする条項なので、s.3 と合理性の基準が適用されます。詐欺は排除できません。"},{"h2":"ピッチが作業を誇張していた場合は、どうすればよいですか？","body":"署名前なら、実際の範囲を業務仕様書に書き、誇張を削除します。署名後なら、[保証](/glossary/warranty)、仕様、そして虚偽の事実が契約の動機になったかどうかを確認します。取消しは契約を元に戻し、損害賠償は埋め合わせをします。小さな追加ラウンドは、多くの場合、1967年法に基づく請求ではなく、[修正回数の上限](/glossary/revision-limit)の話し合いです。"}],"example":"あるスタジオの資料には、「当社はX銀行と3年のリテイナー契約を結んでいます」と書かれています。実際には、結んでいません。クライアントは、そのピッチのあとに業務委託契約に署名します。完全合意条項により、資料は契約条件にはなりませんが、虚偽の事実は、依然として不実表示です。スタジオが次の案件で選んだ、より良い道は、事例紹介を正確に保ち、契約書には保証できる事実だけを載せることです。","wording":{"legal":"各当事者は、本契約に記載されていない表明に依拠していないことを確認します。本条項は、詐欺には適用しません。不実表示に係る責任は、制限できる範囲において、責任上限の範囲内に含まれ、Misrepresentation Act 1967 第3条の適用を受けます。","plain":"双方とも、記憶にあるピッチではなく、このページの文言に署名します。詐欺は免責されません。不実表示の請求がなお可能な場合、それは上限に算入され、1967年法がこの一文を引き続き規律します。"},"mistakes":["もはや真実でない事例紹介をピッチで繰り返し、完全合意条項に救ってもらおうとすること。","詐欺を排除しようとすること。できません。","明示的な条項の[契約違反](/glossary/breach-of-contract)である納品の遅れを、不実表示として扱うこと。","実際の仕様を資料に残し、[業務仕様書](/glossary/statement-of-work)に書かないこと。"],"faq":{"what-is-misrepresentation":{"q":"不実表示とは何ですか？","a":"契約を結ぶ動機となった、事実についての虚偽の表示です。救済は取消しと損害賠償です。Misrepresentation Act 1967 s.2(1) は、詐欺的でない表示について、損害賠償を得る実務上の道筋です。"},"does-an-entire-agreement-clause-kill":{"q":"完全合意条項で、請求は消えますか？","a":"ピッチが契約条件になるのは防げます。詐欺は排除できず、非依拠の文言は s.3 によって規律されます。/glossary/entire-agreement-clause を参照してください。"},"is-a-future-promise-a-misrepresentation":{"q":"将来の約束は不実表示ですか？","a":"通常は、不実表示ではありません。将来の作業についての約束は、契約書に書かれていれば、条項または保証です。不実表示は、現在または過去の事実についてのものです。"},"what-should-we-put-in-the":{"q":"ピッチの代わりに、契約書には何を書くべきですか？","a":"責任を持てる事実を保証として書き、仕様を業務仕様書に書きます。/glossary/warranty と /templates/statement-of-work を参照してください。"}}},"moral-rights":{"name":"著作者人格権","short":"著作者人格権は、著作物についての著作者の人格的な権利で、著作者として表示される権利と、著作物を不名誉な扱いから守る権利です。英国では、Copyright, Designs and Patents Act 1988 ss.77–80 に定められています。譲渡はできません。放棄する人が署名した書面により、s.87 に基づいて放棄できます。","label":"著作者人格権","body":["[知的財産権の譲渡](/glossary/ip-assignment)を受けたクライアントも、放棄されない限り、著作者人格権に直面します。支払いと引き換えに著作権を譲渡する写真家は、クレジットを受ける権利を保持することも、表示を放棄してブランドが署名なしでトリミングや再掲載をできるようにすることもできます。[/guides/client-using-work-without-paying-uk](/guides/client-using-work-without-paying-uk) の未払い作業のガイドは所有権についてのものです。このページは、それと並ぶ人格的な権利について扱います。","Lexは、放棄、クレジット、ポートフォリオに関する文言を、[フリーランス契約](/templates/freelancer-agreement)と[写真ライセンス](/templates/photo-licence)の譲渡条項の隣に置きます。キャンペーンが公開されたあとに、クレジットがないことを争うより、共有された1つの契約書で、これらの文言に合意することをおすすめします。相手方は同じ固定された文言に署名し、私たちに支払うことはありません。"],"sections":[{"h2":"英国の著作権法には、どんな著作者人格権がありますか？","body":"著作者または監督として表示される権利（CDPA 1988 s.77）で、主張する必要があります。不名誉な扱いに異議を唱える権利（s.80）で、名誉や評判を害する歪曲や毀損が対象です。虚偽の帰属に対する権利（s.84）。一部の委託された写真や映画についてのプライバシーの権利（s.85）。"},{"h2":"著作者人格権は譲渡できますか？","body":"できません。s.94 は、譲渡できないと定めています。s.87 は、権利を放棄する人が署名した書面により放棄できると定めています。放棄は、特定のものでも一般的なものでも、条件付きでも無条件でもよく、撤回できるものとして表現することもできます。著作者人格権について何も書いていない[知的財産権の譲渡](/glossary/ip-assignment)では、それらは著作者に残ります。"},{"h2":"フリーランスは著作者人格権を放棄すべきですか？","body":"案件に必要な範囲だけです。トリミング、翻訳、再編集されるブランドキャンペーンでは、通常、同一性保持と表示についての放棄が必要で、署名が引き続き重要なら、別途クレジットの一文を入れます。名前入りの編集用ポートレートでは、多くの場合、表示は保持されます。"},{"h2":"著作者人格権は、知的財産権の譲渡とどう違いますか？","body":"譲渡は、通常は支払いと引き換えに、著作権の所有権を移します。著作者人格権は、放棄されない限り、著作者に残ります。クライアントは写真を所有していても、顔の上にスローガンを重ねる前に、放棄が必要になることがあります。[職務著作](/glossary/work-for-hire)という見出しは、イングランドおよびウェールズではこの役割を果たしません。譲渡、放棄、クレジット、ポートフォリオを、4つの文として書いてください。[/clauses/intellectual-property-assignment](/clauses/intellectual-property-assignment) を参照してください。"}],"example":"イラストレーターは、全額の支払いと引き換えに、キャンペーンのキャラクターの著作権を譲渡し、そのキャンペーンでのトリミングや色調の変更に異議を唱える権利を放棄し、有料のSNS広告でのクレジットを受ける権利を主張し、公開後のポートフォリオの権利を保持します。クライアントの最初の草案には、「職務著作、すべての著作者人格権を世界中で永久に放棄」と書かれていました。この4つの文が、それに置き換わりました。","wording":{"legal":"供給者は、成果物の著作者として表示される権利を主張します。供給者は、Copyright, Designs and Patents Act 1988 第87条が認める範囲で、本契約でライセンスまたは譲渡された用途について、成果物に対する品位を傷つける取扱いに異議を述べる権利を放棄します。この放棄は、それらの用途に限られます。供給者は、顧客が書面で異議を述べない限り、公開後に成果物をポートフォリオに掲載することができます。","plain":"制作者は、クレジットのために「これは私の作品です」と主張します。この案件に必要なトリミングや編集を妨げないことに合意します。その合意は、それらの用途に限られます。公開後は、クライアントが書面で断らない限り、作品をポートフォリオに載せられます。"},"mistakes":["[知的財産権の譲渡](/glossary/ip-assignment)が、著作者人格権も放棄すると思い込むこと。放棄しません。","キャンペーン限定の放棄で足りるのに、1日の案件で、世界中を対象とする包括的な放棄に署名すること。","s.77 に基づき、表示は主張しなければならないことを忘れ、クレジット条項が効かなかった理由に戸惑うこと。","英国の放棄の代わりに、米国の[職務著作](/glossary/work-for-hire)の文言を使うこと。"],"faq":{"what-are-moral-rights":{"q":"著作者人格権とは何ですか？","a":"著作物についての著作者の人格的な権利で、表示される権利と、著作物を不名誉な扱いから守る権利です（CDPA 1988 ss.77–80）。著作権を所有することとは別のものです。"},"can-moral-rights-be-assigned":{"q":"著作者人格権は譲渡できますか？","a":"できません。権利を放棄する人が署名した書面により、放棄できます（s.87）。著作者人格権について何も書いていない知的財産権の譲渡では、それらは著作者に残ります。"},"should-a-freelancer-waive-them":{"q":"フリーランスは放棄すべきですか？","a":"案件に必要な範囲だけです。たとえば、キャンペーン限定の同一性保持の放棄と、署名が引き続き重要ならクレジットの一文です。/clauses/intellectual-property-assignment を参照してください。"},"does-work-for-hire-waive-moral":{"q":"英国で「職務著作」は、著作者人格権を放棄しますか？","a":"いいえ。それは米国式の呼び名です。英国の契約書では、譲渡またはライセンスに加え、クライアントが必要とするなら、署名した放棄が必要です。/glossary/work-for-hire を参照してください。"}}},"exclusivity-clause":{"name":"独占条項","short":"独占条項は、一方の当事者が、定められた市場で、定められた期間、他の相手と取引することを禁じます。イングランドおよびウェールズでは、締め出しは期間を定める必要があります。終了日のない独占的な交渉の合意が無効になるのは、Walford v Miles [1992] 2 AC 128 のためです。","label":"独占条項","body":["フリーランスにとっては、「このキャンペーンの間、指名されたライバルのためにデザインしない」ということです。代理店にとっては、「今四半期は、競合するピッチの人員を出さない」ということです。[競業避止](/glossary/non-compete)は、案件の終了後に特定の種類の仕事を妨げようとするものです。[勧誘禁止](/glossary/non-solicit)は、引き抜きを妨げようとするものです。独占は、通常、契約期間中の分野についてのものです。値段をつけてください。独占される時間は、二重に売れない時間です。","独占は、開始日、終了日、指名したライバルまたは製品ラインを明記して、署名する範囲に入れます。Lexは、2週間のスプリントに世界規模の独占を作り出すことはしません。共有された1つの契約書で合意してください。その後、クライアントが仕事を出さなくなった場合に、独占が終わるのか、リテイナー料金で存続するのかを、条項に書いておくべきです。"],"sections":[{"h2":"独占条項は何を制限しますか？","body":"定められた分野で、定められた期間、誰のために働けるか、またはクライアントが誰を雇えるかです。片務的にも双務的にもできます。キャンペーンの独占は、終了日までライバルの案件を受けないという意味です。供給者の独占は、[リテイナー契約](/glossary/retainer)が続く間、クライアントがその製品ラインについて別のスタジオに依頼しないという意味です。"},{"h2":"独占と競業避止はどう違いますか？","body":"独占は、通常、案件の期間中のもので、このクライアントやこのキャンペーンに結びついています。[競業避止](/glossary/non-compete)は、案件の終了後の仕事を、多くの場合、より広く制限しようとするものです。どちらも、正当な利益、期間の制限、そして業界全体ではない市場が必要です。Walford v Miles は締め出しの判例で、終了日のない独占的な交渉は、執行できません。"},{"h2":"独占はどこまで狭くすべきですか？","body":"指名したライバル、製品ライン、地域、そして受け入れられる期間です。多くの場合、制作期間にその後の短い期間を足したものです。「世界のどこであれ、クライアントと競合するあらゆる事業」は、独占の姿をした[競業避止](/glossary/non-compete)です。報酬が、稼働しない時間の分まで払っていないなら、独占を与えてはいけません。"},{"h2":"クライアントが仕事を出さなくなった場合は、どうなりますか？","body":"条項に別段の定めがなければ、仕事のない月があっても独占は存続し、他の案件を妨げ続けることがあります。独占は、有効な[業務仕様書](/glossary/statement-of-work)か、支払われているリテイナーに結びつけてください。クライアントが便宜解除する場合は、独占も同じ日に終了すると書いてください。報酬が止まったあとも、片務的な独占が続くことのないようにしてください。"}],"example":"3か月のブランドフィルムには、クライアントが指名した2社の飲料のライバルについて、英国内で、最初の放送から30日後までの独占が含まれています。報酬には、その拘束が含まれています。クライアントが便宜でプロジェクトを一時停止すると、解除条項により、独占は同じ日に終了します。監督は、翌週に別の飲料ブランドの案件を自由に受けられます。","wording":{"legal":"存続期間中、および成果物の最初の公開使用から[30]日間、供給者は、別紙に記載された顧客の指定競合先に対し、そこに記載された製品ラインおよび地域において、実質的に同一のサービスを提供しません。独占は、本契約の終了により終了します。独占は、供給者が同じ業界の他の顧客のために、異なる製品について作業することを妨げるものではありません。","plain":"この案件が続く間と、成果物が公開されてから30日間、供給者は、別紙に指名されたライバルのために、その製品について、その地域で、同じ種類の仕事をしません。この契約が終了すれば、独占も終わります。同じ業界で、別の製品についての他の仕事は、引き続きできます。"},"mistakes":["1週間の案件で、1週間分の報酬で、世界規模の独占を与えること。","終了日のない締め出しを書くこと。Walford v Miles により、それは無効になります。","[便宜解除](/glossary/termination-for-convenience)で報酬が止まったあとも、独占を存続させること。","独占、[競業避止](/glossary/non-compete)、[勧誘禁止](/glossary/non-solicit)を1つの文に混ぜ、どれも読み取れなくなること。"],"faq":{"what-is-an-exclusivity-clause":{"q":"独占条項とは何ですか？","a":"定められた市場で、定められた期間、他の相手と取引しないという約束です。締め出しには期間の定めが必要です（Walford v Miles [1992] 2 AC 128）。"},"how-is-it-different-from-a":{"q":"競業避止とはどう違いますか？","a":"独占は、通常、案件の期間中のもので、このキャンペーンに結びついています。競業避止は、案件の終了後の仕事を制限しようとするものです。/glossary/non-compete を参照してください。"},"should-exclusivity-survive-cancellation":{"q":"独占は、キャンセル後も存続すべきですか？","a":"そのつもりがあり、拘束の分の報酬がまだ支払われている場合に限ります。有効な業務仕様書かリテイナーに結びつけ、便宜解除で終了させてください。"},"how-narrow-should-it-be":{"q":"どこまで狭くすべきですか？","a":"指名したライバル、製品ライン、地域、そして報酬が実際に払っている期間です。1週間分の報酬での世界規模の独占は、断るべき線です。"}}},"time-is-of-the-essence":{"name":"時間は契約の本質（Time is of the essence）","short":"「時間は契約の本質」とすると、期限が契約の解除条件（condition）になります。イングランドおよびウェールズでは、その期限を守れなかった当事者は、解除条件の違反となるため、遅れが短くても、相手方は契約を解除して損害賠償を請求できます。","label":"時間は契約の本質","body":["ローンチ日、撮影日、「広告は金曜日に出なければならない」といった場面で、人はこの文言に手を伸ばします。柔軟な[マイルストーン](/glossary/milestone)のスケジュールがあるウェブサイト制作では、通常、使うべきではありません。ある日付を致命的なものにする必要があるなら、そう書き、相手方が遅延の原因となった場合に、後続の日付がどうなるかも書いてください。[不可抗力](/glossary/force-majeure)と組み合わせると、洪水が自動的に解除条件の違反になることを避けられます。","Contracts.ioでは、日付、検収期間、そして結果を、双方が署名する[業務仕様書](/templates/statement-of-work)に書くことをおすすめします。Lexは、指名した納品を「本質的」と印を付け、残りは通常の日付にできます。2時間の遅れで執行する気のない文言を、契約書全体に押すよりも、明確です。"],"sections":[{"h2":"「時間は契約の本質」は、実際に何をしますか？","body":"時間に関する定めを、解除条件（condition）に変えます。解除条件の違反は[履行拒絶的](/glossary/repudiatory-breach)で、無実の当事者は契約を解除して、損失を請求できます。この文言がなければ、多くの遅延は Hong Kong Fir の意味での無名条項であり、短い遅れは損害賠償の問題にしかなりません。"},{"h2":"フリーランスの納期は、本質的なものにすべきですか？","body":"1日の遅れが、本当に案件を台無しにする場合に限ります。ライブイベント、印刷の枠、放送などです。クライアントが原稿を提供する6週間の制作では、マイルストーン、検収期間、クライアントが遅れたときに日付を動かす権利を使うべきです。社内レビューのすべてを本質的なものにすると、1日のコメントの遅れが、解除をめぐる争いになります。"},{"h2":"あとから、時間を契約の本質にできますか？","body":"はい。不合理な遅延のあと、無実の当事者は、合理的な将来の日付までの履行を求め、時間が本質であると述べる通知を送ることができます。その新しい日付を守れなければ、解除条件が発動します。通知は明確で、与えられた期間は合理的でなければなりません。"},{"h2":"遅延に対処するより良い方法は何ですか？","body":"日付を明記し、誰がそれを動かせるかを明記し、金銭的な結果が必要なら、[損害賠償額の予定](/glossary/liquidated-damages)の料率か一時停止を定めます。クライアントが原因の遅延があれば、その分だけ後続の[マイルストーン](/glossary/milestone)を動かします。「本質的」は、本当に致命的な1つの日付のためにとっておきます。その隣に[不可抗力](/glossary/force-majeure)を置き、どちらの当事者も、会場の閉鎖を解除条件の違反として扱わないようにします。"}],"example":"ライブイベントの映像は、カンファレンスの前日の17:00までに納品しなければなりません。業務仕様書には、その納品時刻は本質的だと書かれています。社内の編集レビューは、そうではありません。クライアントの法務のコメントが1日遅れて届いたとき、カンファレンスの日付は動かず、最終ファイルには本質的という文言が引き続き適用されますが、編集レビューの日付は1日ずれます。編集スタジオを閉鎖する洪水は、不可抗力であり、解除条件の違反ではありません。","wording":{"legal":"時間は、別紙に定める納期に関してのみ、契約の本質的要素とします。その他の日付は目標日です。顧客が供給者を遅延させた場合、その後の日付(本質的要素とされる日付を含みます。)は、同じ営業日数だけ後ろにずれます。本条項は、不可抗力に従うものとします。","plain":"守れなければ致命的になるのは、指定した納品日だけです。その他の日付は目標です。クライアントが供給者を遅らせた場合、その致命的な日付を含め、後続のすべての日付が、同じ営業日数だけ動きます。不可抗力の出来事は一時停止であり、この一文の自動的な違反ではありません。"},"mistakes":["契約書全体に「時間は契約の本質」と押し、社内レビューでの2時間の遅れが解除の権利になってしまうこと。","クライアントが入力を握っているのに、ある日付を本質的にし、待たされたことを供給者のせいにすること。","相手方が遅延の原因となったとき、本質的な日付を動かし忘れること。","明確な遅延の料率や[マイルストーン](/glossary/milestone)の検収期間の代わりに、この文言を使うこと。"],"faq":{"what-does-time-is-of-the":{"q":"「時間は契約の本質」とは、どういう意味ですか？","a":"期限を契約の解除条件にするということです。守れなければ解除条件の違反になるため、遅れが短くても、相手方は契約を解除できます。"},"is-time-of-the-essence-automatically":{"q":"時間は自動的に契約の本質になりますか？","a":"通常の商取引の契約では、なりません。United Scientific Holdings v Burnley [1978] AC 904 により、この文言か、取引の性質がそれを要する場合（ライブイベント、印刷の枠）が必要です。"},"can-we-make-time-of-the":{"q":"あとから、時間を契約の本質にできますか？","a":"はい。不合理な遅延のあと、合理的な新しい日付を示す明確な通知によって可能です。その日付を守れなければ、解除条件が発動します。"},"should-every-freelance-deadline-be-of":{"q":"フリーランスのすべての期限を、本質的なものにすべきですか？","a":"いいえ。本当に致命的な1つの日付のためにとっておきます。残りには、マイルストーン、検収期間、遅延の料率を使います。/glossary/milestone を参照してください。"}}},"boilerplate":{"name":"一般条項（ボイラープレート）","short":"一般条項（ボイラープレート）は、契約書の後半に置かれる標準的な条項で、完全合意、変更、分離可能性、通知、カウンターパート、債権譲渡、第三者の権利、準拠法などです。この名前は「定型の文言」という意味で、「重要でない」という意味ではありません。Rock Advertising Ltd v MWB [2018] UKSC 24 と Cavendish Square v Makdessi [2015] UKSC 67 は、どちらも、人が読み飛ばしがちだった条項についての判例です。","label":"一般条項","body":["イングランドおよびウェールズでは、通常のセットに、Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999 に基づく第三者の権利の排除、契約を[カウンターパート](/glossary/counterpart)で署名できること、そして[準拠法](/glossary/governing-law)に並べて、イングランドおよびウェールズの裁判所の選択も含まれます。[/law/england-and-wales](/law/england-and-wales) を参照してください。通知には、人が実際に読むメールアドレスが必要です。[債権譲渡](/glossary/assignment)には、同意のルールが必要です。","Lexは、作成するすべての[業務委託契約](/templates/services-agreement)と[フリーランス契約](/templates/freelancer-agreement)に、このセットをドラフトします。争いが起きてから、[変更条項](/glossary/variation-clause)が、得ていない署名を必要としていたことに気づくより、共有リンク上で一度読むことをおすすめします。相手方は同じページを編集し、支払うことはありません。"],"sections":[{"h2":"どの条項が一般条項にあたりますか？","body":"商取引の中身ではなく、仕組みにあたるものです。[完全合意](/glossary/entire-agreement-clause)、[変更](/glossary/variation-clause)、[分離可能性](/glossary/severability)、通知、[カウンターパート](/glossary/counterpart)、[債権譲渡](/glossary/assignment)と下請け、第三者の権利、[準拠法](/glossary/governing-law)と[管轄](/glossary/jurisdiction)、そして場合によっては[電子署名](/glossary/e-signature)です。範囲、報酬、知的財産権、[責任上限](/glossary/liability-cap)は、一般条項ではありません。それらが取引そのものです。2つの山を分けておけば、「標準」という印で、上限の変更が隠れることはありません。"},{"h2":"なぜ一般条項が重要なのですか？","body":"それらの条項が、取引をどう変更するか、誰が訴えられるか、どの裁判所が審理するか、そして1つの不備な文が残りを無効にするかどうかを決めるからです。Rock Advertising は変更条項の判例です。Cavendish は違反に対する金額の判例です。1999年法のおかげで、第三者の権利は1行で排除されます。"},{"h2":"一般条項は、通常どこに置かれますか？","body":"最後の、商取引の別紙のあとです。[基本業務委託契約](/glossary/master-services-agreement)では、基本契約に置かれるので、それぞれの[業務仕様書](/glossary/statement-of-work)は短いままにできます。優先順位の一文は、このセットに入れるべきで、急いで作った業務仕様書が、気づかないうちに上限を書き換えることのないようにします。[/guides/how-to-write-a-contract](/guides/how-to-write-a-contract) の契約書の書き方は、これを仕上げの手順に入れています。"},{"h2":"Contracts.ioでは、Lexは一般条項をどう扱いますか？","body":"ドラフトに含まれています。それでも、読んでください。相手方が準拠法を修正したり、分離可能性を外そうとしたりしたら、その修正は本物として扱ってください。同じリンク上で、受け入れ、対案を出し、または断ります。署名は、1つの[署名済みの版](/glossary/executed-version)に対して、一度だけ行います。"}],"example":"クライアントの弁護士が、商取引の条件には手を付けず、一般条項を書き換えた業務委託契約を返してきます。デラウェア州法、分離可能性なし、口頭での変更を許可、第三者の権利は残したまま、です。スタジオは、この4つの修正を、取引そのものとして扱います。キックオフが話題になる前に、同じ共有リンク上で、イングランドおよびウェールズ法、分離可能性、署名のある変更、1999年法の排除を元に戻します。","wording":{"legal":"本契約は、副本により、また電子的に署名することができます。本契約は完全な合意です。本契約は、双方の当事者が署名した書面によってのみ変更することができます。条件が執行不能である場合、その条件は切り離されます。当事者でない者は、その履行を求める権利を有しません。本契約は、イングランドおよびウェールズの法に準拠し、同国の裁判所が専属的管轄権を有します。","plain":"それぞれが自分のコピーに、画面上で署名できます。この契約書が、取引のすべてです。変更には、署名のある書面が必要です。1つの文が無効になっても、残りは有効です。部外者は、これを執行できません。争いは、イングランドおよびウェールズの法律と裁判所が決めます。"},"mistakes":["報酬をめぐって争いながら一般条項を読み飛ばし、相手方が[準拠法](/glossary/governing-law)を変えていたことに気づくこと。","[責任上限](/glossary/liability-cap)を「ただの一般条項」と呼び、誰も交渉しないままにすること。","それぞれの[業務仕様書](/glossary/statement-of-work)が、優先順位の一文もなく、互いに矛盾する独自のセットを持つこと。","商取引の別紙に署名しながら、一般条項を含む契約条件には署名しないこと。"],"faq":{"what-is-boilerplate-in-a-contract":{"q":"契約における一般条項とは何ですか？","a":"契約書の後半にある標準的な条項で、完全合意、変更、分離可能性、通知、カウンターパート、債権譲渡、第三者の権利、準拠法などです。定型の文言であり、重要でない文言ではありません。"},"why-does-it-matter":{"q":"なぜ重要なのですか？","a":"それらの条項が、取引をどう変更するか、誰が訴えられるか、どの裁判所が審理するかを決めるからです。Rock Advertising と Cavendish は、どちらも、人が読み飛ばしがちだった条項についての判例です。"},"where-should-boilerplate-sit":{"q":"一般条項は、どこに置くべきですか？","a":"基本契約か主たる契約です。そうすれば、それぞれの業務仕様書は短いままにできます。優先順位の一文を加えてください。/guides/how-to-write-a-contract を参照してください。"},"is-a-liability-cap-boilerplate":{"q":"責任上限は一般条項ですか？","a":"いいえ。上限は取引そのものです。「標準条件」という印で、上限の変更を隠してはいけません。/glossary/liability-cap を参照してください。"}}},"executed-version":{"name":"署名済みの版","short":"署名済みの版は、契約そのものである、署名され、固定された文面です。ドラフト、修正履歴、コメントは、そうではありません。イングランドおよびウェールズでは、通常の契約は、当事者がその文言を認証する意図で署名したときに、[電子署名](/glossary/e-signature)を含めて、署名済みとなります。捺印証書には、追加の形式があります。","label":"署名済みの版","body":["[カウンターパート](/glossary/counterpart)での署名でも、契約は1つです。署名された各コピーが原本であり、合わせて取引になります。危険なのは、2つの異なるドラフトに署名して、それをカウンターパートと呼ぶことです。その場合、[完全合意条項](/glossary/entire-agreement-clause)が、どちらの文面かを選ばなければなりません。[/guides/your-client-redlined-your-contract](/guides/your-client-redlined-your-contract) の[レッドライン](/glossary/redline)のガイドは、この版に到達するためのもので、これを飛び越えるためのものではありません。","Contracts.ioは、署名済みの版が、双方がすでに編集したそのページになるように作られています。Lexがドラフトし、双方が変更を入れ、電子署名は一度だけです。2人の受信箱に「v4_final_FINAL.docx」があるのは望みません。相手方は支払う必要がなく、アカウントも不要です。署名済みのファイルと署名記録をダウンロードし、のちの[追加合意書](/glossary/addendum)と一緒に保管してください。"],"sections":[{"h2":"何が署名済みの版にあたりますか？","body":"双方の当事者が署名した文言で、署名がその文言に付いているものです。まだ変わり続けているドラフトの下に入力した名前は、あたりません。[レッドライン](/glossary/redline)を受け入れることも、あたりません。固定された文面で署名の手順を完了することが、あたります。[捺印証書](/glossary/deed)では、署名には、文書の表面にそれが捺印証書であると書かれていることも必要で、個人の場合は証人が必要です。"},{"h2":"レッドラインやドラフトとはどう違いますか？","body":"ドラフトは提案です。レッドラインは、提案された編集です。署名済みの版が、取引です。ドラフトはいくつあってもよいですが、署名済みの版は1つです。のちに[変更](/glossary/variation-clause)した場合は、新しい署名済みの文面が、変更後の契約の署名済みの版になります。その連鎖を保ってください。最初に署名した契約書、そして署名した各追加合意書です。"},{"h2":"カウンターパートは、署名済みの版を複数作りますか？","body":"同じ文面の署名済みのコピーが複数でき、合わせて1つの契約になります。文言が一致している場合にのみ、成り立ちます。契約書に日付を入れ、両方のコピーを保管し、誰がいつ署名したかを記録してください。スコットランドにはカウンターパートについての制定法がありますが、イングランドおよびウェールズは、条項と通常の契約成立のルールに頼ります。[カウンターパート](/glossary/counterpart)を参照してください。"},{"h2":"Contracts.ioでは、署名済みの版を1つに保つには、どうすればよいですか？","body":"文言に合意するまで共有リンク上で作業し、そのあと、双方が固定されたそのページに署名します。それが署名済みの版です。のちの変更は、同じ契約書上で合意して署名します。これは、Rock Advertising が求める形式での[変更](/glossary/variation-clause)です。Wordにエクスポートし、オフラインで編集して、別のファイルに署名してはいけません。"}],"example":"フリーランスとクライアントが、火曜日に、共有された業務委託契約のレッドラインを終えます。水曜日に、双方が固定された文言に電子署名し、PDFと署名記録をダウンロードします。金曜日に、クライアントが追加の1ページを求めます。署名済みのPDFをWordで開き直すことはしません。同じリンク上に追加合意書を加え、双方が署名し、水曜日の署名済みの版の隣に保管します。","wording":{"legal":"本契約は、双方の当事者が署名した日をもって締結されます。各当事者は、署名済みのバージョンおよび署名記録を受け取ります。提案された変更は、双方の当事者がその変更を含むバージョンに署名するまで、本契約の一部とはなりません。","plain":"契約は、双方が署名した文面で、その日付のものです。それぞれが、そのファイルと、誰が署名したかの記録を受け取ります。提案された編集は、双方がそれを含む版に署名するまで、取引の一部ではありません。"},"mistakes":["2つの異なるドラフトに署名し、1つの署名済みの版のカウンターパートとして扱うこと。","[レッドライン](/glossary/redline)の「承認」を、契約の署名として扱うこと。","名前のスクリーンショットだけを保管し、署名された固定の文面を失うこと。","口頭変更禁止条項があるのに、メールで取引を変更し、署名済みのPDFをそのままにすること。"],"faq":{"what-is-the-executed-version-of":{"q":"契約の署名済みの版とは何ですか？","a":"取引そのものである、署名され、固定された文面です。ドラフト、修正履歴、コメントは、そうではありません。署名済みのファイルと署名記録を保管してください。"},"is-accepting-a-redline-the-same":{"q":"レッドラインを受け入れることは、署名と同じですか？","a":"いいえ。受け入れは、変更に合意することです。署名は、固定された1つの版に対して、一度だけ行います。/glossary/redline と /glossary/e-signature を参照してください。"},"do-counterparts-mean-two-contracts":{"q":"カウンターパートは、契約が2つあるという意味ですか？","a":"いいえ。同じ文言の署名された各コピーが原本であり、合わせて1つの契約です。2つの異なるドラフトに署名しないでください。/glossary/counterpart を参照してください。"},"how-does-contractsio-keep-one-executed":{"q":"Contracts.ioは、署名済みの版をどう1つに保ちますか？","a":"双方が共有された1つのリンクを編集し、固定されたそのページに電子署名します。のちの変更は、新しいWordファイルをメールで送るのではなく、同じ契約書上で変更として署名します。"}}}}},"guides":{"index":{"title":"ガイド","eyebrow":"リソース","meta":{"description":"契約書の書き方、交渉、署名に関する実践ガイド。契約書の書き方、フリーランス・業務委託契約、秘密保持契約（NDA）、クライアントから修正履歴（レッドライン）が返ってきたときの対応を扱います。"},"intro":"契約書を本業ではなく仕事の一部として扱う人のための、手順を追うページです。どのガイドも実践的で、何を決めるか、何を書き残すか、いつ立ち止まるかを説明します。","start":"白紙の状態から始めるなら、まず「契約書の書き方」を読んでください。決まった仕事を報酬で請け負うなら、フリーランス向けのガイドが役立ちます。計画を共有する前には、NDAのガイドを読んでください。相手方の弁護士があなたのドラフトに修正を入れてきたときは、レッドラインのガイドを使ってください。","card":"ガイド","faq":{"items":{"whoFor":{"q":"これらのガイドは誰のためのものですか？","a":"契約書を書いたり読んだりすることが、仕事の一部である人のためのものです。契約が本業の人向けではありません。どのページも実践的で、何を決めるか、何を書き残すか、補償や準拠法のような条項がどこで重要になるかを説明します。"},"whereStart":{"q":"どこから読めばよいですか？","a":"白紙の状態から始めるなら、まず「契約書の書き方」を読んでください。取引の形が見えてきたら、NDAやフリーランス契約などの個別のテーマに進んでください。"},"examples":{"q":"ガイドには例やリンクがありますか？","a":"はい。どのガイドにも、平易な言葉での説明、必要に応じた文例、用語集、条項ページ、対応するテンプレートへのリンクがあります。"}}}},"guides":{"best-contract-software-for-uk-freelancers":{"title":"英国フリーランス向けのおすすめ契約ソフト（2026年）：ドラフト、交渉、電子署名を比較","metaTitle":"英国フリーランス向けのおすすめ契約ソフト（2026年） | Contracts.io","description":"英国のフリーランス向けの率直な比較です。電子署名ツールと双方向の契約ツールの違い、それぞれが向いている人、料金、クライアントが同じリンク上で編集できるツールを紹介します。","dek":"結論から言うと、クライアントと文言をまだ詰める必要があるなら、双方向の契約ツール（Contracts.ioの役割です）を使ってください。完成したPDFがすでにあり、署名だけが必要なら、電子署名製品のほうが速く済みます。以下では、Bonsai、HoneyBook、PandaDoc、DocuSign、SignWell、Rocket Lawyer UKを比較します。","tldr":"取引に合うものを選びましょう。ドラフトとレッドラインをクライアントと同じリンク上で進めるなら、双方向の契約ルーム。文言が確定しているなら、電子署名です。各ツールが向いている人、ドラフトを作れるか、クライアントがアプリ内で交渉できるか、開始価格を一覧にしています。","sections":{"which-contract-software-is-best-for-uk-freelancers":{"h2":"英国のフリーランスにはどの契約ソフトが最適ですか？","md":"結論（40〜60語）：**クライアントと契約書を書いて合意する必要があるなら、双方向のドラフトルームを使ってください。** Contracts.ioでは、あなたとクライアントが1つのリンク上で編集し、そのまま電子署名できます。**完成した書類がすでにあり、署名だけが必要なら、電子署名ツールのほうが速いです。** CRM、請求書、支払いもまとめて扱いたい場合は、Bonsai／HoneyBookのような総合的なビジネススイートが向いています。"},"whats-the-difference-between-esignature-tools-and-contract-tools":{"h2":"電子署名ツールと契約ツールの違いは何ですか？","md":"端的に言うと、**電子署名ツールは、すでにある書類に署名を集めるものです。** 契約ツールはもっと前の段階から始まります。**文言をドラフトし、署名の前に双方が同じバージョンにレッドラインを入れられます。** これにより、「v4_final.docx」のメールのやり取りがなくなります。[/alternatives](/alternatives)と、[DocuSign](/alternatives/docusign)、[PandaDoc](/alternatives/pandadoc)、[Bonsai](/alternatives/bonsai)、[HoneyBook](/alternatives/honeybook)のページもご覧ください。"},"which-is-best-for-freelance-creatives":{"h2":"フリーランスのクリエイターにはどれが最適ですか？","md":"結論：**クライアントと条件を実際に交渉するクリエイターには、双方向のルームが最も役立つことが多いです。** 範囲、修正回数、支払いに伴う知的財産権、キャンセル料、スケジュールは、双方が1つのページを編集するほうが合意しやすくなります。**クライアントポータル、提案書、請求書、入金回収を1つにまとめたいなら、** BonsaiやHoneyBookがその幅広い業務に特化しています。[/for/freelancers](/for/freelancers)もご覧ください。"},"which-tools-let-the-client-edit-and-negotiate-in-the-same-place":{"h2":"クライアントが同じ場所で編集・交渉できるツールはどれですか？","md":"結論：**Contracts.io**は、双方を1つのリンクに集め、承諾・対案・辞退の操作と、それぞれの側に専用のLexを用意しています。**Juro**（比較表には含まれていません）も、社内チーム向けにブラウザ上での交渉を紹介しています。**ほとんどの電子署名ツールは、双方向のドラフトを売りにしていません。** 完成したファイルの送信、追跡、署名に重点を置いています。"},"what-does-it-cost":{"h2":"料金はいくらですか？","md":"結論：**Contracts.io**には、有効な契約3件までの無料プラン（£0）があり、その上に公開済みの英ポンド建てプランがあります（[/pricing](/pricing)を参照）。競合他社の料金は米ドル建てで公開されています。各社の開始価格は、各社のページに記載されているとおりに掲載し、確認した日付を添えています。**ベンダーのページに載っていない主張は、繰り返しません。**"},"comparison-table":{"h2":"比較表","md":"$13"},"are-esignatures-valid-in-england-wales":{"h2":"電子署名はイングランドおよびウェールズで有効ですか？","md":"はい、ほとんどの契約では有効です。2000年電子通信法（Electronic Communications Act 2000）により、電子署名は証拠として認められます。また、法律委員会（Law Commission）は、署名者が本人であることを示す意図を持ち、必要な方式が満たされている場合、電子署名は法的に書類の作成（execute）に使えると結論づけました。ただし、捺印証書（deed）には、実際にその場にいる証人が引き続き必要です。[/law/england-and-wales](/law/england-and-wales)をご覧ください。"}},"faq":{"freelancers-use-crm-suite-contract":{"q":"フリーランスはCRMスイートと契約ツールのどちらを使うべきですか？","a":"見込み客、提案書、請求書、支払いを1つにまとめたいなら、BonsaiやHoneyBookのようなCRMスイートが合います。難しいのがクライアントとの文言の合意なら、双方向の契約ルームを使い、そのあとで署名してください。"},"client-edit-contract-without-creating":{"q":"クライアントはアカウントを作らずに契約書を編集できますか？","a":"Contracts.ioでは、できます。1つのリンクを共有すれば、クライアントは無料で開き、変更を提案し、署名できます。相手方が料金を払うことはありません。"},"start-from-template-instead-blank":{"q":"白紙ではなくテンプレートから始められますか？","a":"はい。Contracts.ioは1文からドラフトを作れます。フリーランス契約書や業務仕様書（SOW）などのテンプレートからも、平易な英語で始められます。"}}},"client-wont-pay-freelancer-uk":{"title":"クライアントがフリーランスの請求書を支払わないときはどうすればよいですか？（英国）","metaTitle":"クライアントが英国のフリーランスの請求書を支払わない場合 | Contracts.io","description":"英国のクライアントがフリーランスの請求書を支払わない場合の対応：書面での督促、訴訟前通知書、法定利息、そしてスモールクレームでの金銭請求の流れ。","dek":"未払いの請求書は書面で督促し、そのあと訴訟前通知書を送ります。事業者のクライアントには、基準金利に8%を上乗せした法定利息と固定の回収費用を加えられます。期限は14日、相手が個人なら30日です。それでも支払われなければ、金銭請求を起こします。イングランドおよびウェールズのスモールクレームは£10,000までです。","tldr":"まず書面で督促し、そのあと訴訟前通知書を送ります。事業者のクライアントには、法定利息と固定の回収費用の支払い義務があります。期限は14日、債務者が個人なら30日です。それ以降は、スモールクレームの手続（イングランドおよびウェールズでは£10,000まで）で金銭請求を起こします。","sections":{"what-should-i-do-first-when-a-freelance-invoice-is-overdue":{"h2":"フリーランスの請求書が期限を過ぎたら、まず何をすべきですか？","md":"契約書を確認し、請求書が届いていることを確かめたうえで、金額と元の支払期日を記した短い督促を書面で送ります。クライアントが事業者か消費者かも確認してください。法定利息は事業者間の取引にしか適用されないためです。メールはすべて保管します。それでも支払われなければ、訴訟前通知書を送ります。\n\n最初の督促は、落ち着いて具体的に書きます。\n\n- 請求書の番号と日付\n- 金額\n- 契約書上の支払期日、または請求した日\n- 振込先の情報\n- 7日間の短い新しい期限\n\n書く前に、署名済みの[支払条件](/clauses/payment-terms)を確認してください。契約書にすでに作業を止める権利が書かれていれば、その権利を使うと伝えます。[知的財産権の譲渡](/clauses/intellectual-property-assignment)が全額の支払いに結びついているなら、ライセンスや権利の移転はまだ行われていないと伝えます。\n\n口調は事実に徹してください。やり取りは保存します。このページはイングランドおよびウェールズ向けです。スコットランドと北アイルランドでは手続が異なります。"},"can-i-charge-interest-on-a-late-invoice-in-the-uk":{"h2":"英国では、支払いが遅れた請求書に利息を請求できますか？","md":"はい、事業者間の請求書であれば請求できます。1998年商取引上の債務の支払遅延（利息）法（Late Payment of Commercial Debts (Interest) Act 1998）により、イングランド銀行の基準金利に8%を上乗せした法定利息を受ける権利が黙示的に認められます。消費者のクライアントには適用されません。契約書にすでに別の利率が定められている場合は、法定利率ではなく、その契約上の利率が適用されます。\n\nこの法律は[legislation.gov.uk](https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1998/20)で読めます。[商取引の支払遅延に関するGOV.UKのガイダンス](https://www.gov.uk/late-commercial-payments-interest-debt-recovery)は、法定利率をイングランド銀行の基準金利に8%を加えたものと説明しています。基準金利は変わるため、ここには数値を載せません。計算するときに、最新の金利を調べてください。\n\n見落とされやすい制限がいくつかあります。\n\n- **事業者間の取引のみ。** 双方が事業として行為している必要があります。結婚式のアルバムを依頼した夫婦は消費者です。キャンペーンを依頼したブランドは消費者ではありません。\n- **契約上の利率が法定利率に優先します。** [フリーランス契約書](/templates/freelancer-agreement)にすでに利率が書かれていれば、法律の既定値ではなく、その利率を示します。\n- **単利**で、支払期日の翌日から起算します。\n\nよく使われる文言については、[支払条件の条項](/clauses/payment-terms)と[Net 30、Net 14、受領時払い](/blog/net-30-payment-terms)をご覧ください。"},"how-much-compensation-can-i-claim-for-late-payment":{"h2":"支払遅延について、いくらの補償を請求できますか？","md":"対象となる事業者間の債務に法定利息が発生した場合、固定額の回収費用も請求できます。£1,000未満なら£40、£1,000から£9,999.99なら£70、£10,000以上なら£100です。これは利息に上乗せされるもので、同じ1998年法に基づきます。消費者のクライアントには適用されません。\n\n固定額は、[1998年商取引上の債務の支払遅延（利息）法](https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1998/20/section/5A)の第5A条に定められています。\n\n| 未払いの債務 | 固定の補償額 |\n| --- | --- |\n| £1,000未満 | £40 |\n| £1,000から£9,999.99 | £70 |\n| £10,000以上 | £100 |\n\nこの補償は法定利息に加えて請求できます。合理的な回収費用が固定額を超える場合、同法により差額も請求できます。\n\n繰り返しますが、これは事業者間の取引で認められる権利です。請求する金額は訴訟前通知書に書き、利息の計算方法を示す一文を添え、この法律を引用してください。[GOV.UKの商取引の支払遅延のページ](https://www.gov.uk/late-commercial-payments-interest-debt-recovery)にも、同じ金額が説明されています。"},"what-should-a-letter-before-action-say":{"h2":"訴訟前通知書には何を書くべきですか？","md":"当事者、未払いの請求書、金額、支払期日、そして今回示す期限を書きます。期限は14日、債務者が個人の場合は、債務請求に関する訴訟前議定書（Pre-Action Protocol for Debt Claims）により30日です。請求書を添付し、支払われなければ裁判所に請求を起こすと伝え、文面は事実に徹してください。\n\n実際に使える訴訟前通知書には、次の内容を入れます。\n\n- あなたと相手の正式な法的名称\n- 請求書の番号、日付、金額、元の支払期日\n- 請求書の対象となった仕事\n- 利息と固定の補償額（請求する場合は、根拠となる法律名も）\n- 支払方法\n- 新しい期限\n- 期限までに支払うか争わなければ、裁判所への請求を起こすつもりであること\n\n**どれくらいの期間を与えるか。** 債務者が会社なら14日が目安です。債務者が個人（個人事業主を含む）の場合は、[債務請求に関する訴訟前議定書](https://www.justice.gov.uk/courts/procedure-rules/civil/protocol)が適用され、請求の通知から**30日**待ってから申し立てます。議定書は追加の書式も求めています。記憶に頼ってテンプレートを写すのではなく、justice.gov.ukで原文を読んでください。\n\n訴訟前通知書はオープンなレターなので、通知したことを裁判所に示せます。和解の提案は、別の[without prejudice（不利益開示禁止）](/glossary/without-prejudice)の文書にします。1通のメールに両方を混ぜて、わかりにくくしないでください。\n\n証明できる方法で送ります。郵送先の住所があれば、メールと郵送の両方で送ります。署名済みの契約書、請求書、督促のやり取りも一緒に保管してください。"},"how-do-i-take-a-client-to-small-claims-court":{"h2":"クライアントをスモールクレームで訴えるにはどうすればよいですか？","md":"イングランドおよびウェールズでは、Money Claim Online、またはHMCTSのオンライン金銭請求サービスで、金銭請求を起こします。£10,000までの請求は、スモールクレームの手続に割り当てられます。裁判所手数料は推測せず、gov.ukの公式の手数料ページで調べてください。金額が変わるためです。\n\nGOV.UKのガイドは[Make a court claim for money](https://www.gov.uk/make-court-claim-for-money)です。金額が特定された金銭請求の多くは、HMCTS（Money Claim Onlineを含む）を通じてオンラインで起こせます。被告の正式名称と住所、請求額、簡単な請求の詳細（particulars of claim）が必要です。\n\n**スモールクレームの手続。** イングランドおよびウェールズでは、経済的価値が£10,000以下の請求は、通常スモールクレームの手続で扱われます。フリーランスの請求書の多くは、この金額帯に収まります。\n\n**手数料。** 裁判所手数料は変わります。ここでは金額を載せません。最新の金額は[金銭請求の裁判所手数料（GOV.UK）](https://www.gov.uk/make-court-claim-for-money/court-fees)で確認してください。\n\n判決を得ても相手が支払わない場合は、同じGOV.UKのガイドに、その後の流れが書かれています。これを理由に訴訟前通知書を省略してはいけません。裁判所は、あなたが先に手を尽くしたことを求めます。\n\nこの節はイングランドおよびウェールズのみが対象です。契約書が別の場所を指定している場合や、クライアントが別の地域にいる場合は、請求の経路が異なります。高額の請求や、イングランドおよびウェールズ外の被告の場合は、事務弁護士に依頼してください。[/lawyers](/lawyers)をご覧ください。"},"what-if-there-is-no-written-contract":{"h2":"書面の契約書がない場合はどうなりますか？","md":"それでも請求書を出し、督促し、必要なら請求を起こせます。契約は、メール、概要書（ブリーフ）、そして仕事をしたことによっても成立します。ただし、支払期日、報酬、作業範囲を証明するのは難しくなります。ブリーフ、メール、ファイル、請求書を集めてください。次の仕事では、始める前に条件に署名してもらいましょう。\n\n集めておくもの：\n\n- 署名されていなくても、ブリーフ、提案書、業務仕様書（SOW）\n- 報酬、日程、成果物が書かれたメールやメッセージ\n- 納品したファイル\n- 請求書と、すべての督促\n\n裁判所は、そうした書類のやり取りから契約を認定できます。一方、誰も合意していない文言から、14日の支払期日や[キャンセル料（kill fee）](/glossary/kill-fee)、支払いに伴う知的財産権の移転を作り出すことはできません。1998年法に基づく法定利息は、書面の利息条項がなくても、事業者間の対象となる債務には適用されることがあります。\n\nイングランドおよびウェールズでは、単純契約に基づく訴えは、訴訟原因が生じてから6年が過ぎると起こせません（1980年出訴期限法（Limitation Act 1980）第5条）。古い請求書を放置して、期限がわからなくならないようにしてください。\n\n次回は、[フリーランス契約書](/templates/freelancer-agreement)または[契約書の書き方](/guides/how-to-write-a-contract)から始め、仕事を始める前に、共有した1つのバージョンに署名してください。"},"what-contract-clauses-stop-late-payment-happening-again":{"h2":"支払遅延の再発を防ぐのは、どの契約条項ですか？","md":"$14"},"how-does-contractsio-help-with-payment-terms":{"h2":"contracts.ioは支払条件にどう役立ちますか？","md":"Contracts.ioでは、双方が1つの共有契約書をドラフトし、交渉し、電子署名します。そのため、支払条件は双方が署名したバージョンそのものになります。AIアシスタントのLexが、前払金、マイルストーン、支払期日、支払遅延時に作業を止める条項を、平易な言葉で書く手伝いをします。クライアントは1つのリンクを開くだけです。v4_finalをメールでやり取りすることはありません。\n\n仕事の内容を1文で説明すると、Lexが[フリーランス契約書](/templates/freelancer-agreement)または[業務仕様書（SOW）](/templates/statement-of-work)のドラフトを作ります。あなたは1つのリンクを共有します。クライアントは同じバージョン上で承諾、対案、辞退のいずれかを選べて、そのあと双方が電子署名します。相手方が料金を払うことはなく、アカウントも不要です。\n\nこれで請求書の督促をしてくれるわけではありません。ただ、支払期日、前払金、作業を止める権利は、メールの中で埋もれる一文ではなく、双方が署名した文言になります。"}},"faq":{"charge-statutory-interest-client-consumer":{"q":"クライアントが消費者の場合、法定利息を請求できますか？","a":"いいえ。1998年商取引上の債務の支払遅延（利息）法は、事業者間の債務に適用されます。クライアントが消費者として購入していた場合、その法定利息も固定の補償額も使えません。代わりに、契約書があれば、その契約条件を確認してください。"},"long-wait-after-letter-before":{"q":"訴訟前通知書を送ったあと、どれくらい待つべきですか？","a":"債務者が会社なら14日です。債務者が個人（個人事業主を含む）の場合は、債務請求に関する訴訟前議定書により、請求の通知から30日待ってから裁判所に請求を起こします。"},"small-claims-limit-england-wales":{"q":"イングランドおよびウェールズのスモールクレームの上限はいくらですか？","a":"経済的価値が£10,000以下の請求は、通常スモールクレームの手続で扱われます。請求は、HMCTSのオンライン金銭請求サービスまたはMoney Claim Onlineで起こします。裁判所手数料は、記憶にある金額ではなく、GOV.UKで最新のものを確認してください。"},"need-written-contract-take-client":{"q":"クライアントを訴えるには、書面の契約書が必要ですか？","a":"いいえ。契約は、メール、ブリーフ、そして仕事をしたことによっても成立します。署名済みの契約書があれば、報酬、支払期日、成果物を証明するのがはるかに楽になります。契約書がない場合は、ブリーフ、メッセージ、ファイル、請求書を集めてください。"},"pause-work-invoice-overdue":{"q":"請求書が期限を過ぎたら、作業を止めてもよいですか？","a":"はい。契約書でそれが認められていれば止められます。作業を止める権利は、利息の取り立てに頼らずに済むため、特に役立つ支払条項の1つです。契約書に定めがない場合、作業の停止はリスクの高い商業上の判断になります。次の契約には、その条項を入れてください。"}}},"client-using-work-without-paying-uk":{"title":"クライアントが支払わずに作品を使っている？英国のフリーランスの権利","metaTitle":"クライアントが支払わずに作品を使っている場合 | Contracts.io","description":"英国のクライアントが未払いのまま使っているフリーランスの作品を誰が所有するのか、債務と著作権の主張をどう分けるのか、全額の支払い後にのみ権利が移る契約書の書き方を解説します。","dek":"通常、著作権はあなたが持ったままです。請求書は債務として督促し、支払われるか、ライセンスで合意するまで、ファイルの使用をやめるよう伝えてください。次の契約書は、全額の支払い後にのみ権利が移るように書きましょう。","tldr":"著作者が、著作権の最初の所有者です。請求書を支払っても、著作権は移転しません。報酬の支払いを求める書面と、使用の停止を求める書面を送ってください。次回は、全額の支払い後にのみ権利が移るようにします。","sections":{"who-owns-copyright-in-work-i-made-for-a-uk-client":{"h2":"英国のクライアントのために作った作品の著作権は、誰が持っていますか？","md":"書面で譲渡していない限り、あなたです。1988年著作権・意匠・特許法（Copyright, Designs and Patents Act 1988）第11条(1)により、著作者が著作権の最初の所有者です。第11条(2)の従業員の例外は、従業員に適用され、フリーランスには適用されません。GOV.UKの所有権に関するガイダンスは、役務提供契約（contract for services）の下で働く人は、契約で別段の合意がない限り、通常は著作権を保持すると述べています。\n\n出発点は、[1988年著作権・意匠・特許法](https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1988/48/section/11)第11条です。\n\n- **第11条(1)。** 著作物の著作者は、この条の他の規定に従い、その著作物に関する著作権の最初の所有者です。\n- **第11条(2)。** 言語、演劇、音楽、美術の著作物や映画が、雇用の過程で従業員によって作られた場合、別段の合意がない限り、使用者が最初の所有者です。\n\nフリーランスは、雇用契約の下で働いているわけではありません。役務提供契約の下で働いています。GOV.UKの[著作物の所有権（Ownership of copyright works）](https://www.gov.uk/guidance/ownership-of-copyright-works)は、裁判所がこの区別を第11条(2)と第11条(1)の分かれ目として扱うと説明しています。また、役務提供契約の下で働く人は、契約で別段の合意がない限り、通常は自分が制作した作品の著作権を保持すると述べています。\n\n同じGOV.UKのページは、委託された作品についても率直です。誰かに著作物の制作を依頼した場合、書面で別途合意しない限り、最初の法的所有者は依頼者ではなく、制作した人です。\n\nここでの著作権は、英国全体に及びます。このページの後半にある金銭請求の手続は、イングランドおよびウェールズのものです。"},"does-paying-the-invoice-transfer-copyright":{"h2":"請求書を支払えば、著作権は移転しますか？","md":"いいえ。請求書を支払っても、著作権は移転しません。1988年法の第90条(3)は、著作権の譲渡は、譲渡人またはその代理人が署名した書面によらなければ効力を持たないと定めています。支払い済みの請求書、口頭の「これはあなたのものです」、ファイルの送付では、法的な権利は移りません。その署名済みの書面ができるまで、所有者はあなたのままです。\n\n[第90条(3)](https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1988/48/section/90)は短く、厳格です。[知的財産権の譲渡](/glossary/ip-assignment)は、所有権の移転です。あなた（またはあなたに代わって署名する人）が署名した書面でなければなりません。クライアントが発注書に署名しても、あなたの著作権は譲渡されません。請求書が決済されても同様です。\n\n支払いにできるのは、あなたがすでに署名した条項を発動させることです。たとえば、「全額の支払いをもって、フリーランスは譲渡する」という条項です。その条項が書面による譲渡であり、支払いはそれを効力あるものにする出来事です。その条項がなければ、支払いは単なる支払いです。\n\n[ライセンス](/glossary/licence)は別です。ライセンスは作品を使う許可であり、所有権の移転ではありません。ライセンスは、第90条(3)の対象にはなりません。暗黙のライセンスが認められることもあり、それが次の問題です。"},"can-the-client-keep-using-the-work-if-they-have-not-paid":{"h2":"支払っていなくても、クライアントは作品を使い続けられますか？","md":"著作権があなたにあっても、委託された目的の範囲で作品を使う、限定的な暗黙のライセンスが認められることがあります。GOV.UKは、契約書で著作権に触れていない場合、裁判所が暗黙のライセンスを認めることがあると述べています。それは所有権ではありません。多くは、限定的な非独占のライセンスです。契約書に何も書かれていないことが、リスクです。\n\n[委託された作品に関するGOV.UK](https://www.gov.uk/guidance/ownership-of-copyright-works)は、次のように述べています。契約書で著作権に触れていない場合、裁判所は、委託された目的のために依頼者が作品を使うことを認める暗黙のライセンスを認めることがあります。それは所有権の移転ではありません。依頼者が得るのは、限定的な非独占のライセンスだけかもしれません。\n\nこれが、何も書かれていないブリーフが生む隙間です。あなたは、ウェブサイト用のロゴを納品しました。クライアントは、そのロゴをウェブサイトに載せました。あなたがまだ著作権を持っていても、裁判所はその使用の許可を読み込むことができます。暗黙のライセンスが自動的に与えないのは、その商標を売る権利、あなたを排除する権利、ファイルを自分のものとして扱う権利です。\n\n著作権者は、作品を複製し、公衆に配布し、公衆に伝達し、翻案する排他的な権利を持ちます（[CDPA 1988 第16条](https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1988/48/section/16)）。ライセンスなしにこれらの行為をすれば、侵害です。暗黙のライセンスの主張は、クライアントが「ライセンスがあった」と言うための方法です。あなたの仕事は、その主張を小さくすることです。ライセンスを書面にし、使用の範囲を明記し、支払いに結びつけてください。\n\n[既存の素材](/glossary/pre-existing-materials)は、どちらの場合でもあなたのものです。ライブラリ、コンポーネント、プリセット、あなたが仕事に持ち込んだツールは、この納品のためにライセンスされるもので、新しい作品と一緒に引き渡されるものではありません。"},"how-is-the-unpaid-invoice-different-from-the-copyright-claim":{"h2":"未払いの請求書と著作権の主張は、どう違いますか？","md":"2つは別の請求です。請求書は債務です。クライアントは、作品に対して支払うことに合意しました。著作権は財産権です。ライセンスがなければ、クライアントには、作品を複製し、公開し、公衆に伝達する許可がありません。お金を請求することも、ファイルの使用をやめるよう求めることも、その両方もできます。一方が、もう一方の代わりになることはありません。\n\n同じ日に送るとしても、2通の書面は別々に管理してください。\n\n| | 未払いの請求書 | 著作権 |\n| --- | --- | --- |\n| 内容 | 債務です。報酬に合意したのに、支払われていません。 | 財産権です。書面で譲渡しない限り、作品はあなたのものです。 |\n| 求めること | 報酬。事業者のクライアントには、1998年法に基づく法定利息も。 | 作品の複製、公開、公衆への伝達をやめること、または支払いと引き換えに[ライセンス](/glossary/licence)を受けること。 |\n| 次の段階 | 訴訟前通知書、そして金銭請求。[支払わないクライアント](/guides/client-wont-pay-freelancer-uk)をご覧ください。 | 使用の停止を求める書面。侵害は、債務とは別の請求です。 |\n| 裁判所が作り出せないもの | 誰も合意していない支払期日。 | 書面で署名されたことのない譲渡。 |\n\n請求書を精算しても、それだけでは著作権の問題は解決しません。クライアントが支払っても、あなたが書面で何も譲渡していなければ、所有者はあなたのままです。クライアントが一切支払わず、作品を公開し続けているなら、2つの請求が両方とも残ります。\n\n不利益開示禁止（without prejudice）の和解の提案を、通常の請求書面に混ぜないでください。報酬の督促は、オープンなレターです。"},"what-should-i-do-if-a-client-is-using-my-work-without-paying":{"h2":"クライアントが支払わずに作品を使っている場合、どうすればよいですか？","md":"$15"},"how-does-a-contract-that-passes-rights-only-on-full-payment-prevent-this":{"h2":"全額の支払い後にのみ権利が移る契約書は、どうやってこれを防ぎますか？","md":"著作権や作品を使うライセンスは、全額の支払い後にのみ移ると書いてください。それまでは、クライアントに公開する権利はありません。ロゴが公開されているのに請求書が未払いのとき、示すのはこの一文です。仕事を始める前に、あとのメールのやり取りではなく、1つの共有ドラフトで合意してください。\n\n3つの文が役目を果たします。\n\n- **支払い後にのみ、譲渡またはライセンス。** 所有権や作品を使う権利は、ファイルをメールで送ったときではなく、請求書が決済されたときに移ります。[知的財産権の譲渡](/clauses/intellectual-property-assignment)をご覧ください。\n- **既存の素材はあなたのまま。** この仕事のためにライセンスされるもので、譲渡されません。[既存の素材](/glossary/pre-existing-materials)をご覧ください。\n- **請求書が期限を過ぎたときに作業を止める権利。** 最後の請求書が残っている間も、ファイルを渡し続けずに済みます。\n\n**例**\n\n> 著作権、および成果物を使用するライセンスは、全額の支払いをもってのみ、クライアントに移転します。それまでは、フリーランスが書面で同意した場合を除き、クライアントには、成果物を複製し、公開し、公衆に伝達し、翻案する権利はありません。既存の素材はフリーランスに帰属し、成果物の一部としてのみライセンスされます。請求書が支払期日から7日経っても支払われない場合、フリーランスは作業を停止でき、未払いの作品を使うための一時的な許可を取り消すことができます。\n\n平易に言うと、支払いが済むまで、クライアントはそれを所有せず、使ってもいけません。以前からのライブラリはあなたのものです。1週間遅れたら、作業は止まり、つなぎの許可も戻ります。\n\n最終版、作業用ファイル、ライブラリを分けるには、[グラフィックデザイン契約書](/templates/graphic-design-contract)が一般的です。ほかの種類の仕事では、[フリーランス契約書](/templates/freelancer-agreement)に同じ所有権の条項があります。\n\nその条項は、あとで引用するものです。支払いまでライセンスはないと契約書に書いてあれば、暗黙のライセンスを主張するのは、はるかに難しくなります。"},"how-does-contractsio-help-you-keep-rights-until-you-are-paid":{"h2":"contracts.ioは、支払いを受けるまで権利を保つのにどう役立ちますか？","md":"Contracts.ioでは、双方が1つの共有契約書をドラフトし、交渉し、電子署名します。そのため、所有権の条項は双方が署名したバージョンそのものになります。[グラフィックデザイン契約書](/templates/graphic-design-contract)または[フリーランス契約書](/templates/freelancer-agreement)から始めてください。クライアントは1つのリンクを開くだけです。v4_final.docxをメールでやり取りすることはありません。支払い後にのみ移る権利は、期待ではなく、署名された文言になります。\n\n仕事の内容を1文で説明すると、Lexが契約書のドラフトを作ります。あなたは1つのリンクを共有します。クライアントは同じバージョン上で承諾、対案、辞退のいずれかを選べて、そのあと双方が電子署名します。相手方が料金を払うことはなく、アカウントも不要です。\n\nこれで請求書の督促をしてくれるわけではありません。ただ、[知的財産権の譲渡](/glossary/ip-assignment)、[ライセンス](/glossary/licence)、作業を止める権利は、メールの中で埋もれる一文ではなく、双方が署名した文言になります。"}},"faq":{"client-paid-deposit-they-own":{"q":"クライアントが前払金を支払った場合、作品はクライアントのものですか？","a":"いいえ。前払金は報酬の一部であり、譲渡ではありません。署名した書面で譲渡していない限り、著作権はあなたのままです。よく書かれた契約書は、前払金を報酬に充当したうえで、全額の支払い後にのみ権利が移るようにします。"},"written-contract-all":{"q":"書面の契約書がまったくない場合はどうなりますか？","a":"それでも著作権はあなたのものです。第11条(1)により、署名済みの契約書がなくても、あなたが最初の所有者になります。メールとブリーフから、クライアントが作品を依頼したことがわかれば、報酬の請求もできます。示せないのは、書面による譲渡、明記した支払期日、誰も合意していないキャンセル料です。"},"ask-them-take-work-down":{"q":"請求書の支払いに加えて、作品の削除も求められますか？","a":"はい。請求書は債務、使用の停止は著作権の問題です。両方を書面で送り、作品が使われている場所を挙げて、2つの要求は分けておいてください。そうすれば、あとの金銭請求は、金額の特定された債務のままになります。"},"statutory-late-payment-interest-apply":{"q":"クライアントが作品を使っている間も、法定の遅延利息は適用されますか？","a":"事業者間の請求書なら、適用されます。1998年商取引上の債務の支払遅延（利息）法により、基準金利に8%を上乗せした法定利息と固定の回収費用が、黙示的に認められます。消費者のクライアントには適用されません。作品を使っていても、その点は変わりません。"},"happens-pre-existing-materials-libraries":{"q":"既存の素材やライブラリはどうなりますか？","a":"あなたのままです。このクライアントのために作った新しい作品は、支払いをもって譲渡できます。あなたがすでに持っていたライブラリ、コンポーネント、プリセットは、この仕事のためにライセンスされます。その区分を書き残してください。ロゴの代金を支払ったクライアントは、あなたのテンプレートファイルを買ったわけではありません。"},"assign-copyright-grant-licence":{"q":"著作権は譲渡すべきですか、それともライセンスを与えるべきですか？","a":"譲渡は所有権を移します。ライセンスは所有権をあなたに残したまま、明記した使用を認めます。写真、イラスト、再利用できるコードは、ライセンスにすることが多いです。ブランドの仕事は、支払いをもって譲渡することが多いです。どちらの場合も、権利は、請求書が決済されたときにのみ移るようにしてください。"}}},"client-cancels-freelance-deposit-uk":{"title":"クライアントがキャンセルしたら、前払金は手元に残せる？英国のフリーランスのルール","metaTitle":"クライアントがキャンセル：前払金は手元に残せる？ | Contracts.io","description":"クライアントがキャンセルしたとき、英国のフリーランスは前払金を手元に残せるのか。事業者間の違約金のルール、消費者の14日間のキャンセル権、キャンセル料条項の例を解説します。","dek":"前払金を手元に残す権利や、キャンセル料を請求する権利は、デフォルトでは存在しません。契約書に書かれている必要があります。事業者のクライアントの場合、その金額が違約金（penalty）であってはなりません。消費者の場合、14日間のキャンセル権が適用されることがあり、条件は公正でなければなりません。","tldr":"前払金とキャンセル料は、合意した場合にのみ存在します。事業者のクライアントの場合、合意したキャンセル料が実質的に違反時の金銭であるなら、Cavendish判決の正当な利益のテストを満たす必要があります。消費者の場合、2013年規則により、キャンセルできる期間が14日間与えられることがあります。","sections":{"can-i-keep-the-deposit-if-a-client-cancels":{"h2":"クライアントがキャンセルしたら、前払金は手元に残せますか？","md":"$16"},"do-i-have-a-default-right-to-a-deposit-or-kill-fee":{"h2":"前払金やキャンセル料を受け取るデフォルトの権利はありますか？","md":"いいえ。前払金とキャンセル料は、双方が合意した場合にのみ存在します。メール、提案書、署名済みの契約書で、その合意を記録できます。キャンセル時の金額を誰も書面にしていなくても、クライアントが依頼した作業については請求できます。ただし、キャンセルされたあとから、前払金として合意したことのないお金を手元に残す権利を、新たに作り出すことはできません。\n\n何も書かれていない仕事でも認められること：\n\n- **クライアントが依頼した作業への支払い。** クライアントが作業を依頼し、あなたがそれを行ったなら、それは契約です。実施した作業について請求できます。\n- **依頼されたためにすでに負担した費用。** スタジオ、手配したフリーランス、ロケ地の費用など、クライアントが発注した仕事の結果として生じた支出です。\n\n認められないこと：\n\n- 前払金と説明されたことがなく、返金不可とも明記されず、キャンセルにも結びつけられていない「前払金」を、手元に残すこと。\n- キャンセルのメールが届いたあとに、突然持ち出すと言い出す[キャンセル料](/glossary/kill-fee)。\n- 契約書に書いておけばよかったという理由で、最初の請求書をキャンセル料として扱うこと。\n\n[任意解除（termination for convenience）](/glossary/termination-for-convenience)は、違反がなくても使える終了の手段です。クライアントが理由なく手を引けるなら、その時点で何が支払われるかを契約書に書いておく必要があります。お金の定めがない任意解除条項があると、1週間前のキャンセルのメール1通で、クライアントは何も負担せずに済んでしまいます。\n\n次回は、[ビデオ制作契約書](/templates/videography-contract)または[フリーランス契約書](/templates/freelancer-agreement)から始め、前払金、キャンセル料、任意解除を同じドラフトに書き込んでください。"},"what-if-the-client-is-a-business":{"h2":"クライアントが事業者の場合はどうなりますか？","md":"$17"},"what-if-the-client-is-a-private-individual":{"h2":"クライアントが個人の場合はどうなりますか？","md":"$18"},"how-do-business-and-private-clients-compare":{"h2":"事業者のクライアントと個人のクライアントは、どう違いますか？","md":"同じキャンセルのメールでも、クライアントが誰かによって、法的な問題は変わります。事業として購入する会社は、消費者ではありません。結婚式の映像を依頼する夫婦は、通常は消費者です。下の表は、2つの扱いを並べたものです。デフォルトの権利、クーリングオフ、違約金、公正さが比較できます。クライアントに当てはまる行を読んでください。\n\n| | 事業者のクライアント | 個人のクライアント（消費者） |\n| --- | --- | --- |\n| 誰か | 事業として購入する。 | 取引、事業、職人業、専門職の目的の外で、全面的または主として行為する個人。 |\n| 前払金を手元に残す、またはキャンセル料を請求するデフォルトの権利 | なし。合意されている必要があります。 | なし。合意されている必要があり、条件は公正でなければなりません。 |\n| 14日間のキャンセル | 2013年規則に基づく、法定の14日間のクーリングオフはなし。 | あり。通信契約と事業所外の役務契約で、契約を締結した日の翌日から14日間。 |\n| この14日間の間に、クライアントが開始を求めた場合 | 同規則の下では生じません。 | 明示的な求め（事業所外の場合は耐久性のある媒体）。そのあとキャンセルされた場合、提供した分に比例した金額を支払います。 |\n| 合意したキャンセル料 | 違反時の二次的な義務である場合、Cavendish判決に基づき、違約金であってはなりません（正当な利益。著しく不均衡でないこと）。 | 2015年消費者権利法第62条に基づき、公正でなければなりません。GOV.UKによれば、直接の損失の真正な見積りで、その損失を減らす措置を取ること。 |\n| キャンセル料が未払いの場合の法定利息 | 対象となる事業者間の債務について、1998年法に基づく法定利息。 | 1998年法は、消費者のクライアントには適用されません。 |\n\n迷ったときは、クライアントがどのような立場で購入しているかを尋ねてください。事業のためにブランド映像を依頼する個人事業主と、同じ人が自分の結婚式を依頼する場合は、同じではありません。契約書には、そのどちらなのかを記録しておくべきです。"},"what-should-a-kill-fee-clause-say":{"h2":"キャンセル料の条項には、何を書くべきですか？","md":"$19"},"how-does-contractsio-help-you-agree-cancellation-terms":{"h2":"contracts.ioは、キャンセル条件の合意にどう役立ちますか？","md":"Contracts.ioでは、双方が1つの共有契約書をドラフトし、交渉し、電子署名します。そのため、前払金とキャンセル料は、双方が署名したバージョンそのものになります。[ビデオ制作契約書](/templates/videography-contract)または[フリーランス契約書](/templates/freelancer-agreement)から始めてください。クライアントは1つのリンクを開くだけです。v4_final.docxをメールでやり取りすることはありません。キャンセル時のお金は、あとから言い争うものではなく、署名された一文になります。\n\n仕事の内容を1文で説明すると、Lexが契約書のドラフトを作ります。あなたは1つのリンクを共有します。クライアントは同じバージョン上で承諾、対案、辞退のいずれかを選べて、そのあと双方が電子署名します。相手方が料金を払うことはなく、アカウントも不要です。\n\n合意したことのない前払金を、これで手元に残せるわけではありません。ただ、[前払金](/glossary/deposit)、[キャンセル料](/glossary/kill-fee)、[任意解除](/glossary/termination-for-convenience)の一文は、あとのメールでの期待ではなく、双方が署名した文言になります。"}},"faq":{"keep-deposit-nothing-was-written":{"q":"何も書面にしていない場合、前払金は手元に残せますか？","a":"前払金としては残せません。クライアントが先にお金を支払っていても、返金不可の前払金やキャンセル料だと誰も言っていなければ、キャンセル時にそれを手元に残す合意された権利はありません。クライアントが依頼した作業については請求できます。次の契約書には、前払金を書き込んでください。"},"14-day-cancellation-right-apply":{"q":"14日間のキャンセル権は、事業者のクライアントにも適用されますか？","a":"いいえ。2013年消費者契約（情報、キャンセルおよび追加費用）規則は、その権利を、通信契約または事業所外の契約の消費者に与えています。会社、または事業として購入する個人は、この規則上の消費者ではありません。"},"consumer-asks-me-start-during":{"q":"消費者が14日間のうちに開始を求めた場合、前払金は手元に残せますか？","a":"消費者が明示的に求め（事業所外では耐久性のある媒体で）、あなたが必要なキャンセルに関する情報を伝えていれば、実際に提供したサービスに比例した金額を請求できます。その計算を無視して、一括の前払金を手元に残すことはできません。"},"100-cancellation-fee-penalty":{"q":"100%のキャンセル料は違約金にあたりますか？","a":"事業者のクライアントの場合、違反時に支払われる金額は、履行に関する正当な利益と著しく不均衡な不利益を課すなら、違約金にあたります（Cavendish [2015] UKSC 67）。署名の日から一律100%とし、確保した時間や負担した費用に結びつけない料金は、罰のように見える形です。消費者の場合、大きな前払金をどんな場合でも返さない条件は、GOV.UKが不公正になりやすいと見なす形です。"},"difference-between-deposit-kill-fee":{"q":"前払金とキャンセル料の違いは何ですか？","a":"前払金は先に支払われるお金で、仕事が進めば、通常は報酬に充当されます。キャンセル料は、クライアントがキャンセルしたときに支払われる金額です。契約書には、前払金がキャンセル料そのものなのか、その一部の最低額なのか、返金するものなのかを書いておくべきです。2つの言葉を同じものとして使うと、キャンセルのメールのあとで、言い争いになります。"},"client-own-work-they-paid":{"q":"クライアントがキャンセル料を支払った場合、作品はクライアントのものになりますか？","a":"契約書にそう書かれていない限り、なりません。キャンセル料は、キャンセルに対する支払いです。未払いの作品の所有権は、別の一文です。通常は、全額が支払われていない作品に関する知的財産権は、あなたに残ると書きます。"}}},"how-to-write-a-contract":{"title":"契約書はどう書きますか？","metaTitle":"契約書の書き方を、手順を追って解説 | Contracts.io","description":"契約書を書くための実践ガイドです。最初に何を決めるか、作業と価格をどう書くか、どの条項を入れるか、どう署名するかを解説します。","dek":"よい契約書の大部分は、誰かが1語を書く前に決まっています。書くことは、その決定を一度だけ、はっきりと伝えることがほとんどです。","tldr":"書く前に、誰が、何を、いつ、いくらで、うまくいかなかったらどうなるかを決めます。そのうえで、その決定を平易な言葉で一度だけ書き、共有した1つのバージョンに署名します。","sections":{"what-does-a-contract-actually-need-to-say":{"h2":"契約書には、実際に何を書く必要がありますか？","md":"実際に機能する契約書は、双方が同じように読める形で、短いいくつかの問いに答えています。\n\n- **誰が**合意するのか。正式な法的名称で。\n- **何を**、それぞれが行い、納品し、支払うのか。\n- **いつ**行うのか。そして、「完了」とはどういう状態か。\n- **いくら**で、お金はいつ動くのか。\n- **うまくいかなかったり、変更されたり、途中で終了したりしたら**どうなるのか。\n- **どの法律**でその文言を解釈し、紛争はどこで扱うのか。\n\n弁護士は、契約の要素を、申込み、承諾、[約因（consideration）](/glossary/consideration)といった言葉で説明します。それらは用語集で扱っています。このガイドでは実践的な面に絞り、何を決めるか、読み違えにくい形でどう書き残すかを説明します。チャットボットから始める場合は、何を尋ねるべきか、送る前に何を確認すべきかについて、[/blog/can-i-use-chatgpt-to-write-a-contract](/blog/can-i-use-chatgpt-to-write-a-contract)をお読みください。"},"what-do-you-decide-before-you-start-writing":{"h2":"書き始める前に、何を決めておくべきですか？","md":"決めるべきことがすでに決まっていれば、ドラフトは速く進みます。クライアントワークの大半をカバーするチェックリストです。\n\n1. **取引の種類。** 単発の仕事、継続的な仕事、[リテイナー契約](/templates/retainer)、雇用、または取引前の情報開示。これでテンプレートが決まります。\n2. **範囲。** 成果物を、リストにします。範囲外のものも、リストにします。\n3. **料金モデル。** 固定報酬、日額、月額のリテイナー、または成果物ごと。\n4. **支払いスケジュール。** 前払金、[マイルストーン](/glossary/milestone)、または完了時の請求。支払いまでの日数。\n5. **所有権。** クライアントが作品を完全に所有するのか、それとも使用のライセンスを得るのか。\n6. **リスク。** どちらの側の請求にも上限はあるか。[補償](/clauses/indemnity)はあるか。\n7. **終了の方法。** どちらの側が、どれだけの通知期間で終了でき、実施済みの作業に何が支払われるか。\n8. **準拠法。** どの法制度が契約書を解釈するか。このガイドは、特定の法律を勧めるものではありません。\n\nこれらのどれかに、まだ答えられない場合、それは通常、ドラフトのあとではなく、ドラフトの前に相手方と話すべきことです。"},"how-do-you-name-the-parties":{"h2":"当事者はどう記載しますか？","md":"屋号ではなく、正式な法的名称を使います。会社の場合は、通常、登記上の名称、会社番号、登記上の住所です。個人事業主やフリーランスの場合は、本人の名前に、必要なら屋号を添えます。\n\n**例**\n\n> この契約書は、Northlight Studio Ltd（会社番号 01234567、登記上の事務所は1 Example Street, London）（以下「スタジオ」）と、Ruiz Designの屋号で事業を行うAna Ruiz（住所は22 Sample Road, Leeds）（以下「デザイナー」）との間のものです。\n\n「スタジオ」や「デザイナー」のような短い呼称は、「甲」や「乙」よりも読みやすく、それぞれの義務が一目でわかります。"},"how-do-you-describe-the-work-and-what-counts-as-done":{"h2":"作業と、何をもって完了とするかをどう書きますか？","md":"ここは、多くの紛争が最終的に行き着く部分なので、最も注意を払う価値があります。\n\n- **成果物は名詞で挙げます。** 「5ページのマーケティング用ウェブサイト」「3案のロゴコンセプト」「30分の編集1本」。\n- **範囲外のものを書きます。** 「コピーライティングと写真撮影は含まれません。」\n- **修正回数を明記します。** 「成果物ごとに2回の修正。」\n- **検収を定義します。** 誰が、どう承認し、何も言われなかったらどうなるか。よくあるのは、一定の営業日数が過ぎたら検収したものとみなす方法です。\n- **前提条件を明記します。** 日程を守るために、クライアントが何を、いつまでに提供するか。\n\n繰り返しの仕事では、共通の条件は[業務委託契約](/templates/services-agreement)に、個々の仕事は[業務仕様書（SOW）](/templates/statement-of-work)に書くことが多いです。この分け方は、[業務仕様書が加えるもの](/blog/what-a-statement-of-work-adds)で説明しています。"},"how-do-you-write-the-price-and-payment-terms":{"h2":"料金と支払条件はどう書きますか？","md":"明確な支払条項は、5つのことに答えています。いくらか、いつ請求するか、いつが支払期日か、どう支払うか、遅れたらどうなるか。\n\n**例**\n\n> クライアントは、報酬6,000 GBPを2回に分けて支払います。署名時に50%、最終ファイルの納品時に50%です。各請求書は、その日付から14日以内が支払期日です。\n\n英国の事業者間の債務については、支払遅延の法定利息は、1998年商取引上の債務の支払遅延（利息）法に基づく命令で定められ、gov.ukは、その利率をイングランド銀行の基準金利に8%を加えたものと説明しています（1998年商取引上の債務の支払遅延（利息）法第6条、gov.ukのガイダンス）。多くの契約書は、双方がそれが適用されることを知っておけるよう、この法律に言及しています。\n\n略語については、[Net 30、Net 14、受領時払い](/blog/net-30-payment-terms)で説明しています。文言の例は、[支払条件の条項](/clauses/payment-terms)のページにもあります。"},"which-clauses-does-almost-every-contract-carry":{"h2":"ほとんどの契約書に入っている条項は何ですか？","md":"取引そのもののほかに、ほとんどの商取引の契約書には、おなじみの一式が含まれています。\n\n- **[責任の制限](/clauses/limitation-of-liability)。** どちらの側の請求にも上限を設けます。イングランドおよびウェールズでは、過失による死亡または人身傷害についての責任は、契約条項で排除も制限もできません。その他の過失による責任は、その条項が合理的である範囲でしか制限できません（1977年不公正契約条項法（Unfair Contract Terms Act 1977）第2条）。\n- **[知的財産権](/clauses/intellectual-property-assignment)。** 作られたものを誰が所有し、所有権がいつ移るか。全額の支払い時とすることが多いです。\n- **[秘密保持](/clauses/confidentiality)。** それぞれの側が何を秘密にし、どれくらいの期間か。\n- **[解除](/clauses/termination)。** どちらの側がどう終了でき、実施済みの作業に何が支払われるか。\n- **[準拠法と管轄](/clauses/governing-law-and-jurisdiction)。** どの法律が契約書を解釈し、どの裁判所が紛争を扱うか。\n- **[完全合意](/clauses/entire-agreement)。** 署名した書類が合意の全体であり、以前のメールではないこと。\n- **第三者の権利。** イングランドおよびウェールズでは、契約書がそう定める場合、またはその条項が第三者に利益を与えることを意図している場合、契約書に別段の定めがない限り、当事者でない者もその条項を強制できます。契約書では、この権利を除外することが一般的です（1999年契約（第三者の権利）法（Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999）第1条）。\n\nすべての契約書に、すべての条項が必要なわけではありません。短い[双務的秘密保持契約（相互NDA）](/templates/mutual-nda)は、業務委託契約より条項が少なくなります。"},"how-do-you-write-in-plain-english-without-losing-precision":{"h2":"正確さを失わずに、平易な言葉で書くにはどうしますか？","md":"平易な言葉は、くだけた言葉ではありません。同じ意味を、より少ない、より一般的な言葉で伝えることです。\n\n- **1つの文に、1つの考え。**\n- **能動態。** 「支払いがなされるものとする」ではなく「クライアントは支払います」。\n- **定義した用語を、一貫して使う。** 一度「成果物」と書いたら、毎回「成果物」と書きます。\n- **数字は数字で。** 「十四（14）日」ではなく「14日」。\n- **変化をつけるための類義語は使わない。** 読み手は、違う言葉は違うものを指すと考えます。\n\n**例**\n\n> 修正前：本契約書のいかなる別段の定めにもかかわらず、供給者は、未払いの金額が残っている場合、サービスの履行を停止する権利を有するものとする。\n>\n> 修正後：請求書が支払期日から7日経っても支払われない場合、供給者は、支払われるまで作業を止めることができます。\n\n2つ目の版は短く、かつ、より正確です。権利がいつから始まるかを書いているからです。\n\n最後に見直すと役立つ点があります。ドラフトにある「できる」「します」「しなければならない」を、すべて読み返してください。「します」と「しなければならない」は義務を生み、「できる」は選択肢を生みます。これを取り違えることは、平易な言葉の契約書が、書いた人の意図しないことを言ってしまう、最もよくある原因の1つです。"},"what-are-the-most-common-drafting-mistakes":{"h2":"ドラフトでよくある間違いは何ですか？","md":"中小企業の契約書の問題の多くは、複雑な文言ではなく、いくつかの抜けから生じます。\n\n- **あいまいな成果物。** リストのない「ブランドの刷新」や「ウェブサイトの更新」。双方が、それぞれの解釈を言葉に読み込みます。\n- **検収の手順がない。** 作業がいつ完了したのか誰も言わないので、最終の請求書を出すきっかけが明確になりません。\n- **修正が無制限。** 修正について何も書かないと、通常は「クライアントが満足するまで」と解釈されます。\n- **署名時の所有権移転。** クライアントが支払う前に知的財産権が移るため、供給者は作品を渡してから、請求書を追いかけることになります。\n- **終了の方法がない。** 通知期間も、実施済みの作業への支払いもないので、早期の終了が交渉になります。\n- **合わない条項のコピー。** もっと大きな契約書から取った条項に、文書の他のどこにも出てこない定義済みの用語が含まれています。\n- **2つのバージョンが出回っている。** 双方が、少しずつ違うドラフトに署名します。\n\nどれも、ドラフトの段階では簡単に直せますが、作業が始まってからは直しにくくなります。契約書を、相手方の立場から一度読み返すと、ほとんどが見つかります。自分がクライアントなら、あるいは供給者なら、どこで押してくるでしょうか。"},"does-a-contract-need-to-be-signed-and-how":{"h2":"契約書には署名が必要ですか？どのように署名しますか？","md":"署名は、双方が同じバージョンに合意したことを示す、最も明確な証拠です。\n\nイングランドおよびウェールズでは、電子署名は、通信やデータの真正性や完全性に関するあらゆる問題について、証拠として認められます（2000年電子通信法第7条）。法律委員会（Law Commission）の2019年の報告書は、署名者が真正性を確認する意図を持ち、必要な方式が満たされている場合、電子署名は、捺印証書を含む書類の作成（execute）に法的に使えると述べています。\n\n米国では、連邦のESIGN法が、契約は、電子的な形式であるという理由だけで、法的効力を否定されないと定めています（15 U.S.C. 7001(a)）。各州の規則については、ここでは確認待ちです。\n\n[捺印証書（deed）](/glossary/deed)は別です。それが捺印証書であることが、書面上で明らかでなければなりません。個人が有効に作成するには、立会いの証人の前で署名し、捺印証書として交付する必要があります（1989年不動産（雑則）法（Law of Property (Miscellaneous Provisions) Act 1989）第1条(2)〜(3)）。それが問題になる場面は、[捺印証書か契約書か](/blog/deed-or-agreement)で説明しています。"},"what-happens-after-the-contract-is-signed":{"h2":"契約書に署名したあとは、どうなりますか？","md":"いくつかの習慣があると、署名した契約書が、あとで役に立ちます。\n\n- **固定の1部を保管する。** 誰かの受信箱にある最後のドラフトではなく、署名したバージョンです。\n- **変更は書面にする。** 短い変更の合意、[追加合意書（addendum）](/glossary/addendum)、または新しい[業務仕様書（SOW）](/templates/statement-of-work)に、双方が署名します。\n- **日付をスケジュールに入れる。** 更新、通知期間、支払いのマイルストーン。\n- **時効を知っておく。** イングランドおよびウェールズでは、単純契約に基づく訴えは、訴訟原因が生じてから6年が過ぎると起こせません。捺印証書に基づく訴えは、12年です（1980年出訴期限法第5条および第8条）。\n\nContracts.ioでは、取引の内容を1文で説明すると、Lexがドラフトを作り、1つのリンクを共有して、双方が同じバージョンに合意して署名します。相手方は無料です。"}},"faq":{"write-own-contract":{"q":"自分で契約書を書けますか？","a":"多くの事業者がそうしています。リスクは、書くこと自体より、書き漏らすことにあるのが普通です。検収、所有権、キャンセル時の扱いなどです。このガイドのチェックリストは、よくある抜けをカバーしています。"},"contract-have-paper":{"q":"契約書は紙でなければなりませんか？","a":"ここで扱っている地域では、その必要はありません。イングランドおよびウェールズでは、2000年電子通信法第7条により、電子署名は証拠として認められます。米国では、ESIGN法により、契約は、電子的であるという理由だけで効力を否定されません。"},"long-contract-need":{"q":"契約書はどれくらいの長さが必要ですか？","a":"取引に必要な長さです。単発のフリーランスの仕事なら、2ページに収まります。長さは通常、リスクから生まれます。金額が大きく、人が多く、知的財産権が多いほど、条項は増えます。"},"template-enough":{"q":"テンプレートだけで十分ですか？","a":"テンプレートは出発点です。あなたのものにする部分は、範囲、料金、日付、終了の方法で、そこはテンプレートが空欄にしている部分です。"},"difference-between-contract-agreement":{"q":"契約書と合意の違いは何ですか？","a":"日常的には、この2つの言葉は入れ替えて使えます。イングランドおよびウェールズでは、捺印証書が主な例外です。1989年不動産（雑則）法第1条により、署名について追加の方式があるためです。"}}},"freelance-and-contractor-agreements":{"title":"フリーランス・業務委託契約には何を書きますか？","metaTitle":"フリーランス・業務委託契約のガイド | Contracts.io","description":"フリーランス・業務委託契約の完全ガイドです。どのテンプレートが合うか、範囲、支払い、知的財産権をどう定めるか、責任をどう制限するか、どう署名するかを解説します。","dek":"フリーランス契約、業務委託契約、コンサルティング契約は、名前が違うだけで、ほぼ同じ文書です。重要なのは、範囲、支払い、所有権の3つです。","tldr":"仕事に合うテンプレートを選び、範囲、支払い、作品の所有者を固めます。フリーランス・業務委託契約の残りの部分は、通常、同じ形をしています。","sections":{"what-is-the-difference-between-a-freelance-agreement-and-a-contractor-agreement":{"h2":"フリーランス契約と業務委託契約の違いは何ですか？","md":"ほとんどは、名前の違いです。[フリーランス契約書](/templates/freelancer-agreement)も[個人事業主との業務委託契約書](/templates/independent-contractor-agreement)も、従業員にならずにクライアントのために仕事をする、個人または小さな事業者を対象にしています。\n\n呼び方は、市場によって変わる傾向があります。\n\n- **英国。** クリエイティブな仕事では、「フリーランス契約」や「役務提供契約（contract for services）」が一般的です。\n- **米国。** 「個人事業主との業務委託契約（independent contractor agreement）」が通常の呼び方で、米国のクライアントの多くがこれを送ってきます。\n- **専門的な助言。** 仕事が成果物ではなく、助言や専門知識である場合は、「[コンサルティング契約](/templates/consulting-agreement)」です。\n\n土台にある構造は似ています。誰が、何を、いつ、いくらで、成果を誰が所有し、どう終わるか、です。"},"which-template-fits-which-kind-of-job":{"h2":"どの種類の仕事に、どのテンプレートが合いますか？","md":"選ぶための簡単な目安です。\n\n- **明確な成果物のある1つのプロジェクト。** [フリーランス契約書](/templates/freelancer-agreement)、または既存の[業務委託契約](/templates/services-agreement)に基づく[業務仕様書（SOW）](/templates/statement-of-work)。\n- **毎月継続して確保する稼働。** [リテイナー契約](/templates/retainer)。\n- **米国のクライアントが業務委託先を雇う場合。** [個人事業主との業務委託契約書](/templates/independent-contractor-agreement)。\n- **助言、戦略、監査。** [コンサルティング契約](/templates/consulting-agreement)。\n- **クライアントの仕事の一部を、別の人に任せる場合。** [下請契約書](/templates/subcontractor-agreement)。通常は、あなた自身のクライアントとの契約書の条件に合わせます。\n- **ウェブサイト。** [ウェブサイト制作](/templates/website-build)。ホスティング、引き渡し、公開が加わります。\n- **写真やコンテンツ。** [写真ライセンス](/templates/photo-licence)または[インフルエンサー契約](/templates/influencer-agreement)。使用権が中心になります。\n\nフリーランスを雇い、かつクライアントのためにも働くスタジオは、1つのプロジェクトに3つの文書を使うことがよくあります。クライアントとの業務委託契約、仕事ごとの業務仕様書、そして各フリーランスとの下請契約書です。そろえておくことが最も重要な条件は、日付、所有権、秘密保持です。スタジオがクライアントに完全な所有権を約束するなら、通常は各フリーランスからも同じものを得ておく必要があります。そうでなければ、持っていないものを約束していることになります。"},"what-do-you-decide-before-drafting":{"h2":"ドラフトの前に、何を決めておくべきですか？","md":"先にクライアントと決めておく、短いリストです。\n\n1. **成果物。** 番号付きのリストと、含まれないもの。\n2. **修正。** 何回で、1回とは何か。\n3. **スケジュール。** 開始日、マイルストーン、納品日、そして予定どおり進めるためにクライアントが提供するもの。\n4. **報酬とモデル。** 固定、日額、またはリテイナー。経費は含むのか、別に請求するのか。\n5. **支払いスケジュール。** 前払金、各段階、支払いまでの日数。\n6. **所有権。** すべての権利の譲渡か、明記した用途のライセンスか。\n7. **ポートフォリオでの使用。** フリーランスが作品を見せてよいか、いつからか。\n8. **キャンセル。** 通知と、実施済みの作業への支払い。該当する場合は[キャンセル料](/glossary/kill-fee)。\n9. **準拠法。** どの法律が契約書を解釈するか。通常は当事者が合意します。特定の法律は勧めません。\n\n仕事の内容を説明すると、Lexが見つけた抜けについて質問するので、ドラフトはこれらが埋まった状態で返ってきます。"},"how-do-you-define-scope-so-it-does-not-creep":{"h2":"範囲が膨らまないよう、どう定義しますか？","md":"スコープクリープ（範囲の膨張）は、1つの大きな依頼であることはまれです。1つずつは妥当に見える、10個の小さな依頼です。契約書によって、それぞれを見えるようにできます。\n\n- **成果物は、数えられるものとして書きます。** 「ホームページ案3つ」であって、「ホームページのデザイン」ではありません。\n- **修正の回数を数えます。** 「成果物ごとに、まとめたフィードバックを2回。」\n- **範囲外のものを明記します。** コピーライティング、ストック素材のライセンス、ホスティング、翻訳。\n- **変更の手順を定めます。** 新しい作業は見積もりを出し、双方が署名した短い書面による変更として追加します。\n\n**例**\n\n> 別紙1に記載のない作業は、範囲外です。フリーランスは、追加の作業について書面で見積もりを出し、クライアントがその見積もりを書面で承諾した後にのみ、作業を開始します。\n\n平易に言うと、追加の作業にはそれぞれ見積もりを出し、見積もりに合意するまで、追加の作業は始まりません。\n\n変更の手順は、使われてこそ機能します。双方が署名した短いメモ（「4つ目のランディングページを追加、600 GBP、11月14日までに納品」）で、ほとんどの仕事は足ります。小さなスタジオは、プロジェクトの変更履歴を随時つけておくことが多く、最終の請求書がクライアントの実際の依頼と一致し、チャットの履歴から復元する必要がなくなります。"},"how-do-freelancers-usually-get-paid":{"h2":"フリーランスは通常、どのように支払いを受けますか？","md":"よくあるパターンです。\n\n- **前払金と残額。** 30〜50%を先に、残りを納品時に。新しいクライアントでは一般的です。\n- **[マイルストーン](/glossary/milestone)。** コンセプト、制作、公開といった各段階での支払い。\n- **月初払い。** [リテイナー契約](/glossary/retainer)の場合。\n- **月末払い。** 日額の仕事で、タイムシートに基づきます。\n\n支払いまでの日数は、通常、7日、14日、30日です。略語と、期限がいつから始まるかは、[Net 30、Net 14、受領時払い](/blog/net-30-payment-terms)で説明しています。\n\n英国の事業者間の債務については、支払遅延の法定利息は、1998年商取引上の債務の支払遅延（利息）法に基づく命令で定められ、gov.ukは、その利率をイングランド銀行の基準金利に8%を加えたものと説明しています（1998年商取引上の債務の支払遅延（利息）法第6条、gov.ukのガイダンス）。米国の規則は州によって異なり、ここでは確認待ちです。\n\n請求書が期限を過ぎたときに作業を止める権利は一般的で、日々の運用では、利息よりも役に立つことが多いです。"},"who-owns-the-work-a-freelancer-creates":{"h2":"フリーランスが作った作品は、誰のものですか？","md":"それは契約書で決まります。主なモデルは2つあります。\n\n- **譲渡。** フリーランスが、権利の所有権をクライアントに移します。通常は全額の支払いに結びつけられ、最終の請求書が支払われたときに所有権が移ります。[知的財産権の譲渡の条項](/clauses/intellectual-property-assignment)をご覧ください。\n- **ライセンス。** フリーランスが所有権を持ったまま、明記した方法、明記した期間や地域で、クライアントが作品を使う許可を与えます。写真やイラストで一般的です。\n\nどちらの場合も、書き残しておく価値のある点です。\n\n- **既存の素材。** フリーランスがすでに所有していたコードライブラリ、テンプレート、フォント、プリセット。通常は、譲渡ではなくライセンスされます。\n- **第三者の素材。** ストック画像やフォントには、それぞれ独自のライセンスがあります。\n- **ポートフォリオの権利。** 作品を見せる許可。公開日のあとからとすることもあります。\n\n**例**\n\n> 全額の支払いをもって、フリーランスは、成果物に関するすべての権利をクライアントに譲渡します。ただし、フリーランスの既存の素材を除きます。既存の素材は、成果物の一部として使用するために、フリーランスがクライアントにライセンスします。"},"how-is-liability-usually-limited-in-a-freelance-agreement":{"h2":"フリーランス契約では、責任は通常どのように制限されますか？","md":"ほとんどのフリーランス・業務委託契約は、責任に上限を設けます。通常は、契約に基づいて支払われた報酬額か、その何倍かです。クライアントは、秘密保持違反や、知的財産権の[補償](/clauses/indemnity)など、一部のものを上限の対象外にするよう求めることがあります。\n\nイングランドおよびウェールズには、下限があります。過失による死亡または人身傷害についての責任は、契約条項で排除も制限もできません。その他の過失による責任は、その条項が合理的である範囲でしか制限できません（1977年不公正契約条項法第2条）。文言の例は、[責任の制限の条項](/clauses/limitation-of-liability)のページにあります。\n\n多くのフリーランスは、逸失利益などの間接損害も除外し、上限を双方に適用するよう求めます。"},"how-does-a-freelance-agreement-end":{"h2":"フリーランス契約は、どのように終了しますか？","md":"よくある経路は3つです。\n\n- **完了。** 作業が納品され、検収され、支払われます。\n- **通知。** どちらの側も、定めた通知期間で終了できます。プロジェクトの仕事では、7〜30日が多いです。\n- **違反。** 相手方が重大な違反をし、定めた期間内に是正しない場合、一方の側は、すぐに終了できます。\n\n最も重要なのは、その時点で、お金と作業がどうなるかです。\n\n- ここまでに行った作業には、支払いがあります。多くは、按分またはマイルストーンごとです。\n- クライアントがキャンセルした場合は、[キャンセル料](/glossary/kill-fee)が適用されることがあります。\n- 所有権は通常、支払いが済んだ作業についてのみ移ります。\n- 秘密保持は、終了後も続きます。\n\nイングランドおよびウェールズでは、単純契約に基づく訴えは、訴訟原因が生じてから6年が過ぎると起こせません（1980年出訴期限法第5条）。署名した1部を保管しておく理由の1つです。詳しくは、[解除の条項](/clauses/termination)のページをご覧ください。"},"does-the-contract-decide-whether-someone-is-an-employee":{"h2":"契約書で、従業員かどうかが決まりますか？","md":"雇用上の地位と税務上の地位は、契約書の外のルールで決まり、国や米国の州によって異なります。英国のオフペイロール（off-payroll）規則や、米国の州のテストなどがその例です。当社は、それらの規則を公的な情報源でまだ確認していないため、このガイドでは要約しません。確認待ちです。\n\n契約書にできるのは、仕事上の関係を正確に記すことです。仕事の進め方を誰が管理するか、フリーランスが別の人を代わりに送れるか、誰が機材を用意するか、フリーランスがどう支払いを受けるか。地位に関する問題は、現地の専門家に相談するのが通常の方法です。\n\n競業避止やその他の制限条項も、場所によって異なります。このガイドでは、それらが有効かどうかは扱いません。"},"how-do-you-send-and-sign-a-freelance-agreement":{"h2":"フリーランス契約書は、どう送り、どう署名しますか？","md":"ほとんどのフリーランス契約書は、電子署名で署名されます。\n\nイングランドおよびウェールズでは、電子署名は、通信やデータの真正性や完全性に関するあらゆる問題について、証拠として認められます（2000年電子通信法第7条）。米国では、ESIGN法が、契約は、電子的な形式であるという理由だけで、法的効力を否定されないと定めています（15 U.S.C. 7001(a)）。\n\nContracts.ioでは、仕事の内容を1文で説明すると、Lexが契約書のドラフトを作ります。1つのリンクをクライアントと共有します。双方が同じバージョンに合意して署名し、クライアントは無料です。詳しくは、[電子署名は法的拘束力がありますか？](/blog/is-an-electronic-signature-legally-binding)をご覧ください。"}},"faq":{"freelancers-need-contract-small-jobs":{"q":"フリーランスは、小さな仕事にも契約書が必要ですか？","a":"多くのフリーランスは、短い仕事でも、有償の仕事にはすべて契約書を使っています。成果物、報酬、支払日数、所有権を書いた1ページの契約書で、小さな仕事の紛争のほとんどはカバーできます。"},"usually-drafts-freelance-agreement":{"q":"フリーランス契約書は、通常、誰がドラフトを作りますか？","a":"どちらの側でも構いません。大きなクライアントは、自社のものを送ってくることが多いです。自分の契約書を先に送るフリーランスは、自分の支払いと所有権の条件を、出発点として保ちやすくなります。"},"freelance-agreement-same-statement-work":{"q":"フリーランス契約書と業務仕様書（SOW）は同じものですか？","a":"まったく同じではありません。業務仕様書は1つの仕事を説明するもので、業務委託契約のもとに置かれることが多いです。フリーランス契約書は通常、仕事と共通の条件の両方を、1つの文書に含みます。"},"freelancer-use-work-their-portfolio":{"q":"フリーランスは、作品をポートフォリオに使えますか？","a":"契約書で認められているか、クライアントが同意した場合に限ります。多くの契約書には、ポートフォリオの条項があり、公開後からとすることもあります。"},"happens-uk-client-pays-late":{"q":"英国のクライアントが支払いを遅らせたら、どうなりますか？","a":"事業者間の債務については、1998年商取引上の債務の支払遅延（利息）法が法定利息を定めています。gov.ukは、その利率をイングランド銀行の基準金利に8%を加えたものと説明しています。"}}},"ndas-explained":{"title":"秘密保持契約（NDA）とは何か、何を交渉しますか？","metaTitle":"NDAをわかりやすく解説：双務と片務 | Contracts.io","description":"NDAを平易な言葉で解説します。双務と片務の違い、何が秘密にあたるか、通常の除外事項、有効期間、交渉されるポイントを説明します。","dek":"NDAは、情報という1つのことについての短い契約書です。交渉する価値のあるほとんどのことは、4つの定義に含まれています。","tldr":"NDAは、情報を秘密に保つことについての短い契約書です。交渉するのは、ほとんどが定義、除外事項、有効期間、そして誰が見てよいかです。","sections":{"what-is-an-nda":{"h2":"NDAとは？","md":"[NDA](/glossary/nda)（秘密保持契約）とは、一方または双方が、特定の情報を秘密にし、定められた目的にのみ使うことに同意する契約書です。\n\n通常は、本番の取引の前に署名します。ピッチ、提携の話し合い、採用面談、供給先に製品の仕組みを見せる場面などです。守秘義務契約と呼ばれることもあります。この2つの呼び名は、たいてい同じものを指します。\n\nNDAは、[秘密保持条項](/clauses/confidentiality)とは異なります。条項は、業務委託契約などのより大きな契約書の中にあります。NDAは単独の契約書で、まだ大きな契約がないために結ぶものです。"},"what-is-the-difference-between-a-mutual-and-a-one-way-nda":{"h2":"双務的NDAと片務的NDAの違いは？","md":"違いは、誰が情報を共有するかです。\n\n- **片務的（一方向）。** 一方だけが情報を開示します。企業が供給先に計画を見せる場合や、創業者が投資家にピッチする場合に使います。\n- **双務的（相互）。** 双方が情報を開示し、双方が拘束されます。提携の話し合い、代理店へのピッチ、共同プロジェクトに使います。\n\n[双務的秘密保持契約](/templates/mutual-nda)は、合意しやすいことが多い形式です。条件が双方に等しく適用され、どちらも相手に自分が出す以上のものを求めていないためです。現実に情報を共有するのが一方だけなら、片務的NDAのほうが短く、分かりやすくなります。"},"what-counts-as-confidential-information":{"h2":"秘密情報とは何ですか？","md":"定義は、書面の中で最も重要な一文です。よくある方法は次のとおりです。\n\n- **共有されたすべて。** 目的のために、あらゆる形で開示された情報すべてです。範囲が広く、単純です。\n- **秘密表示のある情報。** 「秘密」と表示された情報だけが対象です。口頭での開示は、定められた日数以内に書面で確認します。範囲は狭くなりますが、管理しやすくなります。\n- **列挙された分類。** 製品計画、価格、顧客リスト、ソースコード、財務情報などです。\n\n**例**\n\n> 「秘密情報」とは、一方の当事者が他方の当事者に対し、本目的のために、いかなる形式でも開示した情報のうち、秘密と表示されたもの、または合理的な人が秘密であると理解するものをいう。\n\nやさしく言うと、秘密と表示されたものに加えて、誰も表示していなくても明らかに秘密と分かるものも対象になります。\n\n**目的**は、定義と同じくらい重要です。「クライアントの新しいウェブサイトのデザインに関する提携の可能性を検討するため」は目的になります。「事業上の話し合い」は、目的としてほとんど意味がありません。"},"what-is-usually-excluded-from-an-nda":{"h2":"NDAから通常除外されるものは？","md":"多くのNDAは、情報を受け取る側が次のいずれかに当たる情報を対象から外します。\n\n1. 開示される前から知っていた\n2. 受け取る側の落ち度なく、公知である、または公知になった\n3. 自由に共有できる第三者から受け取った\n4. 開示された情報を使わずに、独自に開発した\n\nまた、多くのNDAは、法律、裁判所、規制当局により求められる場合の開示も認めています。許される場合は、通常、先に相手方へ通知します。\n\nこれらの除外は標準的なものなので、ないときは確認する価値があります。除外がないと、NDAが、もともと秘密ではなかった情報まで制限しているように見えることがあります。\n\n除外が当てはまるかどうかが問題になったときのために、簡単な記録が役立ちます。話し合いが始まる前から知っていたことの日付入りのメモや、公開情報の出どころです。同じ業界の複数のクライアントにピッチするスタジオにとって、この記録は、アイデアが自社の過去の仕事から生まれたことを示す最も早い方法になることがよくあります。"},"how-long-does-an-nda-last":{"h2":"NDAの期間はどのくらいですか？","md":"通常、2つの別々の期間があります。\n\n- **開示期間。** NDAに基づいて双方が情報を共有する期間です。6〜24か月が多く見られます。\n- **秘密保持期間。** 秘密を守る義務が続く期間です。開示から2〜5年が多く見られます。営業秘密やソースコードは、秘密である限り守り続けることもあります。\n\n両方の期間を並べて読むと、よくある驚きを避けられます。1年で「終了」するNDAなのに、秘密保持義務は5年続くことがあります。\n\nまた別に、法律には請求できる期間の制限があります。イングランドおよびウェールズでは、単純契約に基づく訴えは、訴訟原因が生じた時から6年を過ぎると提起できず、捺印証書に基づく訴えは12年です（Limitation Act 1980, ss.5 and 8）。NDAは、捺印証書ではなく単純契約として署名されるのが一般的です。"},"who-is-bound-by-an-nda-employees-advisers-affiliates":{"h2":"NDAに拘束されるのは誰ですか？従業員、アドバイザー、関連会社は？","md":"NDAが拘束するのは当事者です。多くのNDAは、従業員、アドバイザー、弁護士、会計士など、目的のために情報が必要な人への共有も認めています。ただし、その人たちが同様の秘密保持義務を負っていることが条件です。その人たちが漏らした場合は、通常、情報を受け取った側が責任を負います。\n\n関連会社やグループ会社については、決めておく必要があります。開示する側のグループ会社も、そのNDAに依拠できると定めているNDAもあります。イングランドおよびウェールズでは、契約が定めている場合、または条項が第三者に利益を与えるものとされている場合は、契約の当事者でない者もその条項を執行できます。ただし、当事者にその意図がなかったことが契約から分かる場合は別で、契約ではこの権利を除外するのが一般的です（Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999, s.1）。そのため、関連会社がNDAを執行できるかどうかは、文言次第です。"},"what-happens-to-the-information-when-talks-end":{"h2":"話し合いが終わったら、情報はどうなりますか？","md":"多くのNDAは、請求があったとき、または話し合いが終わったときに、情報を受け取った側が秘密情報を返却または破棄するよう求めています。よくある詳細は次のとおりです。\n\n- **コピーとメモ。** 情報から作ったメモや要約が含まれるかどうかです。\n- **バックアップ。** 多くのNDAは、自動バックアップにあるコピーが残ることを認めています。秘密を保ち、アクセスしないことが条件です。\n- **法的保存義務。** 法律や規制当局により求められて保管するコピーです。\n- **確認。** 実施したことの書面による確認です。\n\n話し合いが終わっても、通常、秘密保持期間は終わりません。情報を秘密にする義務は、たいてい続きます。"},"when-is-an-nda-not-the-right-tool":{"h2":"NDAが適切でないのはどんなときですか？","md":"NDAは取引の前に役立ちます。次のような、よくある場面では、あまり役に立ちません。\n\n- **すでに契約があるとき。** 秘密保持条項を含む業務委託契約がすでにある場合、同じ仕事のために別のNDAを結ぶと、同じ情報に2つのルールができることがあります。多くのチームは条項に頼ります。\n- **秘密にすべきものを共有しないとき。** 空き状況や料金についての最初の電話で、NDAが必要になることはまれです。早すぎる段階でNDAを求めると、話が進みにくくなることがあります。\n- **アイデアだけが唯一の資産のとき。** NDAが守るのは情報であり、製品の一般的なアイデアではありません。投資家や一部の大企業が、初期のピッチでNDAへの署名を断るのはこのためです。\n- **本当の問題が所有権のとき。** 一緒に作った成果物を誰が所有するかという問題は、NDAではなく、主たる契約書の[知的財産権条項](/clauses/intellectual-property-assignment)に属します。\n\nNDAに署名する前の現実的な代替策は、共有する量を減らすことです。詳しい資料なしで、課題とアプローチを説明し、機微な部分はNDAが合意されるまで伏せておきます。"},"what-do-people-actually-negotiate-in-an-nda":{"h2":"NDAでは実際に何を交渉しますか？","md":"よく出てくる論点のチェックリストです。\n\n1. **双務的か片務的か。** 実際に誰が共有するかに合っていますか。\n2. **定義。** すべてですか、それとも秘密表示のある情報だけですか。\n3. **目的。** 意味を持つ程度に絞られていますか。\n4. **除外。** 標準の4つすべてと、法律上求められる開示が入っていますか。\n5. **期間。** 開示期間と秘密保持期間の両方です。\n6. **誰が見られるか。** 従業員、アドバイザー、業務委託先、関連会社です。\n7. **ライセンスなし。** 多くのNDAは、情報を共有しても、その情報に関する権利は何も与えられないと定めています。所有権の扱いについては、主たる契約書の[知的財産権の譲渡](/clauses/intellectual-property-assignment)をご覧ください。\n8. **進める義務なし。** NDAに署名しても、どちらの側も取引に拘束されません。\n9. **勧誘禁止。** NDAによっては、相手方のスタッフを採用しないという約束が加わります。これは別の制限で、有効かどうかは場所によって異なります。本ガイドでは扱いません。\n10. **[準拠法と管轄](/clauses/governing-law-and-jurisdiction)。** どの法律で解釈し、紛争をどこで扱うかです。当社は特定のものを勧めません。\n\nLexは、これらをすべて設定した双務的NDAをドラフトし、まだ決めていない項目に印を付けます。"},"how-is-an-nda-signed":{"h2":"NDAはどのように署名しますか？","md":"たいてい電子的に、数分で署名します。\n\nイングランドおよびウェールズでは、電子署名は、通信やデータの真正性または完全性に関するあらゆる問題について、証拠として認められます（Electronic Communications Act 2000, s.7）。米国では、ESIGN法により、契約は電子形式であることのみを理由に法的効力を否定されません（15 U.S.C. 7001(a)）。ニューヨーク州では、電子署名は手書きの署名と同じ有効性と効力を持ちます（New York State Technology Law, s.304(2)）。\n\nContracts.ioでは、会話を一文で説明します（「来週ピッチするブランドとの双務的NDA」など）。Lexがドラフトを作り、あなたはリンクを1つ共有します。双方が同じ版に合意し、署名します。相手方は無料です。\n\n英国のNDA作成ツールの比較（無料のWordテンプレートや双方向ツールを含む）は、[英国のNDA作成ツールベスト（2026年）](/guides/best-nda-generator-uk)をご覧ください。"}},"faq":{"nda-legally-binding":{"q":"NDAは法的拘束力がありますか？","a":"NDAは契約書であり、ほかの契約書と同じように解釈されます。個々のNDAが書かれたとおりの効力を持つかどうかは、その文言と、指定されている準拠法によります。それは、このページでは判断できません。"},"mutual-nda-used-instead-one":{"q":"双務的NDAは、片務的NDAの代わりにいつ使いますか？","a":"たいてい、誰が共有するかで決まります。双方が開示するなら、双務的NDAが一般的です。一方だけが開示するなら、片務的NDAのほうが短くなります。"},"long-typical-nda":{"q":"一般的なNDAの長さはどのくらいですか？","a":"2〜4ページが多く見られます。長さは、定義、除外、期間、情報を見られる人の一覧によって決まり、定型文によるものではありません。"},"difference-between-nda-confidentiality-clause":{"q":"NDAと秘密保持条項の違いは何ですか？","a":"秘密保持条項は、より大きな契約書の中にあります。NDAは単独の契約書で、通常は、主たる取引ができる前に署名します。"},"nda-need-witnessed":{"q":"NDAには立会人が必要ですか？","a":"NDAは、捺印証書ではなく単純契約として署名されるのが一般的です。イングランドおよびウェールズでは、Law of Property (Miscellaneous Provisions) Act 1989, s.1 の立会人による証明の要件は、捺印証書に適用されます。"}}},"your-client-redlined-your-contract":{"title":"クライアントが契約書を修正してきたら：どうするか","metaTitle":"クライアントが契約書を修正してきたら | Contracts.io","description":"クライアントの弁護士が支払条件、遅延損害金、修正回数の上限、知的財産権を変更してきたときの、フリーランス向けの実践ガイドです。読み方、対案の出し方、1つのリンクでの合意の仕方を紹介します。","dek":"修正履歴は変更の提案であり、署名済みの取引ではありません。1つずつ読み、受け入れられるものを決めてから、同じ書面の上で返信しましょう。","tldr":"修正履歴の1つひとつは、要求ではなく問いかけとして扱いましょう。支払時期、遅延損害金、修正回数の上限、知的財産権が移る時期の4つが、お金やリスクを最も動かしやすい変更です。1つの共有リンクで承認・対案・却下を行えば、双方が同じ版を見られます。","sections":{"what-does-a-client-redline-actually-mean":{"h2":"クライアントの修正履歴は、実際には何を意味しますか？","md":"修正履歴（レッドライン）とは、ドラフトに付けられた印のことです。言葉の追加、削除、または条項の書き直しです。これは提案です。その変更を承認するか、その変更を含む後の版に双方が署名するまで、何も合意されていません。\n\nフリーランスのデザイナーや開発者は、たいていクライアントの弁護士や経理担当がドラフトを読んだあとに、同じ数種類の修正を何度も目にします。\n\n- [支払条件](/clauses/payment-terms)が、Net 14 や Net 30（30日以内払い）から Net 60 に延ばされる。\n- 遅延損害金や作業停止の一文が削られる。\n- 修正回数の上限が削除され、「2回まで」が何も書かれていない状態になる。\n- [知的財産権](/clauses/intellectual-property-assignment)が、支払時ではなく納品時に移転する。\n\nこの4つの変更は、キャッシュフローとリスクを動かします。このガイドの残りは、それらを読み、判断し、新しいメールのやり取りを始めずに返答する方法についてです。"},"what-should-you-do-before-you-reply":{"h2":"返信する前に何をすべきですか？","md":"一式をまとめて受け入れないでください。変更を1つずつ読みましょう。\n\n1. **相手が送ってきた修正入りの版を開きます。** ドラフトがすでにContracts.ioにある場合は、共有リンクを開きます。\n2. **お金、時期、所有権、修正回数、仕事の終わり方に関わる変更を、すべてリストにします。**\n3. **当事者名の変更や誤字の修正だけの細かな直しは無視します。** それは後回しにできます。\n4. **3つに分けて判断します。** 承認する、自分の文言で対案を出す、理由を添えて却下する、のいずれかです。\n5. **同じ書面の上で返信します。** メールで新しいWordファイルを送ると、版が2つできます。リンクが1つなら、版は1つのままです。\n\n*相手の*書式のPDFをメールで送ってきて、あなたの書面を編集していない場合でも、自分の[フリーランス契約書](/templates/freelancer-agreement)や[業務仕様書](/templates/statement-of-work)から始めて、相手の要望を対案として入れられます。そうすれば、支払条件と所有権の条件が出発点のままになります。\n\nドラフトがまだ薄い場合は、[契約書の書き方](/guides/how-to-write-a-contract)がより詳しいチェックリストです。"},"which-changes-are-you-happy-to-accept":{"h2":"どの変更なら受け入れてよいですか？","md":"すべての修正が争いになるわけではありません。公正なものや、見返りがあれば簡単に譲れるものも多くあります。\n\n簡単に受け入れられることが多いもの：\n\n- 相手の法人名、会社番号、通知先住所。\n- 相手の請求書の手順（発注書番号、指定の経理用メールアドレスなど）。\n- [NDA](/templates/mutual-nda)の目的を少し狭めること。\n- [マイルストーン](/glossary/milestone)の確認期間を延ばすこと。日程が合う場合に限ります。\n\n聞き流さず、話し合う価値があるもの：\n\n- 支払いの時期を遅らせるもの。\n- 支払遅延の結果を取り除くもの。\n- 「完了」を「相手が満足するまで」の意味にしてしまうもの。\n- 請求書が支払われる前に成果物を引き渡させるもの。\n\n使える目安があります。今月の仕事がこれ1件だけだったとしても、その変更で問題ないでしょうか。こうした契約の一般的な形は、[フリーランス向け契約書](/for/freelancers)と[開発者向け契約書](/for/developers)で説明しています。"},"how-do-you-counter-net-30-becoming-net-60":{"h2":"Net 30 が Net 60 に変えられたら、どう対案を出しますか？","md":"Net 60 は、支払期限が Net 30 の2倍の長さになることを意味します。フリーランスにとっては、1か月分の家賃が他人の口座に置かれたままになることがよくあります。\n\n対案の出し方を、穏やかなものから強いものへ順に挙げます。\n\n- **Net 30 のままにして**、返信でそう伝えます。「納品時に請求書を発行し、支払期限は請求書の日付から30日です。」\n- **間を取ります。** Net 45 にするか、前払金は Net 30、残金は Net 45 にします。\n- **前払金を増やす場合に限り Net 60 を受け入れます。** たとえば、30%ではなく50%を前払いにします。\n- **作業停止を加えます。** 請求書が期限から7日経っても未払いの場合、支払われるまで作業を停止します。日々の運用では、割合を争うよりも役に立つことが多いです。\n\n対案は、余白のコメントではなく、置き換える文として書きましょう。例：\n\n> クライアントは、各請求書をその日付から30日以内に支払う。請求書が期限から7日経っても未払いの場合、フリーランサーは支払われるまで業務を停止することができる。\n\n一般的な文言を知りたい相手には、[支払条件条項](/clauses/payment-terms)を案内してください。[Net 30、Net 14、受領時払い](/blog/net-30-payment-terms)では、期間がいつから始まるかを説明しています。"},"what-if-they-remove-the-late-fee":{"h2":"遅延損害金を削除されたらどうしますか？","md":"クライアントが利息や事務手数料を削るのは、「当社は遅延損害金を払わない」という方針があるためであることが多いです。それは方針であって、請求書を放置してよい理由ではありません。\n\n削られた一文と同じ言葉を再現する必要はありません。相手が実際に受け入れられるものに置き換えられます。\n\n- **作業停止の権利。** 上記のとおり、請求書が期限を過ぎたら作業を止めます。\n- **より短い支払期限。** 遅延損害金を受け入れないなら、Net 30 ではなく Net 14 にします。\n- **より多い前払金。** 掛けで行う仕事の割合が減ります。\n- **マイルストーン請求。** 最後の未払い分が小さくなります。\n\nどの結果も拒否されたら、それは情報として扱いましょう。このクライアントは、支払いが遅いかもしれません。最後の請求書が遅れる前提で、仕事の価格や前払金を決めてください。\n\n返信の中で、法定の利率を持ち出さないでください。英国の事業者間の請求書に使われる通常の遅延支払い文言を知りたい場合は、[支払条件](/clauses/payment-terms)のページにある出典付きの注記を読んで、そこで判断してください。このガイドは、書面の上で交渉できることにとどめます。"},"what-if-they-delete-the-revision-limit":{"h2":"修正回数の上限を削除されたらどうしますか？","md":"修正について何も書かれていない場合、たいてい「私たちが気に入るまで」と読まれます。そうやって、2週間のウェブサイトが12週間のものになります。\n\n上限は、数えられる言葉で戻しましょう。\n\n> 各成果物につき、取りまとめられたフィードバック2回分を含む。それ以上の回数は、作業開始前に見積もる。\n\n1回とは、毎日午後にチャットで届くメッセージではなく、まとめられた1組のコメントのことです。必要なら、そう書き添えましょう。\n\n数字のない「合理的な修正」を相手が望む場合は、次のように対案を出します。\n\n- 2回分を含める\n- 追加1回分の料金を明示する\n- [業務仕様書](/templates/statement-of-work)の範囲外のことは、変更依頼にする\n\nスコープクリープ（範囲の拡大）は、10個の小さな依頼です。追加の作業が書面に残っていて初めて、契約書が役に立ちます。[フリーランス・業務委託契約書に入れるべきもの](/guides/freelance-and-contractor-agreements)では、成果物を一覧として書く方法を扱っています。"},"what-if-ip-transfers-on-delivery-instead-of-on-payment":{"h2":"知的財産権が、支払時ではなく納品時に移転する場合はどうしますか？","md":"「納品時」とは、ファイルを送った日から相手がそれを所有でき、その後の支払いに60日かかってもよいという意味です。「支払時」とは、請求書が清算された時に所有権が移るという意味です。\n\n明確な対案：\n\n> 成果物の報酬の全額が支払われた時に、フリーランサーは、当該成果物に関する権利をクライアントに譲渡する。ただし、フリーランサーの既存の素材は除き、それらは成果物の一部として使用するためにライセンスされる。\n\nどちらの場合でも、次の3点は書面に残しましょう。\n\n- **既存の素材** — あなたのライブラリ、コンポーネント、プリセットです。譲渡ではなく、ライセンスです。\n- **第三者の素材** — フォント、ストック素材、プラグインです。それぞれのライセンスは、そのまま残ります。\n- **ポートフォリオでの使用** — 成果物を見せてよいか、また、いつからかです。\n\n納品時の移転を相手が譲らない場合は、最初の分の作業をカバーする前払金を求めるか、支払われるまでライセンスを停止する権利を求めましょう。[知的財産権の譲渡](/clauses/intellectual-property-assignment)のページに、一般的な形があります。\n\n開発者は再利用可能なコンポーネントを手元に残すことが多く、写真家は譲渡ではなく使用許諾を出すことが多いです。そうした仕事には、[開発者向け契約書](/for/developers)と[写真ライセンス](/templates/photo-licence)のテンプレートが、より近い出発点になります。"},"how-does-the-contractsio-share-link-handle-redlines":{"h2":"Contracts.ioの共有リンクは、修正履歴をどう扱いますか？","md":"Contracts.ioでは、双方が1つの書面の上で作業します。\n\n- Lexで一文からドラフトを作るか、[フリーランス契約書](/templates/freelancer-agreement)、[個人事業主との業務委託契約書](/templates/independent-contractor-agreement)、[業務仕様書](/templates/statement-of-work)から始めます。\n- **共有リンクを1つ**送ります。クライアントはアカウント不要で、料金もかかりません。\n- 相手の弁護士の編集は、その同じ版の上に**修正履歴**として届きます。\n- 変更は、それぞれ**承認**、**対案**、**却下**のいずれかです。対案は、メールのコメントではなく、あなたの置き換え文言です。\n- **すべての版が保存されます。** 黙って編集されることはありません。\n- 双方に、条項を説明する**非公開のLex**があります。相手方がそのチャットを見ることはありません。\n- 文言に合意したら、双方が**固定された1つの版に電子署名**します。\n\nこれが、完成したPDFに署名を集めるだけの、ほとんどの電子署名ツールとの違いです。すでに署名できる状態のファイルがあり、名前を集めるだけでよい場合は、[/alternatives](/alternatives)をご覧ください。まだ文言を合意する必要があるなら、共有リンクの上で進めましょう。\n\nLexはドラフトと説明を行います。送信、承認、署名は決して行いません。それは必ず人が行います。"},"when-is-it-time-to-pause-or-walk-away":{"h2":"いつ立ち止まる、または手を引くべきですか？","md":"受けたい仕事であっても、立ち止まる価値のあるパターンがいくつかあります。\n\n- 支払期日を示そうとしない。\n- お金が動く前に、成果物、ソースファイル、権利を求めてくる。\n- 修正回数の上限を削除し、*さらに*変更手続も削除する。\n- 返信するたびに新しいファイルを送ってくるので、何が変わったのか分からない。\n- 高額な訴訟案件である、または相手の書面が、お金、所有権、無制限の責任をあなたが受け入れられない形で動かす。その書面については、事務弁護士に依頼してください。[/lawyers](/lawyers)をご覧ください。\n\n長い説明なしに、話し合いを一旦止めることもできます。「支払時期と、支払い後の所有権移転が元に戻れば、開始できます。この2つの対案を入れたリンクがこちらです。」\n\n手を引く場合も、最後の共有版は残しておきましょう。それが、何が提示されたかの記録です。\n\n[キャンセル料](/glossary/kill-fee)が役に立つのは、相手がキャンセルする前にドラフトに入っていた場合だけです。後から現れることはありません。\n\n当社が契約書の文面をどう扱うかについては、[/trust](/trust)をご覧ください。"}},"faq":{"have-accept-every-redline-from":{"q":"クライアントの弁護士からの修正を、すべて受け入れなければなりませんか？","a":"いいえ。修正履歴は変更の提案です。承認する、自分の文言で対案を出す、理由を添えて却下する、のいずれも選べます。その変更を承認するか、その変更を含む版に双方が署名するまで、何も合意されていません。"},"redlines-freelancers-see-most":{"q":"フリーランスが最もよく目にする修正は何ですか？","a":"支払いが Net 60 に延ばされる、遅延損害金や作業停止の一文が削られる、修正回数の上限が削除される、知的財産権が支払時ではなく納品時に移転する、の4つです。この4つが、お金やリスクを最も動かしやすい修正です。"},"send-counter":{"q":"対案はどのように送ればよいですか？","a":"同じ書面の上で送ります。Contracts.ioでは、共有リンク上で承認・対案・却下を行います。メールで新しいWordファイルを送ると、版が2つできてしまいます。"},"other-side-pay-redline-contractsio":{"q":"Contracts.ioで修正を入れる相手方は、料金を払いますか？","a":"いいえ。相手方が料金を払うことも、アカウントが必要になることもありません。リンクを開いて書面に修正を入れ、双方が同じ版に署名します。"}}},"best-nda-generator-uk":{"title":"英国のNDA作成ツールベスト（2026年）","metaTitle":"英国のNDA作成ツールベスト（2026年） | Contracts.io","description":"英国のNDA作成ツールを比較：Contracts.io、NDASafe、Writford、Vordex、AI Business Kit、GOV.UK IPOの例文、Rocket Lawyer。2026年10月28日確認。","dek":"結論：双方がまだ文言を合意する必要があるなら、双方向のNDAを使ってください（それが当社の仕事です）。出発点となるWordやPDFのファイルだけが必要なら、Writford、AI Business Kit、GOV.UK IPOの例文の無料テンプレートで十分です。以下では、それらをNDASafe、Vordex、Rocket Lawyer UKと比較します。","tldr":"仕事に合わせて選びましょう。相手方が修正を入れるなら双方向のルーム、自分で空欄を埋めるならダウンロードしたWordやPDFです。各ツールが誰に向いているか、無料か、サインアップが必要か、形式、双務的か片務的か、双方が1つのリンクで編集できるかを一覧にしています。","sections":{"which-nda-generator-is-best-in-the-uk":{"h2":"英国で最も良いNDA作成ツールはどれですか？","md":"双方がまだ文言を合意する必要があるときは、双方向のNDAを使いましょう。Contracts.ioでは、Lexが一文からドラフトを作り、あなたがリンクを1つ共有し、双方が編集してから電子署名します。記入するための出発点となる書面だけが必要なときは、Writford、AI Business Kit、GOV.UK IPOの例文の無料Wordファイルを使います。\n\nNDASafeのような有料のWordパックは、専門的なバリエーション（従業員、投資家、M&A）に向いています。Vordexは、開示内容、目的、受領者、期間、英国の法制度を軸に最初のドラフトを作ります。Rocket Lawyer UKは、会員制サービスの中で質問票から作成します。相手方が修正案を送ってきたあとは、そのどれも双方向のルームの代わりにはなりません。\n\nこのページは、イングランドおよびウェールズを優先しています。スコットランドと北アイルランドは別の法制度です。VordexとNDASafeは、それらの制度から選べるとしています。掲載するのは、各ベンダー自身のページから得た事実だけで、2026年10月28日に確認したものです。ページに載っていない主張は、載せていません。\n\n[NDAとは](/guides/ndas-explained)、[NDA作成ツール](/nda-generator)、[NDAテンプレート](/templates/nda)もご覧ください。"},"what-is-the-difference-between-a-downloaded-template-and-a-two-sided-nda":{"h2":"ダウンロードしたテンプレートと双方向のNDAは何が違いますか？","md":"テンプレートのダウンロードで手に入るのは、記入してメールで送り、「v4_final」として追いかけることになるWordまたはPDFのファイルです。双方向のNDAは、当事者双方を共有された1つの版にとどめます。双方が修正履歴で変更を提案し、承認・対案・却下を行い、同じ書面に電子署名します。Contracts.ioは、この仕事のために作られています。\n\nダウンロードしたファイルは、あなたの手元にある最初のドラフトです。相手方はそれをWordで開き、変更履歴をオンにして、新しいコピーをメールで送ります。3往復後には、どのファイルが最新か誰にも分からなくなります。双方向のルームなら、その連鎖が終わります。リンクは1つ、版の履歴は1つ、署名済みの固定されたコピーは1つです。\n\nGOV.UKのIPOの例文、Writford、NDASafe、AI Business Kitは、いずれもファイルを渡します。Vordexは、承認または交渉のための編集可能な最初のドラフトを渡します。Rocket Lawyer UKは、独自の質問票の中で書面を作ります。この一覧の中で、承認・対案・却下によって双方を同じリンクに置くのは、Contracts.ioです。\n\nどちらの方法でも、[NDA](/glossary/nda)は契約書です。違いは、文言をどのように合意するかです。"},"which-uk-nda-tools-are-free":{"h2":"無料の英国NDAツールはどれですか？","md":"$1a"},"which-tools-let-both-sides-edit-the-same-nda":{"h2":"双方が同じNDAを編集できるツールはどれですか？","md":"Contracts.ioは可能です。共有リンクを1つ使い、修正履歴、承認・対案・却下を経て、電子署名します。この比較に含まれるほかのツールは、持ち帰るファイルまたは最初のドラフトを渡します。Writford、NDASafe、AI Business Kit、GOV.UK IPOの例文は、ダウンロードです。Vordexは、承認または交渉のための編集可能なドラフトを説明しています。Rocket Lawyer UKは、自社の製品の中で作成します。\n\nこの違いが、すべての分かれ目です。相手方があなたの書面をそのまま受け入れるなら、記入済みのWordファイルで十分です。相手方が目的、期間、情報を見られる人、除外を変えるなら、それらの編集を置く場所が1つ必要です。「NDA_v3_JS_edits.docx」をメールで送り合うのは、2人が別々の文面に署名してしまうやり方です。\n\nContracts.ioでは、ゲストは無料でリンクを開き、変更を提案し、同じ版に署名します。[/features](/features)と[クライアントが契約書を修正してきたら](/guides/your-client-redlined-your-contract)をご覧ください。"},"how-do-uk-nda-generators-compare":{"h2":"英国のNDA作成ツールはどう比較できますか？","md":"$1b"},"how-do-you-choose-an-nda-generator":{"h2":"NDA作成ツールはどう選びますか？","md":"$1c"},"why-does-two-sided-editing-beat-emailing-word-drafts":{"h2":"双方向の編集が、Wordのドラフトをメールで送り合うより優れているのはなぜですか？","md":"当事者双方が、1つの共有された場所で契約書に合意し、編集するからです。目的、除外、期間、情報を見られる人は、1つの版に残ります。相手方が v4_final_JS に署名しているのに、こちらが v4_final に署名する、ということが起きません。これが当社の中心的な仕事です。\n\nよくあるWordのやり取りは、次のようになります。IPOやWritfordの空欄を埋め、.docxをメールで送ると、相手方が自分の書式のPDFを返してきます。あなたは条項を新しいファイルにコピーし、誰かが間違ったものを印刷します。やり取りのたびに、新しい原本ができます。双方向の編集なら、原本は1つのままです。すべての修正履歴が同じページにあり、すべての版が保存され、署名済みのコピーは双方が見たものです。\n\nLexが一文からドラフトを作ります（「来週ピッチするスタジオとの双務的NDA」など）。あなたが編集します。相手方は無料でリンクを開き、あなたからは見えない自分専用の非公開のLexを使います。承認・対案・却下を行います。その後、双方が固定された1つの版に電子署名します。ゲストが料金を払うことはありません。\n\nだからといって、範囲設定の悪いNDAが良くなるわけではありません。ただ、双方が署名した文言は、双方が編集した文言になります。[/features](/features)と[契約書の書き方](/guides/how-to-write-a-contract)をご覧ください。"},"should-you-use-a-mutual-or-a-one-way-nda":{"h2":"双務的NDAと片務的NDAのどちらを使うべきですか？","md":"双方が秘密情報を共有するなら、双務的NDAを使います。一方だけが開示するなら、片務的NDAを使います。提携の話し合い、代理店へのピッチ、共同プロジェクトは、たいてい双務的です。投資家にピッチする創業者や、供給先に説明する企業は、たいてい片務的です。書面は、情報の流れに合わせましょう。\n\nIPOも同じ言い方をしています。自分だけが開示するなら片務的、双方が開示するなら双務的です。また、NDAが片務的だけの場合、執行可能にするために捺印証書として締結する必要がある場合があること、本来は片務的な合意であるものを、人為的に双務的な合意にしてはならないことも述べています。\n\n[双務的秘密保持契約](/templates/mutual-nda)は、署名してもらいやすいことが多いです。条件が双方に等しく適用されるためです。現実に情報を共有するのが一方だけなら、片務的NDAのほうが短く、分かりやすくなります。一文の中で伝えれば、Lexはどちらでもドラフトを作ります。[NDAとは](/guides/ndas-explained)では、定義、除外、期間、情報を見られる人を順に説明しています。"},"are-electronic-signatures-enough-for-a-uk-nda":{"h2":"英国のNDAには、電子署名で十分ですか？","md":"単純なNDAであれば、十分です。イングランドおよびウェールズでは、電子署名は証拠として認められます。また、Law Commissionは、署名者が認証する意図を持ち、方式の要件が満たされている場合、電子署名は法律上、書面の締結が可能であると結論づけました。捺印証書には、その場に立ち会う証人が引き続き必要です。商取引のNDAの大半は、捺印証書ではなく単純契約です。\n\nElectronic Communications Act 2000, s.7 により、電子署名は証拠として認められます。IPOの片務的NDAの例文は、証人欄を備えた捺印証書として署名・交付する形で書かれています。片務的な約束には[約因](/glossary/consideration)が欠ける場合があるためです。双務的NDAには、通常、双方向の約因があります。それぞれの側の秘密を守るという約束です。\n\nContracts.ioでは、双方が固定された1つの版に電子署名します。[/law/england-and-wales](/law/england-and-wales)、[電子署名](/glossary/e-signature)のページ、[NDAには手書き署名が必要ですか](/nda-generator)をご覧ください。"}},"faq":{"best-free-nda-generator-in":{"q":"英国で最も良い無料のNDA作成ツールはどれですか？","a":"無料のファイルなら、Writford（Word、アカウント不要）、AI Business Kit（WordとPDF、ワンクリックでサインアップ）、GOV.UK IPOの例文（ODTとPDF、サインアップ不要）です。双方が1つのリンクで編集し電子署名できる、無料の双方向NDAなら、Contracts.ioの無料プランを使ってください。"},"other-side-need-account-on":{"q":"Contracts.ioでは、相手方にアカウントは必要ですか？","a":"いいえ。共有されたリンクを開き、変更を提案し、署名するだけです。料金を払うことも、アカウントを作ることもありません。"},"govuk-ipo-example-nda-enough":{"q":"GOV.UK IPOのNDA例文で十分ですか？","a":"公式の確かな出発点です。英国法に基づく、短い片務的と双務的のNDAの例文です。目的、期間、当事者は自分で記入する必要があり、双方が同じ版に署名する必要もあります。IPOは、片務的NDAは捺印証書として締結する必要がある場合があると述べています。"},"use-free-word-nda-commercially":{"q":"無料のWord版NDAを商用で使えますか？","a":"Writfordは使えるとしています。ダウンロードし、記入して、事業で使えます。これはドラフトの補助です。空欄を調整し、最終的な文言を相手方と合意する必要があります。"},"mutual-or-one-way-which":{"q":"双務的と片務的のどちらを選ぶべきですか？","a":"双方が秘密情報を共有するなら双務的です。一方だけが開示するなら片務的です。捺印証書への署名を避けるためだけに、片務的な開示を双務的に見せかけてはいけません。"},"one-way-nda-need-deed":{"q":"片務的NDAは捺印証書にする必要がありますか？","a":"IPOは、片務的NDAは、執行可能にするために捺印証書として締結する必要がある場合があると述べています。捺印証書には、その場に立ち会う証人が必要です。双務的NDAには、通常、双方向の約因があり、単純契約とするのが一般的です。"}}},"best-ai-contract-generator-uk":{"title":"英国の企業・フリーランス向けAI契約書作成ツールベスト（2026年）","metaTitle":"英国のAI契約書作成ツールベスト（2026年） | Contracts.io","description":"英国の企業・フリーランス向けAI契約書作成ツール：双方向のルーム、Wordアドイン、ChatGPTを、確認済みの価格と向いている人とともに比較します。","dek":"結論：双方がまだ文言を合意する必要があるなら、双方向の契約ルームを使ってください。それが当社の仕事です。SpellbookとGenie AIは、片方の側のドラフト作成を助けます。Juroは、社内チーム向けのCLMです。ChatGPTは文面の下書きはできますが、契約ルームではなく、署名もしません。以下では、それらをPandaDoc AIと比較します。","tldr":"仕事に合わせて選びましょう。相手方が修正を入れるなら双方向のルーム、ファイルの中で弁護士として作業するならWordアドイン、最初の下書きだけが必要ならChatGPTです。各ツールが誰に向いているか、無料プランがあるか、確認できた開始価格、英国に関する注記を一覧にしています。","sections":{"which-ai-contract-generator-is-best-for-uk-businesses-and-freelancers":{"h2":"英国の企業やフリーランスに最適なAI契約書作成ツールはどれですか？","md":"相手方とまだ文言を合意する必要があるなら、双方向の契約ルームを使いましょう。Contracts.ioでは、Lexが一文からドラフトを作り、双方が共有された1つのリンクで編集し、電子署名します。SpellbookとGenie AIは、片方の側のドラフト作成を助けます。Juroは、社内チーム向けのCLMです。ChatGPTは文面の下書きはできますが、契約ルームではありません。\n\nこの違いが、このページのすべてです。フリーランスや英国の小規模スタジオは、クライアントが範囲、知的財産権、支払いの変更を望むため、たいてい今も `v4_final.docx` をメールで送っています。最初のドラフトを書く手助けをするだけの作成ツールでは、そのやり取りがメールに残ります。双方を1つの書面の上に置く作成ツールなら、それを終わらせられます。\n\n掲載するのは、2026年10月28日にベンダー自身のページで読めた価格と無料プランの主張だけです。数字がなかった場合は「ベンダーのサイトをご覧ください」と書いています。イングランドおよびウェールズを優先しています。[AI契約書作成ツール](/ai-contract-generator)、[契約書作成ツール](/contract-generator)、[英国のフリーランス向け契約ソフトベスト](/guides/best-contract-software-for-uk-freelancers)、[英国のNDA作成ツールベスト](/guides/best-nda-generator-uk)をご覧ください。"},"what-is-the-difference-between-chatgpt-and-a-dedicated-ai-contract-tool":{"h2":"ChatGPTと専用のAI契約ツールは何が違いますか？","md":"ChatGPTは汎用のチャットボットです。文言の下書きはできますが、取引の場を提供せず、版を保存せず、署名も集めません。専用ツールは、Wordの中で片方の側を助けるか（Spellbook、Genie AI）、双方を1つの書面の上に置きます（Contracts.io、Juro）。欠けているのは、同じ文面を相手方と合意するという部分です。\n\nChatGPTでのよくあるやり取りは、次のようになります。概要を貼り付けると条項が返ってきて、それをWordに貼り付け、クライアントがコピーを編集し、誰かが3つ目のファイルに署名します。共有された原本はありません。承認・対案・却下もありません。署名のための固定された版もありません。\n\n専用ツールは、誰のためのものかが異なります。Spellbookは、弁護士向けに、Review、Draft、Ask、Benchmarks、PlaybooksがそろったWordアドインです。Genie AIは、さまざまな書面の種類についてドラフト、レビュー、修正を行い、Wordアドインと500以上のテンプレートがあります。Juroは、AIによるドラフト作成を、社内の承認、リポジトリ、連携で包みます。PandaDocの公開料金ページには、作成・送信・署名のワークフローの中で、MCP経由のAIアシスタント（ChatGPT、Claude）が載っています。そのどれも、相手方と1つのリンクで向き合うことの代わりにはなりません。\n\nContracts.ioでは、Lexが、法律の文言の横に平易な言葉を添えて、一文からドラフトを作ります。リンクを1つ共有します。ゲストは無料で開けます。[ChatGPTで契約書を書けますか](/blog/can-i-use-chatgpt-to-write-a-contract)と[クライアントが契約書を修正してきたら](/guides/your-client-redlined-your-contract)をご覧ください。"},"which-tools-let-both-sides-edit-the-contract-on-one-link":{"h2":"双方が1つのリンクで契約書を編集できるツールはどれですか？","md":"Contracts.ioは可能です。共有リンクを1つ使い、修正履歴、承認・対案・却下を経て、電子署名します。Juroは、社内チーム向けのブラウザ上での修正を説明しています。Spellbookは、あなた側のWordの中で動きます。Genie AIとChatGPTは、キーボードの前にいる人のためにドラフトを作ります。PandaDocの公開ページが説明しているのは、送り手主導の書面ワークフローであり、双方向の条項交渉ではありません。\n\nこれが分かれ目です。相手方があなたの書面をそのまま受け入れるなら、これらのどのツールの最初のドラフトでも十分で、あとは署名するだけです。相手方が料金、知的財産権の条項、キャンセル料を変えるなら、それらの編集を置く場所が1つ必要です。Wordファイルをメールで送り合うのは、2人が別々の文面に署名してしまうやり方です。\n\nContracts.ioでは、相手方が料金を払うことも、アカウントが必要になることもありません。双方に、相手方からは見えない非公開のLexがあります。すべての版が保存されます。署名は、固定された1つの版に付きます。[/features](/features)と、[Spellbook](/alternatives/spellbook)、[Genie AI](/alternatives/genie-ai)、[Juro](/alternatives/juro)との比較をご覧ください。"},"how-do-ai-contract-generators-compare":{"h2":"AI契約書作成ツールはどう比較できますか？","md":"$1d"},"are-ai-generated-contracts-valid-under-english-law":{"h2":"AIが生成した契約書は、イングランド法のもとで有効ですか？","md":"はい。イングランド法が見るのは、申込み、承諾、約因、意思であり、人間がすべての言葉を打ち込んだかどうかではありません。電子署名は、証拠として認められ、署名者が認証する意図を持っている場合は、書面を締結することができます。ChatGPTのリスクは署名ではなく文言です。双方が1つの版に合意する必要があることに変わりはありません。\n\nElectronic Communications Act 2000, s.7 により、電子署名は、真正性や完全性に関するあらゆる問題について、証拠として認められます。Law Commissionの2019年の報告書 *Electronic execution of documents* は、署名者が認証する意図を持ち、方式の要件が満たされている場合、電子署名は、捺印証書を含む書面を、法律上締結することができると結論づけました。\n\nモデルにできないのは、取引を決めることです。当事者、範囲、お金、知的財産権、リスク、終了、準拠法は、やはり双方が意図した文言でなければなりません。誤った当事者を挙げていたり、支払時ではなく納品時に知的財産権を譲渡したりする、流暢な条項も、双方が署名すれば契約書になります。\n\n捺印証書には、その場に立ち会う証人が引き続き必要です。フリーランスや小規模事業者のサービス契約の大半は、捺印証書ではなく単純契約です。[/law/england-and-wales](/law/england-and-wales)、[電子署名](/glossary/e-signature)、[電子署名は法的拘束力がありますか](/blog/is-an-electronic-signature-legally-binding)をご覧ください。"},"who-is-each-ai-contract-tool-actually-for":{"h2":"各AI契約ツールは、実際には誰のためのものですか？","md":"Contracts.ioは、相手方とまだ契約を合意する必要がある、フリーランス、スタジオ、小規模事業者のためのものです。Spellbookは、Wordを使う法律事務所や社内チームのためのものです。Genie AIは、片方の側のリーガルアシスタントです。Juroは、会社の法務、営業、人事のためのCLMです。ChatGPTは、文面の下書きのためのもので、取引のルームは付いていません。\n\n実際に使える順序は次のとおりです。\n\n1. **相手方が修正を入れます。** 双方向のルームを使いましょう。[AI契約書作成ツール](/ai-contract-generator)または[フリーランス契約書](/templates/freelancer-agreement)から始めます。\n2. **Wordの中で作業する弁護士です。** Spellbookは、その仕事のために作られています。[Spellbookの代替](/alternatives/spellbook)をご覧ください。\n3. **自分側で、多くの種類の書面をレビューします。** Genie AIは、無料プランとWordアドインを公開しています。[Genie AIの代替](/alternatives/genie-ai)をご覧ください。\n4. **契約を会社のプロセスとして運営しています。** Juroの公開ページは、承認、リポジトリ、連携を扱っています。[Juroの代替](/alternatives/juro)をご覧ください。\n5. **すでにPDFがあり、署名だけが必要です。** 電子署名ツールを使いましょう。[英国の中小企業向け電子署名ツールベスト](/guides/best-e-signature-uk-small-business)をご覧ください。\n6. **最初の下書きが欲しく、書面は自分で仕上げます。** ChatGPTでできます。誰かが署名する前に、出力を確認してください。\n\nPandaDocは、電子署名の列の隣にあります。テンプレート、提案書、署名があり、料金ページにAIアシスタントが載っています。[PandaDoc と DocuSign の比較](/alternatives/pandadoc-vs-docusign)をご覧ください。"},"how-does-contractsio-fit-next-to-these-generators":{"h2":"Contracts.ioは、これらの作成ツールと比べてどう位置づけられますか？","md":"当社は、最初のドラフトのあと、署名の前にあるすき間にいます。Lexが一文からドラフトを作ります。リンクを1つ共有します。双方が、それぞれ非公開のLexを使って同じ書面に修正を入れ、固定された1つの版に電子署名します。相手方が料金を払うことはありません。すでに完成したPDFがある場合は、電子署名ツールのほうが合っています。\n\nこれは、英国のフリーランスや小規模事業者の多くが、今もメールで行っている仕事です。最初の段落を書くAIは、`v4_final.docx` を終わらせません。共有のルームが終わらせます。Lexはドラフトと説明を行います。送信、承認、署名は決して行いません。それは必ず人が行います。\n\n[AI契約書作成ツール](/ai-contract-generator)で一文から始めるか、書面が秘密保持契約であれば[NDA](/nda-generator)から始めましょう。公開価格はGBPで[/pricing](/pricing)にあります。Free £0、Plus 月額 £15、Pro 月額 £29、Team 5席で月額 £119、Enterprise は £750 からです。"}},"faq":{"chatgpt-enough-write-uk-contract":{"q":"ChatGPTだけで、英国の契約書を書けますか？","a":"文面の下書きはできます。取引の場を提供せず、版を保存せず、署名も集めません。1つの版を相手方と合意し、その版に署名する必要があります。双方向のルームが、その仕事をします。"},"other-side-need-account-ai-generator":{"q":"Contracts.ioでは、相手方にアカウントは必要ですか？","a":"いいえ。共有されたリンクを開き、変更を提案し、署名するだけです。料金を払うことも、アカウントを作ることもありません。相手方には、自分専用の非公開のLexも付きます。"},"spellbook-for-freelancers":{"q":"Spellbookは、フリーランスに向いたAI契約書作成ツールですか？","a":"Spellbookは、Microsoft Wordを使う弁護士向けに作られています。料金はシート単位の個別見積もりで、7日間のトライアルがあります。1日中Wordにいるわけではなく、クライアントが同じリンクで編集する必要があるなら、双方向のルームのほうが合っています。"},"juro-for-small-business":{"q":"Juroは、小規模事業者向けのAI契約書作成ツールですか？","a":"Juroは、社内チーム向けの契約ライフサイクル管理です。公開の定価はありません。一度に1件の契約を、相手方が無料のリンクで参加する形で進めるなら、Contracts.ioのほうが的を絞った製品です。"},"genie-ai-include-esignature":{"q":"Genie AIには電子署名が含まれていますか？","a":"確認したGenie AIのページには、電子署名の記載がありません。Contracts.ioは、すべてのプランに電子署名が含まれ、署名は固定された1つの版に付きます。"},"free-ai-contract-generator-uk":{"q":"英国で無料のAI契約書作成ツールはありますか？","a":"Contracts.ioには、有効な契約書3件までの £0 の無料プランがあります。Genie AIは、無料 $0 のプランを公開しています。ChatGPTにも無料プランがあります。SpellbookとJuroは、確認したページに無料プランが載っていません。"},"pandadoc-ai-same-as-two-sided":{"q":"PandaDoc AIは、双方向の契約書作成ツールと同じですか？","a":"いいえ。PandaDocの公開ページが説明しているのは、MCP経由のAIアシスタントによる、書面の作成、送信、追跡、電子署名です。これは送り手主導のワークフローです。双方向のルームでは、誰かが署名する前に、相手方が同じ書面に修正を入れられます。"}}},"best-e-signature-uk-small-business":{"title":"英国の中小企業向け電子署名ツールベスト（2026年）","metaTitle":"英国の中小企業向け電子署名ツールベスト（2026年） | Contracts.io","description":"英国の中小企業向け電子署名ツール：DocuSign、Adobe、Dropbox Sign、PandaDoc、SignNow、Yousign、Zoho Signを、英国eIDASに関する注記と確認済みの価格とともに紹介します。","dek":"結論：書面がすでに合意済みなら、電子署名の製品は、そのファイルに名前を集めます。まだ文言を合意する必要があるなら、まず双方向のルームを使い、そのあとで署名しましょう。以下では、DocuSign、Adobe Acrobat Sign、Dropbox Sign、PandaDoc、SignNow、Yousign、Zoho Signを、Contracts.ioと比較します。","tldr":"電子署名は、イングランドおよびウェールズのほとんどの商取引の契約書で有効です。電子署名ツールは、エンベロープの上限、SES／AES／QES、価格で選びましょう。やり取りがまだ文言についてのものなら、双方向の契約ルームを使います。無料プランと開始価格は、確認できたものだけを載せています。","sections":{"which-esignature-tool-is-best-for-uk-small-businesses":{"h2":"英国の中小企業に最適な電子署名ツールはどれですか？","md":"書面がすでに合意済みなら、電子署名の製品は、価格、エンベロープの上限、SES、AES、QESのどれが必要かで選びます。DocuSign、Adobe Acrobat Sign、Dropbox Sign、PandaDoc、SignNow、Yousign、Zoho Signは、すべて、すでに手元にあるファイルに署名を集めます。文言が合意されていないなら、まず双方向のルームを使い、そのあとで署名しましょう。\n\n今も `v4_final.docx` をメールで送っている英国の小規模事業者に、電子署名の問題はありません。あるのは交渉の問題です。誤った版に署名を集めると、2人が別々の文面に拘束されることになります。書面を合意し、固定し、そのあとで署名しましょう。\n\n掲載するのは、2026年10月28日にベンダー自身のページで読めた価格と無料プランの主張だけです。ベンダーがGBPを示している場合はGBP、そうでなければページ上の通貨です。数字がなかった場合は「ベンダーのサイトをご覧ください」と書いています。[DocuSign](/alternatives/docusign)、[Adobe Sign](/alternatives/adobe-sign)、[SignNow](/alternatives/signnow)、[フリーランス向けDocuSign](/alternatives/docusign-for-freelancers)、[英国のフリーランス向け契約ソフトベスト](/guides/best-contract-software-for-uk-freelancers)をご覧ください。"},"are-electronic-signatures-legally-valid-in-england-and-wales":{"h2":"イングランドおよびウェールズでは、電子署名は法的に有効ですか？","md":"$1e"},"when-do-you-still-need-wet-ink-or-a-witness":{"h2":"手書き署名や証人が、今も必要になるのはどんなときですか？","md":"$1f"},"what-is-the-difference-between-an-esignature-tool-and-a-two-sided-contract-tool":{"h2":"電子署名ツールと双方向の契約ツールは何が違いますか？","md":"電子署名ツールは、すでに手元にある書面に署名を集めます。双方向の契約ツールは、もっと早い段階から始まります。文言をドラフトし、誰かが署名する前に、双方が同じ版に修正を入れられます。これが、「v4_final.docx」のメールのやり取りを終わらせる分かれ目です。署名は最後のステップであり、仕事のすべてではありません。\n\nDocuSign、Adobe Acrobat Sign、Dropbox Sign、SignNow、Yousign、Zoho Signは、アップロードするファイルや、準備するテンプレートを中心に作られています。PandaDocは、提案書、見積書、エディターといった書面の作成を加え、そのあと送信、追跡、電子署名を行います。承認・対案・却下を使って、双方が1つの書面の上で条項をドラフトすることを説明しているページは、そのどれにもありません。\n\nContracts.ioでは、Lexが一文からドラフトを作ります。リンクを1つ共有します。相手方は、自分専用の非公開のLexを使って修正を入れます。文言が合意されたら、双方が固定された1つの版に電子署名します。ゲストが料金を払うことはありません。相手方がDocuSignでしか署名しないという場合は、共有リンクで交渉を終えてから、固定されたファイルを送りましょう。[DocuSignの代替](/alternatives/docusign)、[PandaDoc と DocuSign の比較](/alternatives/pandadoc-vs-docusign)、[英国のAI契約書作成ツールベスト](/guides/best-ai-contract-generator-uk)をご覧ください。"},"how-do-uk-esignature-tools-compare":{"h2":"英国の電子署名ツールはどう比較できますか？","md":"$20"},"do-uk-small-businesses-need-qualified-electronic-signatures":{"h2":"英国の小規模事業者に、適格電子署名は必要ですか？","md":"たいていは不要です。イングランドおよびウェールズのほとんどの商取引の契約書には、単純電子署名で十分です。高度署名と適格署名は、英国のeIDASのもとで本人確認の保証を加えます。QESは最も高い水準で、EUの一部の手続や、一部のベンダーがアドオンとして販売しているものです。水準は、ブランドではなく、書面に合わせて選びましょう。\n\n**SES — 単純電子署名。** タイプした名前、手書きの印、署名のクリックで、監査証跡と結び付いています。フリーランス契約書、NDA、業務仕様書の最後のステップとして、通常使われるものです。DocuSignの英国のプランのページには、eSignatureはeIDASのもとで有効な単純電子署名であり、Personal、Standard、Business ProでSESに対応すると記載されています。\n\n**AES — 高度電子署名。** 署名者に一意に結び付けられ、署名者を特定でき、署名者が単独で管理して作成され、データに結び付けられているため、あとからの変更を検出できます。複数のベンダーが、AESをアドオンまたは上位プランとして販売しています（Yousign／Youtrustは Plus／Pro の年払い、Zoho Signは上位プラン、DocuSignは Enhanced）。\n\n**QES — 適格電子署名。** eIDASで最も高い水準で、適格トラストサービスプロバイダーの適格証明書を使って作成されます。DocuSignの英国のページには、QESは受信者1人あたり £9 からのアドオンと記載されています。Yousign／Youtrustは、Plus／Pro で署名1件あたり €10 からのQESを掲載しています。Zoho Signは、Enterpriseでクレジットを消費するQESを掲載しています。\n\nクライアントの仕事に署名する英国の小規模事業者は、ブランドが有名だからといってQESに上げることはありません。ある特定の手続、たとえば国境を越えた一部の届出や、本人確認を保証する一部のワークフローが、その水準を求めるときに上げます。通常のサービス契約では、合意され固定された書面へのSESが、通常の道筋です。"},"how-much-do-esignature-plans-cost-in-the-uk":{"h2":"英国の電子署名プランの費用はいくらですか？","md":"$21"}},"faq":{"esignature-legally-binding-uk":{"q":"英国では、電子署名は法的拘束力がありますか？","a":"はい、イングランドおよびウェールズでは、ほとんどの契約書で有効です。Electronic Communications Act 2000, s.7 により、証拠として認められます。英国のeIDASは、SES、AES、QESを認めています。Law Commissionは2019年に、署名者が認証する意図を持ち、方式の要件が満たされている場合、電子署名で書面を締結できることを確認しました。"},"deed-signed-electronically":{"q":"捺印証書に電子署名できますか？","a":"はい、その場に立ち会う証人がいる場合に限ります。Law Commissionの2019年の報告書は、電子署名で捺印証書を締結できるものの、証人はその場にいて、署名を証明しなければならないとしています。ビデオ通話にいる証人は、その報告書が述べているものではありません。"},"will-signed-electronically":{"q":"電子署名ツールで遺言書に署名できますか？","a":"いいえ、イングランドおよびウェールズでは、一般的な方法としてはできません。Wills Act 1837, s.9 は、遺言者の署名が、同時にその場にいる2人の証人の立会いのもとで行われるか確認され、各証人が証明して署名することを求めています。これは手書き署名の方式です。"},"land-registry-docusign":{"q":"Land Registryの移転にDocuSignを使えますか？","a":"一般的なアップロードとしては使えません。登録可能な処分は、HM Land Registry独自の手続に従います。Practice Guide 8 は、捺印証書の締結を扱っています。Practice Guide 82 は、登記所が受け入れる電子署名を扱っています。一般的な電子署名のエンベロープではなく、それらの手続を使ってください。"},"best-free-esignature-uk":{"q":"英国の小規模事業者に最適な無料の電子署名ツールはどれですか？","a":"Dropbox Signの無料プランは、月3件の署名依頼を認めています。Zoho Signの無料プランは、1ユーザーで月5件のエンベロープを認めています。Yousign／Youtrustの無料プランは €0 で、月2件の依頼と無制限の自己署名があります。Contracts.ioの無料プランは、有効な契約書3件までで £0 です。相手方は、署名する前に交渉できます。"},"docusign-worth-it-small-business":{"q":"英国の小規模事業者にとって、DocuSignは価値がありますか？","a":"はい、書面がすでに書かれていて、署名だけが必要な場合は価値があります。英国のPersonalは、年払いで £96、月5件のエンベロープです。まだ文言を合意する必要があるなら、双方向のルームが欠けている部分です。相手方が求める場合は、あとから固定されたファイルをDocuSignに送れます。"},"client-need-account-to-sign":{"q":"署名するために、クライアントにアカウントは必要ですか？","a":"DocuSign、Dropbox Sign、Zoho Sign、Contracts.ioでは、受信者は席の料金を払わずに署名できます。Contracts.ioでは、署名する前に、アカウントなしで、同じリンク上で文言を交渉することもできます。"}}},"wedding-videographer-deposit-uk":{"title":"英国では、結婚式のビデオグラファーへの前払金は返金されますか？","metaTitle":"結婚式のビデオグラファーへの前払金は返金されますか？ | Contracts.io","description":"英国の結婚式のビデオグラファーが前払金を保持できる場合：CRA 2015の公正性、2013年のクーリングオフ、Cavendish、延期、不可抗力、残金の期日。","dek":"結婚式の映像をキャンセルしたカップルが、自動的に予約料を返してもらえるわけではなく、ビデオグラファーが自動的に保持できるわけでもありません。そのお金が何であるかを契約書に書く必要があり、消費者向けの条項は公正でなければなりません。このページは、予約条件を書くビデオグラファーと、それを読むカップルのためのものです。","tldr":"お金に名前を付けましょう。前払金、予約料、リテイナーのどれかです。消費者であるカップルには、Consumer Rights Act 2015 Part 2 が公正性を判断し、2013年の規則により、通信販売や営業所以外での予約は14日間キャンセルできる場合があります。署名した日から一律100%とするより、スケジュールの損失に応じた段階的な料金のほうが、説明しやすくなります。","sections":{"is-a-wedding-videographers-deposit-refundable-in-the-uk":{"h2":"英国では、結婚式のビデオグラファーへの前払金は返金されますか？","md":"契約書にそう書かれている場合、または消費者の権利により返金が求められる場合に限ります。カップルがキャンセルしたとき、結婚式のビデオグラファーが予約料を保持する、あるいは返すという、英国の標準的な規則はありません。そのお金が何であるか、いつ支払うか、キャンセル、延期、不可抗力のときにどうなるかを書きましょう。\n\n自分たちの結婚式の映像を予約するカップルは、消費者です。ブランド映像を予約する会社は、消費者ではありません。結婚式の予約の大半は消費者契約なので、書面に何が書かれていても、Consumer Rights Act 2015 Part 2（不公正条項）と、通信販売や営業所以外での予約については Consumer Contracts (Information, Cancellation and Additional Charges) Regulations 2013 が、その上に重なります。\n\nこのページは、イングランドおよびウェールズを優先しています。ここで挙げる消費者法は、英国全体に適用されます。*Cavendish Square Holding v Makdessi* [2015] UKSC 67 の違約罰の規則は、イングランドおよびウェールズの最高裁判所による再確認です。フリーランスの一般的なこの問題については、[クライアントがキャンセルしたら：前払金を保持できますか？](/guides/client-cancels-freelance-deposit-uk)をご覧ください。書面は、[映像制作契約書](/templates/videography-contract)から始めましょう。"},"what-is-the-difference-between-a-deposit-a-booking-fee-and-a-retainer":{"h2":"前払金、予約料、リテイナーは何が違いますか？","md":"前払金は、報酬の一部を早めに支払うもので、仕事が行われれば充当されます。予約料は、日程を押さえておくための対価です。リテイナーは、通常、毎月の継続的な時間を意味しますが、結婚式の予約はそれに当たりません。法的な性質を決めるのは、名称ではなく、文言です。\n\nこれらのうち1つの形を書き、混ぜないでください。\n\n- **[前払金](/glossary/deposit)。** 報酬の内金として支払うお金です。結婚式が行われれば、最後の請求書から差し引かれます。カップルがキャンセルした場合、それを保持するのか、返金するのか、キャンセル料に充当するのかを、契約書に書く必要があります。\n- **予約料。** 土曜日をスケジュールから外すための対価です。ほかのカップルは断られます。これは主たる義務です。日程を押さえるために支払うものだからです。予約料と呼び、日程を押さえておくための対価であると書き、撮影が行われれば報酬に充当されると書きましょう。\n- **[リテイナー契約](/glossary/retainer)。** 継続的な時間に対する定期的な料金です。結婚式の映像は、ある日に行う1つの仕事です。ここで「リテイナー」を使うと、カップルは、取り戻せる時間分を支払ったと考えてしまいます。予約料のことなら、予約料と書きましょう。\n\n[キャンセル料](/glossary/kill-fee)とは、カップルがキャンセルした場合に支払うべき追加の（または全額の）金額です。予約料がキャンセル料なのか、その最低額なのか、返金するものなのかを、契約書に書くべきです。この3つの言葉を同じもののように使うと、キャンセルのメールのあとに争いになります。"},"does-the-consumer-rights-act-2015-make-a-non-refundable-booking-fee-unfair":{"h2":"Consumer Rights Act 2015 により、返金不可の予約料は不公正になりますか？","md":"$22"},"do-couples-get-14-days-to-cancel-under-the-2013-regulations":{"h2":"2013年の規則により、カップルには14日間のキャンセル期間がありますか？","md":"$23"},"when-is-a-cancellation-charge-an-unenforceable-penalty":{"h2":"キャンセル料が、執行できない違約罰になるのはいつですか？","md":"履行に対する正当な利益と比べて、まったく釣り合わない不利益を課す、違反時の二次的義務である場合です。それが Cavendish Square Holding v Makdessi [2015] UKSC 67 です。真正な予約料、つまり日程を押さえるための合意された対価は、主たる義務です。スケジュールの損失と関係のない金額は、罰のように見えます。\n\n結婚式の予約の大半は消費者契約なので、条項を実際に決めるのは、2015年法のもとでの公正性です。Cavendishは、事業者のクライアント（ブランド映像、企業の表彰式）にとっては今も重要で、よく引用される違約罰の規則の、イングランドおよびウェールズでの再確認です。最高裁判所は、[*Cavendish Square Holding BV v Talal El Makdessi*; *ParkingEye Ltd v Beavis*](https://www.supremecourt.uk/cases/uksc-2013-0280) [2015] UKSC 67 で、条項が違約罰になるのは、主たる義務の履行を求めることに対する、無過失の当事者の正当な利益と比べて、契約違反者にまったく釣り合わない不利益を課す二次的義務である場合だと述べました。\n\n結婚式の日程における正当な利益：\n\n- スケジュールから外した土曜日\n- 断ったほかのカップル\n- すでに予約したセカンドシューター、ドローン操縦者、会場の下見\n- すでに確定した機材のレンタルと移動\n\n署名した日から報酬の100%という切りのよい数字で、これらの利益と結び付いていないものは、罰のように見える形です。日程が近づくにつれて上がる段階的な料金のほうが、説明しやすくなります。[前払金](/glossary/deposit)または予約料を、その金額に充当して、同じ損失を二重に請求しないようにしましょう。[損害賠償額の予定](/glossary/liquidated-damages)と[違約罰条項](/glossary/penalty-clause)をご覧ください。"},"how-should-a-cancellation-sliding-scale-be-written":{"h2":"キャンセル料の段階制は、どう書けばよいですか？","md":"$24"},"what-if-the-couple-postpone-rather-than-cancel":{"h2":"カップルがキャンセルではなく延期した場合は？","md":"延期は日程の変更であり、自動的な返金ではありません。元の土曜日はなくなります。新しい日が空いているかどうかは分かりません。日程変更を、予約金を繰り越す変更として扱うのか、キャンセルと新規予約として扱うのかを書きます。\n\n3つのルールを書きます。\n\n- **誰が延期できるか。**カップル、あなた、または双方です。カップルの希望による変更と、あなたが参加できない場合とは別です。\n- **通知。**9か月前の変更と、9日前の変更では、スケジュールへの影響が違います。キャンセルと同じ段階制にするのが誠実な形です。元の日が近いほど、報酬の多くが確定します。元の土曜日を二重に売ることはできないからです。\n- **新しい日程。**あなたのスケジュール次第です。新しい日程を引き受けられない場合は、元の予約のキャンセルとなります。去年の報酬で来年の10月に撮影するという約束ではありません。\n\n新しい日程で合意した場合は、元の予約金を繰り越すのか、追加の金額が必要か、元のパッケージ料金が引き続き適用されるかを書きます。物価も週末料金も変わります。12か月より先の日程ではパッケージを再見積もりできるとする変更条項のほうが、2026年の料金が2028年まで続くと装うよりも明確です。\n\n延期は、同じ契約の[変更](/glossary/variation-clause)であり、WhatsApp のチャットでの新しい口約束ではありません。同じ書面に、書面で残してください。"},"what-if-weather-or-force-majeure-stops-the-shoot":{"h2":"天候や不可抗力で撮影ができなくなった場合は？","md":"$25"},"when-should-the-balance-of-the-fee-be-due":{"h2":"報酬の残金の支払期日は、いつにすべきですか？","md":"結婚式の後のいつかではなく、撮影前の日付を指定します。土曜日の数週間前に残金の期日があれば、その週末のほかの予約をすべて断る前に、仕事の支払いが済んでいると分かります。残金が入金されていない場合は、参加する義務がないと書きます。\n\n分かりやすい支払条項は、いくらか、予約金をいつ請求するか、残金はいつ期日か、どう支払うか、遅れたらどうなるか、の5点に答えています。[支払条件](/clauses/payment-terms)を参照してください。\n\n**例**\n\n> クライアントは、報酬を2回に分けて支払います。署名時に報酬の25%の予約金、撮影日の6週間前に残金です。残金がその日までに受領されていない場合、映像制作者は撮影に参加する義務を負いません。予約金は報酬に充当されます。\n\n平易に言うと、日程を確保するために今4分の1を支払い、残りは6週間前までに支払います。残りが入金されなければ、撮影には行きません。\n\n消費者の場合、残金が支払われなければ契約から離れられるという条項は、先に短い書面の催促を送ることと、すでに納品した支払済みの成果物は納品済みのままであることも書いておくと、正当化しやすくなります。Late Payment of Commercial Debts (Interest) Act 1998 に基づく法定利息は、事業者間の権利です。自分たちの結婚式を予約するカップルには適用されません。契約上の支払遅延の条項を書面に入れることはできます。釣り合いの取れた内容にしてください。\n\n残金を支払った後にキャンセルされた場合は、段階制が受け取る額を決めます。残金の期日と、キャンセルの段階制が矛盾しないようにしてください。"},"what-should-a-uk-wedding-videography-contract-say-about-money":{"h2":"英国の結婚式の映像制作契約書には、お金についてどう書くべきですか？","md":"予約金、残金の期日、キャンセルの段階制、延期、不可抗力、未払いの編集成果物の権利は誰にあるかを、同じドラフトに入れます。その書面に署名したカップルは、日程を変えたり中止したりした場合に何が起きるかを、すでに知っています。[映像制作契約書](/templates/videography-contract)から始めて、メールのPDFではなく、1つのリンクで合意します。\n\n結婚式の映像の、お金に関するページを1つのチェックリストにまとめます。\n\n| 項目 | 書く内容 |\n| --- | --- |\n| 当事者 | 正式な氏名。カップルは消費者です。後の読み手の助けになるなら、そう書きます。 |\n| 撮影日 | 土曜日、集合時刻、時間、超過時間。 |\n| 予約金 | 金額、支払期日、受領するまで日程を確保しないこと、報酬に充当されること。 |\n| 残金 | 金額と、撮影前の日付。入金がなければ参加しないこと。 |\n| キャンセル | 段階制。実費を上乗せ。予約金は充当。 |\n| 延期 | 誰が日程を変更できるか、どのくらいの通知か、予約金を繰り越すか、パッケージを再見積もりするか。 |\n| 不可抗力・天候 | 撮影する・延期する・未使用の残金を返金する。具体的な事象。 |\n| 成果物 | 編集、長さ、納期、修正の回数。未編集の素材を渡すかどうか。 |\n| 権利の帰属 | 全額の支払いを条件に、完成品の権利。音楽とストック素材は、それぞれのライセンスのまま。 |\n| クーリングオフ | 通信販売と事業所外での契約：14日間の権利、取り消し方法、早く開始してほしいという明示的な依頼。 |\n\n[映像制作契約書](/templates/videography-contract)には、予約金、天候・日程変更、キャンセルがすでに含まれています。このページは、それらの条項を、消費者向けの結婚式という観点から読んだものです。フリーランス全般の前払金のガイドは、[クライアントがキャンセルした場合：前払金は受け取れますか？](/guides/client-cancels-freelance-deposit-uk)です。"},"how-does-contractsio-help-you-agree-booking-terms":{"h2":"contracts.io は、予約条件の合意にどう役立ちますか？","md":"Contracts.io では、双方が1つの映像制作契約書を共有して、ドラフト作成、交渉、電子署名を行います。予約金と段階制は、双方が署名したバージョンそのものになります。Lex が一文からドラフトを作ります。カップルは1つのリンクを開きます。v4_final.docx をメールで何度も送り合う必要はありません。\n\n結婚式の内容を一文で説明します。Lex が契約書のドラフトを作ります。あなたはリンクを1つ共有します。カップルは、同じバージョンで承諾、対案、辞退ができ、その後、双方が電子署名します。相手方は料金を払わず、アカウントも不要です。\n\n合意されなかった予約金を受け取れるようになるわけではなく、不公正な消費者向けの条項がカップルを拘束するようになるわけでもありません。ただ、[前払金](/glossary/deposit)、[キャンセル料](/glossary/kill-fee)、[不可抗力](/glossary/force-majeure)の条項が、双方が署名した文言になります。[映像制作契約書](/templates/videography-contract)から始めましょう。"}},"faq":{"wedding-videographer-keep-non-refundable":{"q":"結婚式の映像制作者は、返金不可の予約金を受け取れますか？","a":"契約書で予約金が日程を確保するための対価とされ、その条項が消費者にとって公正であれば、受け取れます。スケジュールの損失と関係のない、大きな割合への「返金不可」の表示は、Consumer Rights Act 2015 が不公正である可能性が高いと見なす形です。結婚式が実施された場合は、報酬に充当してください。"},"nothing-was-written-down":{"q":"何も書面に残していなかった場合は？","a":"予約金を受け取る合意された権利はありません。相手が依頼した作業については、引き続き請求できます。土曜日を確保する前に、次の契約書に、予約金、残金の期日、キャンセルの段階制を書いてください。"},"14-day-cooling-off-apply":{"q":"スタジオで予約した場合も、14日間のクーリングオフは適用されますか？","a":"適用されません。2013年規則がその権利を与えるのは、通信販売と事業所外での契約です。あなたの事業所で一緒に署名した契約は事業所内の契約であり、14日間の権利は適用されません。ただし、Consumer Rights Act 2015 の公正性の要件は引き続き適用されます。"},"14-day-right-apply-wedding":{"q":"ウェディングフェアでの予約にも、14日間の権利は適用されますか？","a":"あなたの事業所以外で行われるウェディングフェアでの予約は、事業所外での契約です。規則28の例外に当たらない限り、14日間のキャンセル権が適用されます。予約の際に、キャンセルに関する情報をカップルに渡してください。"},"100-cancellation-fee-allowed":{"q":"100%のキャンセル料は認められますか？","a":"日程が近い時期で、スケジュールの損失と確定した実費に沿っており、再予約の努力もしているなら、署名した日から100%とするよりも、100%の金額は正当化しやすくなります。消費者に対して、金額にかかわらず全額を保持する条項は、GOV.UK が不公正である可能性が高いと見なす形です。事業者のクライアントの場合、Cavendish は、その金額が履行に対する正当な利益と比べて著しく不釣り合いかどうかを問います。"},"keeps-money-venue-burns-down":{"q":"会場が焼失した場合、お金は誰のものになりますか？","a":"それは不可抗力、または履行が不可能な場合は目的不達成（frustration）の問題です。よく書かれた条項では、まず延期し、新しい日程で合意できない場合は、すでに発生した費用を超える残金を返金します。Law Reform (Frustrated Contracts) Act 1943 では、目的不達成となる出来事の前に支払われた金銭は回収できますが、すでに得られた利益に対しては、相当な金額が認められることがあります。"},"they-postpone-they-lose-original":{"q":"延期した場合、元の日程の報酬は失われますか？","a":"契約書にそう書かれている場合に限ります。予約金を新しい日程に繰り越すか、延期手数料がかかるか、直前の変更をキャンセルとして扱うかを書いてください。元の土曜日は、過ぎてしまえば二重に売ることはできません。"}}},"ir35-contract-clauses-checklist-uk":{"title":"どの契約条項が、英国のフリーランスをIR35の対象にし、または対象外にするのか？（2026年チェックリスト）","metaTitle":"英国のIR35契約条項（2026年）| Contracts.io","description":"どの契約条項が英国のフリーランスをIR35の対象にし、または対象外にするのか。代替人、指揮命令、2021年4月以降のSDS、CEST、そして2026年版の文言チェックリスト。","dek":"それだけで、あなたをIR35の対象にしたり対象外にしたりする条項はありません。中規模・大規模の民間クライアントと、すべての公的機関が、ステータスを判定し、ステータス判定書を発行しなければなりません。小規模の民間クライアントの場合、判定はあなたの会社に残ります。HMRCは、契約書と実際の働き方の両方を見ます。","tldr":"第10章のクライアントがステータスを判定し、SDSを発行します。小規模の第8章クライアントの場合は、あなたの仲介事業体に判定が残ります。代替人、指揮命令、金銭的リスクは、実際の働き方と一致するように書き、そのうえでその実態をもとにCESTを実行してください。","sections":{"what-are-the-ir35-and-off-payroll-working-rules":{"h2":"IR35とオフペイロール就労ルールとは何か？","md":"$26"},"who-decides-ir35-status-the-client-or-the-contractor":{"h2":"IR35のステータスを判定するのは誰か：クライアントか、請負人か？","md":"$27"},"what-is-a-status-determination-statement":{"h2":"ステータス判定書（SDS）とは何か？","md":"ステータス判定書は、直接契約していたなら従業員だったはずかどうかについての、クライアントの書面による結論です。理由を示し、合理的な注意を払って導かれたものでなければなりません。労働者と、クライアントが契約する相手の両方に渡す必要があります。有効なSDSが交付されるまでは、税と国民保険料は、チェーンのさらに下流ではなく、クライアントの側にあります。\n\n[ITEPA 2003 s.61NA](https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2003/1/section/61NA)は短い条文です。SDSとは、クライアントによる次のいずれかの陳述です。\n\n- s.61M(1)(d)の条件、つまり直接契約していたなら労働者が従業員または役職者だったかどうかについて結論を述べ、その理由を説明するもの、または\n- その条件が満たされないこと（誤りであっても）を述べ、その理由を説明するもの。\n\nクライアントがその結論を導くうえで合理的な注意を払わなかった場合、その陳述はSDSではありません。[HMRC ESM10013](https://www.gov.uk/hmrc-internal-manuals/employment-status-manual/esm10013)は、案件がルールの対象内または対象外であると募集時に告知しただけでは、それ自体では有効なSDSにならないと補足しています。\n\nあなたまたはみなし雇用主が同意できない場合、[s.61T](https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2003/1/section/61T)がクライアント主導の異議手続です。チェーン最後の支払いの前に意見を提出してください。クライアントは、それを受け取ってから45日以内に、理由を付けて当初の結論を確認するか、新しいSDSを発行しなければなりません。この期間を過ぎると、クライアントのPAYE上の責任が戻ってきます。\n\nSDSは、署名済みの[個人事業主との業務委託契約書](/templates/independent-contractor-agreement)と一緒に保管してください。働き方が変わった場合、クライアントはステータスを見直さなければなりません。"},"which-status-tests-does-hmrc-actually-apply":{"h2":"HMRCが実際に適用するステータスのテストは何か？","md":"$28"},"which-contract-clauses-put-you-inside-or-outside-ir35":{"h2":"どの契約条項が、あなたをIR35の対象にし、または対象外にするのか？","md":"$29"},"does-hmrc-look-at-the-contract-or-at-working-practices":{"h2":"HMRCが見るのは契約書か、それとも働き方か？","md":"両方です。オフペイロール就労ルールがある案件に適用されるかどうかは、契約条件と働き方によって決まる、とGOV.UKは明言しています。クライアントが実際には決して認めない代替人条項では、ステータスを支えられません。働き方が変われば、クライアントは判定を再度見直さなければなりません。\n\n[クライアント向けのGOV.UK](https://www.gov.uk/guidance/off-payroll-working-for-clients)は、案件は契約条件と働き方によって判断される、と述べています。働き方が変わった場合や、新しい契約を交渉した場合、クライアントは、ルールがなお適用されるかどうかを再確認しなければなりません。[ESM10013](https://www.gov.uk/hmrc-internal-manuals/employment-status-manual/esm10013)は、判定を下請けに出すクライアントにも、契約条件と働き方の両方を適切に考慮する必要があることを伝えています。\n\nだからこそ、「業務委託契約」と題された書面があっても、税務上の扱いは決まりません。第8章と第10章が問うている仮定の契約とは、クライアントがあなたと直接契約していたなら結ばれていたはずの契約です。裁判所は、書面の条件を事実関係の文脈の中で読みます。HMRCの[ESM0535](https://www.gov.uk/hmrc-internal-manuals/employment-status-manual/esm0535)は、代替人の権利は、それが真正である場合にのみ数えられるとしています。\n\n実務上の帰結はこうです。契約書は、書かれたとおりに履行できるように書いてください。クライアントが、代替人なしで決まった時間に現場にいることを必要とするなら、そのとおりに書き、対象内の判定になると覚悟してください。成果が必要で、あなたが代替人を送れるなら、そう書き、そのうえで実際に送れるようにしておいてください。"},"what-is-hmrcs-cest-tool":{"h2":"HMRCのCESTツールとは何か？","md":"CESTは、HMRCのCheck Employment Status for Tax（税務上の雇用ステータス確認）ツールです。発注者、労働者、エージェンシーなど、誰でも使って、案件に対するHMRCの見解を確認できます。入力した情報が正確で、HMRCのガイダンスに沿っている限り、HMRCは結果を尊重します。CESTの結果は、ステータス判定書として使えます。\n\n公式ページは[Check employment status for tax (CEST)](https://www.gov.uk/guidance/check-employment-status-for-tax)です。契約が成立しているか、成立する見込みであることが必要です。書面、口頭、黙示、またはその組み合わせのいずれでも構いません。労働者の責任、何を、いつ、どこで、どのように行うかを誰が決めるか、労働者への支払い方法、案件に福利厚生や経費が含まれるかどうかが尋ねられます。\n\n入力した情報が正確で、ガイダンスに沿っている限り、HMRCはこのツールが出したすべての結果を尊重します。終了後は、回答と結果を保存して、その結果を有効なSDSとして使うことができます。\n\nCESTは裁判所ではありません。契約が与えていない代替人の権利をつくり出すことはできません。こうなればよかったと思う文言ではなく、署名済みの文言と、実際の働き方をもとに実行してください。クライアントが後から指揮命令を強めたときは、もう一度実行してください。"},"which-cases-still-shape-the-tests":{"h2":"テストを今も形づくっている判例はどれか？","md":"$2a"},"how-does-contractsio-help-you-agree-substitution-and-status-clauses":{"h2":"contracts.ioは、代替人条項とステータス条項の合意にどう役立ちますか？","md":"Contracts.ioでは、双方が1つの共有契約書をドラフトし、交渉し、電子署名します。そのため、代替人と指揮命令の条項は、双方が署名したバージョンそのものになります。[個人事業主との業務委託契約書](/templates/independent-contractor-agreement)または[フリーランス契約書](/templates/freelancer-agreement)から始めてください。クライアントは1つのリンクを開くだけです。v4_final.docxをメールでやり取りすることはありません。SDSは、署名された書面と同じ案件を説明できるようになります。\n\n仕事の内容を1文で説明すると、AIアシスタントのLexが契約書のドラフトを作ります。あなたは1つのリンクを共有します。クライアントは同じバージョン上で承諾、対案、辞退のいずれかを選べて、そのあと双方が電子署名します。相手方が料金を払うことはなく、アカウントも不要です。\n\nこれでクライアントに代わってSDSが発行されるわけではなく、CESTが実行されるわけでもありません。ただ、代替人の権利、指揮命令の条項、そして「さらなる仕事を提供する義務はない」という一文が、あとのメールでの期待ではなく、双方が署名した文言になります。第10章のクライアントがそれらの条項に修正を入れてきたときは、同じ書面の上で進めてください。[クライアントが契約書を修正してきたら](/guides/your-client-redlined-your-contract)をご覧ください。"}},"faq":{"contract-says-contractor-outside-ir35":{"q":"契約書に私は請負人と書いてあれば、IR35の対象外ですか？","a":"いいえ。呼び方では税の扱いは決まりません。第8章と第10章が問うのは、クライアントがあなたと直接契約していたなら従業員だったはずかどうかです。HMRCは、条件と働き方を見ます。「業務委託契約」という見出しがあっても、従業員のような指揮命令があれば、やはりルールの対象内です。"},"substitution-clause-automatically-outside":{"q":"代替人条項があれば、自動的にIR35の対象外になりますか？","a":"いいえ。あなたが報酬を支払って代替人を送る真正な権利は、雇用から遠ざかる強い手がかりです。無制限のクライアントの拒否権や、実際には決して使えない権利では、その役目は果たせません。HMRCが見るのは、その権利が書かれているかだけでなく、実体があるかどうかです。"},"client-small-company-who-decides":{"q":"クライアントが小規模な会社だった場合は？","a":"その場合は第8章が適用されます。ルールが適用されるかどうかはあなたの仲介事業体が判断し、クライアントはSDSを発行する必要がありません。求められれば、クライアントは自社の規模を確認して伝えなければなりません。公的機関は、この目的では決して「小規模」になりません。推測せず、GOV.UKと、該当する税年度の会社法上の数字を確認してください。"},"have-to-use-cest":{"q":"CESTを使わなければなりませんか？","a":"いいえ。CESTは、見解を得るためのHMRCのツールであり、HMRCは、正確な情報に基づき、ガイダンスに沿って出た結果を尊重します。第10章のクライアントは、CESTの結果をSDSとして使えます。ほかの方法でも、合理的な注意を払う必要があります。"},"disagree-with-status-determination-statement":{"q":"ステータス判定書に同意できない場合、異議を述べられますか？","a":"はい。チェーン最後の支払いの前に、クライアントに意見を提出してください。ITEPA 2003 s.61Tのもとで、クライアントには、理由を付けて当初の結論を確認するか、新しいSDSを発行するかの期間が45日あります。その期間を過ぎると、PAYE上の責任がクライアントに戻ります。"},"exclusivity-put-inside-ir35":{"q":"専属性があると、IR35の対象内になりますか？","a":"それだけでは対象内になりません。専属条項は全体像の中の1つの事実です。ほかのクライアントを制限するため、雇用に近く見えることがあります。個人的なサービス、指揮命令、従業員のような支払いと組み合わさると、判定は通常、対象内になります。ほかのクライアントを持つ自由があることが、対象外になりやすい形です。"},"ir35-same-as-employment-law":{"q":"IR35は、雇用法上のステータスと同じですか？","a":"いいえ。オフペイロール就労は、クライアントとの仮定の契約についての、税と国民保険料のルールです。不当解雇、有給休暇、最低賃金といった雇用法上のステータスは、別の法律のもとにある別の問題です。IR35の対象内となった請負人が、それによってこれらの権利について従業員になるわけではありません。"}}},"photographer-raw-files-client-request-uk":{"title":"英国で、写真家はクライアントにRAWファイルを渡さなければならないのか？","metaTitle":"英国の写真家とRAWファイル | Contracts.io","description":"英国の写真家は、契約で納品物とされていない限りRAWファイルを渡す必要はありません。書面による譲渡がない限り、著作権はCDPA 1988のもとであなたにあります。","dek":"いいえ、契約でRAWファイルを納品物にしていない限り、渡す必要はありません。写真の著作権の最初の所有者は、あなたです。撮影を依頼しただけでは、その著作権は移りません。クライアントが受け取るのは、あなたが納品を約束した編集済みのファイルであり、署名したライセンスまたは譲渡に基づきます。","tldr":"書面で納品物に挙げられていない限り、RAWファイルはあなたのものです。書面による署名済みの譲渡がない限り、著作権は写真家に残ります。編集済みの画像をライセンスし、RAWを提供する場合は、RAWの買い取りを別価格にしてください。","sections":{"does-a-photographer-have-to-hand-over-raw-files":{"h2":"写真家は、RAWファイルを渡さなければならないのか？","md":"いいえ、契約で納品物にしていない限り、渡す必要はありません。英国法は、写真家に作業用ファイルの引き渡しを求めていません。クライアントが受け取る権利があるのは、書面に挙げられた編集済みの画像であり、あなたが署名したライセンスまたは譲渡に基づきます。RAWファイルを持っていることは著作権ではなく、請求書を支払ったからといって、カタログ全体への権利が生じるわけではありません。\n\n原則はシンプルです。契約書に挙げたものを納品します。リストが「編集済みのJPEG 40枚と非公開のオンラインギャラリー」なら、それが納品です。RAWファイル、未編集のセレクト、サイドカー、カタログは、あなたの手元に残ります。\n\n同じメールのやり取りの中で、2つの別々の権利が混同されがちです。\n\n- **ファイルの納品。** 名前を挙げたファイルを引き渡すという契約上の約束です。RAWがそのリストになければ、送る必要はありません。\n- **著作権。** 写真に対する財産権です。署名のある書面で譲渡しない限り、あなたが所有します。[フリーランスが制作した作品を誰が所有するか](/guides/freelance-and-contractor-agreements#who-owns-the-work-a-freelancer-creates)と[支払わずに作品を使うクライアント](/guides/client-using-work-without-paying-uk)をご覧ください。\n\nウェディングのギャラリー代金を支払ったクライアントは、そのギャラリーに対して支払ったのです。支払ったからといって、カードに入っているすべてのファイルの権利を買ったことにはなりません。納品物は、撮影の前に書き出してください。[写真家向けの契約書](/for/photographers)が通常の出発点で、書面としては[写真ライセンス](/templates/photo-licence)が一般的です。"},"who-owns-copyright-in-commissioned-photographs":{"h2":"依頼された写真の著作権は誰が所有するのか？","md":"あなたです。写真は美術の著作物です。著作者が著作権の最初の所有者であり、例外は、雇用されている人が雇用の過程で撮影した場合です。撮影を依頼しても、クライアントが最初の所有者になるわけではありません。GOV.UKは、書面で別段の合意をしない限り、依頼された作品は制作者が所有する、と述べています。\n\n[CDPA 1988 s.4](https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1988/48/section/4)は、写真を、芸術的な質にかかわらず美術の著作物と定義しています。つまり、映像の一部ではない、光やその他の放射を媒体に記録し、そこから画像を作り出せるものです。RAWファイルは、書き出したJPEGと同じく、この定義に含まれます。\n\n[第11条(1)](https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1988/48/section/11)は、著作物の著作者がその著作権の最初の所有者になる、と定めています。s.11(2)の従業員の例外が適用されるのは従業員であって、業務委託契約のもとで働く写真家ではありません。[GOV.UKの著作物の所有に関する解説](https://www.gov.uk/guidance/ownership-of-copyright-works)は、依頼について率直です。誰かに著作物の制作を依頼した場合、最初の法的な所有者は、依頼者ではなく制作した人であり、書面で別段の合意をした場合は除かれます。\n\n1989年8月1日より前は、依頼された写真の著作権は依頼者が所有していました。そのルールは、現在の撮影には適用されません。\n\nここでの著作権は、英国全体で共通です。ライセンスや譲渡を書き留める場所は、Contracts.ioで署名する契約書です。"},"do-commissioned-photographs-transfer-copyright-automatically":{"h2":"依頼された写真は、自動的に著作権が移るのか？","md":"いいえ。著作権の譲渡は、譲渡人または譲渡人のために署名された書面によらなければ、効力を持ちません。請求書の支払い、「あなたのものです」という発言、ギャラリーのメール送付では、法的な権原は移りません。[ライセンス](/glossary/licence)は写真を使うための許可であり、所有権の移転ではありません。\n\n[CDPA 1988 s.90(3)](https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1988/48/section/90)が、ルールのすべてです。[知的財産権の譲渡](/glossary/ip-assignment)は、書面で、あなたまたはあなたのために署名する人が署名しなければなりません。s.90(2)は一部の譲渡、つまり一部の権利や期間の一部だけの譲渡を認めていますが、それでもs.90(3)を満たす必要があります。\n\n支払いが*できる*のは、すでに署名した条項を発動させることです。たとえば「全額の支払いをもって、写真家は譲渡する…」という条項です。その条項が書面による譲渡であり、支払いはそれを有効にするきっかけです。その条項がなければ、支払いはただの支払いです。\n\nGOV.UKは、契約で著作権が扱われていなければ、裁判所は、依頼者が依頼の目的のために作品を使えるという黙示のライセンスを認めるかもしれないと警告しています。それは所有権ではありません。多くの場合、限定された非独占的なライセンスです。書面に何も書かれていないと、ブランドがウェディングの肖像写真を有料広告に使い、買い取ったつもりだったと主張することになります。\n\nRAWファイルを渡しても、著作権は譲渡されません。渡すのはコピーです。そのコピーを使うには、やはりライセンスか譲渡が必要です。[知的財産権の譲渡](/clauses/intellectual-property-assignment)をご覧ください。"},"what-moral-rights-does-a-photographer-keep":{"h2":"写真家には、どのような著作者人格権が残るのか？","md":"著作者人格権は、著作権と並んで存在します。あなたには、著作者として表示される権利（主張する必要があります）と、作品を名誉を害する取扱いにさらされない権利があります。これらの権利は譲渡できません。あなたが署名した書面で放棄することはできます。著作者人格権に触れていない知的財産権の譲渡では、それらはあなたのもとに残ります。\n\n[CDPA 1988 s.77](https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1988/48/section/77)は、美術の著作物の著作者として表示される権利で、商業的に公表される場合、展示される場合、またはその視覚的な画像が公衆に伝達される場合を含みます。第77条(1)は、[s.78](https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1988/48/section/78)に従って主張されていない限り、この権利は侵害されない、と定めています。主張は、譲渡の際に、またはあなたが署名した書面によって行います。\n\n[第80条](https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1988/48/section/80)は同一性保持権です。つまり、作品を名誉を害する取扱いにさらされない権利で、名誉または評判を害する歪曲や改変を指します。キャンペーンのために肖像写真をトリミングしたり、顔の上にスローガンを重ねたり、ドキュメンタリーのセットの色を変えたりすると、この権利が問題になりえます。\n\nこれらは譲渡できません。[第94条](https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1988/48/section/94)は一文でそう定めています。[第87条](https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1988/48/section/87)により、権利を手放す人が署名した書面で放棄することができます。放棄は、特定のものでも包括的なものでも、条件付きでも無条件でも構いません。詳しくは[著作者人格権](/glossary/moral-rights)のページをご覧ください。\n\nアメリカ式の「職務著作」という見出し1つではなく、4つの文を書いてください。譲渡またはライセンス、クレジット表示の主張、実際に行う放棄、ポートフォリオでの使用です。"},"how-should-a-contract-treat-raw-files-as-deliverables":{"h2":"契約書は、RAWファイルを納品物としてどう扱うべきか？","md":"納品物をリストにして名前を挙げ、含まれないものも書いてください。RAWファイルを渡さないなら、その除外を書きます。渡すなら、形式、料金、それに適用されるライセンス、引き渡す時期を書きます。そのリストは、撮影の前に1つの共有ドラフトの上で合意してください。撮影後のギャラリーのコメント欄ではなく。\n\n使える条項は、次の5つに答えています。\n\n- 何を納品するか — 枚数、形式、色空間、ギャラリーまたはドライブ\n- 何を納品しないか — RAWファイル、未編集のセレクト、カタログ、サイドカー、プリセット\n- 納品がいつ行われるか、そしてそれが支払いと結びついていること\n- 納品されるものに適用される[ライセンス](/glossary/licence)または[譲渡](/glossary/ip-assignment)\n- ファイルをどれだけの期間保管するか、そして後からのRAWの依頼が新たな有償の仕事になるかどうか\n\n**例 — RAWを除外する場合**\n\n> 納品物は、別紙1に指定された編集済みの画像であり、JPEG形式でオンラインギャラリーにて納品される。RAWファイル、未編集のセレクト、カタログ、作業用ファイルは納品物ではなく、提供されない。写真の著作権は写真家に残る。クライアントには、全額の支払いをもって、第5条のライセンスが付与される。\n\n平易に言うと、クライアントが買ったのは、仕上がったJPEGです。RAWは受け取りません。著作権はあなたが持ち続けます。支払いが済めば、ライセンスに定められたとおりにJPEGを使えます。\n\n**例 — 所定の料金でRAWを提供する場合**\n\n> クライアントがRAWファイルを希望する場合、写真家は、別紙1のRAW料金の支払いをもって、当該案件のRAWファイルのコピーを提供する。その提供はコピーのみであり、著作権を譲渡するものではない。RAWファイルの使用は第5条のライセンスの範囲に限られ、クライアントは、RAWファイルを第三者にサブライセンスし、販売し、または譲渡してはならない。\n\nそのリストは、[写真ライセンス](/templates/photo-licence)に入れてください。プリセット、アクション、過去の作品といった[既存の素材](/glossary/pre-existing-materials)は、どちらの場合でもあなたのものです。"},"what-are-the-options-for-handing-over-raw-files":{"h2":"RAWファイルを渡す場合の選択肢は何か？","md":"$2b"},"should-you-licence-the-photos-or-assign-copyright":{"h2":"写真はライセンスすべきか、著作権を譲渡すべきか？","md":"クライアントが所有権に対して支払うのでない限り、ライセンスにしてください。ライセンスなら、著作権はあなたに残り、名前を挙げた用途、地域、期間が許諾されます。譲渡は、書面で署名したうえで、通常は全額の支払いをもって、所有権を移します。ロゴとは違い、写真は通常、ライセンスのケースです。どちらの場合でも、権利は請求書が精算されたときにだけ移るようにしてください。\n\n[写真ライセンス](/templates/photo-licence)は、この区分のためにつくられています。ウェブ、SNS、印刷、有料広告、地域、期間、独占性です。より広く、より長く使えば、より高くなります。[ライセンス](/glossary/licence)の用語集が、短い説明です。\n\n譲渡は、その写真を所有する必要があるキャンペーンのためのものです。イングランドおよびウェールズではその役目を果たさない、アメリカ式の「職務著作」という見出しではなく、支払いをもって行う譲渡として書いてください。[既存の素材](/glossary/pre-existing-materials)は、譲渡ではなくライセンスにとどめてください。クレジットが今も重要なら、s.78に基づいてクレジットの表示を主張してください。同一性保持権の放棄は、キャンペーンが実際に必要とする範囲にとどめてください。\n\nRAWを渡すかどうかで、これが決まるわけではありません。JPEGをライセンスしてRAWを断ることもできます。JPEGをライセンスしてRAWのコピーを販売することもできます。著作権を譲渡しても、RAWを送らないこともできますが、買い取りのクライアントの多くはファイルを求めるでしょう。2つの決定は、2つの文として書いてください。"},"how-long-should-a-photographer-keep-the-files":{"h2":"写真家は、ファイルをどれくらいの期間保管すべきか？","md":"写真家のRAWファイルについて、法定の保管期間はありません。契約書に書いた期間だけ保管し、その後は削除するか、復元に料金を請求してください。期間、その期間が終わったときに何が起こるか、そしてその日付を過ぎてから、ファイルがまだあるときに出されるRAWの依頼は、新しい仕事になることを書いてください。\n\n使えるアーカイブ条項は、次の点を明記します。\n\n- 編集済みのファイルを、ギャラリーにどれだけの期間置いておくか\n- RAWと作業用ファイルを、どれだけの期間保管するか\n- その日付を過ぎたら、通知なしに削除できること\n- アーカイブ期間中にコピーを提供する場合の料金（あれば）\n- 期間を過ぎてもファイルが残っていることは約束しないこと\n\n**例**\n\n> 写真家は、編集済みの納品物を、納品から12か月間ダウンロード可能な状態にし、RAWファイルを撮影日から24か月間保管する。それらの日付を過ぎたら、写真家はファイルを削除できる。24か月の間にRAWファイルの依頼があった場合、RAWが納品物に含まれていなければ、別紙1のRAW料金を請求する。写真家は、アーカイブ期間を過ぎてもいかなるファイルが残っていることも約束しない。\n\n平易に言うと、ギャラリーは1年間ダウンロードでき、RAWは2年間保管し、その後は消えているかもしれません。その2年の間にRAWが欲しいと言われ、それが含まれていなかった場合は、RAW料金を支払ってもらいます。\n\nその期間は例であって、法的な最低期間ではありません。保険、後からの紛争、ウェディングのカップルが再プリントのために戻ってくること。どれも、コピーを残しておく商業上の理由です。本当に守れる数字を書いてください。そうすれば、午前3時に「RAWを送って」というメールが来ても、答えがあります。"},"how-does-contractsio-help-you-agree-a-raw-file-clause":{"h2":"contracts.ioは、RAWファイル条項の合意にどう役立ちますか？","md":"Contracts.ioでは、双方が1つの共有契約書をドラフトし、交渉し、電子署名します。そのため、RAWの条項は双方が署名したバージョンそのものになります。[写真ライセンス](/templates/photo-licence)から始めてください。クライアントは1つのリンクを開くだけです。v4_final.docxをメールでやり取りすることはありません。RAWを除外するのか、販売するのか、譲渡するのかは、ギャラリーが公開されたあとの言い争いではなく、署名された一文になります。\n\n撮影の内容を1文で説明すると、AIアシスタントのLexが契約書のドラフトを作ります。あなたは1つのリンクを共有します。クライアントは同じバージョン上で承諾、対案、辞退のいずれかを選べて、そのあと双方が電子署名します。相手方が料金を払うことはなく、アカウントも不要です。\n\nこれでRAWファイルをドライブに保管してくれるわけではありません。ただ、納品物のリスト、RAWの除外または買い取り料金、[ライセンス](/glossary/licence)、そして[著作者人格権](/glossary/moral-rights)の放棄が、双方が署名した文言になります。その条項の周りにある、より幅広い条件は、[写真家向けの契約書](/for/photographers)にあります。"}},"faq":{"client-paid-in-full-get-raw":{"q":"クライアントが全額を支払った場合、RAWファイルを受け取れますか？","a":"契約でRAWを納品物にしている場合だけです。支払いで買えるのは、書面に挙げられたものです。それだけでは、作業用ファイルへの権利は生じず、著作権も譲渡されません。よく書かれた写真ライセンスでは、支払いは、編集済みの画像と、名前を挙げたライセンスに対応します。"},"handing-over-raw-transfer-copyright":{"q":"RAWファイルを渡すと、著作権は移りますか？","a":"いいえ。RAWファイルのコピーを送ることは、ファイルの納品です。著作権の譲渡は、CDPA 1988 s.90(3)により、あなたが署名した書面によらなければ効力を持ちません。クライアントが、送られたものを使うには、やはりライセンスか譲渡が必要です。"},"charge-extra-for-raw-files":{"q":"RAWファイルに追加料金を請求できますか？","a":"はい。RAWは、編集済みの画像とは別の商品です。別紙にRAW料金を入れ、提供はコピーのみであることを明記し、それらのファイルに適用されるライセンスを限定してください。クライアントが所有権も求める場合は、それは別個の譲渡であり、買い取りとして価格を付けます。"},"nothing-was-written-down-raw":{"q":"何も書面にしていなかった場合は？","a":"著作権は、それでもあなたのものです。s.11(1)は、あなたが最初の所有者になるために署名済みの合意を必要としません。RAWを引き渡す契約上の義務は、ありません。クライアントには、依頼の目的のために編集済みの画像を使うための、限定された黙示のライセンスがあるかもしれません。次の仕事は、書面にしてください。"},"refuse-raw-request-after-shoot":{"q":"撮影後のRAWの依頼を断れますか？","a":"はい、RAWが納品物でなかった場合は断れます。料金が欲しいなら有償のRAWコピーを提案し、そうでなければ断ってください。書面で除外していたのなら、気まずいメールを終わらせるためにカタログを送ってはいけません。次回は、撮影の前に、署名するライセンスに除外を入れてください。"},"moral-rights-after-assignment":{"q":"著作権を譲渡すると、著作者人格権はなくなりますか？","a":"いいえ。著作者人格権は譲渡できません（s.94）。あなたが署名した書面で放棄することはできます（s.87）。著作者として表示される権利は、主張しなければ侵害されません（ss.77–78）。主張、放棄、クレジット、ポートフォリオを、4つの文として書いてください。"},"wedding-and-commercial-raw-same":{"q":"ウェディングと商業の仕事で、RAWファイルを同じように扱うべきですか？","a":"著作権のルールは同じです。商業上の選択は、しばしば異なります。ウェディングやポートレートの仕事では、通常RAWを除外してギャラリーをライセンスします。商業の仕事では、より高い料金で、RAWのコピーや買い取りを販売することが多いです。実際に提供する選択肢を書いてください。"}}}}},"home":{"meta":{"title":"Contracts.io — 双方のための契約","description":"取引内容を一文で説明するだけ。クライアントが平易な言葉で読んで、対案を出して、承諾できるリンクを1つ送れます。アカウントも手数料も不要です。"},"hero":{"pill":"ChatGPT、Claude、Codex に近日対応","title":"契約を、シンプルに。","titleFull":"双方のための契約。","lede":"取引内容を一文で説明します。Lex がドラフトを作り、あなたはリンクを1つ共有します。署名するまで、双方でやり取りできます。","ledeFull":"取引内容を一文で説明するだけ。クライアントが平易な言葉で読んで、対案を出して、承諾できるリンクを1つ送れます。アカウントも手数料も不要です。","phrases":{"ask":"どんな合意をしますか？","retainer":"Northwind との3か月間のデザインリテイナー契約、月額£6k","nda":"ピッチ資料を共有する前の秘密保持契約"},"inputLabel":"どんな合意をしますか？","cta":"ドラフトを作る","secondary":"使い方を見る","sticky":"契約書のドラフトを作る","aiLine":{"orUseLexIn":"または次のツールで Lex を使う：","or":"または","soon":"近日対応"},"review":{"question":"契約書を送られましたか？","link":"アップロードすれば、Lex が内容を説明します"}},"logos":{"label":"次のような企業同士の契約","realCompanies":"contracts.io を利用している実在の企業","companies":"企業","demoChip":"デモ用ロゴ","placeholderTitle":"{name}（プレースホルダー）","placeholderSr":"{name}（プレースホルダーのロゴ）","placeholderTag":"プレースホルダーのロゴ"},"clients":{"items":{"chatgpt":{"line":"チャットから作成して送信"},"claude":{"line":"Claude に契約書の作成を頼む"},"codex":{"line":"ターミナルから契約書を作成"},"browser":{"line":"すべての AI ツールに対応、設定ページは1つ"}},"worksIn":"対応ツール：","orDraftFrom":"または次から作成：","or":"または","live":"提供中","nowIn":"提供中のツール：","allAiTools":"すべての AI ツール","useIn":"{name}で使う","alreadyInChat":"すでに AI チャットを使っていますか？","useThere":"そこで contracts.io を使う"},"audience":{"title":"テンプレートから始めましょう。","subtitle":"テンプレートから始めるか、取引内容を説明すれば Lex がドラフトを作ります。"},"presets":{"template":"テンプレート","useTemplate":"テンプレートを使う","viewAll":"すべてのテンプレートを見る →"},"paper":{"docTitle":"Northwind ウェブサイト · 業務仕様書","title":"業務仕様書","meta":"£12,000 · 6週間 · イングランドおよびウェールズ","clauses":{"scope":{"label":"業務範囲","text":"Maple & Co. は、Northwind のマーケティングサイトを設計・構築します。8種類のページテンプレート、CMS、公開後のサポートを含みます。"},"fees":{"label":"報酬","text":"£12,000。£4,000ずつ3回のマイルストーンで支払います。"},"payment":{"label":"支払い","text":"請求書は14日以内に支払います。支払いが遅れた場合、作業は一時停止します。"},"timeline":{"label":"スケジュール","text":"キックオフから6週間。各マイルストーンにつき、修正は2回までです。"},"liability":{"label":"責任","before":"各当事者の責任の総額は、本契約に基づいて支払われた報酬の","was":"9か月分","now":"8か月分","after":"を上限とします。"},"termination":{"label":"解除","text":"いずれの当事者も、30日前までに書面で通知すれば、本契約を終了できます。"}},"lexNote":"· 通常の範囲内です（6〜9か月）","card":{"name":"Priya Raman · Northwind","via":"ChatGPT 経由 · 11:30","message":"当社の保険会社は8か月分を超える補償を認めません。","note":"どちらの側も請求できる上限額が下がります。"},"accept":"承諾","counter":"対案","decline":"辞退"},"faq":{"title":"よくある質問","items":{"otherSideAccount":{"q":"相手方にもアカウントは必要ですか？","a":"いいえ。共有されたリンクを開くだけで、同じ書面を一緒に作業できます。料金はかからず、アカウントも作りません。"},"lexSends":{"q":"Lex は何かを送信しますか？","a":"送信しません。Lex はドラフトを作り、書面に印を付けるだけです。あなたが送信を押すまで、何も動きません。"},"acceptingVsSigning":{"q":"承諾と署名は同じですか？","a":"いいえ。承諾は変更内容への同意です。署名は、固定された1つのバージョンに対して一度だけ行います。"},"aiTools":{"q":"どの AI ツールが使えますか？","a":"ChatGPT、Claude、Codex 向けのコネクタは近日公開予定です。まだ利用できません。"},"improveLex":{"q":"私の契約書は Lex の改善に使われますか？","a":"Free と Plus では、あなた側の内容を匿名化したものを Lex の改善に使うことがあります。設定からオプトアウトできます。Pro、Team、Enterprise の内容は一切使いません。相手方の内容も使いません。"}}}},"howItWorks":{"title":"使い方","sub":"一文から、双方の署名まで。","steps":{"describe":{"title":"説明する。","line":"一文を入力します。Lex が平易な言葉で契約書のドラフトを作ります。"},"send":{"title":"リンクを1つ送る。","line":"コピーして、好きな方法で送ります。相手はアカウント不要で、無料で開けます。"},"counter":{"title":"相手が対案を出す。双方で署名する。","line":"変更はすべて、理由付きの分かりやすい修正履歴（レッドライン）で届きます。"}},"live":{"cards":{"describe":{"title":"説明する。","body":"Lex が契約書のドラフトを作ります。"},"share":{"title":"リンクを1つ共有する。","body":"相手方はアカウント不要です。"},"accept":{"title":"承諾、対案、署名。","body":"変更はすべて分かりやすい修正履歴（レッドライン）です。"}},"web":"ウェブ","phone":"スマートフォン"},"kit":{"prompt":"Northwind のウェブサイトリニューアルの業務仕様書。£12,000、6週間、半額は前払い。","clauses":{"scope":{"label":"業務範囲","text":"Maple & Co. は、Northwind の新しいマーケティングサイトを、最大8種類のページテンプレートで設計・構築します。"},"fees":{"label":"報酬","text":"Northwind は、固定報酬£12,000を3回に分けて支払います。キックオフ時に50%、デザイン承認時に25%、公開時に25%です。"},"payment":{"label":"支払い","text":"各回の支払いは、期日が来た時点で請求します。請求書は21日以内に支払います。"},"timeline":{"label":"スケジュール","text":"作業は開始日から6週間です。修正は2回までです。"},"liability":{"label":"責任","text":"本契約に基づく各当事者の責任の総額は、支払われた報酬の9か月分を上限とします。"},"termination":{"label":"解除","text":"いずれの当事者も、30日前までに書面で通知すれば、本契約を終了できます。"}},"payment30":"各回の支払いは、期日が来た時点で請求します。請求書は30日以内に支払います。","composerPlaceholder":"取引内容を一文で説明してください…","law":"イングランドおよびウェールズ","sheet":{"title":"業務仕様書","meta":"Maple & Co. と Northwind Ltd · £12,000 · 6週間 · イングランドおよびウェールズ","metaShort":"Maple & Co. と Northwind Ltd · £12,000 · 6週間","proposed":"Priya が変更を提案しました · v2","agreedBoth":"v2 で合意済み · 双方"},"share":{"title":"Northwind に送る","signs":"署名者","copied":"コピーしました","copyLink":"リンクをコピー","note":"Priya はアカウント不要で、無料で開けます。読んで、どの条項にも対案を出して、署名できます。"},"og":{"headline":"Maple & Co. が Northwind に業務仕様書を送りました","price":"£12,000 · 6週間","noAccount":"アカウント不要"},"preview":{"title":"業務仕様書 · Maple & Co. ↔ Northwind","site":"contracts.io","siteNoAccount":"contracts.io · アカウント不要","delivered":"配信済み"},"imessage":{"note":"SOW をお送りします。お時間のあるときに読んでください"},"slack":{"message":"リニューアルの SOW","description":"Maple & Co. が Northwind に業務仕様書を送りました。£12,000 · 6週間。アカウント不要です。"},"whatsapp":{"description":"開いて、読んで、返信して、署名できます。アカウントは不要です。"},"email":{"subject":"ウェブサイトリニューアルの業務仕様書","from":"Maple & Co. の Tom（Contracts.io 経由）","to":"宛先：priya@northwind.co · 返信は Tom に届きます","body":"Priya さん、リニューアルの業務仕様書をお送りします。読んでいただき、気になる点があれば自由に変更してください。","signature":"Tom Hale · Maple & Co. 創業者","parties":"Maple & Co. と Northwind Ltd","open":"契約書を開く","foot":"アカウントは不要です。このリンクから、読んで、返信して、署名できます。"},"guest":{"free":"無料、アカウント不要","invited":"Tom Hale さんから招待されました · £12,000 · 6週間","read":"読んでください。あなたが了承するまで、何も合意されません。","ask":"Lex に何でも質問できます。見えるのは Northwind だけです。","counter":"どの条項にも対案を出して、署名できます。無料です。","continueAs":"次のアドレスで続ける：priya@northwind.co","noAccount":"アカウント不要","notMe":"私ではありません"},"signed":{"title":"双方が署名しました","meta":"業務仕様書 · {version} · 2026年10月14日 11:20","getCopy":"写しを受け取る"}},"redline":{"was":"変更前：","proposed":"提案：","unchanged":"変更のない文：{count}件","counts":"1件追加、1件削除","needsYou":"対応が必要","agreed":"合意済み","accepted":"承諾済み","accept":"承諾","counter":"対案","decline":"辞退","stagedNotSent":" · 下書き済み、未送信","payment":{"title":"第3条 · 支払い","before":"請求書は","was":"21日","now":"30日","after":"以内に支払います。","stagedText":"30日を承諾しました","quote":"当社の経理は30日払いで支払っています。","who":"Priya · v2","playbook":"あなたのプレイブックの範囲内です（30日まで）"}},"scenes":{"done":"完了です。イングランドおよびウェールズ向けの6つの条項ができました。","drafting":"業務仕様書のドラフトを作成しています…","askAnything":"Lex に変更を頼む…","toPriya":"メッセージ · Priya Raman 宛て","priyaOpens":"Priya が開きました","freeNoAccount":"· 無料、アカウント不要","priyaCountered":"Priya が1つの条項に対案を出しました","v2":"· v2","lexNote":"Lex（あなただけに表示）：この規模のリテイナー契約では、30日が一般的です。","email":"メール"},"cards":{"agent":{"read":"あなたの一文を読みました","picked":"業務仕様書を選びました","wrote":"平易な言葉で6つの条項を書きました","law":"準拠法を設定しました：イングランドおよびウェールズ"},"lexPrivate":"Lex · あなただけに表示","copied":"コピーしました","copyLink":"リンクをコピー","priyaJoined":"Priya が参加しました","sentToPriya":"Priya に送信しました","openedNoAccount":"開きました · アカウント不要、無料","inMessages":"メッセージ · 10:13","signedBoth":"双方が署名しました","signing":"署名中…","tomPriyaDate":"Tom · Priya · 10月14日","draftedByLex":"Lex が作成したドラフト","lexWriting":"Lex が書いています…","readByPriya":"Priya が既読 · 10:14","delivered":"配信済み","agreedInV2":"v2 で合意済み","phone":{"tom":"Tom · contracts.io","messages":"メッセージ","site":"contracts.io","priya":"Priya · Northwind"},"describeDeal":"取引内容を説明してください…","canYouSend":"送っていただけますか？","sentSow":"Maple & Co. が Northwind に業務仕様書を送りました","tomMeta":"Tom Hale · £12,000 · 6週間","continueAs":"priya@northwind.co で続ける","noAccountFree":"アカウント不要 · 無料","clause3":"第3条 · 支払い","yourChange":"あなたの変更","you":"あなた","youSent":"あなた · 送信済み","youStaged":"あなた · 下書き済み","sentToTom":"Tom に送信しました","sendV2ToTom":"v2 を Tom に送る","tomAcceptedReady":"Tom が承諾 · 双方の署名の準備ができました","bigSentence":"「Northwind の業務仕様書。£12,000、6週間。」","copiedOpenFree":"コピーしました。相手は無料で開けます。","days":"日","priyaQuote":"Priya：「当社の経理は30日払いで支払っています。」","acceptedBothSign":"承諾済み · 次は双方が署名","record":{"described":"あなたが取引内容を説明しました","drafted":"Lex が v1 のドラフトを作成 · 6条項","copied":"あなたがリンクをコピーしました","sentMessages":"メッセージで Priya に送信しました","opened":"Priya が開きました · アカウント不要","countered":"Priya が支払いに対案を出しました","accepted":"あなたが承諾 · v2 で合意","signed":"双方が署名しました"},"priyaOpenedIt":"Priya が開きました","noAccountNoFee":"· アカウント不要、無料","tomAcceptedSign":"Tom が承諾 · 下から署名してください","priyaCounteredV2":"Priya が1つの条項に対案を出しました · v2","signV2":"v2 に署名する","sowMeta":"業務仕様書 · £12,000 · 6週間","signedTimes":"Priya が11:20に署名 · あなたが11:40に署名","tomHaleMaple":"Tom Hale · Maple & Co."}},"jurisdictions":{"title":"準拠法","description":"紛争が起きたときに、契約の意味を判断する法律です。","searchLabel":"法域を検索","searchPlaceholder":"国、州、都市を検索","regionsLabel":"地域","noMatch":"該当なし。国名で検索してみてください。","common":"よく使われる法域","chipLabel":"準拠法：{name}。変更する","regions":{"all":"すべて","uk":"英国・アイルランド","eu":"ヨーロッパ","na":"北米","apac":"アジア太平洋","other":"その他"},"items":{"GB-ENG":{"name":"イングランドおよびウェールズ","country":"英国"},"GB-SCT":{"name":"スコットランド","country":"英国"},"GB-NIR":{"name":"北アイルランド","country":"英国"},"IE":{"name":"アイルランド","country":"アイルランド"},"FR":{"name":"フランス","country":"フランス"},"DE":{"name":"ドイツ","country":"ドイツ"},"NL":{"name":"オランダ","country":"オランダ"},"ES":{"name":"スペイン","country":"スペイン"},"IT":{"name":"イタリア","country":"イタリア"},"PT":{"name":"ポルトガル","country":"ポルトガル"},"BE":{"name":"ベルギー","country":"ベルギー"},"SE":{"name":"スウェーデン","country":"スウェーデン"},"DK":{"name":"デンマーク","country":"デンマーク"},"CH":{"name":"スイス","country":"スイス"},"US-NY":{"name":"ニューヨーク","country":"米国"},"US-DE":{"name":"デラウェア","country":"米国"},"US-CA":{"name":"カリフォルニア","country":"米国"},"US-TX":{"name":"テキサス","country":"米国"},"US-FL":{"name":"フロリダ","country":"米国"},"US-WA":{"name":"ワシントン","country":"米国"},"CA-ON":{"name":"オンタリオ","country":"カナダ"},"CA-BC":{"name":"ブリティッシュコロンビア","country":"カナダ"},"CA-QC":{"name":"ケベック","country":"カナダ"},"SG":{"name":"シンガポール","country":"シンガポール"},"AU-NSW":{"name":"ニューサウスウェールズ","country":"オーストラリア"},"AU-VIC":{"name":"ビクトリア","country":"オーストラリア"},"NZ":{"name":"ニュージーランド","country":"ニュージーランド"},"HK":{"name":"香港","country":"香港"},"JP":{"name":"日本","country":"日本"},"IN":{"name":"インド","country":"インド"},"AE-DIFC":{"name":"ドバイ（DIFC）","country":"アラブ首長国連邦"},"ZA":{"name":"南アフリカ","country":"南アフリカ"},"BR":{"name":"ブラジル","country":"ブラジル"},"MX":{"name":"メキシコ","country":"メキシコ"}}},"kinds":{"shared":{"download":{"q":"{name}のダウンロード用ファイルはありますか？","a":"いいえ。空欄のWordやPDFのファイルはありません。取引内容を一文で説明すると、Lex があなたの情報を入れた{name}のドラフトを作り、あなたはリンクを1つ共有します。相手方は平易な言葉で読み、変更を提案し、ブラウザ上で無料で署名できます。"}},"mutual-nda":{"name":"双務的秘密保持契約（相互NDA）","short":"相互NDA","downloadName":"相互NDA","aliases":{"gb":["双務的秘密保持契約","相互秘密保持契約"],"us":["相互秘密保持契約","双方向NDA"]},"purpose":"相互NDAは、取引の前に2つの事業者が秘密情報を双方向で共有できるようにし、それぞれが情報をどう扱ってよいかを定めます","whatItIs":"相互NDA（秘密保持契約）は、双方が相手の秘密情報を非公開に保ち、共同でのプロジェクトの検討など、定められた1つの目的にだけ使うことを約束する短い契約です。スタジオと新しいクライアントの間や、提携を話し合う2社の間で、最初に交わす書面として一般的です。どちらの側も取引を妨げられることはありません。知り得た情報の扱いを定めるものです。","asks":["何が秘密情報にあたり、何が除外されるか（公開情報、すでに知っていたもの）","目的：それぞれが情報を使ってよい1つの用途","協議が終わった後、秘密保持の義務がどのくらい続くか","終了時に情報を返却または削除する必要があるか","各社の中で誰がその情報を見てよいか（従業員、アドバイザー、再委託先）"],"clauses":{"confidential-information":{"heading":"秘密情報","legal":"各当事者は、相手方の秘密情報を秘密として保持し、目的のためにのみ使用するものとします。","plain":"双方が、知り得た情報を非公開に保ち、話し合っているプロジェクトのためだけに使います。"},"exclusions":{"heading":"除外事項","legal":"秘密情報には、本契約への違反によらずに公知であるか公知となった情報、または受領当事者がすでに適法に保有していた情報は含まれません。","plain":"すでに公開されているものや、以前から知っていたものは対象外です。"},"term":{"heading":"期間","legal":"本契約に基づく義務は、最後の開示の日から[2]年間継続します。","plain":"秘密を守る約束は、最後に共有されたときから数えて、あなたが選んだ期間続きます。"},"governing-law":{"heading":"準拠法","legal":"本契約は[法域]の法律に準拠し、当事者は同法域の裁判所の専属管轄に服するものとします。","plain":"紛争が起きた場合は、この場所の法律がNDAの意味を判断し、この場所の裁判所が審理します。"}},"faq":{"difference-between-mutual":{"q":"相互NDAと片務的NDAの違いは何ですか？","a":"相互NDAでは、双方が情報を共有し、双方が拘束されます。片務的NDAでは、開示するのは一方だけなので、受け取る側だけが義務を負います。互いに計画、価格、コードを見せ合う場合は、相互NDAが一般的な選択です。"},"long-mutual-nda":{"q":"相互NDAは、どのくらいの期間にすべきですか？","a":"最後の開示から1年から5年が一般的です。営業秘密は、秘密である限り保護されることもあります。適切な期間は、その情報がどのくらいの速さで古くなるかによって決まります。"},"nda-signed-by":{"q":"NDAは手書きで署名する必要がありますか？","a":"NDAは通常、証書（deed）ではなく単純な契約なので、電子署名で署名されることが一般的です。電子署名について各地の法律がどう定めているかは、各法域の解説を参照してください。"}},"fields":["相手方","目的","期間"]},"statement-of-work":{"name":"業務仕様書（SOW）","short":"業務仕様書","downloadName":"業務仕様書","aliases":{"gb":["SOW","プロジェクト別紙","作業指示書"],"us":["SOW","業務範囲書","作業指示書"]},"purpose":"業務仕様書は、より広い業務委託契約の下にある1つのプロジェクトについて、業務範囲、成果物、マイルストーン、報酬を定めます","whatItIs":"業務仕様書（SOW）は、1つのプロジェクトについて、何を、いつまでに、いくらで納品するか、何が範囲外かを記載します。通常は、すべてのプロジェクトに適用される法的条件（責任、知的財産権、解除）を定めた基本業務委託契約（MSA）の下に置かれるため、新しいSOWは短いままで済みます。スタジオとクライアントの間の紛争の多くは業務範囲から始まります。そのため、明確なSOWは、書類の山の中で最も役に立つ1ページになることがよくあります。","asks":["成果物と、明示的に範囲外とするもの","マイルストーンと、その期日","報酬：固定、マイルストーンごと、または実費精算（タイム・アンド・マテリアル）","修正は何回まで含まれるか、それを超える場合の料金","各マイルストーンを誰が承認し、どのくらいの早さで行うか"],"clauses":{"fees":{"heading":"報酬","legal":"クライアントは、マイルストーン表に定める分割払いにより報酬を支払うものとし、各回は請求書の日付から[14]日以内に支払うものとします。","plain":"マイルストーンを達成するごとに段階的に支払いを受け、各請求書は、あなたが合意した日数以内に支払われます。"},"change-requests":{"heading":"変更依頼","legal":"成果物の変更には、報酬または期日の変更を含め、双方が合意した書面による変更依頼が必要です。","plain":"新しい依頼は、追加の費用や時間とともに書面で合意してから、作業を始めます。"},"ownership":{"heading":"権利の帰属","legal":"成果物の所有権は、該当するマイルストーンの報酬の全額の支払いをもって、クライアントに移転します。","plain":"クライアントは、支払いが済んだ時点で、それぞれの成果物を所有します。"},"precedence":{"heading":"優先順位","legal":"本SOWは、[日付]付の基本業務委託契約に従います。両者が矛盾する場合は、本SOWが明示的に別段の定めをしない限り、基本業務委託契約が優先します。","plain":"本SOWがこのプロジェクトについて変更すると明確に書いていない限り、基本契約の条件が優先します。"}},"faq":{"difference-between-sow":{"q":"SOWと契約書の違いは何ですか？","a":"SOWは契約書類の1つですが、通常はプロジェクトの詳細だけを扱います。法的条件は、SOWが参照する基本業務委託契約にあるのが通常です。SOW単体では、責任、知的財産権、解除のルールが抜けていることがあります。"},"statement-work-include":{"q":"業務仕様書には何を含めるべきですか？","a":"一般的には、背景、成果物、範囲外の項目、マイルストーンと期日、検収（誰がどのように承認するか）、報酬と支払スケジュール、前提条件、変更の扱い方です。"},"writes-statement-work":{"q":"業務仕様書は誰が書きますか？","a":"通常は、作業の内容を知っている供給者です。その後、クライアントが範囲と期日を確認します。Contracts.io では、双方が同じドラフトを編集し、すべての変更を確認できます。"}},"fields":["クライアント","報酬","納期","マイルストーン"]},"services-agreement":{"name":"業務委託契約（MSA）","short":"基本業務委託契約","downloadName":"業務委託契約","aliases":{"gb":["基本業務委託契約","取引条件書","基本契約"],"us":["基本業務委託契約","MSA","専門サービス契約"]},"purpose":"業務委託契約は、クライアントとのすべてのプロジェクトに共通する条件を定めるため、新しい案件では短い業務仕様書だけで済みます","whatItIs":"業務委託契約は、基本業務委託契約（MSA）と呼ばれることが多く、クライアントのために行うすべての作業に適用される条件を定めます。プロジェクトの発注方法、支払い、成果物の権利者、秘密保持、責任の上限、どちらの側が関係を終了できるかなどです。個々のプロジェクトは、その後に業務仕様書として追加されます。リピートのクライアントを持つ代理店やスタジオは、難しい条件の交渉を一度で済ませるために使います。","asks":["プロジェクトの発注方法（署名済みのSOW、発注書、メール）","支払条件と、支払遅延の利息","成果物は誰のものか、権利はいつ移るか","各当事者の責任の上限","契約の期間と、どちらの側がどう終了できるか"],"clauses":{"liability-cap":{"heading":"責任の上限","legal":"本契約に基づく各当事者の責任の総額は、法律上制限できない責任を除き、請求の原因が生じた前の[12]か月間に支払われた報酬を超えないものとします。","plain":"問題が起きた場合に、どちらの側が請求できる額にも上限があります。通常は1年分の報酬です。法律が上限を認めないものは除きます。"},"indemnity":{"heading":"補償（indemnity）","legal":"供給者は、成果物が第三者の知的財産権を侵害するとの請求から生じる損失について、クライアントを補償するものとします。","plain":"あなたの成果物が他人のものを模倣したとして誰かがクライアントを訴えた場合は、クライアントの費用をあなたが負担します。"},"payment":{"heading":"支払い","legal":"請求書は、受領から[30]日以内に支払うものとします。支払いが遅れた金額には、期日から支払いまで[利率]の利息が付きます。","plain":"請求書は、合意した日数以内に支払います。支払いが遅れると、利息が加算されます。"},"termination":{"heading":"解除","legal":"いずれの当事者も、[60]日前までに書面で通知すれば、本契約を解除できます。解除は、通知に別段の定めがない限り、その時点で進行中のSOWには影響しません。","plain":"どちらの側も、通知すれば関係を終了できます。すでに動いているプロジェクトは、通常は最後まで続きます。"},"intellectual-property":{"heading":"知的財産権","legal":"全額の支払いをもって、供給者は成果物に関するすべての権利をクライアントに譲渡します。ただし、供給者が従前から有する素材は除き、それらは成果物とともに使用するためにクライアントにライセンスされます。","plain":"クライアントは、支払いが済んだ時点で、あなたが作ったものを所有します。あなた自身のツールやテンプレートはあなたのもので、クライアントはそれらを成果物の中で使えます。"}},"faq":{"difference-between-msa":{"q":"MSAとSOWの違いは何ですか？","a":"MSAは、関係全体に関する法的条件を定めます。各SOWは、1つのプロジェクトの詳細（業務範囲、期日、報酬）を定めます。両者が合わさって、そのプロジェクトの契約になります。"},"services-agreement-same":{"q":"業務委託契約は、役務提供契約と同じですか？","a":"大まかには同じです。「contract for services（役務提供契約）」は、独立した事業者が作業を提供する場合によく使われる表現で、雇用を表す「contract of service」とは区別されます。"},"long-master-services":{"q":"基本業務委託契約は、どのくらい続きますか？","a":"どちらかが通知して終了するまで、または更新される2年間などの固定期間が一般的です。その下にあるSOWには、それぞれの期日を設定できます。"}},"fields":["クライアント","料金","期間","上限"]},"independent-contractor-agreement":{"name":"個人事業主との業務委託契約","short":"個人事業主との業務委託契約","downloadName":"個人事業主との業務委託契約","aliases":{"gb":["業務委託契約","コンサルティング契約","役務提供契約"],"us":["個人事業主との業務委託契約","1099契約業者との契約","業務委託契約"]},"purpose":"個人事業主との業務委託契約は、自分の事業として作業を行う人に依頼するための契約で、業務内容、報酬、権利の帰属、関係の終了方法を定めます","whatItIs":"個人事業主との業務委託契約は、自営業者または会社があなたのために行う作業を定めます。サービスの内容、料金、作ったものは誰のものか、秘密保持、通知です。これは事業者間の関係を表すもので、雇用ではありません。書面だけで、その人の地位が決まるわけではありません。実際にどのように作業が行われるかが重要です。そのため、書面には、単にラベルを付けるのではなく、実際の取り決め（自分の道具、自分の時間、代わりの人を送る権利）を記載するのが通常です。","asks":["サービスの内容と、業務委託先がやり方や時間を自分で管理するかどうか","料金、請求、経費","成果物は誰のものか、いつからか","秘密保持と、終了時の資料の扱い","通知期間と、どちらの側がどう終了できるか"],"clauses":{"status":{"heading":"地位","legal":"業務委託先は個人事業主です。本契約のいかなる規定も、雇用関係、パートナーシップ、または代理関係を生じさせるものではありません。","plain":"業務委託先は自分の事業を営んでおり、これは雇用ではありません。ラベルは助けになりますが、実際にどう作業が行われるかのほうが重要です。"},"work-product":{"heading":"成果物","legal":"業務委託先は、報酬の対価として、成果物に関するすべての知的財産権を、作成と同時に会社に譲渡します。","plain":"業務委託先があなたのために作ったものは、作成され、本契約に基づいて支払いが済んだ時点で、あなたのものになります。"},"confidentiality":{"heading":"秘密保持","legal":"業務委託先は、業務の期間中およびその終了後も、会社の秘密情報を秘密として保持するものとします。","plain":"業務委託先は、作業中も作業後も、あなたの事業情報を非公開に保ちます。"},"fees":{"heading":"報酬","legal":"会社は、月次の請求書に対して、[日／時間]あたり[料金]を業務委託先に支払うものとし、支払期限は[30]日以内とします。","plain":"業務委託先は、合意した料金で毎月請求し、あなたは合意した日数以内に支払います。"}},"faq":{"contractor-agreement-make":{"q":"業務委託契約書があれば、その人は業務委託先になりますか？","a":"それだけではなりません。契約書上のラベルは要素の1つにすぎません。税務当局や裁判所は、指揮命令、誰が機材を用意するか、本人が別の人を送れるかなど、実際に作業がどう行われているかを見ます。"},"difference-between-contractor":{"q":"業務委託契約とフリーランス契約の違いは何ですか？","a":"法的にはほとんど違いがありません。「フリーランス契約」は通常、クライアントの仕事を受けるフリーランスの側から書かれ、「個人事業主との業務委託契約」は通常、依頼する事業者の側から書かれます。"},"owns-work-made":{"q":"業務委託先が作った成果物は誰のものですか？","a":"契約書と現地の法律によって決まります。書面による譲渡がなければ、業務委託先は自分が作ったものの著作権を保持します。そのため、契約書には知的財産権の譲渡が含まれます。"}},"fields":["業務委託先","料金","期間"]},"freelancer-agreement":{"name":"フリーランス契約","short":"フリーランス契約","downloadName":"フリーランス契約","aliases":{"gb":["フリーランス契約書","フリーランスとの契約"],"us":["フリーランス契約書","フリーランスとの契約"]},"purpose":"フリーランス契約は、フリーランスとクライアントの間の依頼内容、成果物、料金、権利、支払条件を定めます","whatItIs":"フリーランス契約は、フリーランスが作業を始める前にクライアントに送る契約です。依頼内容、納品するもの、料金や報酬、請求書の支払時期、含まれる修正の回数、成果物は誰のものかを明確にします。ほとんどのフリーランスにとって、その主な役割は期日どおりに支払いを受けることと、業務範囲が広がり続けるのを防ぐことです。そのため、通常は前払金、キャンセル料、支払遅延の条件が含まれます。","asks":["依頼内容と成果物","日額または固定報酬と、最初の前払金","含まれる修正の回数","権利がクライアントに移る時期（最終の支払い時が多い）","クライアントが途中でキャンセルした場合のキャンセル料"],"clauses":{"deposit-and-payment":{"heading":"前払金と支払い","legal":"クライアントは、作業開始前に[50]%の前払金を、納品から[14]日以内に残金を支払うものとします。","plain":"半額を先に支払い、残りは納品後、合意した日数以内に支払います。"},"rights":{"heading":"権利","legal":"最終成果物の著作権は、全額の支払いの受領をもってクライアントに譲渡されます。フリーランスは、その作品をポートフォリオに掲載できます。","plain":"クライアントは、すべての支払いを済ませた時点で最終的な作品を所有します。あなたは引き続き、ポートフォリオにそれを載せられます。"},"kill-fee":{"heading":"キャンセル料","legal":"作業開始後にクライアントがプロジェクトをキャンセルした場合、クライアントは、それまでに行った作業の対価に加えて、残りの報酬の[25]%のキャンセル料を支払うものとします。","plain":"クライアントが打ち切った場合は、完了した分に加えて、残りのうち合意した割合を支払います。"},"liability":{"heading":"責任","legal":"フリーランスの責任の総額は、法律が制限を認める場合を除き、本契約に基づいて支払われた報酬に限定されます。","plain":"問題が起きた場合に、あなたが負う額は、受け取った報酬が上限です。法律が別に定める場合を除きます。"}},"faq":{"freelancers-contract":{"q":"フリーランスに契約書は必要ですか？","a":"契約はメールや口頭でも合意できますが、書面にしておけば、業務範囲、支払日、権利の帰属が明確になります。フリーランスの紛争の多くは、そこから始まります。"},"kill-fee":{"q":"キャンセル料とは何ですか？","a":"クライアントが作業を途中でキャンセルした場合に支払う金額です。確保していた時間と、断った仕事に対して、フリーランスに補償するものです。契約書で定められ、残りの報酬の割合で設定されるのが一般的です。"},"charge-interest-late":{"q":"支払いが遅れた請求書に、利息を請求できますか？","a":"はい。英国の事業者間の債権であれば可能です。Late Payment of Commercial Debts (Interest) Act 1998 が法定利息を定めており、gov.uk は、その率を8%にイングランド銀行の基準金利を加えたものと示しています。ほかの国では、契約書に利率を書いてください。"}},"fields":["クライアント","日額","開始日","権利"]},"consulting-agreement":{"name":"コンサルティング契約","short":"コンサルティング契約","downloadName":"コンサルティング契約","aliases":{"gb":["コンサルタント契約","コンサルタント業務契約"],"us":["コンサルティング契約","コンサルティング業務契約"]},"purpose":"コンサルティング契約は、クライアントに提供する助言と専門知識を定め、日額、月額、またはプロジェクト単位で請求します","whatItIs":"コンサルティング契約は、完成した製品ではなく助言を対象とします。戦略、レビュー、ワークショップ、待機する専門家などです。成果が提言であることが多いため、通常は成果物よりも、稼働時間、報酬と経費、秘密保持、そして助言をどう活かすかはクライアントが決めるという明確な線引きに重点が置かれます。英国では、consultancy agreement という名称のほうが一般的です。","asks":["対象のテーマと、あなたが提供する時間（月あたりの日数、時間数、固定のプロジェクト）","日額または月額の報酬と、対象となる経費","知り得た情報の秘密保持","あなたが作成する報告書や資料は誰のものか","関係を終了するための通知"],"clauses":{"fees-and-expenses":{"heading":"報酬と経費","legal":"クライアントは、1日あたり[料金]を、月末に後払いで請求し、事前に書面で承認された妥当な経費とあわせて支払うものとします。","plain":"あなたは稼働した日数を毎月末に請求し、クライアントは事前に承認した経費を含めて支払います。"},"confidentiality":{"heading":"秘密保持","legal":"コンサルタントは、法律で求められる範囲を除き、クライアントの秘密情報を開示しないものとします。","plain":"法律で共有を求められる場合を除き、あなたはクライアントの情報を非公開に保ちます。"},"reliance":{"heading":"依拠","legal":"クライアントは、本サービスに基づいて行う判断について責任を負います。コンサルタントの責任は、請求の前の[3]か月間に支払われた報酬に限定されます。","plain":"助言をどう活かすかはクライアントが決めます。問題が起きた場合でも、あなたの責任には上限があります。"},"termination":{"heading":"解除","legal":"いずれの当事者も、[30]日前までに書面で通知すれば、本契約を終了できます。","plain":"どちらの側も、1か月前に書面で通知すれば、やめられます。"}},"faq":{"difference-between-consulting":{"q":"コンサルティング契約と業務委託契約の違いは何ですか？","a":"両者は重なります。コンサルティング契約は助言と専門知識に焦点を当て、業務委託契約は通常、実作業と成果物を扱います。どちらも、従業員ではなく独立した事業者を表します。"},"consulting-agreement-retainer":{"q":"コンサルティング契約は、リテイナー契約にすべきですか？","a":"クライアントが毎月あなたに空けておいてほしい場合は、リテイナー契約（決まった時間に対する月額報酬）が一般的です。単発のプロジェクトなら、固定報酬か日額のほうが、通常はシンプルです。"},"owns-consultants-report":{"q":"コンサルタントの報告書は誰のものですか？","a":"契約書で定めた人です。一般的には、最終報告書はクライアントが所有し、コンサルタントは自分の手法、フレームワーク、ノウハウを保持します。"}},"fields":["クライアント","日額","期間"]},"subcontractor-agreement":{"name":"再委託契約","short":"再委託契約","downloadName":"再委託契約","aliases":{"gb":["下請契約","再コンサルティング契約"],"us":["下請契約書","再委託先との契約"]},"purpose":"再委託契約は、クライアントのプロジェクトに協力者を迎え、クライアントとの契約の適切な条件を引き継がせるための契約です","whatItIs":"再委託契約は、スタジオや代理店が、クライアントのプロジェクトの一部を納品するために迎えた相手と交わす契約です。重要な考え方はフローダウンです。クライアントに対して負っている義務（納期、秘密保持、知的財産権、品質）を、その部分について再委託先にも負わせます。そうすれば、誰にも守らせられないことを約束してしまう事態を避けられます。通常は、再委託先がクライアントと直接やり取りしてよいかどうかも定めます。","asks":["再委託先が納品する部分と、その納期","クライアントとの契約のどの条件を引き継がせるか","支払時期（クライアントがあなたに支払った時点か、固定の日付か）","知的財産権：再委託先があなたに譲渡し、あなたがクライアントに譲渡できるようにする","再委託先があなたのクライアントに直接アプローチしてよいかどうか"],"clauses":{"flow-down":{"heading":"フローダウン","legal":"再委託先は、元請契約に基づく請負人の義務のうち、本サービスに関わる範囲に従って、本サービスを履行するものとします。","plain":"この部分の作業についてクライアントに約束したことは、何であれ、再委託先があなたに約束します。"},"intellectual-property":{"heading":"知的財産権","legal":"再委託先は、完全な権原保証付きで、成果物に関するすべての権利を、作成と同時に請負人に譲渡します。","plain":"再委託先が作ったものはあなたのものになるため、それをクライアントに渡せます。"},"payment":{"heading":"支払い","legal":"請負人は、争いのない請求書を、受領から[30]日以内に支払うものとします。","plain":"請求書に異議がない限り、合意した日数以内に再委託先の請求書を支払います。"},"non-solicitation":{"heading":"勧誘の禁止","legal":"契約期間中およびその終了後[6]か月間、再委託先は、本契約に基づいて提供されるサービスと同種のサービスについて、クライアントを勧誘しないものとします。","plain":"一定の期間、再委託先は、同じ種類の仕事をあなたのクライアントに売り込みません。"}},"faq":{"flow-down-clause":{"q":"フローダウン条項とは何ですか？","a":"クライアントとの契約にある関連する義務を、あなたの再委託先に引き継がせる条項です。これにより、2つの契約が整合します。"},"pay-when-paid":{"q":"「支払いを受けてから支払う」条項は認められますか？","a":"すべての法域や業界で認められるわけではありません。英国の建設契約では、そうした条項が制限されています。準拠法が認めない限り、単独で成り立つ支払義務を書いてください。"},"client-approve-subcontractor":{"q":"クライアントが再委託先を承認する必要はありますか？","a":"クライアントとの契約でそう定めている場合に限ります。多くの業務委託契約は、再委託の前に同意を求めています。譲渡と再委託の条項を参照してください。"}},"fields":["再委託先","報酬","納期"]},"retainer":{"name":"リテイナー契約","short":"リテイナー契約","downloadName":"リテイナー契約","aliases":{"gb":["リテイナー","月額リテイナー"],"us":["リテイナー契約","月額リテイナー"]},"purpose":"リテイナー契約は、一定の時間または待機に対する月額報酬と、使われなかった時間の扱いを定めます","whatItIs":"リテイナー契約は、クライアントが毎月固定の金額を支払い、一定の時間、または優先的に対応してもらう権利を確保する継続的な取り決めです。クライアントには予測しやすさを、あなたには安定した収入をもたらします。争いのもとになるのは、報酬が何に対するものか（時間、成果物、待機）、使われなかった時間を繰り越すかどうか、どちらの側がどのくらい前に通知してやめられるか、という細部です。","asks":["月額報酬が何に対するものか：時間、成果物、または待機","使われなかった時間を繰り越すかどうか、繰り越す場合はどのくらいの期間か","リテイナーの範囲を超える作業の料金","最低期間と、終了の通知","報酬の支払時期（前払いが一般的）"],"clauses":{"retainer-fee":{"heading":"リテイナー報酬","legal":"クライアントは、毎月最初の営業日に、リテイナー報酬を月払いで前払いするものとします。","plain":"クライアントは、毎月の初めに月額報酬を支払います。"},"rollover":{"heading":"繰り越し","legal":"使われなかった時間は、翌月にのみ繰り越すことができ、その後は返金なしで失効します。","plain":"使わなかった時間は来月に回せますが、その後は失効します。"},"term-and-notice":{"heading":"期間と通知","legal":"本契約には[3]か月の最低期間があり、その後は、いずれかの当事者が[30]日前までに書面で通知するまで継続します。","plain":"最低期間は続き、その後は、どちらかが通知するまで続きます。"},"liability":{"heading":"責任","legal":"いずれの月についても、各当事者の責任の総額は、その月のリテイナー報酬に限定されます。ただし、法律が制限を認めない場合は除きます。","plain":"請求の上限は1か月分の報酬です。法律が別に定める場合を除きます。"}},"faq":{"retainer":{"q":"リテイナーとは何ですか？","a":"誰かの時間や待機を事前に確保するための、通常は月ごとの定期的な支払いです。クリエイティブの仕事では、通常、決まった時間数に対する支払いです。弁護士の場合は、報酬から差し引かれる預り金であることが多くなります。"},"unused-retainer-hours":{"q":"使われなかったリテイナーの時間は繰り越されますか？","a":"契約書にそう書かれている場合に限ります。多くのリテイナーでは、時間は1か月だけ繰り越され、その後は失効します。これにより、供給者は稼働の計画を立てられます。"},"retainer-refundable":{"q":"リテイナーは返金されますか？","a":"何に対する支払いかによります。待機に対するリテイナーは、返金不可とされるのが一般的です。将来の作業に対する預り金は、使われなければ返金されることがあります。契約書に、どちらかを書いておくべきです。"}},"fields":["クライアント","月額報酬","時間数"]},"photo-licence":{"name":"写真ライセンス","short":"写真ライセンス","downloadName":"写真ライセンス","aliases":{"gb":["写真の使用許諾","撮影契約","画像ライセンス"],"us":["写真の使用許諾","撮影契約","画像ライセンス"]},"purpose":"写真ライセンスは、あなたが著作権を保持したまま、決められた用途、場所、期間で、クライアントがあなたの写真を使えるようにします","whatItIs":"写真ライセンスは、撮影契約の一部であることが多く、所有権を移さずに、あなたが作った画像をクライアントが使えるようにします。用途（ウェブ、SNS、印刷、有料広告）、地域、期間、独占的なライセンスかどうかを定めます。写真家は、著作権を保持して使用を許諾するのが一般的です。そうすれば、後でより広い使用や長い使用に対して料金を請求できるからです。通常、同じ契約には撮影そのものについても、日程、成果物、報酬、キャンセルが含まれます。","asks":["用途：どのチャネルとメディアか","ライセンスの地域と期間","独占的か、非独占的か","クレジット表記と、クライアントが画像を編集してよいかどうか","撮影の詳細、報酬、キャンセルまたは再撮影の条件"],"clauses":{"licence":{"heading":"ライセンス","legal":"写真家は、納品から[期間]、[地域]において、[用途]のために画像を使用する非独占的なライセンスをクライアントに付与します。著作権は写真家に残ります。","plain":"クライアントは、合意した用途、場所、期間で写真を使えます。写真は引き続きあなたのものです。"},"fees":{"heading":"報酬","legal":"クライアントは、署名時に[x]の予約金を、画像の納品から[14]日以内に残金を支払うものとします。","plain":"予約金で日程を確保し、残りは納品後まもなく支払います。"},"cancellation":{"heading":"キャンセル","legal":"クライアントが撮影の[7]日前より後にキャンセルした場合、予約金は返金されません。","plain":"直前にキャンセルすると、予約金は戻りません。"},"releases":{"heading":"使用許可","legal":"当事者が書面で別段の合意をしない限り、クライアントは、クライアントが意図する使用に必要な、場所や物件の使用許可を取得する責任を負います。","plain":"別の合意がない限り、クライアントが、写真の使い方に必要な場所や物件の許可を取ります。"}},"faq":{"owns-copyright-commissioned":{"q":"依頼して撮影された写真の著作権は誰のものですか？","a":"英国では、契約書で譲渡しない限り、写真家が最初の著作権者です。ライセンスがあれば、所有権は写真家に残したまま、クライアントが画像を使えます。"},"difference-between-licence":{"q":"ライセンスと買い取りの違いは何ですか？","a":"ライセンスは、指定された使用権を一定の期間付与するものです。買い取りは通常、著作権の譲渡、または非常に広い無期限のライセンスを意味し、料金は高くなります。"},"licence-license":{"q":"「licence」と「license」のどちらですか？","a":"英国英語では、「licence」が名詞、「license」が動詞です。米国英語では、どちらにも「license」を使います。Contracts.io は、選んだ準拠法に合わせたほうの綴りで表示します。"}},"fields":["ライセンシー","用途","期間","報酬"]},"influencer-agreement":{"name":"インフルエンサー契約","short":"インフルエンサー契約","downloadName":"インフルエンサー契約","aliases":{"gb":["クリエイター契約","ブランド提携契約"],"us":["インフルエンサー契約書","クリエイター契約","ブランドタイアップ契約書"]},"purpose":"インフルエンサー契約は、ブランドのキャンペーンについて、クリエイターとの投稿、プラットフォーム、日程、使用権、支払いを定めます","whatItIs":"インフルエンサー契約は、キャンペーンのために、ブランド（またはその代理店）とクリエイターの間で交わす契約です。コンテンツ（投稿の数、プラットフォーム、期限）、承認のプロセス、ブランドが自社のチャネルや広告でコンテンツを再利用できる期間、競合との独占、支払いを記載します。通常は、投稿を、視聴者がいる地域の広告規制に沿って、広告であると表示することも求めます。","asks":["成果物：投稿の数、形式、プラットフォーム、日程","承認：誰が下書きを確認し、どのくらいの早さで行うか","使用：ブランドがコンテンツを再利用できる期間と場所（有料広告を含む）","競合ブランドに対する独占と、その期間","報酬、支払日、投稿が遅れた場合や削除された場合の扱い"],"clauses":{"usage-rights":{"heading":"使用権","legal":"クリエイターは、最初の公開から[6]か月間、ブランドが自社のチャネルでコンテンツを再投稿し、使用するための非独占的なライセンスをブランドに付与します。有料メディアでの使用には、別の報酬が必要です。","plain":"ブランドは、合意した期間、自社のチャネルであなたの投稿をシェアできます。有料広告での使用は、追加料金がかかります。"},"fee":{"heading":"報酬","legal":"ブランドは、最後のコンテンツが公開された日から[30]日以内に、報酬を支払うものとします。","plain":"最後の投稿が公開されてから、合意した日数以内に支払いを受けます。"},"exclusivity":{"heading":"独占","legal":"最後の投稿から[30]日間、クリエイターは、[指定された競合]の有料コンテンツを公開しないものとします。","plain":"短い期間、あなたは、指定されたライバルブランドの有料投稿を行いません。"},"disclosure":{"heading":"開示","legal":"クリエイターは、適用される広告規制に沿って、すべてのコンテンツに広告であることを明確に表示するものとします。","plain":"スポンサー付きの投稿には、すべて広告であることが明確に表示されます。"}},"faq":{"influencer-contract-include":{"q":"インフルエンサー契約には何を含めるべきですか？","a":"一般的には、成果物と日程、承認のプロセス、使用権とその期間、独占、広告の開示、支払条件、キャンペーンが中止された場合の扱いです。"},"usage-rights-influencer":{"q":"インフルエンサーとの取引における使用権とは何ですか？","a":"ブランドが、クリエイターのコンテンツを、元の投稿以外、たとえば自社サイトや有料広告で再利用するための許可です。通常は、チャネルと期間で制限され、料金も別になります。"},"pays-post-breaks":{"q":"投稿が広告規制に違反した場合、誰が費用を負担しますか？","a":"契約書では通常、それぞれが自分の担当部分に責任を負うとします。表示はクリエイター、クリエイターに依頼する主張の内容はブランドです。広告規制は国によって異なります。"}},"fields":["ブランド","投稿","報酬","使用"]},"website-build":{"name":"ウェブサイト制作契約","short":"ウェブサイト制作契約","downloadName":"ウェブサイト制作契約","aliases":{"gb":["ウェブデザイン契約","ウェブサイト開発契約"],"us":["ウェブデザイン契約書","ウェブサイト開発契約書"]},"purpose":"ウェブサイト制作契約は、サイトの設計、構築、公開を対象とし、ページ、CMS、修正の回数、ホスティングの引き渡し、権利の帰属を定めます","whatItIs":"ウェブサイト制作契約は、ウェブデザインと開発のプロジェクトを、最初の構想から公開まで対象とします。業務範囲と価格に加えて、通常は、ソフトウェア特有の事項を扱います。対応するブラウザとデバイス、誰がいつコンテンツを用意するか、公開前の受け入れテスト、サードパーティのプラグインとそのライセンス、ホスティングとドメインの引き渡し、公開後のバグ修正期間です。","asks":["ページ、テンプレート、機能、CMS","含まれるデザイン修正の回数","原稿と画像を誰がいつまでに用意するか","受け入れテストと公開日","コードとデザインの権利の帰属、サードパーティのライセンス"],"clauses":{"acceptance":{"heading":"検収","legal":"クライアントは、本ウェブサイトの準備が整ったとの通知から[10]営業日以内にテストを行い、受け入れるか、不具合を列挙するものとします。その期間が過ぎても連絡がない場合は、受け入れたものとみなします。","plain":"クライアントには、テストして問題を指摘するための決められた期間があります。何も言わなければ、サイトは受け入れられたものとみなされます。"},"ownership":{"heading":"権利の帰属","legal":"全額の支払いをもって、開発者は、オーダーメイドのデザインとコードに関するすべての権利をクライアントに譲渡します。サードパーティのコンポーネントは、それぞれのライセンスに従います。","plain":"支払いが済むと、クライアントは、カスタムのデザインとコードを所有します。プラグインとライブラリは、それぞれのライセンスのままです。"},"payment":{"heading":"支払い","legal":"報酬は、署名時に40%、デザイン承認時に40%、公開時に20%を支払います。","plain":"支払いは3段階です。開始時、デザイン承認時、公開時です。"},"warranty":{"heading":"保証","legal":"開発者は、公開から[30]日以内に報告された不具合を、無償で修正します。それ以降のサポートは、[料金]で提供されます。","plain":"公開後の最初の1か月に見つかったバグは無償で修正されます。それ以降のサポートは有料です。"}},"faq":{"owns-website-after":{"q":"完成した後、ウェブサイトは誰のものですか？","a":"契約書で定めた人です。一般的には、最終支払い時に、クライアントがカスタムのデザインとコードを所有し、開発者は再利用できるツールを保持します。サードパーティのコンポーネントは、それぞれのライセンスのままです。"},"client-keeps-asking":{"q":"クライアントが何度も変更を求めてきたら？","a":"契約書では通常、含まれる修正の回数を制限し、それを超えるものについては料金か変更依頼のプロセスを定めます。それが、業務範囲の拡大に対する主な防御です。"},"hosting-same-contract":{"q":"ホスティングも同じ契約に含めるべきですか？","a":"含めることもできますが、継続的なホスティングと保守は、制作の終了後も続くため、別の契約やリテイナーにすることが多くなります。"}},"fields":["クライアント","ページ数","報酬","公開日"]},"offer-letter":{"name":"内定通知書（オファーレター）","short":"内定通知書","downloadName":"内定通知書","aliases":{"gb":["雇用のオファー","採用通知書"],"us":["オファーレター","雇用オファーレター"]},"purpose":"内定通知書は、職位、給与、開始日、主な条件を示して職務を提示するもので、通常はより詳細な雇用契約の前に出します","whatItIs":"内定通知書は、あなたが提示している仕事の主な条件を、候補者に伝えます。職位、上司、給与、開始日、勤務時間、勤務地、そして推薦状や就労資格の確認などの条件です。多くの場合、その後により詳細な雇用契約が続きます。雇用法は細かく、場所によって大きく異なります。また、一部の条件は、法域によっては書面で従業員に渡さなければなりません。そのため、内定通知書は、送る前に現地の規則に照らして確認するのが通常です。","asks":["職位、上司、開始日","給与、支払頻度、福利厚生","勤務時間と勤務地","オファーの条件（推薦状、確認）","この通知書が契約なのか、より詳細な契約が後に続くのか"],"clauses":{"pay":{"heading":"給与","legal":"あなたの給与は年額[金額]とし、月末に後払いで支払われます。","plain":"あなたの給与と、その支払頻度です。"},"conditions":{"heading":"条件","legal":"本オファーは、満足のいく推薦状と、[国]での就労資格の証明を条件とします。","plain":"このオファーは、推薦状と就労資格の確認が済んで初めて成立します。"},"contract-to-follow":{"heading":"後続の契約","legal":"あなたの雇用条件の全体は、開始日の前に発行される書面の契約に定められます。","plain":"すべての条件を記載した、より詳細な契約が、開始前に届きます。"},"confidentiality":{"heading":"秘密保持","legal":"あなたは、秘密として受け取った会社の事業に関する情報を、秘密として保持するものとします。","plain":"あなたは、会社の非公開の事業情報を非公開に保ちます。"}},"faq":{"offer-letter-legally":{"q":"内定通知書に法的拘束力はありますか？","a":"承諾されると、無条件のオファーは、多くの場所で契約を成立させることがあります。条件付きのオファーは、通常、条件が満たされた時点で拘束力を持ちます。詳細は、現地の雇用法によって決まります。"},"difference-between-offer":{"q":"内定通知書と雇用契約の違いは何ですか？","a":"内定通知書は、採用を確定させるために主な条件をまとめたものです。雇用契約は、条件の全体を定めます。場所によっては、一部の条件を、決められた日までに書面で渡さなければなりません。"},"offer-withdrawn":{"q":"オファーを撤回できますか？","a":"承諾の前なら、通常はできます。承諾の後の撤回は、条件が満たされなかった場合を除き、契約違反になることがあります。ここは、現地の助言が重要な分野です。"}},"fields":["候補者","職務","給与","開始日"]},"graphic-design-contract":{"name":"グラフィックデザイン契約","short":"グラフィックデザイン契約","downloadName":"グラフィックデザイン契約","aliases":{"gb":["デザイン契約","グラフィックデザイン契約書"],"us":["グラフィックデザイン契約書","デザイン契約書"]},"purpose":"グラフィックデザイン契約は、デザインプロジェクトの業務範囲、修正、権利、支払いを定め、何が含まれ、いつ完了するかを双方が分かるようにします","whatItIs":"グラフィックデザイン契約は、デザイナーとクライアントが作業の開始前に署名する契約です。依頼内容と成果物、修正の回数、報酬と支払時期、ファイルと権利は誰のものかを定めます。多くの場合、ソースファイルと完成品を区別し、支払いをもって知的財産権を譲渡するか、合意したチャネルと期間での使用をライセンスします。","asks":["成果物を明確に列挙することと、何が範囲外か","含まれる修正の回数と、何を1回と数えるか","クライアントがソースファイルを受け取るか、最終のエクスポートだけか","支払いをもっての譲渡か、指定された用途、地域、期間のライセンスか","前払金、マイルストーン、請求書の期日（および遅延や一時停止のルール）"],"clauses":{"deposit-payment":{"heading":"前払金と支払い","legal":"クライアントは、署名時に[30%]の前払金を支払うものとします。争いのない請求書は、その日付から[14]日以内に支払期限が来ます。争いのない請求書の支払いが[7]日を超えて遅れている間、供給者は作業を一時停止できます。","plain":"最初の前払金、短い支払条件、支払いが遅れた場合に一時停止できる権利です。"},"ownership-licence":{"heading":"権利の帰属とライセンス","legal":"全額の支払いの受領をもって、供給者は、最終成果物に関する権利をクライアントに譲渡します。従前から存在する素材と作業ファイルは、成果物の一部としてのみ使用するようにライセンスされます。","plain":"クライアントは、全額を支払った時点で完成品を所有します。あなたのライブラリと作業ファイルは、渡されるのではなくライセンスされます。"},"revisions":{"heading":"修正","legal":"成果物1つにつき、まとめたフィードバックを2回分含みます。それ以上の回数や、範囲外の変更は、作業開始前に見積もり、書面で合意します。","plain":"回数が明確で、追加作業は先に価格が決まります。"},"cancellation":{"heading":"キャンセル","legal":"作業開始後にクライアントがキャンセルした場合、クライアントは、それまでに行った作業の対価に加えて、残りの報酬の[25%]のキャンセル料を支払うものとします。","plain":"クライアントが仕事を途中でやめた場合は、完了した分に加えて、妥当なキャンセル料を支払います。"}},"faq":{"owns-design-files-ip":{"q":"デザインファイルと知的財産権は誰のものですか？","a":"一般的には、請求書が支払われた時点で、クライアントが最終のエクスポートファイルを所有し、デザイナーは従前から存在する素材と作業ファイル（ライブラリ、テンプレート）を保持して、このプロジェクトのためにライセンスします。案件によっては、譲渡の代わりに、あらゆる使用を対象とするライセンスを使うこともあります。どちらにしたかを書き残してください。"},"send-source-files":{"q":"ソースファイルを渡すべきですか？","a":"契約書にそう書かれている場合に限ります。多くのデザイナーは、最終のエクスポートを渡し、ソースファイルは手元に残します。クライアントが今後の編集のためにソースファイルを必要とする場合は、別途価格を設定し、従前から存在するライブラリは、譲渡ではなくライセンスのままにします。"},"many-revisions-include":{"q":"修正は何回分含めるべきですか？","a":"成果物1つにつき、まとめた修正2回が、よくある出発点です。「1回」が何を指すかを明記し、追加の回数には料金を設定します。何も書かないと、「気に入るまで」と読まれることがよくあります。"},"kill-fee":{"q":"キャンセル料とは何ですか？","a":"クライアントが予約済みのプロジェクトをキャンセルした場合の、決められた金額です。確保していた時間と、行った作業を補償します。通常、納品が近づくほど高くなり、すでに行った作業への支払いとは別に発生します。"},"deposits-late-payment-work":{"q":"前払金と支払遅延は、どう扱えばよいですか？","a":"多くのデザイナーは、30〜50%を前払いで受け取り、残りを納品時またはマイルストーンごとに請求します。期日を短くし（Net 14またはNet 30）、請求書の支払いが遅れた場合に一時停止できる権利を設けます。英国の請求書では、支払遅延に対する法定利息を記載することもあります。"}},"fields":["クライアント","成果物","報酬","修正"]},"videography-contract":{"name":"映像制作契約","short":"映像制作契約","downloadName":"映像制作契約","aliases":{"gb":["映像制作契約書","撮影契約"],"us":["映像制作契約","映像制作契約書"]},"purpose":"映像制作契約は、撮影日、成果物、使用権、支払いに加え、キャンセル、日程変更、使用許可を定めます","whatItIs":"映像制作契約は、撮影日と時間、スタッフ、機材、何をいつまでに納品するかを定めます。編集した映像の使用権、音楽のライセンスの方法、未編集の素材を渡すかどうか、キャンセルと日程変更の扱いを書面に残します。人物や場所が映る場合は、出演者や撮影場所の使用許可も明記します。英国の結婚式の予約金が返金されるかどうかについては、[英国で、結婚式の映像制作者の前払金は返金されますか？](/guides/wedding-videographer-deposit-uk)を参照してください。","asks":["撮影日、集合時刻、時間、超過時間の料金","成果物、形式、長さ、納期","未編集の素材：渡すか、手元に残すか、どのような条件か","音楽とサードパーティのコンテンツのライセンスに関する責任","キャンセル、日程変更、天候・不可抗力のルール"],"clauses":{"booking-fees":{"heading":"予約と報酬","legal":"クライアントは、署名時に返金不可の予約金[x]を、最終の編集版の納品から[14]日以内に残金を支払うものとします。","plain":"予約金で日程を確保し、残りは最終の編集の後まもなく支払います。"},"deliverables-turnaround":{"heading":"成果物と納期","legal":"供給者は、それぞれ約[長さ]の編集版を[n]本、[日付]までに納品し、まとめた修正[2]回分を含みます。","plain":"成果物の指定、明確な期限、決められた回数の修正です。"},"raw-footage":{"heading":"未編集の素材","legal":"書面で別段の合意をしない限り、供給者は未編集の素材を渡しません。渡す場合は、クライアントの社内アーカイブの用途に限ってライセンスされ、追加の料金なしに再編集や再配布を行うことはできません。","plain":"未編集のファイルは、既定では含まれません。渡す場合は、制限が付きます。"},"usage-rights":{"heading":"使用権","legal":"全額の支払いの受領をもって、供給者は、最終の編集版に関する権利を譲渡します。従前から存在する素材とサードパーティのコンテンツは、それぞれのライセンスのままです。","plain":"クライアントは、支払いが済んだ時点で完成品を所有します。サードパーティの音楽とストック素材は、それぞれの条件のままです。"},"weather-rescheduling":{"heading":"天候と日程変更","legal":"天候や、いずれの当事者にも制御できない事象により撮影ができない場合、日程は遅延した期間だけ移動します。[7]日以内に日程を変更した場合、予約金は保持され、新しい日程が合意されます。","plain":"悪天候で作業は一時停止します。直前の変更では、予約金は保持されます。"},"cancellation":{"heading":"キャンセル","legal":"クライアントが撮影の[7]日以内にキャンセルした場合、予約金は保持され、クライアントは確定した実費を支払います。","plain":"直前のキャンセルでは、予約金は保持され、すでに確定した費用も支払います。"}},"faq":{"owns-raw-footage":{"q":"未編集の素材は誰のものですか？","a":"通常は、制作会社が未編集の素材を保持し、合意した編集版を納品します。クライアントが未編集のファイルを必要とする場合は、価格を設定し、使い方を制限します。どちらの場合も、サードパーティの音楽とライセンスされたクリップは、それぞれの条件のままです。"},"long-reasonable-turnaround":{"q":"妥当な納期はどのくらいですか？","a":"業務範囲に合った日付を書きます。商業撮影では、最初の編集を1週間、最終版を2週間以内に仕上げることが多くなります。長尺のものや、CGが多いものは、もっとかかります。「できるだけ早く」に頼らず、日付を書面に入れてください。"},"rescheduling-weather-work":{"q":"日程変更と天候は、どう扱いますか？","a":"直前の変更では予約金を保持し、天候のために撮影が現実的でない場合は日程を移動します。不可抗力の一文と日程変更のルールがあれば、撮影当日の朝に揉めずに済みます。"},"need-model-location-releases":{"q":"出演者や撮影場所の使用許可は必要ですか？","a":"人物や私有の場所が映る場合は、通常、意図する用途について書面による許可が必要です。誰が使用許可を取得するかを書きます。出演者はクライアントが担当し、制作側は撮影現場にテンプレートを用意していることが多くなります。"},"music-licensed":{"q":"音楽のライセンスは、どうなりますか？","a":"供給者がプロジェクトのためにライブラリ音楽をライセンスして費用を請求するか、クライアントが楽曲をライセンスするか、提供します。誰が責任を負うかを書きます。ライセンスのない音楽は使用すべきではありません。"}},"fields":["クライアント","撮影日","成果物","報酬"]},"music-producer-agreement":{"name":"音楽プロデューサー契約","short":"音楽プロデューサー契約","downloadName":"音楽プロデューサー契約","aliases":{"gb":["プロデューサー契約","レコード制作契約"],"us":["音楽プロデューサー契約書","レコードプロデューサー契約"]},"purpose":"音楽プロデューサー契約は、プロデューサーの報酬、クレジット、印税の取り分、マスターとステムは誰のものかを定めます","whatItIs":"音楽プロデューサー契約は、録音を制作するための契約です。プロデューサーの報酬と印税（「ポイント」）、マスターとステムは誰のものか、クレジットの付け方、納品と承認、サンプルのクリアランスは誰が行うかを定めます。英国を最初の対象とするプロジェクトでは、アーティストやレーベルの取り決めとあわせて、印税がどう徴収されるかも記載します。","asks":["プロデューサーの報酬のみか、報酬に加えてマスターに対する印税ポイントか","マスターとステムは誰のものか、所有権はいつ移るか","プロデューサーのクレジット表記と、最終ミックスの承認","サンプルのクリアランスの扱いと、誰が責任を負うか","印税の支払い方法と、誰を通して支払うか（英国：PPLとPRSの役割）"],"clauses":{"fee":{"heading":"報酬","legal":"レーベル／アーティストは、プロデューサーに対し、[金額]の報酬を、署名時に[50%]、マスターの納品および受け入れ時に[50%]支払うものとします。","plain":"固定の報酬を、開始時と納品時に分けるのが一般的です。"},"royalty":{"heading":"印税","legal":"報酬に加えて、プロデューサーは、マスターの利用から生じる純収入のうちレーベルの取り分の[x]%を、費用の回収後に[半年ごと]に精算して、印税として受け取ります。","plain":"マスターに対する任意のポイントで、費用を差し引いた後のレーベルの取り分から支払われます。"},"ownership-masters-stems":{"heading":"マスターとステムの権利の帰属","legal":"プロデューサーは、全額の支払いの受領をもって、マスターに関するすべての権利をレーベルに譲渡します。プロデューサーは、ステムを、マスターと承認されたリミックスを作成する目的にのみ使用するようにライセンスします。","plain":"レーベルは、支払いが済んだ時点でマスターを所有します。ステムは、限られた使用のためにライセンスされます。"},"credits":{"heading":"クレジット","legal":"プロデューサーは、技術的に可能な場合、メタデータ、およびクレジットが通常表示されるあらゆる場所に、「Producer: [氏名]」とクレジットされます。","plain":"クレジットが表示される場所に、プロデューサーの名前が表示されます。"},"sample-clearance":{"heading":"サンプルのクリアランス","legal":"レーベル／アーティストは、レーベル／アーティストが依頼したサンプルのクリアランスを行う責任を負います。プロデューサーは、書面で指示された場合を除き、サードパーティのサンプルを組み込みません。","plain":"サンプルを依頼した人がクリアランスを行います。書面での承認なしに、サンプルを追加しないでください。"},"delivery-acceptance":{"heading":"納品と受け入れ","legal":"プロデューサーは、[日付]までにマスターとステムを納品します。レーベル／アーティストは、[10]日以内に、受け入れるか、是正すべき不具合を列挙するものとします。","plain":"期限と短い受け入れ期間があれば、納品が滞りません。"}},"faq":{"owns-master-recording":{"q":"マスター録音は誰のものですか？","a":"一般的には、合意した報酬が支払われた時点で、制作を依頼したレーベルまたはアーティストがマスターを所有します。プロデューサーは、基礎となるノウハウを保持し、合意した用途（たとえば承認されたリミックス）のためにステムをライセンスすることがあります。誰が何をいつから所有するかを書き残してください。"},"producer-points":{"q":"プロデューサーポイントとは何ですか？","a":"ポイントは、マスターからの収入に対する印税で、通常は、レーベルの取り分の小さな割合を、費用の回収後に支払います。報酬のみの契約もあります。ポイントがある場合は、割合の基準、費用の回収、精算の期間を書いてください。"},"producers-get-prs-ppl":{"q":"英国で、プロデューサーはPRSやPPLの印税を受け取れますか？","a":"役割が異なります。PRS for Music は、作家や出版社のために楽曲（作曲）の印税を徴収し、PPLは、実演家や録音のために隣接権を徴収します。プロデューサーのマスターに対する印税は契約上の取り分であり、PRSのものではありません。プロデューサーが実演家として、またはPPLの規則に基づく対象のプロデューサーとしてクレジットされている場合は、PPLのクレジットが適用されることがあります。出典：PRS for Music、PPL、gov.uk、Musicians' Union。"},"handles-sample-clearance":{"q":"サンプルのクリアランスは誰が行いますか？","a":"誰が責任を負うかを明記します。多くの場合、レーベル／アーティストが、自分たちが依頼したサンプルのクリアランスを行います。プロデューサーがサンプルを調達する場合は、誰がクリアランスを行って費用を負担するかを契約書に書くか、承認されていないサンプルを禁止します。"},"producer-deliver-stems":{"q":"プロデューサーはステムを納品すべきですか？","a":"ステムが必要な場合は、形式と納品方法を列挙し、どう使えるかを書きます。多くのプロデューサーは、無制限の再配布のためではなく、合意したマスターとリミックスを作成するために、ステムをライセンスします。"},"producer-use-track-showreel":{"q":"プロデューサーは、その楽曲をショーリールに使えますか？","a":"多くの契約では、リリース後の妥当な自己宣伝を認めつつ、未発表の素材は秘密にします。リリースが遅れる場合は、ショーリールでの使用がいつ始まるかを書いてください。"}},"fields":["アーティスト／レーベル","報酬","印税率","納品日"]}},"law":{"crumbs":{"home":"ホーム","law":"国別の契約法"},"hub":{"title":"国別の契約法","description":"各法域での契約の仕組みを解説します。電子署名、準拠法、証書（deed）と証人、請求の時効。すべてのルールに一次情報源を示しています。","eyebrow":"リソース","h1":"国別に見る、契約の仕組み","intro":"署名、準拠法、証書（deed）、消費者向けルール、時効を平易な言葉で解説します。公式の情報源で確認できたルールだけを掲載し、未確認の場合はその旨を明記します。","body":"お住まいの場所ではなく、契約書で指定した法の場所を選んでください。公開済みの各ページから、その法域向けのテンプレートと、電子署名、証書（deed）、準拠法、副本（counterpart）の用語集にリンクしています。条文の確認が済んでいないページは、検索結果には表示されません。","links":{"templates":"テンプレート","esignature":"電子署名","governingLaw":"準拠法","deed":"証書（deed）","facts":"ファクト"},"published":"公開済み","waiting":"情報源の確認待ち","waitingIntro":"これらのページは表示されますが、公式サイトで条文を確認するまで検索結果には表示されません。","faq":{"items":{"where":{"q":"これらのルールはどこから来ていますか？","a":"一次情報源からです。公式ページを示せる場合にのみルールを掲載し、各国のページに出典を記載します。それまでは、ページはここには表示されますが、検索結果には表示されません。"},"which":{"q":"自分の契約書には、どのページを読めばよいですか？","a":"お住まいの場所ではなく、準拠法条項に書かれた場所のページを選んでください。各ページから、電子署名、証書（deed）、準拠法の用語集と、対応するテンプレートにリンクしています。"}}}},"place":{"titleLong":"{name}の契約：電子署名、準拠法、証書（deed）","titleMid":"{name}の契約：電子署名と証書（deed）","h1":"{name}での契約の仕組み","description":"{name}での契約の仕組み。電子署名は有効か、どの法律と裁判所が適用されるか、証書（deed）や証人が必要になるのはいつか、時効。出典付き。","notIndexed":"未インデックス：情報源の確認待ち","questions":{"esign":"{name}で電子署名は有効ですか？","law":"契約書では、どの法律と裁判所を指定しますか？","deeds":"書面に証書（deed）や証人が必要になるのはいつですか？","consumer":"契約で排除できないものは何ですか？","limitation":"請求できる期間はどのくらいですか？","payment":"支払遅延に利息を請求できますか？"},"noStatute":"一般的な説明です。条文は引用していません。","governingLawClause":"{name}の準拠法条項の例","composerTitle":"{name}法に基づく契約書のドラフトを作る","composerKind":"契約書","templates":"{name}向けテンプレート","comboLink":"{name}の{kind}","from":"から","kindTemplate":"{name}テンプレート","noTemplates":"{name}向けの公開済みテンプレートはまだありません。どのテンプレートからでも、Lex はこの法律に基づいてドラフトを作れます。","related":{"others":"ほかの場所","glossary":"用語集","templates":"テンプレート","readNext":"次に読む","esignBlog":"電子署名に法的拘束力はありますか？","governingLawClause":"準拠法と管轄の条項"}}},"lawyers":{"meta":{"title":"契約書レビューの事務弁護士 — Contracts.io","description":"SRA（事務弁護士規制機構）の規制を受ける事務弁護士が、公開された固定料金£149からで契約書をレビューします。登録順に掲載しています。"},"head":{"eyebrow":"事務弁護士","title":"事務弁護士に確認してもらう","intro":"Contracts.io で固定料金で契約書をレビューする、独立した SRA 規制下の事務弁護士です。登録順に掲載しています。Contracts.io は順位付けも推薦もしません。"},"empty":"最初の提携事務弁護士を現在確認しています。事務弁護士の方はこちら","card":{"independent":"独立した事務弁護士","sraVerified":" · SRA 確認済み"},"notLawFirm":"Contracts.io は法律事務所ではなく、法的助言は行いません。","prices":{"quick":{"tier":"クイックチェック","scope":"10ページまで"},"full":{"tier":"フルレビュー","scope":"25ページまで、修正履歴（レッドライン）付き"},"negotiate":{"tier":"交渉を任せる","scope":"相手方との交渉を3回まで"},"from":"{price}から"},"profile":{"meta":{"notFound":"事務弁護士が見つかりません — Contracts.io","title":"{name} — 契約書レビューの事務弁護士 | Contracts.io","description":"{who}：Contracts.io で{specialities}をレビューする SRA 規制下の事務弁護士。固定料金は£149から。","withFirm":"{name}（{firm}）","contracts":"契約書"},"jsonLdDescription":"{name}、事務弁護士","breadcrumb":"パンくずリスト","crumbs":{"solicitors":"事務弁護士"},"sraVerified":"SRA 確認済み · {number}","facts":{"reviews":"レビュー","law":"法域","languages":"言語","on":"Contracts.io での活動","delivered":"レビュー納品数：{count}件"},"links":{"website":"ウェブサイト"},"aside":{"title":"{first}に契約書を確認してもらう","in24h":"24時間以内で{price}","send":"{first}に契約書を送る","draft":"まず無料でドラフトを作る","terms":"通常の所要期間は3営業日です。{name}は、ご自身の規約と規制に基づいてレビューします。Contracts.io は法律事務所ではありません。料金とプラットフォーム手数料は、お支払い前に表示されます。"},"footer":"Contracts.io の事務弁護士は独立しており、Solicitors Regulation Authority の規制を受けています。Contracts.io は法的助言を行わず、特定の事務弁護士を推薦しません。事務弁護士の方はこちら"}},"lex":{"bothSides":{"title":"理解できないものに、誰も署名すべきではありません。","sub":"双方がそれぞれ専用の Lex を持ちます。あなたにはあなたの Lex、相手方には相手方の Lex がつきます。Lex はすべての条項を、双方にやさしい英語で説明します。","fineDrafts":"Lex はドラフトの作成と説明を行います。送信も署名もしません。","whoseLex":"どちらの Lex か","possessiveLex":"の Lex","privacy":{"maple":"Maple & Co. だけに表示されます","northwind":"Northwind だけに表示されます"},"northwind":{"nw-liability":{"ask":"第5条は私たちにとってどういう意味ですか？","answer":"問題が起きた場合、お互いに相手方へ請求できるのは、最大で9か月分の報酬までです。この上限は双方に同じです。","cite":{"source":"第5条 · v1","title":"責任","line":"「…支払われた9か月分の報酬が上限となります。」"}},"nw-payment":{"ask":"請求書の支払期限をもっと長くできますか？","answer":"第3条では、各請求書の支払期限は21日です。多くの経理部門は30日で運用しています。どちらかを選んでください。変更内容はこちらでドラフトします。","cite":{"source":"第3条 · v1","title":"支払い","line":"「請求書は21日以内に支払うものとします。」"},"card":"第3条 · 支払い","cardQ":"各請求書の支払期限は21日です。何日に変更しますか？","options":{"a":{"head":"30日","note":"多くの経理部門が採用している期限"},"b":{"head":"28日","note":"Maple の希望に近い期限"},"c":{"head":"それ以外…","note":"Lex にご自身の言葉で伝えてください"}},"diff":{"title":"第3条 · 支払い","minusBefore":"請求書は","minusHit":"21日","minusAfter":"以内に支払うものとします。","plusBefore":"請求書は","plusHit":"30日","plusAfter":"以内に支払うものとします。","note":"あなたのために作成しました。Maple に表示されるのは、あなたが送信したときだけです。"}}},"maple":{"mp-termination":{"ask":"どちらかが途中で契約を終わらせることはできますか？","answer":"はい。どちらの側も、メールで送る30日前の書面通知で契約を終了できます。Northwind は、終了日より前に完了した作業の分を引き続き支払います。","cite":{"source":"第6条 · v1","title":"解除","line":"「…30日前の書面通知により。」"}},"mp-law":{"ask":"なぜイングランドおよびウェールズの法律なのですか？","answer":"双方がそこに拠点を置いているため、こちらから提案しました。変更すると契約内容の変更になるため、有効になる前に Northwind に表示されます。","cite":{"source":"準拠法","title":"イングランドおよびウェールズ","line":"双方の拠点にもとづく提案です。"}},"mp-indemnity":{"ask":"補償（indemnity）とは何ですか？この契約にはありますか？","answer":"特定の問題が起きた場合に、相手方の費用を負担するという約束です。この契約にはありません。","cite":{"source":"この契約書","title":"業務仕様書（SOW） · v1","line":"6つの条項があります。補償の条項はありません。"}}},"d2":{"title":"契約を結ぶのに、法学の学位は必要ありません。","sub":"Lex がわかりやすくします。双方がそれぞれ自分だけの Lex を持ち、どの条項も同じやさしい英語で読めます。","clauseHead":"責任","bothSee":"双方に表示されます","clauseText":"本契約に基づく各当事者の責任の総額は、支払われた9か月分の報酬を上限とします。","plain":"やさしい英語では：問題が起きた場合、どちらの側も相手方に請求できるのは最大で9か月分の報酬までです。","mapleAsk":"第5条は私たちも守ってくれますか？","mapleAnswer":"はい。この上限は双方に適用されます。Northwind もあなたに対して、9か月分を超える報酬は請求できません。","northwindAsk":"第5条は私たちにとってどういう意味ですか？","northwindAnswer":"問題が起きた場合、お互いに相手方へ請求できるのは、最大で9か月分の報酬までです。この上限は双方に同じです。","citeSource":"第5条 · v1","citeTitle":"責任","citeLine":"「…支払われた9か月分の報酬が上限となります。」"}},"chat":{"privacyDefault":"Maple & Co. だけに表示されます","reading":"Lex が読んでいます","cardDefault":"第3条 · 支払い","cardQDefault":"各請求書の支払期限は21日です。何日に変更しますか？","askAnything":"Lex に何でも質問できます"},"kit":{"suggested":"提案","privateLine":"あなた側だけに表示されます。Lex は提案するだけで、あなたに代わって送信することはありません。","diffCounts":"追加1件、削除1件","unchanged":"変更のない文：{count, plural, other {#文}}","state":{"staged":"あなた · 送信待ち","needs":"対応が必要です","agreed":"合意済み","draft":"ドラフト · 未送信"}},"lawGroups":{"uk":"英国","ie":"アイルランド","us":"米国","ca":"カナダ","au":"オーストラリア","sg":"シンガポール","eu":"EU"},"laws":{"gb-eaw":{"name":"イングランドおよびウェールズ","line":"英国の業務委託契約で一般的"},"gb-sct":{"name":"スコットランド","line":"英国の中で独自の法制度と裁判所を持つ"},"gb-nir":{"name":"北アイルランド","line":"英国の中で独自の裁判所を持つ"},"ie":{"name":"アイルランド","line":"コモン・ローの法制度。英語圏のEU加盟国"},"us-de":{"name":"デラウェア州","line":"米国の企業や投資家によく選ばれる"},"us-ny":{"name":"ニューヨーク州","line":"商取引や金融の契約でよく選ばれる"},"us-ca":{"name":"カリフォルニア州","line":"同州に拠点を置くテクノロジー企業で一般的"},"us-tx":{"name":"テキサス州","line":"テキサス州に拠点を置く企業で一般的"},"ca-on":{"name":"オンタリオ州","line":"カナダの契約でよく選ばれる"},"au-nsw":{"name":"ニューサウスウェールズ州","line":"オーストラリアの契約でよく選ばれる"},"sg":{"name":"シンガポール","line":"コモン・ローの法制度。アジア全域の契約でよく選ばれる"},"de":{"name":"ドイツ","line":"大陸法の法制度。契約は一般にドイツ語で書かれる"}},"qas":{"liability":{"chip":"第5条は私たちにとってどういう意味ですか？","ask":"第5条は私たちにとってどういう意味ですか？","answer":"問題が起きた場合、お互いに相手方へ請求できるのは、最大で9か月分の報酬までです。Maple だけでなく、あなたも同じように守られます。","cite":{"source":"第5条 · v1","title":"責任","line":"「…支払われた9か月分の報酬が上限となります。」"}},"payment":{"chip":"支払期限21日は普通ですか？","ask":"請求書の支払期限が21日というのは普通ですか？","answer":"第3条では、Northwind は各請求書を21日以内に支払います。多くの経理部門は30日で運用しています。どちらかを選んでください。文言はこちらで作成します。","cite":{"source":"第3条 · v1","title":"支払い","line":"「請求書は21日以内に支払うものとします。」"},"options":{"a":{"head":"30日","note":"多くの経理部門が採用している期限"},"b":{"head":"28日","note":"Maple の希望に近い期限"},"c":{"head":"それ以外…","note":"Lex にご自身の言葉で伝えてください"}}},"termination":{"chip":"途中で解約できますか？","ask":"どちらかが途中で契約を終わらせることはできますか？","answer":"はい。どちらの側も、メールで送る30日前の書面通知で契約を終了できます。Northwind は、終了日より前に完了した作業の分を引き続き支払います。","cite":{"source":"第6条 · v1","title":"解除","line":"「…30日前の書面通知により。」"}},"indemnity":{"chip":"補償（indemnity）とは？","ask":"補償（indemnity）とは何ですか？この契約にはありますか？","answer":"特定の問題が起きた場合に、相手方の費用を負担するという約束です。たとえば、成果物が他人の作品の複製だと主張された場合などです。この契約にはありません。","cite":{"source":"この契約書","title":"業務仕様書（SOW） · v1","line":"6つの条項があります。補償の条項はありません。"}},"law":{"chip":"なぜイングランドおよびウェールズ？","ask":"なぜイングランドおよびウェールズの法律なのですか？","answer":"双方がそこに拠点を置いているため、こちらから提案しました。英国の業務委託契約では一般的です。変更すると契約内容の変更になるため、有効になる前に相手方に表示されます。","cite":{"source":"準拠法","title":"イングランドおよびウェールズ","line":"双方の拠点にもとづく提案です。"}},"lawyer":{"chip":"それでも弁護士は必要ですか？","ask":"それでも弁護士は必要ですか？","answer":"合意する内容がわかるように、すべての条項を説明します。リスクが大きい場合や、普通ではない内容については、弁護士に相談する価値があります。弁護士に確認すべき条項は、こちらで一覧にできます。"}},"clauses":{"scope":{"head":"業務範囲","text":"Maple & Co. は、Northwind のために新しいマーケティング用ウェブサイトを、最大8ページ分のテンプレートでデザインし構築します。","plain":"Maple が Northwind のマーケティングサイトを作ります。最大8ページ分のデザインが含まれます。それを超える分は追加作業となり、別途合意が必要です。","cite":"第1条 · v1"},"fees":{"head":"報酬","text":"Northwind は、固定報酬£12,000を3回に分けて支払います。着手時に50%、デザイン承認時に25%、公開時に25%です。","plain":"総額£12,000の固定報酬です。半額を前払いし、デザイン承認時に4分の1、残りの4分の1を公開時に支払います。","cite":"第2条 · v1"},"payment":{"head":"支払い","text":"各回の報酬は、支払期日が来たときに請求されます。請求書は21日以内に支払うものとします。","plain":"各請求書は、その段階に達したときに発行されます。Northwind の支払期限は21日です。多くの経理部門は30日で運用しています。","cite":"第3条 · v1"},"timeline":{"head":"スケジュール","text":"作業は開始日から6週間にわたり、修正は2回まで行います。","plain":"開始日から6週間です。修正は2回までで、3回目には別途合意が必要です。","cite":"第4条 · v1"},"liability":{"head":"責任","text":"本契約に基づく各当事者の責任の総額は、支払われた9か月分の報酬を上限とします。","plain":"問題が起きた場合、どちらの側も相手方に請求できるのは最大で9か月分の報酬までです。双方に同じように適用されます。","cite":"第5条 · v1"},"termination":{"head":"解除","text":"どちらの側も、30日前の書面通知により本契約を終了できます。Northwind は、終了日より前に完了した作業の分を21日以内に支払います。","plain":"どちらも、30日前に書面で通知すれば契約を終わらせられます。すでに終えた作業の分は、引き続き支払われます。","cite":"第6条 · v1"}}},"llms":{"title":"Contracts.io","summary":"「双方向の契約書」というカテゴリのAI契約書ドラフトツールです。Lex が一文から契約書のドラフトを作ります。双方が1つの共有リンクで交渉し（修正履歴、承諾／対案／拒否、バージョン管理）、その後に電子署名します。各当事者がそれぞれ専用の Lex を持ちます。相手方が料金を払うことはありません。","headings":{"pricing":"料金","dataUse":"データの利用","lex":"Lex","keyPages":"主なページ","clauses":"条項","generators":"ジェネレーター","alternatives":"他サービスとの比較","otherFamilies":"その他のインデックス対象","corrections":"訂正"},"alternativesNote":"比較は、各製品が自ら公開している情報に基づいて説明しています。順位付けや、根拠のない性能の主張は行いません。","families":{"templates":"テンプレート","law":"国別の法律","clauses":"条項","glossary":"用語集","guides":"ガイド","blog":"ブログ","audiences":"対象別","and":"および"},"correctionsBody":"ここに誤りがある場合は、URLを添えて hello@contracts.io までメールでお知らせください。","pages":{"home":"ホームページ。一文からドラフト作成、使い方、テンプレート、料金、FAQ。","features":"製品の機能。","enterprise":"お問い合わせ。Enterprise は£750から。","templates":"やさしい英語の契約書テンプレート。","templates_nda":"秘密保持契約（NDA）のハブ。双務的と片務的。","templates_graphicDesignContract":"グラフィックデザイン契約書：範囲、修正回数、権利、支払い。","templates_videographyContract":"映像制作契約書：撮影、納品物、利用範囲、キャンセル。","templates_musicProducerAgreement":"音楽プロデューサー契約：固定報酬とポイント、マスターの所有権、クレジット。","aiContractGenerator":"AI契約書ジェネレーター。","contractGenerator":"契約書ジェネレーター。","ndaGenerator":"秘密保持契約（NDA）ジェネレーター。","offerLetterGenerator":"雇用条件通知書（オファーレター）ジェネレーター。","alternatives":"電子署名ツールやクライアント管理ツールとの比較一覧。","alternatives_bonsaiVsHoneybook":"英国のフリーランス向け Bonsai と HoneyBook の比較（料金は2026年10月に確認）。","alternatives_honeybookVsDubsado":"クリエイティブ系フリーランスと小規模スタジオ向け HoneyBook と Dubsado の比較（料金は2026年10月に確認）。","alternatives_docusignForFreelancers":"フリーランスにとって DocuSign は価値があるか。プラン、eSignature でできることとできないこと（料金は2026年10月に確認）。","trust":"データの扱い、Lex の限界、訂正。","facts":"引用しやすい製品の要点。Organization と SoftwareApplication の JSON-LD 付き。","lawyers":"提携事務弁護士（solicitor）のディレクトリ。掲載は参加順で、順位付けではありません。","forLawyers":"英国の事務弁護士（solicitor）向けパートナープログラム。","resources":"テンプレート、条項、法律、ガイド、ブログ、用語集。","ai":"ChatGPT、Claude、Codex に対応予定。まだ利用できません。","chatgpt":"ChatGPT コネクタ。近日公開。","claude":"Claude コネクタ。近日公開。","guides_bestContractSoftwareForUkFreelancers":"英国のフリーランス向けまとめ：各ツールが向いている人、ドラフト作成と電子署名の違い、開始価格（2026年10月28日に確認）。","guides_bestNdaGeneratorUk":"英国の秘密保持契約（NDA）ジェネレーターの2026年版・率直なまとめ：Contracts.io、NDASafe、Writford、Vordex、AI Business Kit、GOV.UK IPO の例、Rocket Lawyer（2026年10月28日に確認）。","guides_bestAiContractGeneratorUk":"英国の企業とフリーランス向けAI契約書ジェネレーターのまとめ：Contracts.io、Spellbook、Genie AI、Juro、PandaDoc AI、ChatGPT（料金は2026年10月28日に確認）。","guides_bestESignatureUkSmallBusiness":"英国の小規模事業者向け電子署名ツールのまとめ：DocuSign、Adobe Acrobat Sign、Dropbox Sign、PandaDoc、SignNow、Yousign、Zoho Sign（料金は2026年10月28日に確認）。","guides_clientWontPayFreelancerUk":"英国のフリーランスの未払い請求書：法定利息、遅延損害金の補償、訴訟前の最終通告書（letter before action）、イングランドおよびウェールズの少額訴訟（2026年10月28日更新）。","guides_clientUsingWorkWithoutPayingUk":"クライアントが未払いの成果物を使う場合の英国フリーランスの著作権：最初の権利者、書面による譲渡、黙示のライセンス、債権と著作権の違い、全額支払いに伴う権利（2026年10月28日更新）。","guides_clientCancelsFreelanceDepositUk":"キャンセル時の英国フリーランスの前払金：標準のキャンセル料はなし、Cavendish の違約金テスト、消費者向けの14日間クーリングオフ、段階的な条項の例（2026年10月28日更新）。","guides_weddingVideographerDepositUk":"英国のウェディング映像制作の前払金・予約金：CRA 2015 の公正性、2013年のクーリングオフ、Cavendish、延期、不可抗力、残金の期日（2026年10月28日更新）。","guides_ir35ContractClausesChecklistUk":"英国のIR35／オフペイロール条項チェックリスト：ITEPA 2003の第8章と第10章、2021年4月以降のSDS、小規模クライアントのテスト、CEST、代替人と指揮命令の文言（2026年10月28日更新）。","guides_photographerRawFilesClientRequestUk":"英国の写真家とRAWファイル：納品物でない限り渡す義務はなし。CDPA 1988の最初の所有者、s.90(3)の譲渡、著作者人格権、ライセンスと買い取りの違い（2026年10月28日更新）。"}},"negotiate":{"meta":{"title":"ドラフトをメールで送り合わずに、オンラインで契約を交渉する方法 | Contracts.io","description":"v4_final_FINAL.docx をメールで送り合うのはやめましょう。1つの共有リンクで契約を交渉できます。修正履歴（レッドライン）、承諾／対案／拒否、すべてのバージョンの保存、そして電子署名まで。相手方は無料です。"},"crumbs":{"home":"ホーム","negotiate":"契約をオンラインで交渉する"},"head":{"eyebrow":"ガイド","title":"ドラフトをメールで送り合わずに、オンラインで契約を交渉する方法"},"faq":{"easiest":{"q":"クライアントと契約を交渉する、いちばん簡単な方法は何ですか？","a":"契約書の1つのバージョンを、双方が開ける1か所に置き、そこで条項ごとに交渉します。Contracts.io では共有リンクを1つ送ります。クライアントはアカウントなしで無料で開き、変更を提案します。あなたは1つずつ承諾、対案、拒否で答えます。すべての条項に合意したら、双方が同じ確定版に署名します。"},"no-email":{"q":"Word 文書をメールで送り合わずに、契約に合意するにはどうすればよいですか？","a":"ファイルを送るのをやめて、リンクを送ります。すると、すべての変更が1つのコピー上で行われ、誰が・なぜ変更したかが記録されるので、どの添付ファイルが最新かを確かめる必要がなくなります。Contracts.io はすべてのバージョンを保存し、署名を、双方がダウンロードできる1つの確定版の文面に紐づけます。"},"both-edit":{"q":"当事者の双方が契約書を編集できるツールはありますか？","a":"はい。提案モードの Google ドキュメント、Juro などのCLM（契約ライフサイクル管理）プラットフォーム、Contracts.io はいずれも、双方が1つの文書で作業できます。Contracts.io は双方向の取引向けに作られています。相手方が料金を払うことも、アカウントを作ることもありません。各当事者には、自分の質問やメモのための専用の Lex がつきます。"},"redline":{"q":"オンラインで契約書の修正履歴（レッドライン）を入れるにはどうすればよいですか？","a":"文面を上書きするのではなく、各条項に対する変更の提案を記録できるツールで契約書を開きます。各レッドラインには、誰がなぜ提案したかが表示されるべきです。Contracts.io では、相手方が共有リンク上で変更を提案し、あなたが承諾、対案、拒否で答えます。変更を承諾することは、署名することではありません。"},"esign-uk":{"q":"英国では、電子署名に法的拘束力はありますか？","a":"はい。法律委員会（Law Commission）の2019年の報告書は、署名者が文書を認証する意図を持ち、必要な形式が満たされていれば、電子署名で証書（deed）を含む文書を作成できると結論づけました。2000年電子通信法（Electronic Communications Act 2000）第7条により、電子署名は証拠として認められます。ただし、証書には、その場に立ち会う証人が引き続き必要です。"}},"body":"$2c"},"news":{"region":"お知らせ","dismiss":"お知らせを閉じる","soon":"近日公開","kind":{"launch":{"tag":"新着","lead":"新登場","cta":"詳しく見る"},"blog":{"tag":"ブログ","lead":"ブログの新着記事","cta":"読む"},"update":{"tag":"アップデート","lead":"アップデート","cta":"新着情報を見る"}},"items":{"chatgpt-coming-soon":{"label":"ChatGPT版 contracts.io が近日公開予定です"},"careers-founding-team":{"label":"創業メンバーを募集しています"},"blog-statement-of-work":{"label":"業務仕様書（SOW）に書くべきこと"}}},"places":{"england-and-wales":{"name":"イングランドおよびウェールズ","country":"英国","intro":"イングランドとウェールズは、スコットランドや北アイルランドとは別の、1つの法制度を共有しています。そのため英国の契約書では、この法制度を具体的に指定します。以下では、電子署名、証書（deed）、排除できない条項、時効について、法律が定めている内容を、それぞれの出典とともに説明します。","answers":{"esign":{"text":"はい、ほとんどの契約でそうです。Electronic Communications Act 2000 により、電子署名は証拠として認められます。また、法律委員会（Law Commission）の2019年の報告書は、署名者が文書を認証する意図を持ち、必要な形式が満たされていれば、電子署名は法的に、証書（deed）を含む文書の作成に使えると結論づけました。"},"law":{"text":"この地域の契約書では、「governed by the law of England and Wales」（イングランドおよびウェールズの法律を準拠法とする）と書き、イングランドおよびウェールズの裁判所に管轄を与えるのが一般的です。スコットランドと北アイルランドには独自の法律があるため、「英国法」は1つの準拠法ではありません。原則として、当事者でない人が、自分のために定められた条項を執行できる場合があります。そのため、多くの契約書では Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999 を適用除外としています。"},"deeds":{"text":"証書（deed）は、それが証書であることを文面上に明記し、個人が、署名を証明する証人の立会いのもとで署名し、交付されなければなりません。法律委員会の見解では、証書に電子的に署名する場合でも、証人はその場に立ち会う必要があります。商取引の契約書の大半は、証書ではなく、単純契約です。"},"consumer":{"text":"契約によって排除できない責任があります。過失による死亡または人身傷害についての責任は、条項によって排除できません。それ以外の過失による責任も、その条項が合理的である場合にかぎり制限できます。消費者との契約には、代わりに Consumer Rights Act 2015 が適用されます。"},"limitation":{"text":"単純契約に基づく請求は、違反から6年間です。証書として結ばれた契約は、12年間です。この違いが、文書を証書として作成する実務上の主な理由の1つです。"},"payment":{"text":"企業間の債務では、支払遅延について法定利息を請求できます。gov.uk は、その利率を、イングランド銀行の基準金利に8%を加えたものと示しています。"}},"faq":{"electronic-signatures-legally":{"q":"イングランドでは、電子署名に法的拘束力はありますか？","a":"ほとんどの契約で、はい。Electronic Communications Act 2000 s.7 により、電子署名は証拠として認められます。また、法律委員会（2019年）は、署名者が認証する意図を持つ場合、電子署名で文書を作成できると結論づけました。ただし、証書には、その場に立ち会う証人が引き続き必要です。"},"deed-english-law":{"q":"イングランド法における証書（deed）とは何ですか？","a":"文面上でそれが証書であることを明らかにし、署名を証明する証人の前で署名し、交付される文書です（Law of Property (Miscellaneous Provisions) Act 1989 s.1）。証書に基づく請求の時効は、6年ではなく12年です。"},"uk-law-valid":{"q":"「英国法」は有効な準拠法ですか？","a":"あいまいです。イングランドおよびウェールズ、スコットランド、北アイルランドは、それぞれ別の法制度だからです。いずれか1つを指定してください。"}}},"scotland":{"name":"スコットランド","country":"英国","intro":"スコットランド法は、独自の裁判所と、文書の署名や交付に関する独自のルールを持つ、別の法制度です。以下では、現時点で法律から引用できる内容と、まだ検証を待っている内容を示します。","answers":{"esign":{"text":"スコットランドには、文書の署名と交付に関する独自の法律があります。Legal Writings (Counterparts and Delivery) (Scotland) Act 2015 により、各当事者が別々のコピーに署名する形（counterpart）で文書を作成でき、文書を電子的に交付することもできます。","pending":["Requirements of Writing (Scotland) Act 1995 は、どの文書を書面にしなければならないか、また電子文書をどのように認証するかを定めています。"]},"law":{"text":"契約書では、「governed by the law of Scotland」（スコットランド法を準拠法とする）と書き、スコットランドの裁判所に管轄を与えるのが一般的です。スコットランドの契約法は、イングランド法と異なる点があるため、「英国法」を選ぶのはあいまいです。"},"deeds":{"text":"スコットランドには、正式な文書や、それ自体で真正性が証明される（probative）文書に関する独自のルールがあります。詳細は、まだ公開していません。","pending":["付与者（granter）と証人1人が署名した文書は、有効に署名されたもの（probative）と推定されます。"]},"consumer":{"text":"この項目については、スコットランドで排除できない条項に関する解説を、まだ公開していません。ルールは、公式の情報源で原文を確認してからでないと公開しません。この項目は、その確認を待っている状態です。"},"limitation":{"text":"スコットランドでは、時効（limitation）ではなく、消滅時効（prescription）を採用しています。契約上の請求の通常の期間は5年と広く説明されていますが、まだ法律の条文で確認していません。","pending":["契約上の義務の大半は、5年で消滅時効にかかります。"]},"payment":{"text":"企業間の支払遅延に対する法定利息は、英国全体に適用されます。gov.uk は、その利率を、イングランド銀行の基準金利に8%を加えたものと示しています。"}},"faq":{"scottish-contract-signed":{"q":"スコットランドの契約は、counterpart（別々のコピー）で署名できますか？","a":"はい。Legal Writings (Counterparts and Delivery) (Scotland) Act 2015 により、各当事者が別々のコピーに署名でき、電子的に交付することもできます。"},"scots-law-different":{"q":"契約について、スコットランド法はイングランド法と違いますか？","a":"はい。文書の作成方法や請求の時効など、いくつかの点で異なります。契約書では通常、「英国法」ではなく、1つの法制度を指定します。"},"late-payment-interest":{"q":"支払遅延の利息は、スコットランドにも適用されますか？","a":"Late Payment of Commercial Debts (Interest) Act 1998 は、英国全体に適用されます。gov.uk は、その利率を、基準金利に8%を加えたものと示しています。"}}},"ireland":{"name":"アイルランド","country":"アイルランド","intro":"アイルランドには、独自のコモン・ローの法制度と、独自の電子商取引に関する法律があります。公式の情報源でその法令をまだ確認できていないため、このページはまだインデックスされていません。","answers":{"esign":{"text":"アイルランドには、電子署名に法的効力を与える法律があり、一部に例外があります。irishstatutebook.ie での確認を、まだ待っている状態です。","pending":["アイルランドの Electronic Commerce Act 2000 s.13 は、電子署名に法的効力を与えています。一部の文書は例外です。"]},"law":{"text":"契約書では、「governed by the laws of Ireland」（アイルランドの法律を準拠法とする）と書き、アイルランドの裁判所に管轄を与えるのが一般的です。"},"deeds":{"text":"この項目については、アイルランドの証書（deed）と立会いに関する解説を、まだ公開していません。ルールは、公式の情報源で原文を確認してからでないと公開しません。この項目は、その確認を待っている状態です。"},"consumer":{"text":"この項目については、アイルランドで排除できない条項に関する解説を、まだ公開していません。ルールは、公式の情報源で原文を確認してからでないと公開しません。この項目は、その確認を待っている状態です。"},"limitation":{"text":"この項目については、アイルランドの契約上の請求の時効に関する解説を、まだ公開していません。ルールは、公式の情報源で原文を確認してからでないと公開しません。この項目は、その確認を待っている状態です。"}},"faq":{"e-signatures-valid-ireland":{"q":"アイルランドでは、電子署名は有効ですか？","a":"アイルランドには、電子署名に関する法律（Electronic Commerce Act 2000）があります。その条文を、公式の情報源でまだ確認できていないため、ここでは要約しません。"}}},"new-york":{"name":"ニューヨーク州","country":"米国","intro":"ニューヨーク州法は、州外の当事者を含め、多くの商取引の契約書で選ばれています。以下では、連邦の ESIGN Act と、ニューヨーク州独自の Electronic Signatures and Records Act が定めている内容と、まだ検証できていない内容を示します。","answers":{"esign":{"text":"はい。連邦法では、ESIGN により、契約や署名は、電子的であることだけを理由に法的効力を否定されません。ニューヨーク州法は、電子署名が手書きの署名と同じ有効性と効力を持つと定めています。ニューヨーク州は UETA を採用しておらず、Electronic Signatures and Records Act（ESRA）に依拠しています。"},"law":{"text":"米国の契約書では、たとえば「the laws of the State of New York」のように、1つの州の法律と、紛争を審理する州裁判所または連邦裁判所を指定するのが一般的です。米国の契約法は大半が州法のため、国よりも州の選択のほうが重要です。"},"deeds":{"text":"米国の商取引の契約書で、証書（deed）が使われることはまれです。立会いや公証が重要になるのは、通常、不動産や一部の特定の文書であり、業務委託契約ではありません。"},"consumer":{"text":"この項目については、ニューヨーク州で契約によって排除できない消費者向けのルールに関する解説を、まだ公開していません。ルールは、公式の情報源で原文を確認してからでないと公開しません。この項目は、その確認を待っている状態です。"},"limitation":{"text":"ニューヨーク州での契約上の請求の一般的な時効は、6年とされるのが通常です。公式の条文でこれをまだ確認していません。","pending":["契約上の義務に基づく訴えは、6年以内に提起しなければなりません。"]}},"faq":{"electronic-signature-valid":{"q":"ニューヨーク州では、電子署名は有効ですか？","a":"はい。New York State Technology Law s.304(2) は、電子署名に手書きの署名と同じ有効性と効力を与えており、連邦の ESIGN Act も適用されます。"},"has-new-york":{"q":"ニューヨーク州は UETA を採用していますか？","a":"いいえ。ニューヨーク州は、代わりに独自の Electronic Signatures and Records Act（ESRA）を使っています。"},"why-so-many":{"q":"なぜ多くの契約書がニューヨーク州法を選ぶのですか？","a":"大きな商業の中心地であり、契約に関する判例が数多くあるためです。個別の取引に適しているかどうかは当事者によって異なります。特定の法域をおすすめすることはありません。"}}},"california":{"name":"カリフォルニア州","country":"米国","intro":"カリフォルニア州は、米国のテクノロジー産業やクリエイティブ産業の多くが契約を結ぶ場所です。連邦の ESIGN Act が適用されます。カリフォルニア州独自の法令は、leginfo.legislature.ca.gov での確認をまだ待っているため、以下では確認待ちと表示しています。","answers":{"esign":{"text":"連邦法では、ESIGN により、契約や署名は、電子的であることだけを理由に法的効力を否定されません。カリフォルニア州も、UETA の州版を採用していますが、公式サイトでの確認はまだ済んでいません。","pending":["カリフォルニア州は、Uniform Electronic Transactions Act を制定しています（Civil Code section 1633.1 以降）。"]},"law":{"text":"米国の契約書では、たとえば「the laws of the State of California」のように、1つの州の法律と、紛争を審理する州裁判所または連邦裁判所を指定するのが一般的です。米国の契約法は大半が州法のため、国よりも州の選択のほうが重要です。"},"deeds":{"text":"米国の商取引の契約書で、証書（deed）が使われることはまれです。立会いや公証が重要になるのは、通常、不動産や一部の特定の文書であり、業務委託契約ではありません。"},"consumer":{"text":"カリフォルニア州は、合法的な職業、取引、事業を行うことを妨げる契約を制限しています。これは、業務委託や雇用の書類で重要になりますが、公式サイトで現行の条文をまだ確認できておらず、執行可能性についてはコメントしません。","pending":["California Business and Professions Code section 16600 は、合法的な職業、取引、事業を行うことを妨げる契約を、列挙された例外を除いて無効としています。"]},"limitation":{"text":"この項目については、カリフォルニア州の契約上の請求の時効に関する解説を、まだ公開していません。ルールは、公式の情報源で原文を確認してからでないと公開しません。この項目は、その確認を待っている状態です。"}},"faq":{"e-signatures-valid-california":{"q":"カリフォルニア州では、電子署名は有効ですか？","a":"連邦の ESIGN Act（15 U.S.C. 7001(a)）は、署名や契約が、電子的であることだけを理由に法的効力を否定されないと定めています。カリフォルニア州独自の UETA は、このページでは確認待ちです。"},"california-law-affect":{"q":"カリフォルニア州法は、業務委託契約に影響しますか？","a":"はい。労働者の分類や営業の自由の制限に関するルールなど、いくつかの点で影響します。これらの法令は、ここでは確認待ちです。また、分類は個々の取り決めの事実関係によって決まります。"},"non-compete-california-contract":{"q":"カリフォルニア州の契約書にある競業避止条項は、執行できますか？","a":"カリフォルニア州は、合法的な職業、取引、事業を行うことを妨げる契約を制限しています。現行の条文は、このページでは確認待ちです。労働者の分類は、契約書上の名称ではなく、取り決めの事実関係によって決まります。"}}},"delaware":{"name":"デラウェア州","country":"米国","intro":"デラウェア州には、独自の契約法と、統一電子取引法（Uniform Electronic Transactions Act）の独自の州版があります。公式サイトでデラウェア州の法令をまだ確認できていないため、このページはまだインデックスされていません。","answers":{"esign":{"text":"連邦法では、ESIGN により、契約や署名は、電子的であることだけを理由に法的効力を否定されません。デラウェア州独自の UETA の条文は、確認を待っている状態です。","pending":["この州は、統一電子取引法（Uniform Electronic Transactions Act）の州版を制定しています。正確な条文は、州議会の公式ページで、まだ確認できていません。"]},"law":{"text":"米国の契約書では、たとえば「the laws of the State of Delaware」のように、1つの州の法律と、紛争を審理する州裁判所または連邦裁判所を指定するのが一般的です。米国の契約法は大半が州法のため、国よりも州の選択のほうが重要です。"},"deeds":{"text":"米国の商取引の契約書で、証書（deed）が使われることはまれです。立会いや公証が重要になるのは、通常、不動産や一部の特定の文書です。"},"consumer":{"text":"この項目については、デラウェア州の消費者向けのルールに関する解説を、まだ公開していません。ルールは、公式の情報源で原文を確認してからでないと公開しません。この項目は、その確認を待っている状態です。"},"limitation":{"text":"この項目については、デラウェア州の契約上の請求の時効に関する解説を、まだ公開していません。ルールは、公式の情報源で原文を確認してからでないと公開しません。この項目は、その確認を待っている状態です。"}},"faq":{"e-signatures-valid-delaware":{"q":"デラウェア州では、電子署名は有効ですか？","a":"連邦の ESIGN Act（15 U.S.C. 7001(a)）はデラウェア州にも適用されます。州独自の UETA の規定は、このページでは確認待ちです。"}}},"texas":{"name":"テキサス州","country":"米国","intro":"テキサス州には、独自の契約法と、統一電子取引法（Uniform Electronic Transactions Act）の独自の州版があります。公式サイトでテキサス州の法令をまだ確認できていないため、このページはまだインデックスされていません。","answers":{"esign":{"text":"連邦法では、ESIGN により、契約や署名は、電子的であることだけを理由に法的効力を否定されません。テキサス州独自の UETA の条文は、確認を待っている状態です。","pending":["この州は、統一電子取引法（Uniform Electronic Transactions Act）の州版を制定しています。正確な条文は、州議会の公式ページで、まだ確認できていません。"]},"law":{"text":"米国の契約書では、たとえば「the laws of the State of Texas」のように、1つの州の法律と、紛争を審理する州裁判所または連邦裁判所を指定するのが一般的です。米国の契約法は大半が州法のため、国よりも州の選択のほうが重要です。"},"deeds":{"text":"米国の商取引の契約書で、証書（deed）が使われることはまれです。立会いや公証が重要になるのは、通常、不動産や一部の特定の文書です。"},"consumer":{"text":"この項目については、テキサス州の消費者向けのルールに関する解説を、まだ公開していません。ルールは、公式の情報源で原文を確認してからでないと公開しません。この項目は、その確認を待っている状態です。"},"limitation":{"text":"この項目については、テキサス州の契約上の請求の時効に関する解説を、まだ公開していません。ルールは、公式の情報源で原文を確認してからでないと公開しません。この項目は、その確認を待っている状態です。"}},"faq":{"e-signatures-valid-texas":{"q":"テキサス州では、電子署名は有効ですか？","a":"連邦の ESIGN Act（15 U.S.C. 7001(a)）はテキサス州にも適用されます。州独自の UETA の規定は、このページでは確認待ちです。"}}},"florida":{"name":"フロリダ州","country":"米国","intro":"フロリダ州には、独自の契約法と、統一電子取引法（Uniform Electronic Transactions Act）の独自の州版があります。公式サイトでフロリダ州の法令をまだ確認できていないため、このページはまだインデックスされていません。","answers":{"esign":{"text":"連邦法では、ESIGN により、契約や署名は、電子的であることだけを理由に法的効力を否定されません。フロリダ州独自の UETA の条文は、確認を待っている状態です。","pending":["この州は、統一電子取引法（Uniform Electronic Transactions Act）の州版を制定しています。正確な条文は、州議会の公式ページで、まだ確認できていません。"]},"law":{"text":"米国の契約書では、たとえば「the laws of the State of Florida」のように、1つの州の法律と、紛争を審理する州裁判所または連邦裁判所を指定するのが一般的です。米国の契約法は大半が州法のため、国よりも州の選択のほうが重要です。"},"deeds":{"text":"米国の商取引の契約書で、証書（deed）が使われることはまれです。立会いや公証が重要になるのは、通常、不動産や一部の特定の文書です。"},"consumer":{"text":"この項目については、フロリダ州の消費者向けのルールに関する解説を、まだ公開していません。ルールは、公式の情報源で原文を確認してからでないと公開しません。この項目は、その確認を待っている状態です。"},"limitation":{"text":"この項目については、フロリダ州の契約上の請求の時効に関する解説を、まだ公開していません。ルールは、公式の情報源で原文を確認してからでないと公開しません。この項目は、その確認を待っている状態です。"}},"faq":{"e-signatures-valid-florida":{"q":"フロリダ州では、電子署名は有効ですか？","a":"連邦の ESIGN Act（15 U.S.C. 7001(a)）はフロリダ州にも適用されます。州独自の UETA の規定は、このページでは確認待ちです。"}}},"ontario":{"name":"オンタリオ州","country":"カナダ","intro":"オンタリオ州には、独自の電子商取引に関する法律があります。ontario.ca でまだ確認できていないため、このページはまだインデックスされていません。","answers":{"esign":{"text":"オンタリオ州には、電子署名に関する法律があり、除外される項目が列挙されています。確認を待っている状態です。","pending":["オンタリオ州の Electronic Commerce Act, 2000 s.11 は電子署名に効力を認めており、除外される項目は s.31 に列挙されています。"]},"law":{"text":"契約書では、「governed by the laws of the Province of Ontario and the federal laws of Canada applicable therein」（オンタリオ州の法律と、同州に適用されるカナダ連邦法を準拠法とする）と書くのが一般的です。"},"deeds":{"text":"この項目については、オンタリオ州の証書（deed）と立会いに関する解説を、まだ公開していません。ルールは、公式の情報源で原文を確認してからでないと公開しません。この項目は、その確認を待っている状態です。"},"consumer":{"text":"この項目については、オンタリオ州の消費者向けのルールに関する解説を、まだ公開していません。ルールは、公式の情報源で原文を確認してからでないと公開しません。この項目は、その確認を待っている状態です。"},"limitation":{"text":"この項目については、オンタリオ州の契約上の請求の時効に関する解説を、まだ公開していません。ルールは、公式の情報源で原文を確認してからでないと公開しません。この項目は、その確認を待っている状態です。"}},"faq":{"e-signatures-valid-ontario":{"q":"オンタリオ州では、電子署名は有効ですか？","a":"オンタリオ州には、Electronic Commerce Act, 2000 があります。その条文を、公式の情報源でまだ確認できていないため、ここでは要約しません。"}}},"new-south-wales":{"name":"ニューサウスウェールズ州","country":"オーストラリア","intro":"ニューサウスウェールズ州には、連邦と州の電子取引に関する法律があります。公式の情報源でどちらもまだ確認できていないため、このページはまだインデックスされていません。","answers":{"esign":{"text":"オーストラリアの連邦法と、それに対応するニューサウスウェールズ州の法律は、電子署名が署名の要件を満たす場合を定めています。確認を待っている状態です。","pending":["オーストラリアの Electronic Transactions Act 1999 s.10 と、それに対応する Electronic Transactions Act 2000 (NSW) は、電子署名が署名の要件を満たす場合を定めています。"]},"law":{"text":"契約書では、「governed by the laws of New South Wales」（ニューサウスウェールズ州の法律を準拠法とする）と書き、同州の裁判所に管轄を与えるのが一般的です。"},"deeds":{"text":"この項目については、ニューサウスウェールズ州の証書（deed）と立会いに関する解説を、まだ公開していません。ルールは、公式の情報源で原文を確認してからでないと公開しません。この項目は、その確認を待っている状態です。"},"consumer":{"text":"この項目については、ニューサウスウェールズ州の消費者向けのルールに関する解説を、まだ公開していません。ルールは、公式の情報源で原文を確認してからでないと公開しません。この項目は、その確認を待っている状態です。"},"limitation":{"text":"この項目については、ニューサウスウェールズ州の契約上の請求の時効に関する解説を、まだ公開していません。ルールは、公式の情報源で原文を確認してからでないと公開しません。この項目は、その確認を待っている状態です。"}},"faq":{"e-signatures-valid-new":{"q":"ニューサウスウェールズ州では、電子署名は有効ですか？","a":"オーストラリアには、連邦とニューサウスウェールズ州の電子取引に関する法律があります。公式の情報源でまだ確認できていないため、ここでは要約しません。"}}}},"pricing":{"meta":{"title":"料金 · Contracts.io","description":"Free は£0。Plus は月額£15、Pro は£29、Team は5席で月額£119、Enterprise は£750から。相手方が料金を払うことはありません。"},"title":"料金","planType":"プランの種類","individual":"個人","business":"法人","monthly":"月払い","annual":"年払い","billAnnually":"年払いにする","twoMonthsFree":"2か月分無料","guestsFree":"ゲスト（相手方）は常に無料です。","recommended":"おすすめ","perMonth":"/月","enterpriseFrom":"{amount}から","billedYearly":"年額{amount}でのお支払い","seats":"{seats}席","seatsBilledYearly":"{seats}席 · 年額{amount}でのお支払い","otherSideNeverPays":"相手方が料金を払うことはありません。","faqTitle":"よくある質問","intro":"Contracts.io の料金は、Free が£0、Plus が月額£15、Pro が月額£29、Team が5席で月額£119、Enterprise が£750からです。Free には、有効な契約書3件、Lex、やさしい英語（法的な文言の横に付く短い説明）、共有リンク、電子署名（画面上での署名）が含まれます。ゲスト（相手方）は常に無料で、料金を払うことはありません。個人と法人では表示されるプランが異なります。月払いと年払いは、Plus、Pro、Team の請求方法が変わります。","included":{"heading":"各プランに含まれるもの","lead":"各行は公開されているプランです。プラン名、月額料金、カードに記載された機能を示しています。Pro には Plus のすべてが含まれます。Enterprise には Team のすべてが含まれます。","plan":"プラン","price":"月額料金","includes":"含まれるもの","priceMonth":"{price}/月","priceSeats":"{price}/月（{seats}席分）","priceFrom":"{price}から","after":"[AI契約書ジェネレーター](/ai-contract-generator)で、一文からドラフトを作れます。契約の形がすでにわかっている場合は、[テンプレート](/templates)から始めてください。契約書の文面の使われ方と、Lex が行わないことは、[信頼性](/trust)のページをご覧ください。"},"billing":{"heading":"お支払いの仕組み","p1":"料金はポンド建てで、整数のポンドで表示しています。Free は£0です。Plus、Pro、Team は月払いまたは年払いを選べます。年払いは2か月分無料です。年額は月額料金の10倍になります（Plus は{plusYear}、Pro は{proYear}、Team は{teamYear}）。年払いの月あたりの金額は、この年額を12で割り、整数のポンドに丸めたものです（Plus は{plusMonth}、Pro は{proMonth}、Team は{teamMonth}）。","p2":"Team は5席分の料金です。Enterprise は£750からで、このカードには年払いの月あたりの金額は表示されません。ゲスト（相手方）は常に無料です。相手方が料金を払うことはありません。","p3":"Free、Plus、Pro はアプリが開きます。Team と Enterprise は[お問い合わせ](/enterprise)に進みます。Free と Plus では、あなた側の取引内容から個人を特定できる情報を取り除いたテキスト（匿名化したコンテンツ）を、Lex の改善に使うことがあります。設定でオプトアウトできます。Pro、Team、Enterprise のコンテンツは使われません。相手方のコンテンツも使われません。"},"faq":{"items":{"cost":{"q":"Contracts.io の料金はいくらですか？","a":"Free は£0です。Plus は月額£15、Pro は月額£29、Team は5席で月額£119、Enterprise は£750からです。相手方が料金を払うことはありません。"},"annual":{"q":"年払いはどのような仕組みですか？","a":"Plus、Pro、Team は年払いにできます。年払いは2か月分無料で、請求されるのは10か月分です。表示している月あたりの金額は、年額を12で割り、整数のポンドに丸めたものです。"},"plusPro":{"q":"Plus と Pro の違いは何ですか？","a":"Plus は月額£15で、契約書の数は無制限、テンプレート、ChatGPT と Claude で使える Lex（近日公開）が含まれます。Pro は月額£29で、Plus のすべてに加え、あなたの契約書から学習するプレイブック（Lex があなたの書式から学ぶルール）、優先的に処理される Lex、Lex の改善に使われないコンテンツが含まれます。"},"teamEnterprise":{"q":"Team と Enterprise には何が含まれますか？","a":"Team は5席で月額£119です。共有テンプレートとプレイブック、全員があなたの条件で送信できること、すべてのクライアントに同じルームを用意すること、Lex の改善に使われないコンテンツが含まれます。相手方が料金を払うことはありません。Enterprise は£750からで、Team のすべてに加え、個別の条件、専任サポート、SSOと承認フロー（近日公開）が含まれます。"}}},"plans":{"free":{"cta":"無料で始める","perks":{"activeContracts":"有効な契約書3件","lex":"Lex","plainEnglish":"やさしい英語","shareLinks":"共有リンク","eSign":"電子署名"}},"plus":{"cta":"Plus を選ぶ","perks":{"unlimitedContracts":"契約書数は無制限","templates":"テンプレート","lexInChatgptClaude":"ChatGPT と Claude で使える Lex · 近日公開"}},"pro":{"cta":"Pro を選ぶ","perks":{"everythingInPlus":"Plus のすべて","contentNeverUsed":"コンテンツは Lex の改善に使われません","playbook":"あなたの契約書から学習するプレイブック","priorityLex":"優先 Lex"}},"team":{"cta":"お問い合わせ","perks":{"sharedTemplates":"共有テンプレートとプレイブック","everyoneSends":"全員があなたの条件で送信","sameRoom":"すべてのクライアントに同じルーム","otherSideNeverPays":"相手方が料金を払うことはありません","contentNeverUsed":"コンテンツは Lex の改善に使われません"}},"enterprise":{"cta":"お問い合わせ","perks":{"everythingInTeam":"Team のすべて","customTerms":"個別の条件","dedicatedSupport":"専任サポート","ssoApprovals":"SSOと承認フロー · 近日公開"}}}},"resources":{"meta":{"title":"リソース","description":"Contracts.io のリソースをすべて1か所に。テンプレート、条項、国別の法律、ガイド、ブログ記事、用語集を、出典付きのやさしい英語で紹介します。"},"crumbs":{"home":"ホーム","resources":"リソース"},"head":{"eyebrow":"リソース","title":"契約書を、やさしい英語で","intro":"Lex でドラフトを作れるテンプレート、重要な条項、お住まいの地域での法律の仕組み、そしてスタジオ、代理店、フリーランス向けのガイドを紹介します。"},"sections":{"templates":"テンプレート","byJurisdiction":"法域別","guides":"ガイド","clauses":"条項","law":"国別の法律","blog":"ブログ","glossary":"用語集","for":"次の方向けの契約書","sourcing":"法的な記述の根拠の示し方"},"cards":{"guide":"ガイド","post":"記事"},"pending":"・確認待ち","sourcing":"法的な記述にはすべて、一次情報源（legislation.gov.uk、gov.uk、lawcom.gov.uk、law.cornell.edu、各州議会のサイト）と、確認した日付を記載しています。公式ページで確認できなかった内容は検証待ちと表示し、根拠として使いません。弁護士が内容を確認するまで、各ページには弁護士の確認待ちのバッジが付きます。","faq":{"items":{"what":{"q":"このページには何がありますか？","a":"すべてのリソースへのリンクがあります。Lex でドラフトを作れるテンプレート、条項ライブラリ、国別の法律、ステップごとのガイド、ブログ、用語集です。ゼロから始める場合は、契約書の書き方を読んでから、取引に合うテンプレートを選んでください。"},"fast":{"q":"契約書がすぐ必要な場合、どこから始めればよいですか？","a":"取引の内容を伝えると Lex がドラフトを作ります。その後、法的な文言をやさしい英語で確認しながら編集できます。成果物がはっきりした単発のプロジェクトでは、業務委託契約に基づく業務仕様書（SOW）が一般的です。継続的に稼働を確保する場合はリテイナー契約、早い段階で情報を共有する場合は双務的秘密保持契約（相互NDA）が標準的です。"},"clauses":{"q":"条項のページでは何がわかりますか？","a":"紛争の大半を左右する条項について、文言の例とやさしい英語での説明を載せています。支払条件、補償（indemnity）、責任の上限、準拠法などです。条項がなぜあるのか、一般にどんな点が交渉されるのかを理解したいときにお使いください。"},"law":{"q":"国別の法律のセクションはどう役立ちますか？","a":"各ページでは、電子署名、証書（deed）、時効などについて、出典付きのルールをやさしい英語でまとめています。公式ページを示せるようになってから、はじめてルールを掲載します。選ぶのは、お住まいの場所ではなく、準拠法条項に書かれた地域です。"}}}},"room":{"deals":{"e1":{"sentence":"Northwind のウェブサイトリニューアル、£12,000、6週間、半額前払い","title":"プロジェクト契約書","meta":"Maple & Co. と Northwind Ltd · £12,000 · 6週間 · イングランドおよびウェールズ","clauses":{"work":{"label":"あなたが行うこと","text":"Maple & Co. は、Northwind のために新しいウェブサイトを、最大8ページでデザインし構築します。"},"price":{"label":"料金","text":"Northwind は£12,000を支払います。半額は開始時、残りの半額は公開時です。"},"paid":{"label":"支払いの時期","text":"各請求書は21日以内に支払うものとします。"},"done":{"label":"完了の時期","text":"作業は開始日から6週間で、修正は2回までです。"},"wrong":{"label":"問題が起きた場合","text":"問題が起きた場合、どちらの側も請求できるのは、過去9か月間に支払われた報酬が上限です。"},"ending":{"label":"途中での終了","text":"どちらの側も、メールでの30日前の通知で契約を終了できます。Northwind は、ここまでに行われた作業の分を支払います。"}},"drafted":"作業内容、料金、支払いの時期、終了の方法","theirLex":"短い契約書です。6つの条項、£12,000、6週間。","counter":{"now":"各請求書は30日以内に支払うものとします。","wasV":"21日","nowV":"30日","ask":"請求書の支払期限を30日にできますか？当社の経理部門は月ごとに支払っています。","reason":"当社の経理部門は月ごとに支払っています。","summary":"支払期限を21日から30日に変更しました","playbook":"あなたの許容範囲内（30日まで）"},"audience":"小規模なスタジオが、新しいクライアントにプロジェクト契約書を送る場合に。"},"e2":{"sentence":"Fernway のロゴとブランドの刷新、£2,400、3週間、半額前払い","title":"デザイン契約書","meta":"Sam Lee と Fernway Ltd · £2,400 · 3週間 · イングランドおよびウェールズ","clauses":{"work":{"label":"あなたが行うこと","text":"Sam は、新しいロゴをデザインし、Fernway のブランドを刷新します。色、書体、1ページのブランドガイドが含まれます。"},"price":{"label":"料金","text":"Fernway は固定報酬£2,400を支払います。"},"paid":{"label":"支払いの時期","text":"Fernway は50%を前払いし、残りは最終ファイルの納品時に支払います。"},"done":{"label":"完了の時期","text":"作業は開始日から3週間で、修正は2回までです。"},"owns":{"label":"ファイルの所有者","text":"全額が支払われた時点で、最終的なロゴとブランドのファイルは Fernway のものになります。"},"ending":{"label":"途中での終了","text":"どちらの側も、7日前の書面通知で契約を終了できます。Fernway は、ここまでに行われた作業の分を支払います。"}},"drafted":"作業内容、固定報酬、半額前払い、ファイルの所有者","theirLex":"短い契約書です。6つの条項、£2,400、3週間。","counter":{"now":"Fernway は30%を前払いし、残りは最終ファイルの納品時に支払います。","wasV":"前払い50%","nowV":"前払い30%","ask":"前払いを30%にできますか？新規の取引先には納品時払いにしています。","reason":"新規の取引先には納品時払いにしています。","summary":"前払いを50%から30%に引き下げました","playbook":"あなたの許容範囲内（前払い30%以上）"},"audience":"見積もりを、クライアントが回答できる契約書にしたいフリーランス向け。"},"e3":{"sentence":"Kestrel のウェブサイト保守リテイナー、月額£800、10時間、30日前通知","title":"月額サポート契約書","meta":"Maple & Co. と Kestrel Ltd · 月額£800 · 自動更新 · イングランドおよびウェールズ","clauses":{"work":{"label":"あなたが行うこと","text":"Maple & Co. は、毎月最大10時間のウェブサイト保守を提供します。更新、修正、小さな変更が含まれます。"},"price":{"label":"料金","text":"Kestrel は、毎月1日に月額£800を前払いします。"},"unused":{"label":"未使用の時間","text":"使わなかった時間は、翌月に繰り越されません。"},"ending":{"label":"終了について","text":"この契約は月単位で続きます。どちらの側も、30日前の通知で終了できます。"},"wrong":{"label":"問題が起きた場合","text":"問題が起きた場合、どちらの側も請求できるのは、過去9か月間に支払われた報酬が上限です。"}},"drafted":"月ごとの時間、料金、未使用の時間、終了の方法","theirLex":"短い契約書です。5つの条項、月額£800、自動更新。","counter":{"now":"この契約は月単位で続きます。どちらの側も、60日前の通知で終了できます。","wasV":"30日前の通知","nowV":"60日前の通知","ask":"通知を60日前にできますか？新しい委託先を探す時間が必要です。","reason":"新しい委託先を探す時間が必要です。","summary":"通知期間を30日から60日に延ばしました","playbook":"あなたの許容範囲内（30〜60日）"},"audience":"月額のリテイナー契約を結ぶスタジオやコンサルタント向け。"},"e4":{"sentence":"ピッチ資料を共有する前の Orbit との双務的秘密保持契約（相互NDA）、2年","title":"双務的秘密保持契約（相互NDA）","meta":"Juniper Labs と Orbit Ltd · 双方が保護される · イングランドおよびウェールズ","clauses":{"why":{"label":"共有する理由","text":"Juniper Labs と Orbit は、協力するかどうかを判断するために情報を共有します。"},"private":{"label":"秘密にするもの","text":"どちらかの側が秘密と明示した情報、または合理的な人であれば秘密として扱う情報です。Juniper Labs のピッチ資料も含まれます。"},"use":{"label":"情報の使い方","text":"協力するかどうかを判断する目的にのみ使用します。必要な人にだけ共有します。"},"lasts":{"label":"有効な期間","text":"これらの義務は、本契約の日付から2年間続きます。"},"back":{"label":"情報の返却","text":"請求があった場合、双方は相手方の情報を返却または削除します。"}},"drafted":"秘密にするもの、使い方、有効な期間","theirLex":"短い契約書です。5つの条項、金銭のやり取りなし、双方が保護されます。","counter":{"now":"これらの義務は、本契約の日付から3年間続きます。","wasV":"2年","nowV":"3年","ask":"3年にできますか？投資家から3年を求められています。","reason":"投資家から3年を求められています。","summary":"有効な期間を2年から3年に延ばしました","playbook":"あなたの許容範囲内（2〜5年）"},"audience":"非公開の情報を共有しようとする方向け。創業者、代理店、採用チームなど。"}},"walk":{"steps":{"draft":{"label":"ドラフト","line":"一文を入力すると、契約書ができます。1つのリンクで相手方を招待できます。"},"negotiate":{"label":"交渉","line":"双方がそれぞれ自分の Lex を持ちます。すべての変更は、あなたが回答する修正履歴（レッドライン）になります。"},"sign":{"label":"署名","line":"双方が合意し、その後に双方が署名します。"}},"pillAria":"契約書がルームの中で進む流れ","tools":{"read":{"label":"取引内容を読み取りました","loading":"取引内容を読み取っています"},"draft":{"label":"契約書のドラフトを作成しました","loading":"契約書のドラフトを作成しています"},"check":{"label":"いつもの条件と照らし合わせて確認しました","loading":"いつもの条件と照らし合わせて確認しています"}},"bar":{"newContract":"新しい契約書","versus":"{me} ↔ {them}","theirView":"{org}側の画面","invite":"招待","sentV4":"v4を送信済み","sendV4":"v4を送信","sentV5":"v5を送信済み","reviewSend":"確認して送信 · 1","signed":"署名済み","sign":"署名"},"aside":{"onlySees":"{org}だけに表示されます","privateToYou":"あなた側だけに表示されます","askTheirLex":"この契約書について Lex に質問する","describe":"取引内容を一文で説明してください","askLex":"条項について Lex に説明を求める"},"clauseLine":{"staged":"あなた · {value} · 送信待ち（未送信）","proposed":"{name} · v4で提案","accepting":"あなた · {value}を承諾 · 送信待ち（未送信）","agreed":"v5で合意"},"done":{"signedBoth":"双方が署名しました","meta":"{title} · v5 · {me}と{them}"},"meanwhile":"その間、{org}では","feed":{"intro":"取引内容を一文で説明してください。ドラフトを作成します。送信も署名もしません。","firstDraft":"最初のドラフトです：{drafted}。招待するまで、誰にも表示されません。","sentOpens":"送信しました。{name}は無料で、アカウントなしで開けます。","replied":"{name}から返信がありました","v4":"v4","summary":"{name}が{summary}。ほかはあなたが送った内容のままです。","clauseTitle":"第{n}条 · {label}","quoteWho":"{name} · v4","sentInV5":"v5で送信済み","accepting":"{value}を承諾","stagedNotSent":" · 送信待ち（未送信）","accept":"承諾","counter":"対案","decline":"拒否","sentV5Email":"v5を送信しました。{org}にメールで通知されます。","agreedReady":"{name}が合意しました。すべての条項が合意済みのため、v5は署名できる状態です。","agreedBoth":"双方が合意しました","nothingChanges":"双方が署名するまで、何も確定しません。","signFor":"{org}として署名","signedByYou":"あなたが署名しました","signedBy":"{name}が署名しました"},"their":{"sentV1":"{name}がv1を送信しました","lexLine":"{theirLex} ここでは{org}のために作業しています。{me}はこのチャットを見られません。","youStaged":"あなた · 送信待ち","sentEmail":"送信しました。{name}側にメールで通知されます。","stagedSees":"送信待ちです。{name}に表示されるのは、送信を押したあとだけです。"},"invite":{"title":"{org}を招待","sub":"無料で開けます。アカウントは不要です。","copied":"コピーしました ✓","copyLink":"リンクをコピー"},"sig":{"aria":"{name}の署名","signed":" · 署名済み"},"lexFor":"{who}用"},"redline":{"was":"変更前：","proposed":"提案：","unchanged":"変更のない文：{count, plural, other {#文}}","counts":"追加{plus}件、削除{minus}件"},"lab":{"picked":"選択済み"}},"security":{"meta":{"title":"セキュリティと信頼性（ドラフト）— Contracts.io","description":"契約書の保管場所、閲覧できる人、署名の記録方法、Lex がテキストをどう扱うか。レビュー用のドラフトであり、まだ効力はありません。"},"title":"あなたの契約書は、あなたのものです。","intro":"契約書を預ける前に、慎重な人が知りたい事実をまとめました。どこに保管されるか、誰が読めるか、署名がどう記録されるか、AIがテキストをどう扱うかです。","related":{"privacy":"プライバシーに関するお知らせ","terms":"ウェブサイト利用規約"},"summary":{"who":{"k":"契約書を閲覧できる人","v":"当事者の双方だけです。各当事者の Lex、メモ、プレイブックは非公開のままです。"},"kept":{"k":"保存されるもの","v":"すべてのバージョン。署名は、署名された文言そのものに紐づき、双方が記録をダウンロードできます。"},"encryption":{"k":"暗号化","v":"通信時と保存時の両方で行います。"},"ai":{"k":"AI","v":"Lex は Anthropic の Claude で動いています。Anthropic があなたの契約書で学習することはありません。Pro以上では、Lex の改善に契約書を使うことはありません。Free と Plus では、あなた側の匿名化したコンテンツが使われることがあります（設定でオフにできます）。"}},"sections":{"where":{"title":"データの保管場所","storage":"契約書、バージョン、コメント、署名の記録は、Supabase が運用する Postgres データベースとファイルストアに、ロンドン（英国）またはフランクフルト（EU）で保管されます。リージョンは要確認","hosting":"ウェブサイトとアプリは Vercel から提供されています。サーバーのコードは、Vercel のリージョン（例：ロンドン（lhr1））で動いています。リージョンは要確認","transfers":"利用しているプロバイダーの一部は、米国に拠点があります（_{運営に協力している企業}を参照）。個人データが英国の外に出る場合は、認められた保護措置のもとで移転されます。詳しくは、プライバシーに関するお知らせに記載しています。"},"who":{"title":"契約書を閲覧できる人","twoSides":"当事者の双方だけです。契約書を閲覧できるのは、あなたが招待した人と、その人が自分の側に追加した人だけです。ほかの誰も開けず、一覧に表示されることも、検索されることもありません。","privateLex":"各当事者の Lex は非公開です。Lex とのやり取り、メモ、作成途中のドラフト、プレイブックは、あなた側のものです。相手方には見えず、こちらから相手方に渡すこともありません。データベース上で分離を徹底しているか要確認","otherSide":"相手方に見えるものは、あなたが送ったものです。契約書の文面、共有した各バージョン、あなたが提案した変更、相手方に宛てたコメント、署名です。","links":"リンク。あなたが送ったリンクは、送られた相手のために契約書を開きます。リンクを知っている人なら誰でも開けるか、リンクが招待したメールアドレスに紐づくリンクの規則は要確認","staff":"当社のスタッフ。Contracts.io の社内の誰も、サービスを運営する通常の業務で、あなたの契約書を読むことはありません。アクセスは指名された担当者に限られ、あなたから依頼された問題を修正する場合か、法律で求められる場合にのみ使われ、すべてのアクセスが記録されます。スタッフのアクセス方針は要確認"},"signing":{"title":"署名の記録方法","intro":"双方が署名すると、あとで1つの問いに答えられるように記録が作られます。誰が、正確に何に、いつ合意したのか、という問いです。","frozen":"バージョンは確定されます。署名は、正確に1つのバージョンに紐づきます。そのあとで誰かが1語でも変更すると、新しいバージョンになり、それ以前の署名は、署名された文言のもとに残ります。","versions":"すべてのバージョンが保存されます。黙って編集されることはありません。履歴には、各バージョン、誰が各変更を提案したか、いつ承諾されたかが表示されます。","records":"各署名には、署名者の氏名と役職、誰のために署名したか、UTCでの日時、IPアドレスとブラウザ、署名された文言そのもののフィンガープリント（ハッシュ）が記録されます。署名ごとのハッシュは要確認","copy":"手元に残せるコピー。双方が、署名済みの契約書を、署名の記録と一緒に署名証明書のページ付きのPDFとしてダウンロードでき、好きなだけ保管できます。署名済みPDFは要確認","immutable":"記録は変更できません。バージョンと署名の記録は一度だけ書き込まれ、アプリによって更新や削除をされることはありません。データベースが追記専用か要確認","simple":"Contracts.io が提供するのは、簡易な電子署名です。特定の文書にその署名の形式が適切かどうかは、ご自身の法律顧問にご確認ください。基本は、国別の法律のページをご覧ください。"},"encryption":{"title":"暗号化","transit":"通信時：contracts.io へのすべての接続は TLS（HTTPS）を使います。通常のHTTPは転送されます。","rest":"保存時：データベース、ファイルストレージ、バックアップは、プロバイダーによってディスク上で暗号化されます。AES-256、Supabase。プロバイダーに要確認","secrets":"APIキーなどのシークレットは、ホスティングプロバイダーの暗号化された設定に保管し、コードには含めません。","signIn":"サインインは、メールで届くリンクか Google で行います。パスワードを当社が見たり保管したりすることはありません。カード情報は直接 Stripe に送られ、当社のサーバーを通りません。"},"ai":{"title":"AIとあなたの契約書","intro":"Lex は、Contracts.io の中にいるアシスタントです。Anthropic が開発したモデル、Claude で動いています。Lex にドラフト、説明、変更の提案を頼むと、関連する契約書のテキストと質問が Anthropic に送られて回答が作られ、その回答があなたに返ってきます。","training":"Pro、Team、Enterprise では、あなたの契約書が当社のAIの学習に使われることはありません。Free と Plus では、あなた側の匿名化したコンテンツが Lex の改善に使われることがあります。設定 › プライバシーでオフにできます。相手方のコンテンツが使われることはありません。Anthropic との契約により、どのプランでも、Anthropic があなたの契約書で学習することはありません。Isaac に要確認","oneProvider":"契約書のテキストを扱うAIプロバイダーは1社です。契約書のテキストが送られるのは Anthropic だけです。スキャンが Anthropic のみになったら要確認","retention":"短い保持期間。Anthropic は、不正利用の検知のために、リクエストのデータを当社と Anthropic の契約で定められた保持期間だけ保持し、その後に削除します。","neverActs":"Lex があなたに代わって行動することはありません。ドラフトの作成と説明をするだけです。送信、承諾、署名はしません。それは必ず人が行います。","private":"あなた側だけのものです。あなたの Lex が見られるのは、ルームのあなた側だけです。相手方の Lex、メモ、プレイブックは見られず、相手方の Lex もあなたのものを見られません。","notLawyer":"Lex は弁護士ではありません。ドラフトの作成と説明をします。法的な文言が優先されます。"},"subProcessors":{"title":"運営に協力している企業","intro":"当社に代わってデータを扱う企業と、それぞれの役割、処理を行う場所です。各社には、必要なものだけを渡します。","head":{"provider":"プロバイダー","what":"用途","where":"場所"},"rows":{"supabase":{"what":"データベース、ファイルストレージ、サインイン","where":"ロンドンまたはフランクフルト"},"vercel":{"what":"ウェブサイト、アプリ、APIのホスティング","where":"リージョン"},"anthropic":{"what":"Lex の基盤となるモデル","where":"米国"},"resend":{"what":"メール：招待、返信、署名","where":"リージョン"},"stripe":{"what":"決済とサブスクリプション","where":"リージョン"},"posthog":{"what":"アプリ内のプロダクト分析（Cookieなし）","where":"EUクラウド"}},"changes":"プロバイダーを追加または変更する場合は、先にこの一覧を更新します。データ処理補遺（DPA）を結んでいる法人のお客様には、メールで30日前に通知します。Sentry を使う場合は追加"},"backups":{"title":"バックアップと保持期間","backups":"バックアップは毎日、ポイントインタイムリカバリ付きで取得し、データベースと同じリージョンに暗号化して保管します。バックアップと復元テストは要確認","deleted":"削除した項目は、35日以内にバックアップからも消えます。","signed":"署名済みの契約書とその記録は、署名から7年間保管します。双方が、何に合意したかの証拠を必要とする場合があるためです。未署名のドラフトは、あなたが削除するまで残ります。","closing":"アカウントを閉鎖すると、30日以内にデータが削除されます。ただし、相手方が引き続き権利を持つ署名済みの契約書と、法律で保管が義務づけられている記録は除きます。","full":"保持期間の全体は、プライバシーに関するお知らせに記載しています。"},"report":{"title":"脆弱性の報告","how":"contracts.io でセキュリティ上の問題を見つけた場合は、security@contracts.ioまでお知らせください。見つけた内容と、再現方法を添えてください。5営業日以内に返信し、修正が終わるまで状況をお知らせします。ご希望であれば、クレジットも記載します。メールボックスは要確認","rules":"ほかの人の契約書へのアクセス、データの変更、サービスに対する自動スキャンは行わないでください。現在、報奨金（バグバウンティ）プログラムは実施していません。"},"compliance":{"title":"現在の対応状況","gdpr":"UK GDPR とデータ保護法2018（Data Protection Act 2018）が当社に適用されます。当社は、登録番号ICO登録番号でICOに登録しています。収集する情報とその理由は、プライバシーに関するお知らせに記載しています。","dpa":"法人のお客様向けのデータ処理補遺（DPA）は、legal@contracts.ioから入手できます。","soc2":"SOC 2 と ISO 27001：まだ取得していません。当社は小さな会社で、監査を受けたことがありません。報告書ができたら、存在する前に説明するのではなく、ここに公開します。","breach":"あなたの権利を脅かす侵害は、法律の定めに従い、あなたとICOに報告します。","questions":"これらに関するご質問：security@contracts.io。"}}},"seo":{"breadcrumb":"パンくずリスト","lastUpdated":"最終更新日：{date}","byline":{"title":"contracts.io チーム執筆","body":"契約書の文面の扱い方と、Lex が行わないことについて：/trust。製品の要点：/facts。"},"tldr":"要点","toc":{"aria":"このページの内容","title":"このページの内容"},"sources":"出典","checked":"確認日：{date}","source":"出典：","pendingReview":"弁護士の確認待ち","pendingVerification":"検証待ち","toCheck":"要確認：{source}。公式ページでまだ確認できていないため、ここでは根拠として使っていません。","sectionSuffix":"、{section}項","clause":{"legal":"法的な文言・例","plain":"やさしい英語で","how":"この条項の仕組み →"},"faq":"よくある質問","related":"関連","footer":{"governs":"法的な文言が優先されます","reviewedOn":"最終確認日：{date}","reviewedBy":"最終確認日：{date}（確認者：{reviewer}）"},"read":"読む →","relatedGlossary":"関連する用語集：","home":"ホーム","crumbs":{"blog":"ブログ","guides":"ガイド"},"relatedGroups":{"templates":"テンプレート","clauses":"条項","guides":"ガイド","more":"その他"},"article":{"eyebrow":{"blog":"ブログ・{date}","guide":"ガイド・{date}"},"more":{"alternatives":"他サービスとの比較","allResources":"すべてのリソース","allPosts":"すべての記事"},"writtenBy":"Contracts.io チーム執筆。法的な記述の根拠の示し方。","draftWith":"Lex で{kind}のドラフトを作る"}},"signup":{"close":"閉じる","title":"Contracts.io でドラフトを作る","subtitle":{"signup":"ドラフトに進む","login":"アカウントにログイン"},"google":{"cta":"Google で続ける","opening":"Google を開いています…"},"or":"または","email":{"cta":"メールで続ける","placeholder":"メールアドレス","send":"リンクをメールで送る","sending":"送信中…"},"sent":{"title":"メールをご確認ください","body":"{email} にリンクを送りました。リンクを開くと、Lex が契約書のドラフトを作ります。リンクは1回のみ、15分間有効です。"},"errors":{"invalid":"you@company.com のような形式で入力してください","rateLimited":"このアドレスへのリンク送信が多すぎます。1時間後にもう一度お試しください。","failed":"リンクを送信できませんでした。もう一度お試しいただくか、Google をご利用ください。"},"switch":{"haveAccount":"アカウントをお持ちですか？","newHere":"初めてご利用ですか？","logIn":"ログイン","create":"無料アカウントを作成"},"legal":{"before":"続行すると、プライバシーポリシー","after":"と利用規約に同意したことになります。"}},"templates":{"meta":{"title":"平易な言葉でわかる契約書テンプレート","description":"平易な言葉でわかる契約書テンプレート。秘密保持契約、業務仕様書、業務委託契約、個人事業主やフリーランスとの契約書をそろえています。取引の内容を伝えるだけで、Lexがドラフトを作ります。"},"crumbs":{"home":"ホーム","templates":"テンプレート","nda":"秘密保持契約"},"categories":{"all":"すべて","clientWork":"クライアントワーク","hiring":"採用","partnerships":"提携","ndasIp":"秘密保持契約・知的財産権","propertyEvents":"不動産・イベント"},"hub":{"h1":"テンプレート","lede":"平易な言葉のテンプレートから始めるか、取引の内容を伝えてLexにドラフトを作らせましょう。","search":"テンプレートを検索","categoriesAria":"カテゴリ","template":"テンプレート","fields":"平易な言葉で記載 · {count}項目","use":"テンプレートを使う","read":"平易な言葉で読む","empty":"該当するテンプレートがありません。代わりに取引の内容を伝えれば、Lexがドラフトを作ります。","faq":{"binding":{"q":"無料の契約書テンプレートに法的拘束力はありますか？","a":"双方が文言に合意して署名すれば、テンプレートから拘束力のある契約が成立することがあります。重要なのは、範囲、支払条件、権利の帰属、終了の方法が平易な言葉ではっきり定められていることです。"},"which":{"q":"どのテンプレートから始めればよいですか？","a":"成果物が明確な単発のプロジェクトなら、フリーランス契約書か、業務委託契約に基づく業務仕様書を使います。継続的に稼働を確保したい場合は、リテイナー契約が一般的です。最初の打ち合わせ段階では、双務的秘密保持契約がよく使われます。"},"ai":{"q":"テンプレートをAIで編集できますか？","a":"はい。Contracts.ioでは、取引の内容を伝えるとLexが契約書のドラフトを作ります。支払条件、知的財産権、準拠法などの条項は、署名の前に平易な言葉で変更できます。"},"print":{"q":"印刷して署名する必要はありますか？","a":"ビジネス向けのテンプレートの多くは電子署名で署名します。用語集の「電子署名」のページで、この用語の意味と国別の法律ページへのリンクをご覧いただけます。"}}},"nda":{"title":"秘密保持契約のテンプレート（双務型・片務型） | Contracts.io","description":"秘密保持契約には2つの形があります。双務型（双方が秘密を共有する）と片務型（一方だけが開示する）です。Lexでドラフトを作り、リンクを1つ共有するだけです。","h1":"秘密保持契約のテンプレート（平易な言葉）","eyebrow":"秘密保持契約・知的財産権 · テンプレート","intro":"秘密保持契約には2つの形があります。双務型（双方が秘密を共有する）と片務型（一方だけが開示する）です。取引に合う方を選んで、Lexでドラフトを作りましょう。","tldr":"双方が秘密を共有するなら双務的秘密保持契約、一方だけが開示するなら片務的秘密保持契約を使います。Lexでドラフトを作り、リンクを1つ共有すれば、相手方は無料で署名できます。","toc":{"pick":"どの秘密保持契約を選ぶべきですか？","deciding":"秘密保持契約では何を決めますか？","faq":"よくある質問"},"cards":{"mutual":{"title":"双務的秘密保持契約","body":"双方が情報を共有し、双方が義務を負います。ピッチや提携の前に最初に交わす書類として一般的です。","meta":"テンプレート"},"oneWay":{"title":"片務的秘密保持契約","body":"開示するのは一方だけです。その旨を一文で伝えれば、Lexがその形でドラフトを作ります。","meta":"ジェネレーター"}},"body":"双方が計画、コード、価格を共有するなら、まず双務的秘密保持契約から始めます。開示するのが一方だけなら、片務的秘密保持契約が一般的な形です。秘密保持契約の用語集ページには、文例とよくある間違いがあります。独自の条件が必要なチームは、お問い合わせください。","composerTitle":"Lexで秘密保持契約のドラフトを作る","composerKind":"秘密保持契約","bullets":["何が秘密情報にあたるか、また何がすでに公開されている情報や既知の情報にあたるか。","目的：その情報を使ってよい、たった1つの用途。","協議が終わった後、義務がどのくらい続くか。","情報を返却または削除する必要があるか。","各社の社内で、誰がその情報を見てよいか。"],"governs":"法的な効力を持つのは法律上の文言です。平易な言葉は、その文言の説明です。","faq":{"mutualOrOneWay":{"q":"双務型と片務型のどちらにしますか？","a":"双方が計画、価格、コードを見せ合うなら、双務的秘密保持契約から始めます。開示するのが一方だけなら、片務的秘密保持契約が一般的な形です。"},"download":{"q":"ダウンロードできるファイルはありますか？","a":"空欄のWordファイルはありません。話し合う内容を伝えると、Lexが秘密保持契約のドラフトを作り、あなたはリンクを共有します。相手方は無料で署名できます。"},"wetInk":{"q":"秘密保持契約には手書きの署名が必要ですか？","a":"秘密保持契約は通常、捺印証書ではなく単純な契約なので、電子署名で署名されるのが一般的です。お住まいの地域の電子署名のルールは、法律ページをご覧ください。"}},"related":{"title":"関連","ndaGenerator":"秘密保持契約ジェネレーター","aiGenerator":"AI契約書ジェネレーター","mutual":"双務的秘密保持契約のテンプレート","glossary":"用語集の秘密保持契約","guide":"秘密保持契約をわかりやすく解説","bestNda":"英国のおすすめ秘密保持契約ジェネレーター（2026年）","enterprise":"Enterprise","alternatives":"代替サービス","all":"すべてのテンプレート"}},"type":{"description":"{purpose}。Lexでドラフトを作り、リンクを1つ共有すれば、双方が合意して署名できます。相手方は無料です。","titleLong":"{name}のテンプレート（平易な言葉）","titleShort":"{name}のテンプレート","h1":"{name}のテンプレート（平易な言葉）","eyebrow":"{category} · テンプレート","intro":"{purpose}。取引の内容を一文で伝えると、Lexがドラフトを作り、各条項の横に平易な言葉の説明を添えます。","tldr":"{purpose}。Lexでドラフトを作り、リンクを1つ共有すれば、双方が修正履歴（レッドライン）を確認し、合意して電子署名できます。相手方が料金を払うことはありません。","toc":{"whatItIs":"{short}とは？","deciding":"{short}では何を決めますか？","clauses":"{short}には通常どんな条項が含まれますか？","jurisdictions":"お住まいの地域の法律によって{short}は変わりますか？","versions":"法域別のバージョン","faq":"よくある質問"},"alsoCalled":"別名：{aliases}。","clausesIntro":"Lexがたたき台にする文例と、各条項の意味です。ドラフトは取引に合わせて作成されるため、文言も取引に応じて変わります。","jurisdictionsIntro":"準拠法の条項は、どの法体系で契約書を解釈するかを決めます。書類の署名方法、請求の期限、排除できない条件など、一部のルールは地域によって異なります。これらのページでは、根拠となる法令を示しています。","noJurisdictions":"この種類の法域ページはまだありません。","comboLink":"{place}の{kind}","lawLink":"{place}の契約法の仕組み","noVersions":"法域別のバージョンはまだありません。上のコンポーザーから、法律を指定してLexにこの種類の契約書を作らせることもできます。国別の法律をご覧ください。","related":{"templates":"テンプレート","all":"すべてのテンプレート","clauses":"条項","glossary":"用語集","compare":"ドラフトと比較","alternatives":"代替サービス","enterprise":"Enterprise","readNext":"次に読む"}},"combo":{"titleLong":"{place}向けの{kind}のテンプレート","titleShort":"{place}の{kind}","description":"{place}の法律を準拠法とする{short}です。現地での呼び名、署名や請求に関する法令の定め、Lexが記載する準拠法の条項を紹介します。","eyebrow":"{flag} {place} · {category}","intro":"{place}の法律に基づいて作成した{short}です。以下では、この地域での通常の呼び名、法令の内容、このドラフトに記載される準拠法の条項を説明します。","notIndexed":"未索引：現地の確認済み情報源を待っています","tldr":"{place}の法律に基づく{short}です。以下の注記は、公的な情報源で確認できた内容だけです。法的な効力を持つのは法律上の文言です。","toc":{"localName":"{place}では{short}を何と呼びますか？","whatChanges":"{place}の法律では何が変わりますか？","governingLaw":"このドラフトにはどの準拠法条項が記載されますか？","clauses":"このドラフトにはほかにどんな条項が含まれますか？","faq":"よくある質問","sources":"出典"},"localName":"{place}では、通常「{localName}」と呼ばれます。","notVerified":"この組み合わせについては、現地の注記をまだ確認できていません。","moreOn":"{place}の詳細：{place}の契約法の仕組み。","plainEnglish":"平易な言葉で言うと、紛争が起きた場合は{place}の法律が契約の意味を決め、指定された裁判所が審理します。これがあなたにとって正しい選択だと言っているわけではありません。それは、当事者がどこにいるか、何に合意するかによって決まります。","related":{"parents":"上位","siblings":"同階層","clauses":"条項","glossary":"用語集"}},"og":{"alt":"Contracts.ioのテンプレート","sub":"テンプレート、平易な言葉で","tagline":"Lexでドラフトを作る · リンクを1つ共有 · 双方が署名","template":"テンプレート","contract":"契約書"},"catalogue":{"statement-of-work":{"name":"業務仕様書","desc":"1つのプロジェクトの範囲、マイルストーン、報酬。","clauses":{"scope":{"h":"範囲","b":"成果物と、範囲外のこと。"},"fees":{"h":"報酬","b":"固定報酬を、マイルストーンごとに支払います。"}},"fields":["クライアント","報酬","納期","マイルストーン"]},"services-agreement":{"name":"業務委託契約","desc":"クライアントとの継続的な業務を、明確な条件で。","clauses":{"services":{"h":"業務内容","b":"行う業務と、その頻度。"},"payment":{"h":"支払い","b":"請求書は14日以内に支払います。"}},"fields":["クライアント","単価","期間"]},"mutual-nda":{"name":"双務的秘密保持契約","desc":"双方が相手の情報を秘密に保ちます。","clauses":{"confidential":{"h":"秘密情報","b":"何が対象で、何が対象外か。"},"term":{"h":"期間","b":"義務がどのくらい続くか。"}},"fields":["相手方","目的","期間"]},"freelancer-agreement":{"name":"フリーランス契約書","desc":"クライアントと直接仕事をするフリーランス向け。","clauses":{"work":{"h":"業務","b":"依頼内容と成果物。"},"rights":{"h":"権利","b":"成果物を誰が、いつ所有するか。"}},"fields":["クライアント","日額","開始日","権利"]},"retainer":{"name":"リテイナー契約","desc":"一定の稼働時間に対する月額報酬。","clauses":{"hours":{"h":"時間","b":"毎月に含まれる時間。"},"rollover":{"h":"繰り越し","b":"使わなかった時間の扱い。"}},"fields":["クライアント","月額","時間"]},"offer-letter":{"name":"採用通知書","desc":"給与、入社日、条件を示して、ポジションをオファーします。","clauses":{"role":{"h":"職務","b":"役職、チーム、上長。"},"pay":{"h":"報酬","b":"給与と福利厚生。"}},"fields":["候補者","職務","給与","入社日"]},"photo-licence":{"name":"写真ライセンス契約","desc":"クライアントに写真の使用を、あなたの条件で許諾します。","clauses":{"licence":{"h":"ライセンス","b":"使用できる場所と期間。"},"credit":{"h":"クレジット","b":"クレジットの表記方法。"}},"fields":["ライセンシー","用途","期間","料金"]},"subcontractor-agreement":{"name":"下請契約書","desc":"クライアントのプロジェクトで、協力者を迎えます。","clauses":{"work":{"h":"業務","b":"担当する部分。"},"client":{"h":"クライアント","b":"連絡してよい相手と、いけない相手。"}},"fields":["下請業者","報酬","納期"]},"consulting-agreement":{"name":"コンサルティング契約書","desc":"助言と専門知識を、日額またはプロジェクト単位で請求します。","clauses":{"advice":{"h":"助言","b":"対象テーマと提供する時間。"},"fees":{"h":"報酬","b":"日額と経費。"}},"fields":["クライアント","日額","期間"]},"influencer-agreement":{"name":"インフルエンサー契約書","desc":"キャンペーンの投稿、使用権、支払い。","clauses":{"content":{"h":"コンテンツ","b":"投稿、プラットフォーム、日程。"},"usage":{"h":"使用","b":"ブランドが再利用できる期間。"}},"fields":["ブランド","投稿","報酬","使用"]},"event-booking":{"name":"イベント出演・会場予約","desc":"会場、講演者、出演者を予約します。","clauses":{"booking":{"h":"予約","b":"日付、時間、持ち時間。"},"cancellation":{"h":"キャンセル","b":"通知と返金。"}},"fields":["会場","日付","報酬","前払金"]},"agency-msa":{"name":"代理店との基本契約","desc":"クライアントとのすべてのプロジェクトに適用する基本条件。","clauses":{"projects":{"h":"プロジェクト","b":"プロジェクトごとにSOWを作成します。"},"liability":{"h":"責任","b":"支払済みの報酬額が上限です。"}},"fields":["クライアント","上限額","期間"]},"website-build":{"name":"ウェブサイト制作","desc":"ウェブサイトのデザイン、構築、公開。","clauses":{"pages":{"h":"ページ","b":"テンプレート、CMS、公開。"},"changes":{"h":"修正","b":"修正は2回まで。"}},"fields":["クライアント","ページ","報酬","公開日"]},"brand-identity":{"name":"ブランドアイデンティティ","desc":"クライアント向けのロゴ、配色、ガイドライン。","clauses":{"deliverables":{"h":"成果物","b":"ロゴ、色、書体、ガイド。"},"rights":{"h":"権利","b":"最終の支払いをもって移転します。"}},"fields":["クライアント","報酬","コンセプト"]},"software-licence":{"name":"ソフトウェアライセンス契約","desc":"他者にソフトウェアの使用を、制限付きで許諾します。","clauses":{"licence":{"h":"ライセンス","b":"ライセンス数、範囲、地域。"},"support":{"h":"サポート","b":"アップデートと対応時間。"}},"fields":["ライセンシー","ライセンス数","料金","期間"]},"partnership-agreement":{"name":"提携契約書","desc":"2つの事業者が共通の条件で協力します。","clauses":{"roles":{"h":"役割","b":"誰が何を行うか。"},"split":{"h":"配分","b":"収益の分け方。"}},"fields":["提携先","配分","期間"]},"short-let-agreement":{"name":"短期賃貸借契約書","desc":"スタジオやスペースを、数週間から数か月単位で借ります。","clauses":{"space":{"h":"スペース","b":"住所、日程、出入り。"},"deposit":{"h":"前払金","b":"金額と返金の時期。"}},"fields":["借主","賃料","日程","前払金"]},"contractor-agreement":{"name":"業務委託先との契約書","desc":"業務委託先を、一定期間で雇います。","clauses":{"engagement":{"h":"委託内容","b":"職務、時間、期間。"},"status":{"h":"地位","b":"従業員ではなく、業務委託先です。"}},"fields":["業務委託先","単価","期間"]},"graphic-design-contract":{"name":"グラフィックデザイン契約書","desc":"デザイン業務の依頼内容、修正、権利、支払い。","clauses":{"revisions":{"h":"修正","b":"含まれる回数と、追加の回数。"},"rights":{"h":"権利","b":"元データと最終ファイル。支払いをもって所有権が移ります。"}},"fields":["クライアント","成果物","修正","報酬"]},"videography-contract":{"name":"映像制作契約書","desc":"撮影日、成果物、使用権、報酬。","clauses":{"shoot":{"h":"撮影","b":"日付、時間、日程変更。"},"deliverables":{"h":"成果物","b":"編集、フォーマット、納品までの期間。"}},"fields":["クライアント","撮影日","成果物","報酬"]},"music-producer-agreement":{"name":"音楽プロデューサー契約書","desc":"プロデューサー報酬、クレジット、ポイント（ある場合）、マスターの所有権。","clauses":{"fee":{"h":"報酬","b":"前払金と納品時の支払い。"},"royalty":{"h":"ロイヤリティ","b":"マスターに対する任意のポイント。"}},"fields":["アーティスト／レーベル","報酬","ロイヤリティ率","納品日"]}}},"templatesStory":{"story":{"ariaLabel":"スクロールで見るデモ：一文が、双方が読める1つの契約書になります","headline":"入力は、一文だけ。","finalTitle":"双方が読める、1つの契約書。","finalSub":"Lexが、適切なテンプレートから平易な言葉でドラフトを作ります。リンクを1つ送れば、クライアントはアカウントも料金もなしで、読んで、対案を出して、承諾できます。","youWho":"Tom · あなたのLex","themWho":"Priya · 相手方のLex","linkShort":"Priya向けのリンク1つ","copyLink":"リンクをコピー","copied":"コピーしました","sub":"Priyaは、すべての条項を平易な言葉で読んで、対案を出して、承諾できます。アカウントも料金も不要です。","composerLabel":"入力例","prompt":"Northwind向けの業務仕様書、6週間で£12,000。"},"byIndustry":{"title":"テンプレートから始めましょう。","subSideTabs":"あらゆる仕事のための、平易な言葉の契約書。分野を選んでください。","subTabsSearch":"あらゆる仕事のための、平易な言葉の契約書。分野から探すか、そのまま入力してください。","subIWorkIn":"あらゆる仕事のための、平易な言葉の契約書。","footLead":"見つからない場合は、取引の内容を一文で伝えてください。Lexがドラフトを作ります。","footCta":"ドラフトを始める","industryLabel":"業種","viewAll":"すべてのテンプレートを見る","searchLabel":"テンプレートを検索","searchPlaceholder":"検索：融資、会場、秘密保持契約…","results":"「{query}」のテンプレート：{count, plural, other {#件}}","noneTitle":"「{query}」というテンプレートはまだありません。","noneSub":"それでも、Lexなら一文からドラフトを作れます。","askLexDraft":"Lexにドラフトを作ってもらう","iWorkIn":"私の分野は","yourField":"あなたの分野","mostUsedBy":"最も使われている層：{who}","preview":"{title}をプレビュー","open":"開く","askLex":"Lexに聞く","somethingElse":"ほかのものをお探しですか？","describeToLex":"Lexに説明する"},"who":{"popular":"多くの人","freelance":"フリーランスとクリエイター","agencies":"代理店","tech":"テックとソフトウェアのチーム","hiring":"採用と人事","startups":"スタートアップと投資家","finance":"金融","property":"不動産と賃貸","construction":"建設と職人","events":"イベントと接客","health":"健康とウェルネス","music":"音楽とメディア","partnerships":"提携","personal":"個人間の取引"},"card":{"byContractsIo":"Contracts.io提供 · {count, plural, other {#条項}}","askLexDraft":"Lexにドラフトを作ってもらう","preview":"{title}をプレビュー","previewBtn":"プレビュー","use":"使う","askLex":"Lexに聞く"},"previewDialog":{"label":"プレビュー：{title}","labelEmpty":"プレビュー","close":"プレビューを閉じる","clausesMeta":"{count, plural, other {#条項}} · {meta}","useTemplate":"このテンプレートを使う","askLexDraft":"Lexにドラフトを作ってもらう","readTemplate":"テンプレートを読む","allTemplates":"すべてのテンプレート","note":"Lexがいくつか質問をしたうえで、名前、日付、金額を入力します。送信ボタンを押すまで、何も送られません。"},"industries":{"popular":"人気","freelance":"フリーランス・クリエイティブ","agencies":"代理店","tech":"テック・ソフトウェア","hiring":"採用・人事","startups":"スタートアップ・投資家","finance":"金融","property":"不動産・賃貸","construction":"建設・職人","events":"イベント・接客","health":"健康・ウェルネス","music":"音楽・メディア","partnerships":"提携","personal":"個人"},"catalog":{"t-sow":{"title":"業務仕様書","meta":"固定報酬 · マイルストーン · イングランドおよびウェールズ","parties":{"a":"供給者","b":"クライアント"},"plain":"マイルストーン付きの固定報酬の仕事：何を納品し、いつ支払いを受け、成果物を誰が所有するか。","clauses":{"scope":{"label":"範囲","text":"供給者は、別紙に記載された業務を納品します。これには、合意した数までのページテンプレートが含まれます。"},"fees":{"label":"報酬","text":"クライアントは、固定報酬を3回に分けて支払います。キックオフ時、デザイン承認時、公開時です。"},"payment":{"label":"支払い","text":"各回の報酬は、支払期日が来た時点で請求されます。請求書の支払期限は21日以内です。"},"timeline":{"label":"スケジュール","text":"業務は、キックオフから合意した週数以内に納品されます。"},"liability":{"label":"責任","text":"本契約に基づく各当事者の責任の総額は、支払済み報酬の9か月分を上限とします。"},"intellectualProperty":{"label":"知的財産権","text":"成果物の所有権は、最終の支払いをもってクライアントに移転します。"}},"type":"SOW"},"t-retainer":{"title":"月額リテイナー契約","meta":"毎月自動更新 · 30日前通知","parties":{"a":"供給者","b":"クライアント"},"plain":"毎月、決まった時間に対して決まった報酬。30日前の通知で終了できます。","clauses":{"services":{"label":"業務内容","text":"供給者は、毎月、合意した時間を上限としてサポートを提供します。"},"fees":{"label":"報酬","text":"クライアントは、毎月1日に月額報酬を前払いで支払います。"},"unusedTime":{"label":"未使用の時間","text":"使わなかった時間は、翌月に繰り越されません。"},"term":{"label":"期間","text":"本契約は、月単位で続きます。どちらの当事者も、30日前に通知すれば終了できます。"},"liability":{"label":"責任","text":"各当事者の責任の総額は、直近9か月間に支払われた報酬を上限とします。"}},"type":"リテイナー契約"},"t-nda-mutual":{"title":"双務的秘密保持契約","meta":"双方を保護 · 3年","parties":{"a":"第一当事者","b":"第二当事者"},"plain":"双方が、共有した内容を3年間、秘密にすることを約束します。","clauses":{"whatIsConfidential":{"label":"秘密情報の範囲","text":"いずれかの当事者が秘密である旨を示したもの、または、合理的な人であれば秘密として扱うもの。"},"whatYouCanDoWithIt":{"label":"使ってよい用途","text":"協業の検討のためにのみ使います。必要な人にのみ共有します。"},"howLong":{"label":"期間","text":"これらの義務は、本契約の日から3年間続きます。"},"givingItBack":{"label":"返却","text":"請求があれば、各当事者は相手方の情報を返却または破棄します。"}},"type":"NDA"},"t-employment":{"title":"雇用契約書","meta":"無期 · フルタイム · イングランドおよびウェールズ","parties":{"a":"会社","b":"従業員"},"plain":"無期のフルタイム雇用：職務、給与、勤務時間、休暇、通知。","clauses":{"role":{"label":"職務","text":"従業員は、オファーに記載された職務で雇用され、指名された上長に報告します。"},"startAndProbation":{"label":"開始と試用期間","text":"雇用は、開始日に始まります。最初の3か月は試用期間です。"},"pay":{"label":"給与","text":"給与は、毎月、後払いで銀行振込により支払われます。"},"hoursAndPlaceOfWork":{"label":"勤務時間と勤務地","text":"通常の勤務時間は週37.5時間です。勤務地は、合意に従い、会社のオフィスまたは自宅です。"},"holiday":{"label":"休暇","text":"従業員は、祝日に加えて、年25日の休暇を取得できます。"},"notice":{"label":"通知","text":"試用期間の終了後は、どちらの当事者も、1か月前に通知すれば雇用を終了できます。"},"confidentialityAndIp":{"label":"秘密保持と知的財産権","text":"雇用の過程で作成された成果物は、会社に帰属します。会社の情報は秘密として保持されます。"}},"type":"雇用契約"},"t-contractor":{"title":"業務委託契約書","meta":"個人事業主 · 日額または固定報酬","parties":{"a":"会社","b":"業務委託先"},"plain":"誰かがあなたのために独立して働く契約：何を行い、いくら支払い、成果物を誰が所有するか。","clauses":{"services":{"label":"業務内容","text":"業務委託先は、別紙に記載された業務を提供します。"},"fees":{"label":"報酬","text":"会社は、毎月の請求書に基づいて、合意した単価を支払います。支払期限は14日以内です。"},"status":{"label":"地位","text":"業務委託先は独立した立場であり、自身の税金について責任を負います。"},"intellectualProperty":{"label":"知的財産権","text":"業務委託先が本契約に基づいて作成したものはすべて、会社に帰属します。"},"confidentiality":{"label":"秘密保持","text":"業務委託先は、会社の情報を秘密として保持します。"},"ending":{"label":"終了","text":"どちらの当事者も、14日前に通知すれば、本契約を終了できます。"}},"type":"業務委託"},"t-msa":{"title":"基本業務委託契約","meta":"基本条件 · 業務仕様書はその下に置く","parties":{"a":"供給者","b":"クライアント"},"plain":"他の会社との常設の条件。仕事ごとに、その下に短い業務仕様書を作ります。","clauses":{"structure":{"label":"構成","text":"個々の業務は、本契約の下に置かれる業務仕様書で合意します。"},"feesAndPayment":{"label":"報酬と支払い","text":"報酬は、各業務仕様書に定めます。請求書の支払期限は30日以内です。"},"confidentiality":{"label":"秘密保持","text":"各当事者は、相手方の秘密情報を3年間、秘密として保持します。"},"intellectualProperty":{"label":"知的財産権","text":"成果物の所有権は、その代金の支払いをもってクライアントに移転します。"},"liability":{"label":"責任","text":"各当事者の責任の総額は、直近12か月間に支払われた報酬を上限とします。"},"termAndEnding":{"label":"期間と終了","text":"どちらの当事者も、30日前に通知すれば、本契約を終了できます。"},"governingLaw":{"label":"準拠法","text":"本契約は、イングランドおよびウェールズの法律に準拠します。"}},"type":"MSA"},"t-dpa":{"title":"データ処理契約","meta":"UK GDPR · 処理者向けの条件","parties":{"a":"管理者","b":"処理者"},"plain":"誰かがあなたに代わって個人データを扱うときに、UK GDPRが求める条件。","clauses":{"roles":{"label":"役割","text":"クライアントは管理者です。供給者は処理者であり、クライアントの指示にのみ従って行動します。"},"security":{"label":"セキュリティ","text":"供給者は、適切な技術的措置および組織的措置を維持します。"},"subProcessors":{"label":"再処理者","text":"供給者は、再処理者を追加する前に、クライアントに通知します。"},"breaches":{"label":"漏えい","text":"供給者は、個人データの漏えいについて、不当に遅れることなくクライアントに通知します。"},"returnAndDeletion":{"label":"返却と削除","text":"業務の終了時に、供給者は個人データを削除または返却します。"}},"type":"DPA"},"t-nda-oneway":{"title":"片務的秘密保持契約","meta":"あなたが開示し、相手が保護 · 2年","parties":{"a":"開示者","b":"受領者"},"plain":"あなたが共有し、相手は2年間、秘密にします。","clauses":{"whatIsConfidential":{"label":"秘密情報の範囲","text":"開示者が、自社の事業、計画、顧客、技術について共有するすべてのもの。"},"theRecipientsDuties":{"label":"受領者の義務","text":"秘密にし、定められた目的のためにのみ使用し、自社の情報と同じように保護します。"},"howLong":{"label":"期間","text":"これらの義務は、本契約の日から2年間続きます。"}},"type":"NDA"},"t-order":{"title":"注文書","meta":"1ページ · 標準条件に基づく","parties":{"a":"供給者","b":"顧客"},"plain":"標準条件に基づく1ページの注文書：何を購入するか、価格、どのくらい続くか。","clauses":{"order":{"label":"注文","text":"顧客は、上に記載された製品を、記載された数量で注文します。"},"priceAndPayment":{"label":"価格と支払い","text":"価格は記載のとおりです。請求書の支払期限は30日以内です。"},"term":{"label":"期間","text":"本注文は、開始日に始まり、12か月間続きます。"},"terms":{"label":"条件","text":"本注文には、供給者の標準条件が適用されます。"}},"type":"注文書"},"k-freelancer-agreement":{"title":"フリーランス契約書","meta":"前払金 · 最終の支払いで権利が移転","parties":{"a":"フリーランス","b":"クライアント"},"plain":"クライアントと直接仕事をするフリーランス向け：依頼内容、前払金、成果物がクライアントのものになる時期。"},"k-consulting-agreement":{"title":"コンサルティング契約書","meta":"日額 · 経費は事前に合意","parties":{"a":"コンサルタント","b":"クライアント"},"plain":"日額で請求する助言：テーマ、単価、承認された経費、どちらの側からも終了できる方法。"},"k-subcontractor-agreement":{"title":"下請契約書","meta":"クライアントとの契約から引き継ぐ","parties":{"a":"元請業者","b":"下請業者"},"plain":"クライアントのプロジェクトで協力者を迎える契約：下請業者は、自分の担当部分について、あなたがクライアントに約束した内容をあなたに約束します。"},"k-photo-licence":{"title":"写真ライセンス契約","meta":"非独占 · 著作権はあなたが保持","parties":{"a":"カメラマン","b":"クライアント"},"plain":"著作権はあなたが保持したまま、クライアントに、合意した用途、場所、期間で写真の使用を許諾します。"},"k-influencer-agreement":{"title":"インフルエンサー契約書","meta":"投稿 · 使用期間 · 開示","parties":{"a":"ブランド","b":"クリエイター"},"plain":"投稿、プラットフォーム、日程、ブランドがコンテンツを再利用できる期間。広告であることは明確に表示します。"},"k-website-build":{"title":"ウェブサイト制作契約書","meta":"ページ · 修正2回 · 公開","parties":{"a":"スタジオ","b":"クライアント"},"plain":"ウェブサイトのデザイン、構築、公開：ページ、修正の回数、公開日、何を誰が所有するか。"},"k-offer-letter":{"title":"採用通知書","meta":"職務 · 給与 · 入社日","parties":{"a":"会社","b":"候補者"},"plain":"仕事のオファーを書面で伝えます：職務、給与、入社日、オファーの条件。"},"x-brand-identity":{"title":"ブランドアイデンティティ契約書","meta":"コンセプト · 修正回数 · 支払いで権利が移転","parties":{"a":"デザイナー","b":"クライアント"},"plain":"クライアント向けのロゴ、配色、ガイドライン。最終の支払いをもって権利が移ります。","clauses":{"deliverables":{"label":"成果物","text":"デザイナーは、ロゴのコンセプトを[数]案、配色、書体の選定、短いブランドガイドを納品します。"},"changes":{"label":"修正","text":"報酬には、選ばれたコンセプトへの[2]回の修正が含まれます。"},"rights":{"label":"権利","text":"最終的なロゴの著作権は、全額の支払いをもってクライアントに移転します。"}},"type":"ブランドアイデンティティ契約書"},"x-software-licence":{"title":"ソフトウェアライセンス契約","meta":"ライセンス数 · 範囲 · サポート","parties":{"a":"ライセンサー","b":"ライセンシー"},"plain":"他の事業者にソフトウェアの使用を許諾する契約で、ライセンス数、範囲、サポートを書面に定めます。","clauses":{"licence":{"label":"ライセンス","text":"ライセンサーは、ライセンシーに対し、期間中、[数]ユーザー分の非独占的なライセンスを付与します。"},"restrictions":{"label":"制限","text":"ライセンシーは、ソフトウェアを複製、再販、リバースエンジニアリングしません。"},"support":{"label":"サポート","text":"ライセンサーは、サポートの依頼に[2]営業日以内に回答します。"}},"type":"ソフトウェアライセンス契約"},"x-development":{"title":"ソフトウェア開発契約書","meta":"マイルストーン · 検収 · ソースコード","parties":{"a":"開発者","b":"クライアント"},"plain":"クライアントのためにソフトウェアをマイルストーンごとに開発する契約で、検収テストとコードの所有者を定めます。","clauses":{"theBuild":{"label":"開発内容","text":"開発者は、仕様書に記載されたソフトウェアを、そこに定められたマイルストーンに従って開発します。"},"acceptance":{"label":"検収","text":"クライアントは、各マイルストーンをテストし、不具合を一覧にするために[10]営業日を有します。"},"code":{"label":"コード","text":"最終の支払いをもって、開発者は、クライアントのために書いたコードを譲渡します。ただし、開発者自身の既存のツールは除きます。"}},"type":"ソフトウェア開発契約書"},"x-saas-terms":{"title":"SaaS利用規約","meta":"月額または年額 · 稼働率 · データ","parties":{"a":"提供者","b":"顧客"},"plain":"ソフトウェアサービスの顧客向けの条件：プラン、支払い、稼働率、顧客のデータ。","clauses":{"subscription":{"label":"サブスクリプション","text":"顧客は、登録時に選んだプランを利用し、[毎月]前払いで請求されます。"},"availability":{"label":"可用性","text":"提供者は、計画メンテナンスを除き、毎月[99.5]%の時間、サービスを利用可能な状態に保つことを目指します。"},"customerData":{"label":"顧客データ","text":"顧客は自身のデータを所有し、期間中いつでもエクスポートできます。"}},"type":"SaaS利用規約"},"x-partnership":{"title":"提携契約書","meta":"役割 · 配分 · 離脱","parties":{"a":"パートナーA","b":"パートナーB"},"plain":"2つの事業者が共通の条件で協力する契約：誰が何を行い、お金をどう分けるか。","clauses":{"roles":{"label":"役割","text":"各パートナーは、別紙で自社名の横に記載された業務を行います。"},"revenueSplit":{"label":"収益の配分","text":"共同の業務から生じる純収益は[50/50]で分け、毎月末から[30]日以内に支払います。"},"leaving":{"label":"離脱","text":"どちらのパートナーも、[3]か月前に通知すれば離脱できます。進行中の業務は、先に完了させます。"}},"type":"提携契約書"},"x-referral":{"title":"紹介契約書","meta":"手数料 · 追跡 · 期間","parties":{"a":"会社","b":"紹介者"},"plain":"あなたに顧客を送ってくれたパートナーに、手数料を支払います。","clauses":{"referrals":{"label":"紹介","text":"紹介者が紹介した顧客が[90]日以内に登録した場合に、紹介として数えます。"},"commission":{"label":"手数料","text":"会社は、紹介1件ごとに、初年度の料金の[10]%を、四半期ごとに後払いで支払います。"},"conduct":{"label":"行為","text":"紹介者は、会社のサービスを正確に説明し、会社に代わって約束をしません。"}},"type":"紹介契約書"},"x-advisor":{"title":"アドバイザー契約書","meta":"時間 · 株式または報酬 · 秘密保持","parties":{"a":"会社","b":"アドバイザー"},"plain":"アドバイザーが、毎月数時間をスタートアップに提供し、報酬または少額の株式を受け取ります。","clauses":{"advice":{"label":"助言","text":"アドバイザーは、通話や紹介のために、毎月最大[4]時間対応します。"},"reward":{"label":"対価","text":"会社は、取締役会の承認を条件として、[0.25]%の株式を付与し、[2]年間で毎月権利確定します。"},"confidentiality":{"label":"秘密保持","text":"アドバイザーは、期間中も期間後も、会社の情報を秘密として保持します。"}},"type":"アドバイザー契約書"},"x-founders":{"title":"共同創業者間契約書","meta":"役割 · 株式 · ベスティング","parties":{"a":"創業者","b":"共同創業者"},"plain":"共同創業者が、役割、株式、ベスティング、いずれかが離れた場合の扱いに合意します。","clauses":{"roles":{"label":"役割","text":"各創業者は、別紙に記載された役割で、会社のためにフルタイムで働きます。"},"equity":{"label":"株式","text":"株式は[50/50]で分け、[4]年間にわたって毎月権利確定し、[1]年のクリフを設けます。"},"leaving":{"label":"離脱","text":"創業者が離れた場合、会社は、権利確定前の株式を当初の価格で買い戻すことができます。"}},"type":"共同創業者間契約書"},"x-loan":{"title":"金銭消費貸借契約書","meta":"金額 · 返済 · 利息","parties":{"a":"貸主","b":"借主"},"plain":"個人または事業者にお金を貸す契約で、返済を書面に定めて、双方が互いの立場を理解できるようにします。","clauses":{"theLoan":{"label":"貸付","text":"貸主は、[日付]に、借主に[金額]を貸します。"},"repayment":{"label":"返済","text":"借主は、貸付が完済されるまで、毎月1日に[金額]を返済します。"},"interest":{"label":"利息","text":"未返済の残高に対して、年[利率]%の利息が発生します。"}},"type":"金銭消費貸借契約書"},"x-payment-plan":{"title":"分割払い契約書","meta":"分割払い · 支払いの遅延","parties":{"a":"債権者","b":"債務者"},"plain":"未払いの金額を、分割でどう支払うかに合意します。","clauses":{"theDebt":{"label":"債務","text":"債務者は、別紙に記載された請求書について、債権者に[金額]を負っています。"},"instalments":{"label":"分割払い","text":"債務者は、債務が完済されるまで、毎月[1]日に[金額]を支払います。"},"missedPayments":{"label":"支払いの遅延","text":"支払いが[14]日を超えて遅れた場合、債権者は、残りの残高を請求できます。"}},"type":"分割払い契約書"},"x-building-works":{"title":"建築工事契約書","meta":"価格 · 工程 · 手直し","parties":{"a":"施工者","b":"クライアント"},"plain":"住宅または小規模な商業施設の工事：価格、工程、変更、手直し。","clauses":{"theWorks":{"label":"工事","text":"施工者は、仕様書と図面に記載された工事を行います。"},"priceAndStages":{"label":"価格と段階","text":"価格は[金額]で、別紙の各段階が完了するごとに、段階的に支払われます。"},"variations":{"label":"変更","text":"工事の変更は、実施する前に、その価格とともに書面で合意します。"}},"type":"建築工事契約書"},"x-trade-quote":{"title":"職人の仕事の契約書","meta":"見積もり · 材料 · 保証","parties":{"a":"職人","b":"顧客"},"plain":"見積もりを短い契約書にします：仕事の内容、材料、開始日、保証。","clauses":{"theJob":{"label":"仕事の内容","text":"職人は、[日付]付けの見積もりに記載された作業を行います。"},"materials":{"label":"材料","text":"見積もりに別の記載がない限り、材料は価格に含まれます。"},"guarantee":{"label":"保証","text":"施工品質は、完了から[12]か月間保証されます。"}},"type":"職人の仕事の契約書"},"x-event-booking":{"title":"イベント出演契約書","meta":"日付 · 報酬 · キャンセル","parties":{"a":"主催者","b":"出演者"},"plain":"会場、講演者、出演者を予約する契約：日付、出演内容、報酬、キャンセルした場合の扱い。","clauses":{"booking":{"label":"予約","text":"出演者は、[日付]に、[時間]の出演を行います。"},"fee":{"label":"報酬","text":"主催者は、前払金[金額]を今すぐ、残額を当日に支払います。"},"cancellation":{"label":"キャンセル","text":"主催者がイベントの[30]日前を切ってキャンセルした場合、前払金は返金されません。"}},"type":"イベント出演契約書"},"x-venue-hire":{"title":"会場賃貸借契約書","meta":"時間 · 収容人数 · 前払金","parties":{"a":"会場","b":"借主"},"plain":"イベントのためにスペースを借ります：時間、ゲストの人数、前払金、片付け。","clauses":{"hire":{"label":"賃借","text":"会場は、[日付]の[時刻]から[時刻]まで、最大[人数]名のゲストのために貸し出されます。"},"deposit":{"label":"前払金","text":"破損に備えた前払金[金額]は、スペースが借りた時のままの状態で返された場合、[7]日以内に返金されます。"},"houseRules":{"label":"ハウスルール","text":"借主は、騒音、装飾、閉館時刻に関する会場のルールに従います。"}},"type":"会場賃貸借契約書"},"x-catering":{"title":"ケータリング契約書","meta":"メニュー · 人数 · 食事制限","parties":{"a":"ケータラー","b":"クライアント"},"plain":"イベントの飲食提供：メニュー、確定人数、食事制限への対応、1人あたりの価格。","clauses":{"menu":{"label":"メニュー","text":"ケータラーは、別紙のメニューを[人数]名分提供します。"},"finalNumbers":{"label":"確定人数","text":"クライアントは、イベントの[7]日前までに確定人数を伝えます。"},"allergens":{"label":"アレルゲン","text":"ケータラーは、アレルゲンを表示し、食事制限のある方向けに記載された代替メニューを用意します。"}},"type":"ケータリング契約書"},"x-personal-training":{"title":"パーソナルトレーニング契約書","meta":"セッション · キャンセル · 健康状態","parties":{"a":"トレーナー","b":"クライアント"},"plain":"クライアントとのセッション：回数、料金、直前のキャンセル、事前の健康確認。","clauses":{"sessions":{"label":"セッション","text":"トレーナーは、合意した場所で、1回[時間]のセッションを[回数]回提供します。"},"cancellations":{"label":"キャンセル","text":"[24]時間前を切ってキャンセルされたセッションは、全額を請求します。"},"health":{"label":"健康状態","text":"クライアントは、最初のセッションの前に、持病やけががあればトレーナーに伝えます。"}},"type":"パーソナルトレーニング契約書"},"x-room-hire":{"title":"施術ルームの賃借","meta":"日数 · 賃料 · 保険","parties":{"a":"クリニック","b":"施術者"},"plain":"施術者が、クリニックやスタジオのルームを日単位または月単位で借ります。","clauses":{"theRoom":{"label":"ルーム","text":"施術者は、[曜日]の[時刻]から[時刻]まで、ルームを使用できます。"},"rent":{"label":"賃料","text":"賃料[金額]は、毎月前払いで支払います。"},"insurance":{"label":"保険","text":"施術者は、期間中ずっと、自身の職業賠償保険を有効に保ちます。"}},"type":"施術ルームの賃借"},"x-session-musician":{"title":"セッションミュージシャン契約書","meta":"報酬 · 録音の権利 · クレジット","parties":{"a":"プロデューサー","b":"ミュージシャン"},"plain":"レコーディングにミュージシャンを起用する：報酬、録音に関する権利、クレジットの表記。","clauses":{"session":{"label":"セッション","text":"ミュージシャンは、[日付]のレコーディングセッションで演奏します。"},"feeAndRights":{"label":"報酬と権利","text":"プロデューサーは、報酬の支払いにより、その演奏を録音物にあらゆるメディアで使用できます。"},"credit":{"label":"クレジット","text":"ミュージシャンは、クレジットが表示される場所では必ず、[名前]としてクレジットされます。"}},"type":"セッションミュージシャン契約書"},"x-music-licence":{"title":"楽曲ライセンス契約","meta":"用途 · 地域 · 期間","parties":{"a":"権利者","b":"ライセンシー"},"plain":"あなたの楽曲を、動画、広告、映画で使うことを、決まった用途、場所、期間で許諾します。","clauses":{"licence":{"label":"ライセンス","text":"権利者は、[プロジェクト]での使用について、[地域]で、[期間]、楽曲のライセンスを許諾します。"},"fee":{"label":"料金","text":"ライセンシーは、最初の使用の前に[金額]を支払います。"},"credit":{"label":"クレジット","text":"ライセンシーは、クレジットが表示される場所では、楽曲を[アーティスト名 – 曲名]とクレジットします。"}},"type":"楽曲ライセンス契約"},"x-short-let":{"title":"短期賃貸借契約書","meta":"日程 · 前払金 · ハウスルール","parties":{"a":"オーナー","b":"ゲスト"},"plain":"フラット、スタジオ、スペースを数週間から数か月単位で借りる契約で、日程、前払金、ハウスルールを定めます。","clauses":{"theLet":{"label":"賃貸","text":"オーナーは、[住所]の物件を、[日付]から[日付]まで貸します。"},"deposit":{"label":"前払金","text":"前払金[金額]は、合意した控除分を差し引いて、終了から[14]日以内に返金されます。"},"houseRules":{"label":"ハウスルール","text":"ゲストは、転貸の禁止を含め、添付のハウスルールに従います。"}},"type":"短期賃貸借契約書"},"x-desk-space":{"title":"スタジオまたはデスクのライセンス","meta":"月単位 · 通知 · 利用","parties":{"a":"提供者","b":"利用者"},"plain":"デスクやスタジオスペースを月単位で借りる契約で、利用時間と退去の通知期間を定めます。","clauses":{"space":{"label":"スペース","text":"利用者は、利用時間内に、[住所]の[デスクまたはスタジオ]を使用できます。"},"fee":{"label":"料金","text":"月額料金[金額]は、前払いで支払います。"},"notice":{"label":"通知","text":"どちらの当事者も、[1]か月前に通知すれば、このライセンスを終了できます。"}},"type":"スタジオまたはデスクのライセンス"},"x-internship":{"title":"インターンシップ契約書","meta":"有給 · 学習目標 · 期間","parties":{"a":"会社","b":"インターン"},"plain":"学習目標、勤務時間、報酬、終了日が明確な、有給のインターンシップ。","clauses":{"placement":{"label":"配属","text":"インターンは、[日付]から[日付]まで、[チーム]に加わります。"},"payAndHours":{"label":"報酬と勤務時間","text":"インターンには、週[時間]時間の勤務に対して、時給[金額]を支払います。"},"learning":{"label":"学習","text":"会社は、インターンに担当のメンターをつけ、中間地点でレビューを行います。"}},"type":"インターンシップ契約書"},"x-dog-walking":{"title":"犬の散歩契約書","meta":"散歩 · 鍵 · 緊急時","parties":{"a":"散歩代行者","b":"飼い主"},"plain":"定期的な犬の散歩：散歩の内容、鍵、同時に連れて行く頭数、緊急時の対応。","clauses":{"walks":{"label":"散歩","text":"散歩代行者は、[曜日]に[時間]、[犬の名前]を散歩させます。"},"keysAndAccess":{"label":"鍵と立ち入り","text":"飼い主は散歩代行者に鍵を渡し、散歩代行者はそれを安全に保管して、終了時に返却します。"},"emergencies":{"label":"緊急時","text":"犬がけがや病気をした場合、散歩代行者は飼い主に連絡し、その後、記載された獣医に連絡します。"}},"type":"犬の散歩契約書"},"x-car-sale":{"title":"個人間の自動車売買契約書","meta":"価格 · 状態 · 引き渡し","parties":{"a":"売主","b":"買主"},"plain":"車を個人間で売るときに、価格、現状のままの状態、引き渡しを書面にします。","clauses":{"theCar":{"label":"車両","text":"売主は、登録番号[登録番号]、走行距離[走行距離]の車を売ります。"},"price":{"label":"価格","text":"買主は、引き取りの前に、銀行振込で[金額]を支払います。"},"condition":{"label":"状態","text":"車は、現状のまま、検査済みの状態で売られ、整備履歴と不具合は別紙に記載されます。"}},"type":"個人間の自動車売買契約書"},"x-house-sitting":{"title":"留守宅管理契約書","meta":"日程 · 役割 · 費用","parties":{"a":"オーナー","b":"管理者"},"plain":"あなたの留守中に、誰かが自宅の面倒を見ます：日程、役割、費用。","clauses":{"dates":{"label":"日程","text":"管理者は、[日付]から[日付]まで、自宅に滞在します。"},"duties":{"label":"役割","text":"管理者は、ペットの世話、植物への水やりを行い、自宅の戸締まりを守ります。"},"costs":{"label":"費用","text":"光熱費はオーナーが負担し、管理者は自分の食費を負担します。"}},"type":"留守宅管理契約書"}}},"trust":{"title":"あなたの契約書は、あなたのものです。","link":"信頼","lineLabel":"セキュリティと信頼","noteBody":"契約書を見られるのは、その契約の当事者である双方だけです。すべてのバージョンが保存され、署名は署名された文言そのものに紐づき、双方が記録をダウンロードできます。通信時も保存時も暗号化されています。","facts":{"two-sides":{"title":"契約書を見られるのは当事者の双方だけ","body":"あなたが招待した人と、その人が追加した人だけです。それ以外の人には見えず、一覧に表示されることも、検索されることもありません。"},"private-lex":{"title":"各当事者のLexは非公開","body":"あなたの質問、メモ、プレイブックは、あなた側にだけ残ります。相手方に見られることはありません。"},"versions":{"title":"すべてのバージョンを保存、黙って編集されることはありません","body":"変更のたびに、誰が提案し、いつ承認されたかが表示されます。署名は、署名された文言そのものに紐づいたままです。"},"download":{"title":"署名済みのコピーをダウンロードして保管できます","body":"双方が、署名済みの契約書とその署名記録を受け取れます。好きなだけ長く保管できます。"},"encrypted":{"title":"通信時も保存時も暗号化","body":"すべての通信でHTTPSを使用しています。データベース、ファイル、バックアップは、ディスク上で暗号化されています。"},"no-training":{"title":"契約書の文章の扱い","body":"FreeとPlusでは、あなた側の内容から個人を特定できる情報を除いたものを、Lexの改善に使うことがあります。設定でオプトアウトできます。Pro、Team、Enterpriseの内容は一切使用せず、相手方の内容も使用しません。"}},"meta":{"title":"信頼 · Contracts.io","description":"contracts.ioの契約書を見られるのは、当事者の双方だけです。通信時も保存時も暗号化されています。すべてのバージョンが保存され、署名は署名された文言そのものに紐づきます。"},"crumbs":{"home":"ホーム","trust":"信頼"},"head":{"eyebrow":"信頼","intro":"はい。contracts.ioの契約書を見られるのは、その契約の当事者である双方だけです。あなたが招待した人と、その人が追加した人です。通信にはHTTPSを使い、データベース、ファイル、バックアップはディスク上で暗号化されています。すべてのバージョンが保存され、署名は署名された文言そのものに紐づき、双方が署名済みの契約書とその署名記録をダウンロードできます。"},"hub":{"features":"機能","facts":"ファクト","pricing":"料金","glossary":"用語集","guides":"ガイド","law":"国別の法律"},"room":{"heading":"共有された契約書のルームを見られるのは誰か","p1":"共有された契約書のルームは、1件の取引について双方が使うページです。ルーム内の契約書を見られるのは、そのルームの当事者である双方だけです。あなたが招待した人と、その人が追加した人です。それ以外の人は開けません。一覧に表示されることも、検索されることもありません。","p2":"相手方が料金を払うことはなく、アカウントも不要です。あなたが[共有リンク](/features)を1つコピーして渡せば、相手方は無料で、アカウントなしで開けます。双方がその1つのリンクを通じて交渉します。各当事者のLex、メモ、プレイブックは、その側にだけ残ります。相手方に見られることはありません。","p3":"書面の仕組み：[契約書の書き方](/guides/how-to-write-a-contract)、[秘密保持契約をわかりやすく解説](/guides/ndas-explained)、[クライアントが修正履歴を返してきたとき](/guides/your-client-redlined-your-contract)。製品に関する記述：[ファクト](/facts)。プラン：[料金](/pricing)。"},"encrypt":{"heading":"通信時と保存時の暗号化とは","p1":"通信時の暗号化とは、契約書がブラウザとサービスの間を移動する間、保護されていることを意味します。通信にはHTTPSを使用しています。","p2":"保存時の暗号化とは、保存されたコピーがディスク上で保護されていることを意味します。データベース、ファイル、バックアップは、ディスク上で暗号化されています。"},"sign":{"heading":"バージョン、電子署名、署名記録","p1":"すべてのバージョンが保存されます。黙って編集されることはありません。変更のたびに、誰が提案し、いつ承認されたかが表示されます。[修正履歴（レッドライン）](/glossary/redline)は提案された修正であり、署名済みの変更ではありません。条項を承認することは、署名ではありません。","p2":"文言に合意したら、双方が固定された1つのバージョンに[電子署名](/glossary/e-signature)します。電子署名とは、入力した氏名など、合意を示す電子的な方法の総称です。署名は、署名された文言そのものに紐づきます。その後の編集は新しいバージョンとなり、以前の署名は署名した文言とともに残ります。","p3":"署名記録とは、その電子署名のダウンロードできる記録で、固定された文言に誰が署名したかの監査証跡です。双方が、署名済みの契約書とその署名記録を受け取れます。好きなだけ長く保管できます。","p4":"[締結版](/glossary/executed-version)とは、署名され固定されたテキストで、これが取引そのものです。ドラフト、修正履歴、コメントは含まれません。[副本](/glossary/counterpart)とは、同じ文言の署名済みのコピーです。"},"data":{"heading":"契約書の文章の取り扱い","deidentified":"個人を特定できない形に加工した内容とは、個人を特定する詳細を取り除いたテキストのことです。各プランのルールは、公開しているデータ利用の記載のとおりです。","after":"同じ記載は、[ファクト](/facts)と[料金](/pricing)にもあります。","room":"ルーム内の契約書を見られるのは、そのルームの当事者である双方だけです。あなたが招待した人と、その人が追加した人です。一覧に表示されることも、検索されることもありません。","sides":"各当事者のLex、メモ、プレイブックは、その側にだけ残ります。相手方に見られることはありません。","versions":"すべてのバージョンが保存されます。署名は、署名された文言そのものに紐づきます。双方が、署名済みの契約書とその署名記録をダウンロードできます。","https":"通信にはHTTPSを使用しています。データは通信時も保存時も暗号化されています。","legal":"利用規約、プライバシー通知、クッキー通知の確認済みの法的なコピーは、アプリ内にあります：app.contracts.io/legal。"},"legal":{"heading":"電子署名：出典付きの記載","lead":"以下の各記載は、2026年10月7日に公的なページで確認したもので、弁護士による確認待ちです。[捺印証書](/glossary/deed)は、より形式的な書類で、署名を証明する立会人が必要です。国別のページ：[イングランドおよびウェールズ](/law/england-and-wales)、[ニューヨーク](/law/new-york)。全一覧：[ファクト](/facts)。"},"lex":{"heading":"Lexができること、できないこと","drafts":"Lexは、取引の説明（通常は一文）から契約書のドラフトを作ります。平易な言葉が各条項を説明します。法的な効力を持つのは法律上の文言です。","notLawyer":"Lexは弁護士ではありません。リスクを見落としたり、珍しい条項を作り出したり、条項をうまく説明できなかったりすることがあります。送信や署名の前に、法律上の文言をお読みください。取引が特殊な場合や重大な場合は、事務弁護士に確認してもらってください。/lawyersをご覧ください。"},"corrections":{"heading":"訂正","how":"このサイトのページに誤りがある場合（製品に関する事実、価格、出典付きの法的な記載など）は、URLと修正すべき内容を添えて{email}までメールをお送りください。ページを訂正し、引用元のある法的な記載については、公的な情報源を再確認します。","security":"セキュリティ上の問題：{email}。","facts":"短く引用しやすい製品の記述は、/factsにあります。機械可読版は/llms.txtにあります。","more":"製品：[機能](/features)、[テンプレート](/templates)、[AI契約書ジェネレーター](/ai-contract-generator)。チーム向け：[Enterprise](/enterprise)。ガイド：[ガイド](/guides)。"},"faq":{"items":{"visibility":{"q":"ルームを見られるのは誰ですか？","a":"当事者の双方だけです。あなたが招待した人と、その人が追加した人です。ルームは一覧に表示されず、検索もされません。すべてのバージョンが保存され、署名は署名された文言そのものに紐づきます。"},"training":{"q":"契約書の文章はLexの学習に使われますか？","a":"FreeとPlusでは、あなた側の内容から個人を特定できる情報を除いたものを、Lexの改善に使うことがあります。オプトアウトできます。Pro、Team、Enterpriseの内容は一切使用せず、相手方の内容も使用しません。"},"lexLimits":{"q":"Lexにはできないことは何ですか？","a":"Lexはドラフトの作成と説明を行います。送信、承認、署名は一切行いません。平易な言葉は説明であり、法的な効力を持つのは法律上の文言です。"},"security":{"q":"通信はどのように保護されていますか？","a":"通信にはHTTPSを使用しています。データは通信時も保存時も暗号化されています。"},"report":{"q":"誤りやセキュリティ上の問題はどう報告すればよいですか？","a":"訂正：URLと修正すべき内容を添えて{corrections}までメールをお送りください。セキュリティ：{security}までメールをお送りください。"},"safe":{"q":"contracts.ioは契約書を扱っても安全ですか？","a":"契約書を見られるのは、当事者の双方だけです。あなたが招待した人と、その人が追加した人です。一覧に表示されることも、検索されることもありません。通信にはHTTPSを使用しています。データは通信時も保存時も暗号化されています。すべてのバージョンが保存されます。署名は、署名された文言そのものに紐づきます。双方が、署名済みの契約書とその署名記録をダウンロードできます。"},"signingRecord":{"q":"署名記録とは何ですか？","a":"固定されたバージョンに対する電子署名の、ダウンロードできる記録です。双方が、署名済みの契約書とその署名記録を受け取り、好きなだけ長く保管できます。すべてのバージョンが保存され、署名は署名された文言そのものに紐づきます。"},"esignValid":{"q":"電子署名は有効ですか？","a":"イングランドおよびウェールズでは、署名者が真正性を確認する意思を持ち、必要な方式が満たされている場合、電子署名は証拠として認められ、書類の締結に用いることができます。米国連邦のESIGN法では、電子的な形式であるというだけで法的効力を否定する理由にはなりません。出典付きの記載：[ファクト](/facts)。"}}}}},"now":"$undefined","timeZone":"Europe/London","children":["$L2d","$L2e","$L2f"]}]